A3aantje schreef op 24 februari 2018 13:19:
[...]
Het vervelende is dat 10% geen kleinigheid is. Die shorters zetten enkele 10-tallen mensen op BAM om het bedrijf volledig te fileren. Beoordelen de capaciteit van de directie. Deinzen er niet voor terug mensen om te kopen die meer weten over bijvoorbeeld de voorwaarden van de opdrachten, zowel bij opdrachtgever als opdrachtnemer. En zo komen ze tot een conclusie en ieder punt dat ze kunnen aanvoeren om BAM te kraken zullen ze niet nalaten. Verder kijken ze naar het gemiddelde van k/w bij bouwondernemingen en als men dan ziet dat al jaren er een gemiddelde k/w is van 10, dan zal men vast stellen dat BAM vanuit dat standpunt nu nog minsten 2,00 euro te duur is. BAM kan alleen door op zeer korte termijn met hele goede berichten te komen of aan te kondigen dat men weer flink winst gaat maken bewerkstelligen dat koers weer richting 5,00 euro gaat.
Maar helaas, winnen shorters het bijna altijd. Het liefst zien ze BAM volledig kapot gaan. Denk maar aan Imtech! Dat is ze daar ook gelukt, ondanks het tegen sputteren van destijds ABN en ING, die grote leningen uit hadden staan en probeerden beleggers te bewegen wel de aandelen te kopen. Ergo, ze hebben de Imtechbeleggers nog zo gek gekregen om nieuwe aandelen van de emissie aan te kopen, waarvan ze de opbrengst gelijk ik eigen zak hebben gestoken. En dat mag ook in Nederland. Geen rechter die dat boevengedrag van ABN en ING aan heeft gekaard.