Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2018

1. ASMittaLGeer 6 augustus 2018 19:17

   auteur info

   • ASMittaLGeer

     Lid sinds: 23 okt 2000

     Laatste bezoek: 15 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 728

     Gegeven: 284

   •    Aantal posts: 2.174

   quote:

   voda schreef op 6 augustus 2018 18:17:

   [...]
   Tja, het zit er tussen in denk ik! :-)
   

   Ik moet zeggen: een zeer verheffend beeld ...........
   (als je er van houdt).
2. BigMoepf 6 augustus 2018 19:18

   auteur info

   • BigMoepf

     Lid sinds: 18 sep 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 483

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 1.667

   quote:

   durobinet schreef op 6 augustus 2018 19:13:

   Wat ook een punt is wat ik zou willen aanvullen op mijn bijdrage eerder is het volgende:
   De taak en functie van de FDA!
   Ik krijg regelmatig de indruk dat velen hier het idee hebben dat de FDA vrijwel automatisch akkoord zal gaan als de resultaten van de trials straks al dan niet buitengewoon positief zijn. Maar er is dan nog een vrij lange en onzekere weg te gaan. De vraag is in hoeverre de FDA volkomen onpartijdig is of zal zijn. Er speelt nogal eens wat politiek in hun beoordelingen en beslissingen.
   Hier lees je daar iets van maar als je dieper graaft dan vind je beslist zeer twijfelachtige zaken. Het hoeft overigens natuurlijk niet zo te zijn dan de boel afketst maar wel zou er vertraging kunnen optreden en dat is dan ook niet voor het eerst!
   
   qbd.eu/blog/nieuw-bij-fda-2/
   blogs.fda.gov/fdavoice/index.php/2016...
   

   In dat opzicht is het natuurlijk een extra plus om met Gilead mee te mogen liften. Die zijn ondertussen ongetwijfeld erg beslagen in die zaken. Ook een groot voordeel dat het een Amerikaanse partner is, zodat ze niet te chauvinistisch uit de hoek zullen komen.
   
   Maar de bedenking is zeker een goede.
3. ASMittaLGeer 6 augustus 2018 19:18

   auteur info

   • ASMittaLGeer

     Lid sinds: 23 okt 2000

     Laatste bezoek: 15 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 728

     Gegeven: 284

   •    Aantal posts: 2.174

   In de Joenaaitmiesteeds doen ze er nog een schepje bovenop.
4. holenbeer 6 augustus 2018 19:45

   auteur info

   • holenbeer

     Lid sinds: 13 okt 2010

     Laatste bezoek: 31 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2476

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 7.122

   quote:

   GalapaGeer schreef op 6 augustus 2018 19:18:

   In de Joenaaitmiesteeds doen ze er nog een schepje bovenop.
   

   Een voordeel voor shorters. De turbo’s short worden steeds goedkoper, kopen kopen kopen :-).
   
   Je zag in het plaatje van Hans al het effect van een short squeeze, behoorlijk afgeknepen.
5. Sentiment 6 augustus 2018 20:48

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   USA $109.54 +$5.34 = 5.12%
   
6. NielsjeB 6 augustus 2018 20:54

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 12283

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   NielsjeB schreef op 6 augustus 2018 17:08:

   [...]
   Over de term 'parasieten' is discussie mogelijk.
   
   Ik adviseer u echter om eens in het shortregister te kijken en de percentages die u daar vindt te vergelijken met willekeurig welk ander biotechbedrijf.
   
   Daarnaast bouwen de shorters de laatste tijd eerder af dan op. Het wordt zeker interessant om de positiemelding van vrijdagavond te zien, deze wordt vanavond vrijgegeven en worden meestal gepost op de shortpositiedraad.
   
   At your service.
   

   Speciaal voor shorterman: ook vandaag geen updates in het shortregister. De daling vrijdag heeft dus niet geresulteerd in netto wijzigingen in de posities.
   
   Nu de bubbelkoers van Galapagos weer terug is op die van voor de cijfers zal er vandaag wel flink verkocht zijn door de shorters. Heel benieuwd naar morgen!
   
   En maar stijgen terwijl Galapagos steeds meer geld investeert verbrandt. Hoe is het mogelijk?
   
   Link: www.iex.nl/Forum/Topic/1349369/Last/S...
   AFM: www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
7. [verwijderd] 6 augustus 2018 21:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nu we zo dichtbij zijn willen de beleggers door de psychologische 100 heen ook.
   
   Het spijt me Shorters.....uw geld is waardeloos geworden.
   Er zal een squeeze van jewelste volgen eerdaags.
   
   
8. [verwijderd] 6 augustus 2018 21:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik lees hier veel over een mogelijk (on)gewenst overnamebod
   Maar dat is toch pas aan de orde na de ev goedkeuring in de loop van 2019?!
   
   
9. Sentiment 6 augustus 2018 21:16

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   quote:

   biokech schreef op 6 augustus 2018 21:06:

   Ik lees hier veel over een mogelijk (on)gewenst overnamebod
   Maar dat is toch pas aan de orde na de ev goedkeuring in de loop van 2019?!
   
   

   Dat denken sommigen, maar eerder overnemen, scheelt heel veel geld voor Gilead
   Niemand die het weet
10. bezinteergebelegt 6 augustus 2018 21:23

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4971

      Gegeven: 4052

    •    Aantal posts: 23.559

    quote:

    NielsjeB schreef op 6 augustus 2018 20:54:

    [...]
    
    Nu de bubbelkoers van Galapagos weer terug is op die van voor de cijfers zal er vandaag wel flink verkocht zijn door de shorters. Heel benieuwd naar morgen!
    
    

    Flink verkocht door shorters terwijl de koers plus 4,7% heeft gedaan bij een omzet van 590K ?
    
    Dat moet je me toch eens uitleggen.
    
    Want bij plus 4,7% is er toch echt veel meer gekocht dan verkocht.
    
    
11. [verwijderd] 6 augustus 2018 21:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 6 augustus 2018 21:23:

    [...]
    
    Flink verkocht door shorters terwijl de koers plus 4,7% heeft gedaan bij een omzet van 590K ?
    
    Dat moet je me toch eens uitleggen.
    
    Want bij plus 4,7% is er toch echt veel meer gekocht dan verkocht.
    
    

    Zou je denken?
    Van wie kopen die kopers dan als er minder verkopers zijn??
12. Sentiment 6 augustus 2018 21:34

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 6 augustus 2018 21:23:

    [...]
    
    Flink verkocht door shorters terwijl de koers plus 4,7% heeft gedaan bij een omzet van 590K ?
    
    Dat moet je me toch eens uitleggen.
    
    Want bij plus 4,7% is er toch echt veel meer gekocht dan verkocht.
    
    

    Ik denk dat de kopers er meer voor over hadden, om te kopen...., daarom is de koers gestegen
13. [verwijderd] 6 augustus 2018 21:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 6 augustus 2018 21:23:

    [...]
    
    Flink verkocht door shorters terwijl de koers plus 4,7% heeft gedaan bij een omzet van 590K ?
    
    Dat moet je me toch eens uitleggen.
    
    Want bij plus 4,7% is er toch echt veel meer gekocht dan verkocht.
    
    

    Hij bedoelt gecoverd. Nu ken ik AQR Capital Management. Je denkt toch niet echt dat die gaan coveren voor bijna 100 euro per aandeel. Voordat die gaan coveren, trekken ze eerst de koers van Galapagos naar de helft van de huidige koers. Zo machtig zijn ze. Ik heb de hedgefondsen Philips Lighting onderuit zien halen, ondanks het feit dat dat bedrijf winst maakt. Voor het verlieslijdende Galapagos draaien ze hun hand niet om. Ik zou niet short zitten, indien ik niet zou weten dat deze shortbroeders als parasieten op het Galapagos-fonds zitten. Die trekken de koers omlaag, wanneer zij dat willen.
14. [verwijderd] 6 augustus 2018 21:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alleen de onwijzen willen nu het grote deel van hun cash en aandelen niet in galapogas hebben. Watch it!!! Fasten your seatbells!
15. bezinteergebelegt 6 augustus 2018 21:35

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4971

      Gegeven: 4052

    •    Aantal posts: 23.559

    quote:

    durobinet schreef op 6 augustus 2018 21:27:

    [...]
    
    Zou je denken?
    Van wie kopen die kopers dan als er minder verkopers zijn??
    

    Tja, we kunnen het heel moeilijk maken maar bij plus 4,7 is er iig meer vraag geweest dan aanbod.
    
    Anders geen stijgende koersen.
    
    Vlgs mij gewoon een simpel economisch principe
16. [verwijderd] 6 augustus 2018 21:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mopperaar schreef op 6 augustus 2018 21:34:

    Alleen de onwijzen willen nu het grote deel van hun cash en aandelen niet in galapogas hebben. Watch it!!! Fasten your seatbells!
    

    Pharming wordt ook omlaag geshort momenteel, terwijl ze winst maken. Ook een biotechnisch bedrijf. Bij het verlieslijdende Galapagos zal dit eenvoudiger zijn.
17. ASMittaLGeer 6 augustus 2018 21:44

    auteur info

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    Ruwe schatting mijnerzijds:
    
    Ik denk dat er vandaag exact evenveel is verkocht als gekocht, maar ik kan er een paar procent naast zitten. Afrondingsverschil zeg maar ............
18. [verwijderd] 6 augustus 2018 21:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 6 augustus 2018 21:35:

    [...]
    
    Tja, we kunnen het heel moeilijk maken maar bij plus 4,7 is er iig meer vraag geweest dan aanbod.
    
    Anders geen stijgende koersen.
    
    Vlgs mij gewoon een simpel economisch principe
    

    En ik denk dat je het goed bedoelt maar verkeerd onder woorden brengt.
19. [verwijderd] 6 augustus 2018 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 6 augustus 2018 21:40:

    [...]Pharming wordt ook omlaag geshort momenteel, terwijl ze winst maken. Ook een biotechnisch bedrijf. Bij het verlieslijdende Galapagos zal dit eenvoudiger zijn.
    

    Owja joh, is Pharming ook een biotechnisch bedrijf?
    Heb je nog meer nuttige informatie voor ons?
20. [verwijderd] 6 augustus 2018 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 6 augustus 2018 21:40:

    [...]Pharming wordt ook omlaag geshort momenteel, terwijl ze winst maken. Ook een biotechnisch bedrijf. Bij het verlieslijdende Galapagos zal dit eenvoudiger zijn.
    

    kom jij klaar telkens je het woord verlieslatend ofzo tikt
    je hebt duidelijk iets nodig.
    Wanneer er meer cash in uw kas zit dan dat er
    research kosten zijn, dan maakt dat bedrijf geen verlies
    
    hou er ook rekening mee dat galapagos cash krijgt
    voor bepaalde acties dat ze stellen.
    
    Er zijn gewoon meer geïnteresseerde kopers
    dan dat er mensen willen verkopen
    en gelukkig zorgen de shorters voor aandelen
    of de koers ging nog sneller hoger
    
    vraag is hoger dan aanbod
    dus stijging