Real1 schreef op 6 augustus 2018 18:18:
Shorterman heeft een goed punt dat er sowieso nog behoorlijke onzekerheid blijft. Eerst heb je goede onderzoeksresultaten nodig, daarna approvals en daarna ga je pas cash genereren. Dan neemt de onzekerheid iets af en gaat de P/E omlaag. Dan wordt er cash gegenereerd en worden ze of overgenomen of wordt dat gestoken in onderzoek en wordt iedereen bang dat de cash in onrendabele projecten gaat.
Onzekerheid hoort bij een biotechaandeel en je huiswerk doen ook. Kijk naar een aandeel als genmb. Genereert nu een paar miljard usd aan sales en het aandeel is nog steeds behoorlijk volatiel. Het handelt nu op het niveau waar het meer dan 2 jaar geleden ook al zat terwijl het nu een backbone therapie lijkt te worden. Al jaren overname speculatie etc. Het enige wat is gebeurt is dat de P/E ratio een stuk lager staat (minder risico)
Natuurlijk is ieder bedrijf anders en kan er van alles gebeuren. Er is een goede kans dat je zowel 80 euro als hogere niveau gaat zien komend jaar.
Ik durf zelf niet te shorten gezien de potentiele upside. Ik zie het meer als een opportunity om iedere keer van de support lijn een ritje omhoog te maken en als het overbought raakt/bovenaan trendkanaal komt weer eruit te stappen.
Het risico is dat je wellicht een overnamebod mist. Echter als je een paar keer een goede rit hebt gemaakt dan heb je wellicht hetzelfde resultaat, al doe je het maar met een deel van je stukken.
Test je eigen hypotheses en kijk of je er ook naast kan zitten wat betreft moment van koersstijging. Grootste gevaren in beleggen zijn zelfoverschatting en gebrek aan discipline.