Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

PostNL Augustus 2018 | Paid to wait

3.760 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 188 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Go Go Go ! 3 augustus 2018 12:15

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1653

      Gegeven: 149

    •    Aantal posts: 4.739

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 3 augustus 2018 11:55:

    [...]

    Ik vind het woord "unconditional" zo alleraardigst......in 2015 afspraken maken en niet effe wat visie inbouwen met een simpele voorwaarde die bv stelt: "we kappen met de extra storting zodra de beleidsdekkingsgraad het niveau bereikt van xxx,xx %".

    Want PostNL houdt toch rekening met alle stakeholders???

    Ja, met dien verstande dat sommige stakeholders net iets meer belangrijk zijn dan andere. Als aandeelhouder kennen we inmiddels onze plek wel, denk ik. Iedereen lijkt voor te gaan, waarbij de kruimels voor ons zijn, beetje als de kapitalistische hond in de pensioenpot vinden.

  2. forum rang 4 torro 3 augustus 2018 12:22

    • torro

      Lid sinds: 04 sep 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1059

      Gegeven: 1085

    •    Aantal posts: 6.036


    Postbezorging in Nederland blijft op resultaten drukken.
    (ABM FN-Dow Jones) PostNL heeft in het tweede kwartaal van 2018 vermoedelijk een hogere omzet, maar een lager bedrijfsresultaat geboekt. Dit verwachten 10 analisten die bijdroegen aan de bedrijfsconsensus voor het tweede kwartaal, waarvan de cijfers maandag voorbeurs verschijnen.
    De omzet van de post- en pakketbezorger bedroeg volgens de analisten over het tweede kwartaal 863 miljoen euro. In dezelfde periode in 2017 lag de omzet nog op 836 miljoen euro. De postbezorging in Nederland droeg naar verwachting 412 miljoen euro bij aan de omzet in het afgelopen kwartaal, terwijl er bij pakketbezorging naar verwachting een omzet werd gerealiseerd van 312 miljoen euro. De internationale activiteiten waren vermoedelijk goed voor 259 miljoen euro aan omzet.
    Analist Marc Zwartsenburg van ING verwacht dat PostNL in lijn met de verwachting zal presteren, waarbij er bij pakketbezorging geprofiteerd werd van het warme weer in Nederland. PostNL liet zelf al bij publicatie van de cijfers over het eerste kwartaal weten dat de ontwikkelingen uit de eerste drie maanden van het jaar zich vermoedelijk zouden doorzetten in het tweede kwartaal.
    ING verwacht een "prima" kwartaal voor het postbedrijf. De aandacht zal evenwel liggen bij de kostenbesparingen, die zich in de tweede helft van het jaar moeten doorzetten om aan de outlook voor heel 2018 te kunnen voldoen. Naar verwachting van analisten zullen de kostenbesparingen in het afgelopen kwartaal 14 miljoen euro zijn geweest. Voor heel 2018 mikt de bedrijfsconsensus op kostenbesparingen tot 60 miljoen euro.
    De kostenbesparingen moeten deels de daling van de briefpostvolumes compenseren. PostNL zag deze volumes in het tweede kwartaal volgens de bedrijfsconsensus met 10 procent op jaarbasis dalen.
    Het onderliggende bedrijfsresultaat zou afgelopen kwartaal volgens de analisten zijn uitgekomen op 40 miljoen euro, waar dit resultaat vorig jaar nog 61 miljoen euro was. Het onderliggende contante bedrijfsresultaat zal naar verwachting van de analisten uitkomen op 30 miljoen euro, waar vorig jaar nog 46 miljoen euro in de boeken werd gezet.
    Outlook
    PostNL mikt voor het lopende jaar op een onderliggend contant bedrijfsresultaat van 160 miljoen tot 200 miljoen euro. In 2017 kwam het onderliggend bedrijfsresultaat nog uit op 225 miljoen euro. Voor 2020 voorziet het postbedrijf een onderliggend bedrijfsresultaat van 230 miljoen tot 300 miljoen euro. ING verwacht dat PostNL de outlook zal handhaven.
    Analisten die bijdroegen aan de consensus denken dat de doelstelling voor 2018 haalbaar is. Zij mikken gemiddeld op een onderliggend contant bedrijfsresultaat van 172 miljoen euro.
    ING heeft een koopadvies op PostNL met een koersdoel van 4,50 euro. Op een groen Damrak koerste het aandeel vrijdag 0,3 procent hoger op 3,29 euro.
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  3. forum rang 5 Saibee 3 augustus 2018 12:33

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 845

      Gegeven: 537

    •    Aantal posts: 3.897

    quote:

    sappas schreef op 3 augustus 2018 12:13:

    [...]
    Dat is niet verkeerd, welke puts met uitoefenprijs en tijd heb je geschreven?

    Groetjes,

    Sappas
    Volgende optieposities in de porto:
    Call SEP18 3.00, 3.40 en 4.20
    Call DEC18 3.00 en 3.40
    Call MRT19 3.40

    Put SEP18 3.20 en 4.00
    Put DEC18 3.20

    Alle opties zijn geschreven en lopen (soms) al (vele) maanden.
    (De calls 4.20 en puts 4.00 zijn in januari bij koersen in de 4 euro geschreven).

    Bij PostNL doe ik de constructie met geschreven calls en puts al een paar jaar.
    Met een beetje handig aandelen traden kun je ook wat extra rendement creëren maar daar ben ik niet zo goed in dus schrijf ik opties.

    De geschreven calls zijn altijd door aandelen gedekt.

  4. forum rang 5 Saibee 3 augustus 2018 12:45

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 845

      Gegeven: 537

    •    Aantal posts: 3.897

    En woensdag krijgt deze Kapitalistische Hond weer wat hondenbrokken toegeworpen; wat wil je nog meer.... :-)
  5. Toekomstbeeld 3 augustus 2018 12:46

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Ik vraag me toch af hoe men die omzet van 836 mln naar 863 mln gaat tillen......Q1 was slechts 875 tov 870 (Q1 2017).
    Slechts 5 mln stijging.
    En in die 875 zat Nb zelfs een plus van 20 mln agv aangekochte nieuwe omzet uit aqcuisities die nog geen omzet bijdroegen in Q1 2017.

  6. forum rang 6 Tordan 3 augustus 2018 12:52

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2193

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.584

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 3 augustus 2018 12:46:

    Ik vraag me toch af hoe men die omzet van 836 mln naar 863 mln gaat tillen......Q1 was slechts 875 tov 870 (Q1 2017).
    Slechts 5 mln stijging.
    En in die 875 zat Nb zelfs een plus van 20 mln agv aangekochte nieuwe omzet uit aqcuisities die nog geen omzet bijdroegen in Q1 2017.

    Ze gaan er blijkbaar vanuit dat pakketten flink doorgroeien, waar moet het anders vandaan komen? Wat vind je van de overige verwachtingen?
  8. Toekomstbeeld 3 augustus 2018 14:27

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    lucky14 schreef op 3 augustus 2018 12:52:

    [...]

    Ze gaan er blijkbaar vanuit dat pakketten flink doorgroeien, waar moet het anders vandaan komen? Wat vind je van de overige verwachtingen?
    Niets van te zeggen volgens mij. Als alle divisies 1 kant op vallen dan kan het hard gaan. Zowel de goeie als de verkeerde kant :-)

    Bij alle divisies speelt wel wat dus nu is het een kwestie van een dobbelsteen gooien. Even is "het valt mee" en oneven "het valt tegen".

    De koers wordt tot nu toe wel keurig op de plek gehouden. Maar ja, dat zegt ook bal :-)

    Wacht, ik kijk in mijn glazen bol! Nee, toch maar niet, die heeft me de vorige keer ook al bedonderd.

    Heb ik een munt met twee koppen? Nee, kom ik ook niet verder mee.

    Fingers crossed dan maar! Het zou statistisch gezien toch ook een keer mee kunnen vallen .......maandag weten we het.
  10. [verwijderd] 3 augustus 2018 14:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 3 augustus 2018 12:46:

    Ik vraag me toch af hoe men die omzet van 836 mln naar 863 mln gaat tillen......Q1 was slechts 875 tov 870 (Q1 2017).
    Slechts 5 mln stijging.
    En in die 875 zat Nb zelfs een plus van 20 mln agv aangekochte nieuwe omzet uit aqcuisities die nog geen omzet bijdroegen in Q1 2017.

    Naast de pakjes groeit ook internationaal met 8M qua omzet volgens de consensusverwachting.

    In Q1 ging internationaal echter met 15M naar beneden, dus het grootste verschil qua trend t.o.v. Q1 mag je juist bij internationaal verwachten (en niet zozeer bij de pakketjes).

    Overigens was al aangegeven dat in Q1 sprake was van een tijdelijk effect bij Internationaal.
  11. [verwijderd] 3 augustus 2018 14:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eurowin schreef op 3 augustus 2018 14:34:

    PostNL: mogelijke impact postdialoog..

    Hier draait alles om, cijfers is mooi, maar iedereen weet waar het ECHT om gaat.. SANDD? enz..,
    Ik denk dat PostNL hooguit m.b.t. de ACM optimisme zal kunnen uitspreken, ofschoon de kans ook aanwezig is dat ze gaan aangeven niet te willen speculeren... maar dat zou dan in de huidige situatie wel een signaal zijn dat PostNL voor beleggers verstoppertje speelt en nu mogelijk eigenlijk te voorzichtig is.

    Blijft lastig want het is onduidelijk hoeveel tijd de politiek nodig gaat hebben om concrete beslissingen ten nemen; bijvoorbeeld, wanneer in het slechtste geval de politiek toch weer meer dan een half jaar nodig heeft om de intentieverklaring definitief te bekrachtigen en pas in de loop van volgend jaar een definitief besluit zou worden genomen dan zou de nieuwe situatie zich wellicht pas in 2020 kunnen uitkristalliseren.

    (Vandaar dat PostNL haar vingers daar nu misschien niet aan wil branden, want stel dat ze de UCOI voor 2020 nu omhoog zouden doen en zich vervolgens komend half jaar opnieuw een tegenvaller zou aandienen dan zou dit bij de jaarcijfers wellicht vervolgens wellicht toch weer tot een teleurstelling kunnen gaan leiden... wat een derde winstwaarschuwing op rij bij de jaarcijfers zou funest kunnen gaan gaan zijn voor het vertrouwen van de beleggers - zelfs als deze dan hoger zou liggen dan nu het geval is)
  12. [verwijderd] 3 augustus 2018 14:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En nu maar hopen, dat de lat niet te hoog gelegd is. Want dan gaat er zo 10% of meer van de koers af. Een overdreven afstraffing is gebruikelijk tegenwoordig op de beurs. Dan is de koers zo weer onder de 3.00.
    ING met haar koersdoel van 4.50! Ze sponsoren zeker ook Fantasialand. Die zijn totaal de weg kwijt, wat een oetlullen. Een beetje de beleggers voor de gek houden, mar ja daar hebben ze jarenlange ervaring mee.
  13. Hansbeleg 3 augustus 2018 14:57

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Martijn van M schreef op 3 augustus 2018 14:51:

    [...]

    Ik denk dat PostNL hooguit m.b.t. de ACM optimisme zal kunnen uitspreken, ofschoon de kans ook aanwezig is dat ze gaan aangeven niet te willen speculeren... maar dat zou dan in de huidige situatie wel een signaal zijn dat PostNL voor beleggers verstoppertje speelt en nu mogelijk eigenlijk te voorzichtig is.

    Blijft lastig want het is onduidelijk hoeveel tijd de politiek nodig gaat hebben om concrete beslissingen ten nemen; bijvoorbeeld, wanneer er in het slechtste geval de politiek meer dan een half jaar nodig heeft en pas in de loop van volgend jaar een definitief besluit zou worden genomen dan zou de nieuwe situatie zich wellicht pas in 2020 kunnen uitkristalliseren.

    (Vandaar dat PostNL haar vingers daar nu misschien niet aan wil branden, want stel dat ze de UCOI voor 2020 nu omhoog zouden doen en zich vervolgens komend half jaar opnieuw een tegenvaller zou aandienen dan zou dit bij de jaarcijfers wellicht vervolgens wellicht toch weer tot een teleurstelling kunnen gaan leiden... wat dan funest zou kunnen gaan zijn voor het vertrouwen van de beleggers)
    Is dat vertrouwen er dan überhaupt nog, iedereen zit tussen hoop en vrees, geen van ons blaakt van vertrouwen. Dat lijkt al uitgeroeid.
  14. Hansbeleg 3 augustus 2018 14:59

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    alrob schreef op 3 augustus 2018 14:55:

    En nu maar hopen, dat de lat niet te hoog gelegd is. Want dan gaat er zo 10% of meer van de koers af. Een overdreven afstraffing is gebruikelijk tegenwoordig op de beurs. Dan is de koers zo weer onder de 3.00.
    ING met haar koersdoel van 4.50! Ze sponsoren zeker ook Fantasialand. Die zijn totaal de weg kwijt, wat een oetlullen. Een beetje de beleggers voor de gek houden, mar ja daar hebben ze jarenlange ervaring mee.
    €4.50 is op zich geen extreem hoge koers dan zit je nog op 5% dividend. De vraag is echter hoe houdbaar is dit dividend. Als men daar het wantrouwen wegneemt kan de koers gewoon naar die €4.50.
    Het vertrouwen is te vaak beschaamd, dus nu is het, eerst zien en dan geloven, helaas.
  15. Toekomstbeeld 3 augustus 2018 15:06

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Martijn van M schreef op 3 augustus 2018 14:35:

    [...]

    Naast de pakjes groeit ook internationaal met 8M qua omzet volgens de consensusverwachting.

    In Q1 ging internationaal echter met 15M naar beneden, dus het grootste verschil qua trend t.o.v. Q1 mag je juist bij internationaal verwachten (en niet zozeer bij de pakketjes).

    Overigens was al aangegeven dat in Q1 sprake was van een tijdelijk effect bij Internationaal.
    De consensus cijfertjes lezen en vergelijken kan ik zelf wel beste Martijn. En dat het in Q1 flink mis ging in Internationaal (met name Duitsland -8%) is al helemaal uitgekauwd.

    Het negatieve effect in Internationaal, waar het management op doelde, was overigens allerminst tijdelijk. Het ging immers om zwaar toegenomen prijsdruk zowel in Duitsland als in Italië. Men dacht echter tegenwicht te kunnen gaan bieden door vanaf eind maart een aantal nieuwe klanten in te faseren. Ik ga ervan uit dat dat allemaal weer tegenzit (zoals wel vaker in Internationaal) en dat er ook aanloopkosten gemaakt worden om die klanten goed te bedienen.
    De structurele druk op de tarieven (door de concurrentie) is daarmee niet weg en ook dat werd opgemerkt.

    Verder heb ik zelf al opgemerkt dat ik in Q2 een 8 mln plus op de omzet verwacht bij Spring, puur en alleen vanwege exchange rate impact (Euro / USD).

    Echter met al die kennis zie nog steeds niet het totaal zo fors de plus in schieten als dat de analisten aangeven. Overigens zaten die er bij Q1 ook compleet naast wat betreft omzet.

    Maar gezien mijn positie laat ik me graag positief verrassen.
  16. [verwijderd] 3 augustus 2018 15:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hansbeleg schreef op 3 augustus 2018 14:57:

    [...]

    Is dat vertrouwen er dan überhaupt nog, iedereen zit tussen hoop en vrees, geen van ons blaakt van vertrouwen. Dat lijkt al uitgeroeid.
    Dat kun je je inderdaad afvragen, want het koerspotentieel is volgens de analisten inmiddels beperkt, nog geen 15% op het huidige niveau... terwijl dit afgelopen jaren lange tijd het dubbele leek te zijn vanaf het huidige niveau.

    Alleen een echt flinke koerssprong zou dit beeld kunnen doen veranderen, voorlopig lijkt letterlijk alles allemaal veel te te langzaam te gaan... en in mijn ogen ligt de oorzaak hiervan eigenlijk niet bij PostNL zelf.

    (Men kan wel ongeduldig roepen dat PostNL nu meteen Sandd zou moeten overnemen, maar dan loop je het risico dat je teveel betaald omdat Sandd tot 1 januari 2019 verstoppertje zal kunnen blijven spelen... 31 januari volgen pas de jaarcijfers over 2017 van Sandd. Dus voorlopig staan beide voor elkaar met beide neuzen tegen elkaar, het is wachten op wie het eerst gaat knipperen... better not be PostNL, want dan heeft Sandd ook dat spelletje weer gewonnen en mag de belegger gaan vrezen dat zou kunnen gaan blijken dat PostNL uiteindelijk ook nog eens te veel gaat betalen voor Sandd - zeg maar wat Bpost is overkomen t.a.v. Radial)

    PS. Bpost staat op +3%, maar Poste Italiane staat op -1%... wij er ergens tussenin.
  17. forum rang 5 prinszicht 3 augustus 2018 15:15

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2312

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.340

    quote:

    Martijn van M schreef op 3 augustus 2018 15:11:

    [...]

    Dat kun je je inderdaad afvragen, want het koerspotentieel is volgens de analisten inmiddels beperkt, nog geen 15% op het huidige niveau... terwijl dit afgelopen jaren lange tijd het dubbele leek te zijn vanaf het huidige niveau.

    Alleen een echt flinke koerssprong zou dit beeld kunnen doen veranderen, voorlopig lijkt letterlijk alles allemaal veel te te langzaam te gaan... en in mijn ogen ligt de oorzaak hiervan eigenlijk niet bij PostNL zelf.

    (Men kan wel ongeduldig roepen dat PostNL nu meteen Sandd zou moeten overnemen, maar dan loop je het risico dat je teveel betaald omdat Sandd tot 1 januari 2019 verstoppertje zal kunnen blijven spelen... 31 januari volgen pas de jaarcijfers over 2017 van Sandd. Dus voorlopig staan beide voor elkaar met beide neuzen tegen elkaar, het is wachten op wie het eerst gaat knipperen... better not be PostNL, want dan heeft Sandd ook dat spelletje weer gewonnen en mag de belegger gaan vrezen dat zou kunnen gaan blijken dat PostNL uiteindelijk ook nog eens te veel gaat betalen voor Sandd - zeg maar wat Bpost is overkomen t.a.v. Radial)

    PS. Bpost staat op +3%, maar Poste Italiane staat op -1%... wij er ergens tussenin.
    Heb je iets nieuws gevonden? Analisten adviezen. Slaat als een tang op een varken. Nog nooit eerder over gehoord. Nog nooit heeft de koers er op gereageerd. Je bent je aan het indekken. Het wordt gewoon 3,8 volgens jouw opgave. Niet zeuren!
  20. Toekomstbeeld 3 augustus 2018 15:22

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Hansbeleg schreef op 3 augustus 2018 14:59:

    [...]

    €4.50 is op zich geen extreem hoge koers dan zit je nog op 5% dividend. De vraag is echter hoe houdbaar is dit dividend. Als men daar het wantrouwen wegneemt kan de koers gewoon naar die €4.50.
    Het vertrouwen is te vaak beschaamd, dus nu is het, eerst zien en dan geloven, helaas.

    Over het dividend maak ik me nou juist totaal geen zorgen.

    Ik heb daar twee simpele feiten voor die dat dividend zullen zeker stellen:
    1. de aflossing vd GBP lening per midden augustus (en de beëindiging vd daaraan gekoppelde dure currency swap) levert op jaarbasis een voordeel op van minimaal 11,3 miljoen euro (ook rekening houdend met het vervallen van belastingen);

    2. in 2019 wordt de laatste bijstorting gedaan aan het PostNL pensioenfonds. Dat scheelt een kasuitgave van 32,5 miljoen per jaar vanaf 2020 en verder.
    Deze uitstroom van cash is in 2015 al gereserveerd in de balans (alsof de volledige uitgave al in 2015 werd gedaan!) ten laste vh Eigen Vermogen.

    Deze twee posten hebben de afgelopen jaren de cash positie, en daarmee het Eigen Vermogen gedrukt.

    Kortom, die twee posten opgeteld alleen al zorgen voor een verdere aangroei van het Eigen Vermogen. Of beter geformuleerd, er wordt meer cash binnengehouden tov eerdere jaren en dus wordt er meer ruimte gecreëerd in het Eigen Vermogen om dividend uit te keren.

    In 2019: minimaal 11,3 miljoen
    In 2020 en verder: 11,3 + 32,5 = 43,8 miljoen

    Dit nog terzijde van de veelbesproken extra UCOI die het Mona rapport uiteindelijk moet gaan opleveren.

    P.s.:
    Zou men toch het dividend verminderen dan is dat eigenlijk ook weer reden voor een feestje want dat zou de kop kosten van het complete bestuur bij PostNL !(tenminste dat zou het gevolg zijn bij elk andere beursgenoteerd bedrijf :-)).
3.760 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 188 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.078
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.756
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.913
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.091
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.953
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.419
AMG 971 133.788
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.778
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.344
ASML 1.766 108.329
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 516
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
    3. IMCD Q4-cijfers
    4. Adidas Q4-cijfers
    5. Bayer Q4-cijfers
    6. Industriële productie januari (Fra)
    7. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Spa, It, Fra, Du, EU, VK)
    8. Producentenprijzen januari (eur)
    9. Campbell's Q2-cijfers
    10. Foot Locker Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda