PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL Augustus 2018 | Paid to wait

1. [verwijderd] 31 juli 2018 22:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Slecht artikel van Yteke. Kop die nergens op slaat. Als ze haar stokpaardje Sandd had thuisgelaten en de ACM alleen had opgeroepen om meer voor de burger op te komen was het beter geweest. Maar ja dan had ze plagiaat gepleegd van hier op het forum ;-)
2. [verwijderd] 31 juli 2018 23:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Accuboor schreef op 31 juli 2018 22:50:

   Slecht artikel van Yteke. Kop die nergens op slaat. Als ze haar stokpaardje Sandd had thuisgelaten en de ACM alleen had opgeroepen om meer voor de burger op te komen was het beter geweest. Maar ja dan had ze plagiaat gepleegd van hier op het forum ;-)
   

   T.a.v. de titel 'Analyse: Schoothondje van PostNL', tsja... dat lijkt een brug te ver, maar de titel is eigenlijk wel in lijn met de inhoud van het artikel.
   
   (Voor de inhoud van het artikel heb ik wel alle begrip)
   
   PS. Bovendien blijkt uit reacties uit de politiek (t.a.v. de opmerkelijk hoge postzegelprijs verhoging die er vermoedelijk zit aan te komen) ook al dat het onbegrip t.a.v. van PostNL groeiende is... mede doordat Sandd in het verleden beweerde dat het allemaal goedkoper zou kunnen. Is eigenlijk allemaal koren op de molen van Sandd, want de consument wordt door dit soort ontwikkelingen verleid om vaker gebruik te gaan maken van de service van Sandd, waardoor het grootste probleem van PostNL alleen maar groter dreigt te worden (zolang ze Sandd niet hebben ingelijfd). Nogmaals, de consument mag uiteindelijk de rekening betalen... en ik vind het zorgelijk dat bij de ACM het kwartje nog steeds niet is gevallen dat er moet worden ingezet op de tarieven in de zakelijke markt, want daar zit het eigenlijk probleem - ofschoon dat probleem wel een stuk gemakkelijker kan worden aangepakt wanneer Sandd onder de vleugels van PostNL wordt opgenomen.
   
3. pietje-2005 1 augustus 2018 08:51

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2238

     Gegeven: 17708

   •    Aantal posts: 21.267

   Nieuwe maand, nieuwe kansen, en cijfers komen er aan.
   Succes
4. Geefgas 1 augustus 2018 08:51

   auteur info

   • Geefgas

     Lid sinds: 26 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 1.540

   Artikel Yteke is populistisch. Het geeft geen juiste reflectie van situatie. ACM doet waarvoor ze opgedragen is, uitrekenen tegen welke postzegel prijs PostNL een gerechtvaardigde business case heeft. Omdat de kosten veel minder hard afnemen dan de inkomsten (vanwege de daling van volume), mag de prijs omhoog. Opbrengst is immers prijs x volume - kosten. Zolang ACM geen rol heeft om mee te denken aan kostenkant, en aan de structurele kant zullen ze dus met prijsmechanisme werken. Logisch.
   
   Artikel van Yteke is heel suggestief en ook nog eens onjuist. ACM is ook luis in de pels van PostNL, dat weten we sinds de cijfers waarin de impact van ACM werd voorgerekend in verband met tarieven die PostNL aan derden mag rekenen. Dat laat mevrouw de Jong voor haar gemak even weg.
   
   Daarnaast maakt ze nog even een punt van kruisbestuiving met pakketten. Met name die vergelijking is heel populistisch. Refereren aan een punt dat net in nieuws is geweest, lekker olie op vuur is maar volledig los staat van de postzegel prijs en dat weet Yteke zelf ook wel. Maar het voedt de populistische discussie dus dan mag alles. Puur opeisten. De ACM prijzen worden los van deze pakketten vastgesteld. Als er al kruis subsidiëring is dan is het van pakketten naar post en niet andersom.
   
   Alleen tav zakelijke post heeft ze gelijk, maar tja dat is een punt dat wij ook al jaren weten.
5. Geefgas 1 augustus 2018 09:11

   auteur info

   • Geefgas

     Lid sinds: 26 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   Martijn van M schreef op 31 juli 2018 23:16:

   [...]
   
   T.a.v. de titel 'Analyse: Schoothondje van PostNL', tsja... dat lijkt een brug te ver, maar de titel is eigenlijk wel in lijn met de inhoud van het artikel.
   
   (Voor de inhoud van het artikel heb ik wel alle begrip)
   
   PS. Bovendien blijkt uit reacties uit de politiek (t.a.v. de opmerkelijk hoge postzegelprijs verhoging die er vermoedelijk zit aan te komen) ook al dat het onbegrip t.a.v. van PostNL groeiende is... mede doordat Sandd in het verleden beweerde dat het allemaal goedkoper zou kunnen. Is eigenlijk allemaal koren op de molen van Sandd, want de consument wordt door dit soort ontwikkelingen verleid om vaker gebruik te gaan maken van de service van Sandd, waardoor het grootste probleem van PostNL alleen maar groter dreigt te worden (zolang ze Sandd niet hebben ingelijfd). Nogmaals, de consument mag uiteindelijk de rekening betalen... en ik vind het zorgelijk dat bij de ACM het kwartje nog steeds niet is gevallen dat er moet worden ingezet op de tarieven in de zakelijke markt, want daar zit het eigenlijk probleem - ofschoon dat probleem wel een stuk gemakkelijker kan worden aangepakt wanneer Sandd onder de vleugels van PostNL wordt opgenomen.
   
   

   Onzin.
   
   Begrip voor inhoud betekent (wederom) dat je zaken niet goed kunt interpreteren en aansluit bij inhoudsloze populisten.
   
   Sandd beweert van alles in de media, maar lage prijzen zijn alleen vol te houden indien je kostenpeil laag genoeg is. Sandd kan dat helemaal niet aantonen. Tot op heden hebben ze dat laag gehouden door middel van allerlei bedenkelijke werkwijzen. Dat is geen strategisch LT verhaal.
   
   Er zijn nou eenmaal een aantal zaken die in UPD worden geeist die geld kosten. Zolang de buit verdeeld wordt tussen twee of meer partijen levert dat hogere kosten op. Dat verandert niet als Sandd de UPD zou overnemen en zich dient te houden aan “normale” bedrijfsvoering, en PostNL de tweede aanbieder zou zijn. Sterker, dan dient Sandd ook nog eens fors te investeren, en dat is weggegooid geld aangezien PostNL alles al op orde heeft. En in een krimpende markt is het per definitie weggegooid geld als er nieuwe investeringen worden gedaan.
   
   De enige wijze dat Sandd lage prijs kan handhaven is omdat ze, naast bedenkelijke constructies voor werknemers, cherry picking doen bij PostNL en gebruik maken van PostNL voor plekken die voor hun te duur worden. Die vlieger is direct weg als ze zelf de UPD moeten uitvoeren.
   
   Aangezien het een gereguleerde markt is, en bedrijfsvoering vooral operationele kosten met zich meebrengt (personeel) zijn de kosten best goed te overzien. En is er ook niet zoveel te winnen, als je het niet over de rug van de medewerkers wilt uitvechten. Daarnaast zijn de processen van PostNL duidelijk beter geautomatiseerd en efficiënter, dus Sandd heeft sowieso al een hogere kostenniveau (los van werknemers).
   
   Dat zakelijk te weinig betaalt is denk ik voor ons allen bekend. Dat is een situatie die Sandd heeft gecreëerd door jarenlang tegen bodemprijzen zakelijke accounts van PostNL af te snoepen. Bij consolidatie ligt daar ook duidelijke winstmogelijkheid.
   
   
   
   
6. Toekomstbeeld 1 augustus 2018 09:23

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Martijn van M schreef op 31 juli 2018 23:16:

   [...]
   
   T.a.v. de titel 'Analyse: Schoothondje van PostNL', tsja... dat lijkt een brug te ver, maar de titel is eigenlijk wel in lijn met de inhoud van het artikel.
   
   (Voor de inhoud van het artikel heb ik wel alle begrip)
   
   PS. Bovendien blijkt uit reacties uit de politiek (t.a.v. de opmerkelijk hoge postzegelprijs verhoging die er vermoedelijk zit aan te komen) ook al dat het onbegrip t.a.v. van PostNL groeiende is... mede doordat Sandd in het verleden beweerde dat het allemaal goedkoper zou kunnen. Is eigenlijk allemaal koren op de molen van Sandd, want de consument wordt door dit soort ontwikkelingen verleid om vaker gebruik te gaan maken van de service van Sandd, waardoor het grootste probleem van PostNL alleen maar groter dreigt te worden (zolang ze Sandd niet hebben ingelijfd). Nogmaals, de consument mag uiteindelijk de rekening betalen... en ik vind het zorgelijk dat bij de ACM het kwartje nog steeds niet is gevallen dat er moet worden ingezet op de tarieven in de zakelijke markt, want daar zit het eigenlijk probleem - ofschoon dat probleem wel een stuk gemakkelijker kan worden aangepakt wanneer Sandd onder de vleugels van PostNL wordt opgenomen.
   
   

   Je haalt oorzaak, gevolg en symptomen door elkaar.
   
   De Moeder oorzaak van alle gevolgen: in tegenstelling tot elk ander land, maakt de NL politiek in 2009, in een krimpende markt, de weg vrij voor concurrentie;
   
   Gevolg 1: inmiddels 180 lokale/regionale postbedrijven opgestart die de krenten uit de pap halen, vaak verbonden aan goedkope arbeid/sociale werkplaatsen;
   
   Gevolg 1 = Oorzaak 2
   
   Gevolg 2: het gevolg van oorzaak 2 is dat we nu in 2018 opgezadeld zitten met 1 grote zooi met voortdurende druk op arbeidsvoorwaarden om maar een gezond bedrijf te houden (bij alle partijen!)
   
   Niets probleem bij de zakelijke markt. Dat is alleen een symptoom agv de Moeder oorzaak. De prijzen daar duurder maken ten gunste vd consument is lapwerk. Een typisch voorbeeld ve zachte heelmeester die een stinkende wond zou moeten helen. Allemaal tijdelijk en dan wordt het weer een probleem.
   De Moeder van alle oorzaken moet teruggedraaid worden, zo simpel is het. En daar is Mona mee bezig.
   
   Les 1 bij probleemoplossing: analyseer oorzaak en gevolg en voorkom de valkuil om symptomen te benoemen als oorzaak.
   
   Les 2: haal de oorzaak weg om tot een oplossing te komen. Dan verdwijnen symptomen vanzelf.
   
   Andere symptomen zijn: de opportunistische media, de zeurende medewerkers, de vervelende vakbonden en ontevreden aandeelhouders.
   
   
7. Porscheknakker 1 augustus 2018 09:38

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   Om 9.20 uur heeft iemand een behoorlijk aantal aandelen ingeslagen tegen 3,40 euro.
8. Geefgas 1 augustus 2018 09:39

   auteur info

   • Geefgas

     Lid sinds: 26 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 1 augustus 2018 09:23:

   [...]
   
   Je haalt oorzaak, gevolg en symptomen door elkaar.
   
   De Moeder oorzaak van alle gevolgen: in tegenstelling tot elk ander land, maakt de NL politiek in 2009, in een krimpende markt, de weg vrij voor concurrentie;
   
   Gevolg 1: inmiddels 180 lokale/regionale postbedrijven opgestart die de krenten uit de pap halen, vaak verbonden aan goedkope arbeid/sociale werkplaatsen;
   
   Gevolg 1 = Oorzaak 2
   
   Gevolg 2: het gevolg van oorzaak 2 is dat we nu in 2018 opgezadeld zitten met 1 grote zooi met voortdurende druk op arbeidsvoorwaarden om maar een gezond bedrijf te houden (bij alle partijen!)
   
   Niets probleem bij de zakelijke markt. Dat is alleen een symptoom agv de Moeder oorzaak.
   
   Les 1 bij probleemoplossing: analyseer oorzaak en gevolg en voorkom de valkuil om symptomen te benoemen als oorzaak.
   
   Les 2: haal de oorzaak weg om tot een oplossing te komen. Dan verdwijnen symptomen vanzelf.
   
   Andere symptomen zijn: de opportunistische media, de zeurende medewerkers, de vervelende vakbonden en ontevreden aandeelhouders.
   
   

   Je irritatie naar de domheid van Martijn, en het feit dat Martijn zichzelf met ellenlange epistels wil doen overkomen als iemand die verstand heeft en anderen “onterecht terecht wijst”, echter het verstand mist om de zaken zelf goed te begrijpen, .... die irritatie begrijp ik volledig.
   
   Je hebt helemaal gelijk met bovenstaande post.
   
   Echter, vergeet niet dat hij waarschijnlijk weer aan het handelen is. Er zijn afgelopen dagen/periode meerdere dubieuze posts van hem verschenen. Ik denk dat hij anticipeerde op een lagere koers van PostNL waarop hij weer kan instappen. En dat hij baalt dat hij de rit van bijna 10% rendement van afgelopen twee weken heeft gemist met zijn verkeerde visie..
   
   Natuurlijk hebben zijn posts hier geen impact op koers, maar ik denk dat hij dat anders ziet.
   Het zou beter zijn als hij gewoon zegt, ik ben uitgestapt, dat is helder en niet zo omslagtig.
   
9. Toekomstbeeld 1 augustus 2018 09:53

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   Leuk positief verhaal over hoe de online marketing van PostNL kan helpen.
   
   www.emerce.nl/cases/postnlcampagne-pe...
   
   
10. Toekomstbeeld 1 augustus 2018 09:55

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Geefgas schreef op 1 augustus 2018 09:39:

    [...]
    
    Je irritatie naar de domheid van Martijn, en het feit dat Martijn zichzelf met ellenlange epistels wil doen overkomen als iemand die verstand heeft en anderen “onterecht terecht wijst”, echter het verstand mist om de zaken zelf goed te begrijpen, .... die irritatie begrijp ik volledig.
    
    Je hebt helemaal gelijk met bovenstaande post.
    
    Echter, vergeet niet dat hij waarschijnlijk weer aan het handelen is. Er zijn afgelopen dagen/periode meerdere dubieuze posts van hem verschenen. Ik denk dat hij anticipeerde op een lagere koers van PostNL waarop hij weer kan instappen. En dat hij baalt dat hij de rit van bijna 10% rendement van afgelopen twee weken heeft gemist met zijn verkeerde visie..
    
    Natuurlijk hebben zijn posts hier geen impact op koers, maar ik denk dat hij dat anders ziet.
    Het zou beter zijn als hij gewoon zegt, ik ben uitgestapt, dat is helder en niet zo omslagtig.
    
    

    Inderdaad, dat hij blijkbaar de aandelen graag wat lager ziet was mij ook opgevallen. Hij was effe een paar dagen wat terughoudender in de hoeveelheid postings en komt gisteren terug met nogal doorzichtige uitspraken.
11. Toekomstbeeld 1 augustus 2018 09:59

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Dagelijkse Kost schreef op 1 augustus 2018 09:38:

    Om 9.20 uur heeft iemand een behoorlijk aantal aandelen ingeslagen tegen 3,40 euro.
    

    Dit was de order
    
    25857 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 2.000,00Exchange Continuous
    25601 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 2.000,00Exchange Continuous
    25345 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 200,00 Exchange Continuous
    25089 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 341,00 Exchange Continuous
    24833 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 4.286,00Exchange Continuous
    24577 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 2.231,00Exchange Continuous
    24321 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 3.142,00Exchange Continuous
    24065 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 735,00 Exchange Continuous
    23809 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 1.000,00Exchange Continuous
    23553 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 569,00 Exchange Continuous
    23297 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 1.000,00Exchange Continuous
    23041 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 327,00 Exchange Continuous
    22785 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 329,00 Exchange Continuous
    22529 01/08/2018 09:20:00 CEST3,40 1.252,00Exchange Continuous
    22273 01/08/2018 09:20:00 CEST3,399 2.000,00Exchange Continuous
    22017 01/08/2018 09:20:00 CEST3,397 7.250,00Exchange Continuous
    21761 01/08/2018 09:20:00 CEST3,396 1.486,00Exchange Continuous
    21505 01/08/2018 09:20:00 CEST3,396 514,00 Exchange Continuous
    
12. prinszicht 1 augustus 2018 10:00

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2286

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.290

    2 favo short aandelen bovenaan de lijst stijgers....
13. prinszicht 1 augustus 2018 10:01

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2286

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.290

    Er wordt weer gedumpt door de shorts. Je ziet het gebeuren....
14. Toekomstbeeld 1 augustus 2018 10:16

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    De ochtend begon sterk met zowel DHL, BPOST als PostNL in het mooie groen.
    
    Tussen 9:10 en 9:20 uur ging het voor alle drie zuidwaarts en nu het lelijke rood met Bpost zelfs al bijna -2%..
15. Go Go Go ! 1 augustus 2018 10:21

    auteur info

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1651

      Gegeven: 149

    •    Aantal posts: 4.732

    De trollende charlatan heeft zichzelf vorige maand, door het aantrekken van een veel te grote broek, laten ontmaskeren en is in de hoek gezet. De plaats voor zijn kop lijkt echter van gewapend beton.
    
16. Hansbeleg 1 augustus 2018 10:31

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    De postsector ligt er beroerd bij, is er iemand met slechte Q cijfers gekomen?

    Bijlage:
17. Hansbeleg 1 augustus 2018 10:31

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    Hopelijk gaat PostNL bij de Q cijfers Fugro achterna die, ondanks de 18% short, nu een koersstijging van >7% laat zien.
18. Porscheknakker 1 augustus 2018 10:32

    auteur info

    • Porscheknakker

      Lid sinds: 24 jul 2003

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1637

      Gegeven: 503

    •    Aantal posts: 12.615

    Ik zou wel eens willen weten waar de koers op zou staan indien geen shorters er zich hiermee zouden bemoeien.
19. Hansbeleg 1 augustus 2018 10:36

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Dagelijkse Kost schreef op 1 augustus 2018 10:32:

    Ik zou wel eens willen weten waar de koers op zou staan indien geen shorters er zich hiermee zouden bemoeien.
    

    Beter, als er nu eindelijk eens een keer een nieuwe grote LT belegger zou willen instappen. Die blijven maar aan de kant staan, althans zo lijkt het.
20. prinszicht 1 augustus 2018 10:37

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2286

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.290

    quote:

    Go Go Go ! schreef op 1 augustus 2018 10:21:

    De trollende charlatan heeft zichzelf vorige maand, door het aantrekken van een veel te grote broek, laten ontmaskeren en is in de hoek gezet. De plaats voor zijn kop lijkt echter van gewapend beton.
    
    

    Alle LT beleggers in dit aandeel hebben een plaat voor de kop.
    
    Bpost gaat niet lekker. Toch zonde dat ze niet meer tijd hebben genomen voor de PostNL casus. Afbouw staatsbelang. Einde subsidie. Andere waardering. Bedrijven zijn complementair. Samen Benelux afschermen en een beetje Duitsland. Misschien Frankrijk. Alleen paketten dan. Sandd overnemen. Extra personeel waar nodig. Samen sta je sterker en nu moet je elkaar te lijf met amper ver aan de botten.
    
    Je ziet nu ook dat PostNL vasthoudt aan International briefjes wat net zo logisch is als de Belgen die de US gaan overwinnen met Radial. Het kost kapitaal en energie die in de thuismarkt moet. Voorsprong opbouwen in Parcels tov alles en iedereen.