PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

1. [verwijderd] 1 november 2018 14:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Insgelijks Geefgas!
2. Hansbeleg 1 november 2018 14:19

   auteur info

   • Hansbeleg

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1070

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 6.971

   Op de keeper beschouwd willen zowel de politiek als de ACM dat de bende van 180 toegang kan blijven houden tot het PostNL netwerk. En PostNL heeft die intentie ook uitgesproken en is zelfs coulant naar partijen die met de verhoogde tarieven in financiële moeilijkheden komen. Tot zover zit men nog redelijk op 1 lijn, waarschijnlijk wel met een morrende PostNL.
   
   De ACM wil echter weer een AMM status voor PostNL, dat wil PostNL niet want wie weet wat de ACM in de toekomst nog allemaal voor een regels verzint in het kader van AMM. Wat de politiek wil rondom de AMM is me een raadsel. De politiek zegt dat ze voorstander zijn van consolidatie dan zal de AMM eerder toenemen dan afnemen.
   
   Het nijpendste probleem zit hem er in dat de ACM de tarieven weer wil reguleren via de AMM en zo de bende van 180 wil helpen. Deze club concurreert eigenlijk ook op de arbeidsvoorwaarden zoals Sandd en dan komen we weer in dezelfde situatie terecht als voorheen, concurreren op slechtere/goedkopere arbeidsvoorwaarden. Op deze wijze komt de houdbaarheid van het postnetwerk weer in gevaar. Het gevaar waarom de postdialoog werd gestart.
   
   Het lijkt erop dat de bal nu toch bij de politiek ligt want een uitspraak van een rechter zal waarschijnlijk nog wel even duren aangezien de ACM nog meer wil onderzoeken. Dus om de vaart erin te houden zou de politiek de insteek van de ACM moeten overrulen. Hopelijk ziet Mona dat ook in.
   
   Ik krijg wel de indruk dat de deelnemende partijen intrinsiek tegenstrijdige zaken met elkaar willen verenigen, dat kan dus eigenlijk niet lukken.
   Ik heb geen idee meer wie nu het stuur gaat grijpen en hoe het zit met de haast die zowel Mona als PostNL hadden.
   
   De politiek maakt meestal pas haast als het kalf al verdronken is. Mona leek hierop een uitzondering, blijft ze in die modus?
   
3. Hansbeleg 1 november 2018 15:05

   auteur info

   • Hansbeleg

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1070

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 6.971

   Zoals vanouds weer onderin de ranking, was het de zoveelste sell on high bij dit geplaagde aandeel? :-(

   Bijlage:
4. Hansbeleg 1 november 2018 15:44

   auteur info

   • Hansbeleg

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1070

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 6.971

   Draadje van nov / dec is al geopend zie ik.
5. jacquesmeert 2 november 2018 13:22

   auteur info

   • jacquesmeert

     Lid sinds: 16 dec 2016

     Laatste bezoek: 01 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 18

   lage K/W verhouding stelt me gerust
6. Tiekoes1 5 november 2018 16:39

   auteur info

   • Tiekoes1

     Lid sinds: 24 apr 2010

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 363

     Gegeven: 812

   •    Aantal posts: 3.620

   Kost toch een drol al die aandelen in Europa.
   Wat worden wij toch in de maling genomen.
7. prinszicht 20 december 2018 22:36

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2316

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 11.342

   Ik ga morgen Herna mailen om haar te feliciteren. Ik vermoed dat nog geen 1 aandeelhouder dit heeft gedaan. Het is geven en nemen in het leven. Ok, bij Post is het geven en genomen worden. Maar toch.
   
   Verder nog een mailtje naar de Staatssecretaris. We hebben mopperende consumenten, werknemers en aandeelhouders. Dus welke stakeholders zijn er nog over die een verlenging rechtvaardigen. De shorts en de groot verbruikers, die betalen geen ene moer.
   
   Maar het wordt zo uitgelegd dat het de moeite van het wachten waard is. Consolideren niet op groen licht maar op 1,94. Net op het moment van de contractbespreking. Toeval. Die claim zal wel oplaaien net voor de ava.
   
   Maar morgen plus 30 procent. Ik heb zo een idee. Vraag mij niet waarom!