pharming november 2018

1. de schaatser 3 november 2018 00:48

   auteur info

   • de schaatser

     Lid sinds: 28 sep 2017

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1044

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 3.347

   Ooit heb ik een rapport gelezen van een organisatie die enkel in biotech belegd.
   Daar komt door jarenlange kennis tot uiting dat fase 2 slechts 5% van invloed is op de koers. Fase 3 is zo kostbaar dat een zeer hoog percentage van de biotech bedrijven geen eens de kans krijgt om dit uit te voeren.
   Kiadis Pharma vind ik zo'n voorbeeld. Zij hebben een belangrijk medicijn in de pijplijn staan n.l. een middel die bij beenmerg transpiratie het afweermechanisme remt. Zij moeten nu in fase 3 constant aandelen bij drukken. In 2018 weet elke kenner dat het onderzoek en op de markt brengen tegen een half miljard aanloopt.terwijl zij 140 miljoen ter beschikking hebben. Hopelijk gaan ze het redden, want het is een top oplossing voor beenberg toediening.
   
   Galapagos heeft sponsors met zeer diepe zakken, hebben heel veel vertrouwen van Farmacie bedrijven zij geloven in de perfecte onderzoek systemen van Galapagos en blijven geld pompen in het lab. Overigens om antwoord te geven op uw suggestie dat Galapagos op nul zou moeten staan, indien je mijn theorie volgt. Galapagos heeft heel veel medicijnen in verschillende fase's in de pijplijn zitten. Na elk positief bericht van een fase zie je de koers opveren om vervolgens weer gewoon weg te zakken. De welbekende 5% door mij eerder genoemd. Al deze medicijnen in de verschillende fase's de som daarvan zal ongeveer nu de koers zijn van Galapagos.
   
   En dan is natuurlijk de potentie van het middel prijsbepalend.
2. [verwijderd] 3 november 2018 01:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de schaatser schreef op 3 november 2018 00:48:

   Ooit heb ik een rapport gelezen van een organisatie die enkel in biotech belegd.
   Daar komt door jarenlange kennis tot uiting dat fase 2 slechts 5% van invloed is op de koers. Fase 3 is zo kostbaar dat een zeer hoog percentage van de biotech bedrijven geen eens de kans krijgt om dit uit te voeren.
   Kiadis Pharma vind ik zo'n voorbeeld. Zij hebben een belangrijk medicijn in de pijplijn staan n.l. een middel die bij beenmerg transpiratie het afweermechanisme remt. Zij moeten nu in fase 3 constant aandelen bij drukken. In 2018 weet elke kenner dat het onderzoek en op de markt brengen tegen een half miljard aanloopt.terwijl zij 140 miljoen ter beschikking hebben. Hopelijk gaan ze het redden, want het is een top oplossing voor beenberg toediening.
   
   Galapagos heeft sponsors met zeer diepe zakken, hebben heel veel vertrouwen van Farmacie bedrijven zij geloven in de perfecte onderzoek systemen van Galapagos en blijven geld pompen in het lab. Overigens om antwoord te geven op uw suggestie dat Galapagos op nul zou moeten staan, indien je mijn theorie volgt. Galapagos heeft heel veel medicijnen in verschillende fase's in de pijplijn zitten. Na elk positief bericht van een fase zie je de koers opveren om vervolgens weer gewoon weg te zakken. De welbekende 5% door mij eerder genoemd. Al deze medicijnen in de verschillende fase's de som daarvan zal ongeveer nu de koers zijn van Galapagos.
   
   En dan is natuurlijk de potentie van het middel prijsbepalend.
   

   Als de koers van Pharming bij elke update van de studie fases zo’n €4,50 omhoog gaat zou dat erg mooi zijn (5% van €93,74).
   
   De 5% regel als standaard stijging zoals u in uw post hierboven aangeeft gaat echter niet op;
   Een stijging is altijd afhankelijk van de hoogte van de koers op het moment van de studie update afgezet tegen het toekomstig marktpotentieel cq. de potentiële groei van de omzet op termijn dientengevolge.
   
3. de schaatser 3 november 2018 01:15

   auteur info

   • de schaatser

     Lid sinds: 28 sep 2017

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1044

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 3.347

   Pardon Techspec 5 % op Pharming is een halve euro. Ik ben het met u eens dat het marktpotentieel heel veel invloed heeft. mooi voorbeeld viagra.
   Welterusten leuk weer zo van gedachten te wisselen op dit Forum. Ik heb het zo gemist.
4. [verwijderd] 3 november 2018 02:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Prachtige opsomming van feiten.. Maar de board maakt het niet wereldwijd bekend. De Vries kan niet langer CEO blijven met zijn marketing-inzet. dat kost ieder belegger geld. Kijk naar andere CEO's
   Galapagos en Biocryst. Dat zijn mannen en geen geheimschrijvers die verwachtingen wekken en verder niets presteren.
5. [verwijderd] 3 november 2018 03:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   four60 schreef op 3 november 2018 02:01:

   Prachtige opsomming van feiten.. Maar de board maakt het niet wereldwijd bekend. De Vries kan niet langer CEO blijven met zijn marketing-inzet. dat kost ieder belegger geld. Kijk naar andere CEO's
   Galapagos en Biocryst. Dat zijn mannen en geen geheimschrijvers die verwachtingen wekken en verder niets presteren.
   

   Een stuurman aan de wal, die kant noch wal weet te raken. Ongelofelijk. Meneer De Vries, hebt u het lef gehad om op de tenen van four60 te gaan staan?
6. Beursgoeroe 3 november 2018 07:43

   auteur info

   • Beursgoeroe

     Lid sinds: 09 apr 2002

     Laatste bezoek: 17 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2055

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 7.975

   het lijkt uit te gaan als een nachtkaars allemaal, hoop dat ik ongelijk heb, maar wacht op het tegendeel …. (nog steeds stukken in porto)
7. [verwijderd] 3 november 2018 08:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de schaatser schreef op 3 november 2018 00:48:

   Ooit heb ik een rapport gelezen van een organisatie die enkel in biotech belegd.
   Daar komt door jarenlange kennis tot uiting dat fase 2 slechts 5% van invloed is op de koers. Fase 3 is zo kostbaar dat een zeer hoog percentage van de biotech bedrijven geen eens de kans krijgt om dit uit te voeren.
   Kiadis Pharma vind ik zo'n voorbeeld. Zij hebben een belangrijk medicijn in de pijplijn staan n.l. een middel die bij beenmerg transpiratie het afweermechanisme remt. Zij moeten nu in fase 3 constant aandelen bij drukken. In 2018 weet elke kenner dat het onderzoek en op de markt brengen tegen een half miljard aanloopt.terwijl zij 140 miljoen ter beschikking hebben. Hopelijk gaan ze het redden, want het is een top oplossing voor beenberg toediening.
   
   Galapagos heeft sponsors met zeer diepe zakken, hebben heel veel vertrouwen van Farmacie bedrijven zij geloven in de perfecte onderzoek systemen van Galapagos en blijven geld pompen in het lab. Overigens om antwoord te geven op uw suggestie dat Galapagos op nul zou moeten staan, indien je mijn theorie volgt. Galapagos heeft heel veel medicijnen in verschillende fase's in de pijplijn zitten. Na elk positief bericht van een fase zie je de koers opveren om vervolgens weer gewoon weg te zakken. De welbekende 5% door mij eerder genoemd. Al deze medicijnen in de verschillende fase's de som daarvan zal ongeveer nu de koers zijn van Galapagos.
   
   En dan is natuurlijk de potentie van het middel prijsbepalend.
   

   Bij pharming zijn de kosten ook vele en vele malen lager.
   Het gaat om een bestaand medicijn met andere toepassingen.
   Tevens is er al een verkoopapparaat uitgerold wat deze medicijnen kan laten verhandelen.
   Zal wel uitbreidingen komen, maar de basis is er dan al
8. [verwijderd] 3 november 2018 08:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jaapaap schreef op 2 november 2018 22:52:

   [...]
   
   Wat ik weet is dat Kempen het vaak mis heeft met hun analyse,s Alleen Imtech had men een hit.
   
   Het rapport, heb ik toegespeeld gekregen. Sommige forumleden roepen dat er geen rapport is opgemaakt. Lekker blijven dromen.
   
   De fout die mede gemaakt is dat de Vries van Pharming, het rapport ter inzage heeft gekregen om hierop te reageren en juist dit heeft hij verzuimd om te doen.
   Kempen heeft toen het rapport, hup zo de deur uit gedaan. IEX deed het vervolg.
   
   Als een van de weinige maakt Pharming eindelijk winst en groeit de omzet en winst ieder kwartaal.
   Geen bloedplasma,s maar gewoon een natuurproduct.
   Nu is men bezig met zwangerschapsvergiftiging, ziekte van Pompe en meer en het wordt uit eigen zak bekostigd.
   
   Zolang men winst maakt en deze winst herinvesteerd in nieuw onderzoek en "medicijnen"
   Het kan tzt een enorm vliegwiel worden met bijpassende koers.
   
   Ook de shorters bouwen langzamerhand af en dat doen ze mi niet voor niets!
   

   jij noemt een genetisch gemodificeerd konijn een natuur product ,hmmm en wat is menselijk bloedplasma dan? :-)
   
   btw. kan je de hoofd(pijn)punten uit het rapport hier vermelden?
9. woutjuhh 3 november 2018 08:47

   auteur info

   • woutjuhh

     Lid sinds: 31 jul 2018

     Laatste bezoek: 29 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 108

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 570

   wat draaien sommigen van jullie toch met de wind mee. Als er goed nieuws is dan is alles oke:
   - het aandeel gaat stijgen
   - CEO Sijmen doet het geweldig
   - er zit nog genoeg in de pijplijn
   etc etc
   
   Nu blijft het aandeel deze week hangen rond de 0.95 en wat krijgen we nu
   - het aandeel gaat als een nachtkaars uit
   - CEO sijmen doet zijn werk niet goed
   - wat in de pijplijn zit zijn te grote investeringen die pharming niet kan doen
   
   Het is voor mij puur vermaak op dit forum met af en toe nuttige informatie.
   Mijn tip:
   Als je niet in een aandeel gelooft, zoals sommige van jullie hierboven posten, verkoop het en pak je geringe verlies of minimale winst. Ga niet als een klein kind stampvoeten en huilen omdat iets niet gaat zoals jij wilt/verwacht.
   
   Tuurlijk zie ik het aandeel graag a.s. maandag flink stijgen, maar in de huidige situatie met de goede cijfers en al het overige nieuws hetzij goed hetzij minder goed, zal er niet veel gebeuren en zal het aandeel rond deze koers blijven schommelen.
   
   Iedereen mag posten wat hij / zij wil, maar zou men er op willen letten dat men niet teveel in herhaling valt. De standpunten van hoe sommige er in staan is mij nu wel duidelijk.
   
   ik wens een ieder van jullie een zeer prettig weekend. W.S.
   
10. alles-niks 3 november 2018 08:55

    auteur info

    • alles-niks

      Lid sinds: 06 okt 2017

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 262

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 1.089

    Woutjuhh, zo is het en niet anders!
    Ook een fijn weekend
    
11. [verwijderd] 3 november 2018 08:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maliqun61 schreef op 2 november 2018 06:10:

    AFM melding, register bestuurders en commissarissen
    meldingsplicht dd 30 oktober 2018
    B. Giannetti
    Gewoon aandeel: van 1.354.608 naar 2.794.608 (plus 1.440.000 stuks)
    Personeelsopties: van 3.376.250 naar 1.936.250 (minus 1.440.000 stuks)
    Uitoefenprijs: € 0,51
    
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
    
    

    Gisteren blijkbaar vergeten mee te nemen:
    
    Update AFM 3 november
    B. Giannetti
    meldingsplicht dd 30 oktober 2018
    Personeelsopties: 1.936.250 (ongewijzigd)
    Gewoon aandeel: van 2.794.608 naar 1.676.111 stuks (minus 1.118.487 stuks)
    Verkoopprijs: € 0,95
    
    www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...
    
12. jaapaap 3 november 2018 08:59

    auteur info

    • jaapaap

      Lid sinds: 21 apr 2017

      Laatste bezoek: 01 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.809

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 3 november 2018 08:40:

    [...]
    jij noemt een genetisch gemodificeerd konijn een natuur product ,hmmm en wat is menselijk bloedplasma dan? :-)
    
    btw. kan je de hoofd(pijn)punten uit het rapport hier vermelden?
    

    heb het artikel digitaal als bijlage van een mail en heb getracht dit Engels opgestelde rapport te kopieeren naar deze site.
    
    zal aan mij leggen, maar is helaas niet gelukt.
    
    maar het rapport bestaat echt!
13. jaapaap 3 november 2018 09:04

    auteur info

    • jaapaap

      Lid sinds: 21 apr 2017

      Laatste bezoek: 01 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.809

    quote:

    Techspec schreef op 3 november 2018 00:39:

    [...]
    
    Als je naar het huidige fundament van Pharming kijkt en de studies die opgestart worden in de komende maanden, deels 2018 en deels 2019, is zo’n koersstijging binnen een jaar reëel;
    Financieel;
    - omzet groei Ruconest HAE (Pharming vergroot marktpositie terwijl Shire hier een neergaande trend laat zien),
    - stijging winst,
    - stijging kaspositie desondanks afbetaling lening.
    Studies/pijplijn;
    - zwangerschapsvergiftiging/ faseI-II Pre-Eclampsie,
    - Nierschade / faseII CIN,
    - FaseII Cardiac Protection / ischemische schade na reperfusie,
    - FaseII Ruconest SC/IM/ID...
    Verder;
    - gegevens van de vergelijkende door onderzoekers geïnitieerde studie in HAE
    - besluit Wales,
    - besluit EMA goedkeuring gebruik Ruconest voor kinderen,
    - update proces goedkeuring FDA Ruconest profylaxe.
    
    Bruno Giannetti’s recente aankoop op 30 oktober van 1.440.000 aandelen Pharming onderstreept bovenstaande en straalt veel vertrouwen uit
    

    prima verwoord
    
    mijn duimpje heb ik gegeven
14. [verwijderd] 3 november 2018 09:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch een plukje in de verkoop gezet dus. Logisch gezien de belastingheffing.
    
    www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...
    
15. [verwijderd] 3 november 2018 09:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 3 november 2018 08:40:

    [...]
    jij noemt een genetisch gemodificeerd konijn een natuur product ,hmmm en wat is menselijk bloedplasma dan? :-)
    
    

    Dat dacht ik ook meteen,haha!
16. [verwijderd] 3 november 2018 10:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jaapaap schreef op 3 november 2018 08:59:

    [...]
    
    heb het artikel digitaal als bijlage van een mail en heb getracht dit Engels opgestelde rapport te kopieeren naar deze site.
    
    zal aan mij leggen, maar is helaas niet gelukt.
    
    maar het rapport bestaat echt!
    

    En is het inderdaad het "slordige A4-tje" wat hier, zonder dat iemand het gezien heeft, vele malen verkondigd is?
    Je kunt in ieder geval vertellen uit hoeveel pagina's het rapport bestaat. Hebben we daar duidelijkheid over. Vast dank.
17. BassieNL 3 november 2018 10:20

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9626

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.029

    quote:

    jaapaap schreef op 3 november 2018 09:04:

    [...]
    
    prima verwoord
    
    mijn duimpje heb ik gegeven
    

    Inderdaad, een 'eerlijk' overzicht. Zo kan het ook ;)
18. [verwijderd] 3 november 2018 10:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jaapaap schreef op 3 november 2018 08:59:

    [...]
    
    heb het artikel digitaal als bijlage van een mail en heb getracht dit Engels opgestelde rapport te kopieeren naar deze site.
    
    zal aan mij leggen, maar is helaas niet gelukt.
    
    maar het rapport bestaat echt!
    

    het is GEEN rapport het is een A-4tje, dan is het dus 1 A-4tje tegen 6 a 7 RAPPORTEN
19. BassieNL 3 november 2018 10:27

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9626

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.029

    quote:

    jaapaap schreef op 2 november 2018 22:54:

    [...]
    
    ook de omwisselprijzen voor de aandelen staan vast.
    

    Ja... en de laatste tranche die volgend jaar wordt toegekend staat vooralsnog 'onder water'.
    
    Als ik het goed begrijp gaat het als volgt:
    
    - ze krijgen op 31 januari 2019 de opties toegekend (Sdv 2,4mio BG 1,44mio)
    - uitoefenprijs is een 20 daags gemiddelde van de koers voor de AVA 2018
    - dat komt neer op circa 1,3 euro
    - 17 juni 2019 zullen de opties vervallen (wie wil een double-check doen)
    
    Dus als de koers de eerste helft van 2019 onder de 1,3 blijft zijn ze waardeloos.
    Reken maar dat er werk van gemaakt wordt om de koers op te pompen.
    (mits die vervaldatum klopt)
20. BassieNL 3 november 2018 10:30

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9626

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.029

    Vervaldatum opties haal ik uit pagina 138
    www.pharming.com/downloads/Annual_Rep...