pharming november 2018

1. [verwijderd] 3 november 2018 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pharming Group
   Totale netto shortpositie op 3 november 2018: 4,18%
2. lucas D 3 november 2018 12:56

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10626

     Gegeven: 8173

   •    Aantal posts: 30.901

   quote:

   Techspec schreef op 2 november 2018 23:36:

   [...]
   
   In uw visie zou de koers van Galapagos nu op €0,00 moeten staan i.p.v. €93,74....
   Er zit ook altijd een verwachting in de koers.....
   

   Klopt bijna, Galapagos is een grotedeels een luchtbel.
3. De amateur 3 november 2018 13:01

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4358

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.298

   quote:

   lucas D schreef op 3 november 2018 12:56:

   [...]
   Klopt bijna, Galapagos is een grotedeels een luchtbel.
   

   Klopt niets van. Je kan biotech niet beoordelen op k/w. Dat maakt het ook lastiger een waardering eraan te geven. Pharming kan je ook niet puur beoordelen op k/w ook al kan je het daar nu voor uitrekenen. Je zal bij hrt waarderen van Pharming echter ook rekening moeten houden met wat er in de pijplijn zit.
4. [verwijderd] 3 november 2018 13:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 3 november 2018 12:56:

   [...]
   Klopt bijna, Galapagos is een grotedeels een luchtbel.
   

   Als je zo denk zou ik niet meer in bio investeren maar in banken of zo
5. Messa 3 november 2018 13:18

   auteur info

   • Messa

     Lid sinds: 22 okt 2016

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 310

     Gegeven: 2336

   •    Aantal posts: 729

   quote:

   De amateur schreef op 3 november 2018 13:01:

   [...]
   
   Klopt niets van. Je kan biotech niet beoordelen op k/w. Dat maakt het ook lastiger een waardering eraan te geven. Pharming kan je ook niet puur beoordelen op k/w ook al kan je het daar nu voor uitrekenen. Je zal bij hrt waarderen van Pharming echter ook rekening moeten houden met wat er in de pijplijn zit.
   

   Ok maar hoe berekenen de huidige Pharming analysten dan wat een aandeel waard is?
   
   K/w + verwachtingen dan? En K/W x20 of x30 ?
   
   Voelt er iemand zich geroepen om een 'voorzichtige' berekening te maken met de laatste cijfers er van uitgaande dat Q4 in de zelfde lijn is als Q3?
   
   BassieNL en CW hebben al het een en ander uitgerekend, zou het mogelijk zijn om tot een voorzichtige consensus te komen?
6. De amateur 3 november 2018 14:22

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4358

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.298

   quote:

   Messa schreef op 3 november 2018 13:18:

   [...]
   
   Ok maar hoe berekenen de huidige Pharming analysten dan wat een aandeel waard is?
   
   K/w + verwachtingen dan? En K/W x20 of x30 ?
   
   Voelt er iemand zich geroepen om een 'voorzichtige' berekening te maken met de laatste cijfers er van uitgaande dat Q4 in de zelfde lijn is als Q3?
   
   BassieNL en CW hebben al het een en ander uitgerekend, zou het mogelijk zijn om tot een voorzichtige consensus te komen?
   

   Lees de analisten rapporten dan weet je precies hoe hun erover denken. Die staan hier op het forum in een apart draadje.
7. [verwijderd] 3 november 2018 14:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 3 november 2018 14:22:

   [...]
   
   Lees de analisten rapporten dan weet je precies hoe hun erover denken. Die staan hier op het forum in een apart draadje.
   

   Lijkt mij inderdaad zinvol.
   
   Beste Amateur,
   
   Je had dit nog te goed van mij.....
   
   Van het andere forum;
   
   23 sep 2018:
   We zijn gestart met onze PhD student voor complement activatie en modulatie bij neurodegeneratie. De eerste ampul Ruconest is besteld.
   
   Normaal komt er een niets-zeggende short (wat is complement, wat is neurodegeneratie, wat is ons “doel”) op de website van het ziekenhuis. De eigenlijke studie valt onder het IP van de ziekehuis, dus zal confidential zijn. Eerste publicatie zou rond juni 2020 moeten komen. Miss zelf al een poster op het AD/PD congres of het CTAD congres met preliminaire resultaten.
   
   Toedieningsvormen vergelijken valt voorlopig nog niet onder de scope:
   
   Bij het muismodel zal de C1inh eerst lumbaal worden toegediend en dan gekeken worden naar clinical improvement factors en biomerkers in CSF, coupes van hersenen en bloed. De verschillende C1’s worden dan rechtstreeks statistisch vergeleken.
   Vervolgens gaan we naar menselijk materiaal over 8 ziektebeelden, waar we de (hopelijk positieve) resultaten van het muismodel gaan herevalueren, reproduceren en moduleren.
   3rde deel zal moeten pin pointen welk onderdeel van complement betrokken is bij welke ziekte, en op welke hoogte we het beste kunnen ingrijpen.
   
   Als er dan nog tijd is, zouden we een collaboratie willen opzetten om een diagnostische link op te zetten tussen ziekte initiatie, progressie en het complement.
   
   Als de prelim resultaten goed zijn, gaan we een “sponsoring” vragen bij de bedrijven voor samples. We hebben wel wat budget, maar niet oneindig natuurlijk.
   Af-pd is al in maart, dus zal wat kort bij de deur zijn, CTAD is in oktober, hopelijk editie 2019. Echter, CTAD is niet makkelijk om binnen te geraken. Zal wat aan “strings” moeten trekken, denk ik.
   De 8 beelden (komt uit mijn proefschrift, copyright disclamer)
   Ad: alzheimer; pid: Parkinson; Pep: Parkinson variant; ftdp: frontotemporale dementie; cbd: coticobasale degeneratie; als: Parkinson guam; agd: agyrofile granulaire degeneratie; Psp: progressieve supranucleaire palsie
   
   www.ntvg.nl/artikelen/de-gevolgen-van...
8. lucas D 3 november 2018 14:50

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10626

     Gegeven: 8173

   •    Aantal posts: 30.901

   quote:

   Dekkie schreef op 3 november 2018 13:16:

   [...]
   Als je zo denk zou ik niet meer in bio investeren maar in banken of zo
   

   Hou het bij Pharming en andere kleine biotech bedrijfjes. Galapagos is een waterhoofd zonder medicijn. Dat klapt vroeg of laat. Maar je moet dat risico wel wilen zien.
9. Toon27 3 november 2018 15:40

   auteur info

   • Toon27

     Lid sinds: 08 jul 2017

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 373

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 308

   
   Heeft iemand uitgerekend hoeveel elk jaar de teruggave verrekenbare verliezen is over eerdere jaren? Zal toch niet gering zijn. En hoe lang dat nog doorloopt?
10. Messa 3 november 2018 16:12

    auteur info

    • Messa

      Lid sinds: 22 okt 2016

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 310

      Gegeven: 2336

    •    Aantal posts: 729

    quote:

    De amateur schreef op 3 november 2018 14:22:

    [...]
    
    Lees de analisten rapporten dan weet je precies hoe hun erover denken. Die staan hier op het forum in een apart draadje.
    

    Dank voor uw antwoord maar heb mijn vraag verkeerd geformuleerd.
    
    Heb al enkele berekeningen gezien maar het is toch merkwaardig hoeveel verschil er tussen zit!
    
    Eigenlijk wou ik weten wat de consensus op vandaag is bij de aandeelhouders hier op het forum. Velen zijn het niet eens met analisten omdat ze denken dat ze elk hun eigen agenda hebben.
11. voda 3 november 2018 16:42

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93140

      Gegeven: 22843

    •    Aantal posts: 383.838

    quote:

    lucas D schreef op 3 november 2018 12:56:

    [...]
    Klopt bijna, Galapagos is een grotedeels een luchtbel.
    

    Met 1.3 MILJARD in kas. En een pipeline waar Pharming een puntje aan kan zuigen. Foei Lucas.
12. lucas D 3 november 2018 17:27

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10626

      Gegeven: 8173

    •    Aantal posts: 30.901

    quote:

    voda schreef op 3 november 2018 16:42:

    [...]
    Met 1.3 MILJARD in kas. En een pipeline waar Pharming een puntje aan kan zuigen. Foei Lucas.
    

    Allemaal goed en wel Hans, en ik hoop voor iedereen dat ik als een van de weinige niet aanhangers van Galapagos het mis heb, maar als het medicijn tegen reuma in 2020 onverhoopt niet toegelaten word, dan blijft er van die 1.3 miljard weinig over.
13. retro 3 november 2018 17:37

    auteur info

    • retro

      Lid sinds: 05 okt 2017

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 392

      Gegeven: 1185

    •    Aantal posts: 2.119

    vals het aan mij licht mag er een overname bod komen
14. Jopie1962 3 november 2018 17:59

    auteur info

    • Jopie1962

      Lid sinds: 09 apr 2018

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1116

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 3.606

    quote:

    retro schreef op 3 november 2018 17:37:

    vals het aan mij licht mag er een overname bod komen
    

    Het ligt niet aan jou.
    
    (vals is het wel)
15. Gevelboer 3 november 2018 18:15

    auteur info

    • Gevelboer

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 04 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 992

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 2.341

    quote:

    lucas D schreef op 3 november 2018 17:27:

    [...]
    Allemaal goed en wel Hans, en ik hoop voor iedereen dat ik als een van de weinige niet aanhangers van Galapagos het mis heb, maar als het medicijn tegen reuma in 2020 onverhoopt niet toegelaten word, dan blijft er van die 1.3 miljard weinig over.
    

    En hoeveel van de toekomstige omzet mag Gal zelf houden?
    Wie het meeste (financiele) risico loopt krijgt veelal ook het grootste deel van de koek
16. [verwijderd] 3 november 2018 18:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    retro schreef op 3 november 2018 17:37:

    vals het aan mij licht mag er een overname bod komen
    

    Eind 2021, begin 2022 zullen er wel aanbiedingen komen, maar schat zo in dat we dan niet meer onder de 3 euro staan
17. [verwijderd] 3 november 2018 19:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 3 november 2018 17:27:

    [...]
    Allemaal goed en wel Hans, en ik hoop voor iedereen dat ik als een van de weinige niet aanhangers van Galapagos het mis heb, maar als het medicijn tegen reuma in 2020 onverhoopt niet toegelaten word, dan blijft er van die 1.3 miljard weinig over.
    

    die 1,3 miljard zit in kas lucas ,die lost niet op ,de koers kan natuurlijk wel helemaal in elkaar klappen.
18. Jansplace 3 november 2018 19:10

    auteur info

    • Jansplace

      Lid sinds: 03 sep 2013

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 266

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 962

    quote:

    Dekkie schreef op 3 november 2018 18:31:

    [...]
    Eind 2021, begin 2022 zullen er wel aanbiedingen komen, maar schat zo in dat we dan niet meer onder de 3 euro staan
    

    Waarom staan we nu niet op 3 euro dan. Ik snap niet er dan een verschil is tussen nu en dan. Dan kan je nu net zo goed drie euro betalen
19. Beursgoeroe 3 november 2018 19:29

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    voor Pharming is "tijd" de grootste vijand en wordt aangestuurd achter de schermen waar Pharming niets tegen kan uitrichten, dat is nu ook al het geval …. beter bewijs is er niet ...
20. lucas D 3 november 2018 19:29

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10626

      Gegeven: 8173

    •    Aantal posts: 30.901

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 3 november 2018 19:01:

    [...]
    die 1,3 miljard zit in kas lucas ,die lost niet op ,de koers kan natuurlijk wel helemaal in elkaar klappen.
    

    Ja, dat begrijp ik wel, maar dat blijft niet in kas als het misloopt met de goedkeuring, we hebben het gezien met Profylaxe, bijna 100% zeker goedkeuring, en dan toch uitstel!
    En Pharming heeft wel een verkopend en winstgevend medicijn.
    
    note: je moet Curetis eens in de gaten houden voor de kthandel.