Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

ING Maart 2019

1.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 75 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Johan van de keucken 20 maart 2019 13:32
    Jeroentje in welk jaar leef jij ?
    We hebben nu 2019 en jij leeft waarschijnlijk nog in 2009 in de tussentijd zijn wel 10 tallen miljarden Euro s binnen gekomen bij ING het is een van de sterkste banken van Europa kwa balans .
    Als je niet veel weet over ING moet je eerst eens verdiepen in het bedrijf .
  2. forum rang 5 Koffiezondersuiker 20 maart 2019 13:32
    quote:

    Thorgall schreef op 20 maart 2019 12:07:

    [...]

    Het klopt totaal niet wat je schrijft. Ben je financieel onderlegd? De aandelen staan altijd tegen nominale waarde op de balans. Koersschommelingen hebben geen invloed.
    Allebei gelijk.

    De beurswaarde geeft mijn inziens de actuele nettowaarde van de onderneming aan, maar de aandelen staan inderdaad tegen statutaire waarde op de balans.

    Als de beurskoers in elkaar dondert dan betekent dat dus dat de going-concernwaarde (continuiteitswaarde) zakt. Deze koersschommelingen zijn ook slecht voor de activa-waarderingen.
  3. Johan van de keucken 20 maart 2019 13:41
    Dhr Derivaat gelukkig is dat niet het geval ,het bedrijf ING doet het heel goed en de koers heel slecht en dat komt waarschijnlijk door de overige banken in Europe en beleggers kunnen moeilijk het kaf van het koren scheiden .
    ING hoort bij de top banken in Europa zoals UBS,Credit swiss ,HSBC in dit clubje horen zij thuis .
  4. forum rang 7 Thorgall 20 maart 2019 13:50
    quote:

    Dhr. Derivaat schreef op 20 maart 2019 13:32:

    [...]

    Allebei gelijk.

    De beurswaarde geeft mijn inziens de actuele nettowaarde van de onderneming aan, maar de aandelen staan inderdaad tegen statutaire waarde op de balans.

    Als de beurskoers in elkaar dondert dan betekent dat dus dat de going-concernwaarde (continuiteitswaarde) zakt. Deze koersschommelingen zijn ook slecht voor de activa-waarderingen.
    nee hoor, niet beiden. Jeroen schreef: "En als door een koersdaling het balansvermogen erodeert? Dan wordt je onderpand minder, gevolg hogere leen (rente)opslag,.

    Ik herhaal dat een dalende koers van ING zelf geen gevolgen heeft voor de winst- en verliesrekening of balans van iNG zelf. Dat is een feit. Ook kijken rating-agencies er niet naar en heeft het dus geen invloed op de te betalen rente. Laat anders even wat linken zien waarin je tegendeel aantoont. Ik ben aardig thuis in accountacy en treasury, maar laat me graag overtuigen mocht ik verkeerd zitten.
  5. Zilverduit 20 maart 2019 14:05
    Beurskoers geeft alleen weer wat de markt op moment X over heeft voor het aandeel. Als het weer verder zakt richting de 10 toch ook maar eens een eerste pluk oppikken van deze boefjesbank.
  6. [verwijderd] 20 maart 2019 14:34
    quote:

    Thorgall schreef op 20 maart 2019 13:50:

    [...]nee hoor, niet beiden. Jeroen schreef: "En als door een koersdaling het balansvermogen erodeert? Dan wordt je onderpand minder, gevolg hogere leen (rente)opslag,.

    Ik herhaal dat een dalende koers van ING zelf geen gevolgen heeft voor de winst- en verliesrekening of balans van iNG zelf. Dat is een feit. Ook kijken rating-agencies er niet naar en heeft het dus geen invloed op de te betalen rente. Laat anders even wat linken zien waarin je tegendeel aantoont. Ik ben aardig thuis in accountacy en treasury, maar laat me graag overtuigen mocht ik verkeerd zitten.
    Achter de komma heeft U wellicht een punt. Ok, nou en? Maar wie wil er nu nog investeren in een organisatie die 10 jaar geleden met maatschappelijk kapitaal overeind gehouden is, maar wel de andere kant opkijkt als er binnen dat zelfde bedrijf drugsgeld, smeergeld en ander vermogen rondwaart? En als er een boete wordt opgelegd wegens overtreden van de regels, deze nota bene is betaald door de aandeelhouders. Dat er iets niet in de haak was, is al jaren geleden kenbaar gemaakt (Sam van Doorn) bij ING. En toch ondanks dat hij wist van de misstanden, heeft Ralph Hamers het lef gehad zijn salaris te willen verhogen?

    Het is en blijft zeer verwerpelijk. En degene die positie heeft in ING maakt zich hier indirect deelgenoot van. Dus, wie de schoen past trekt hem aan,...

    Dan nog iets over de institutionele beleggers, pensioenfondsen: jullie hebben ook boter op je hoofd en kijken ook gewoon de andere kant op, maar de teerling is geworpen.
  7. [verwijderd] 20 maart 2019 15:09
    quote:

    Jeroentje-2018 schreef op 20 maart 2019 14:34:

    [...]Achter de komma heeft U wellicht een punt. Ok, nou en? Maar wie wil er nu nog investeren in een organisatie die 10 jaar geleden met maatschappelijk kapitaal overeind gehouden is, maar wel de andere kant opkijkt als er binnen dat zelfde bedrijf drugsgeld, smeergeld en ander vermogen rondwaart? En als er een boete wordt opgelegd wegens overtreden van de regels, deze nota bene is betaald door de aandeelhouders. Dat er iets niet in de haak was, is al jaren geleden kenbaar gemaakt (Sam van Doorn) bij ING. En toch ondanks dat hij wist van de misstanden, heeft Ralph Hamers het lef gehad zijn salaris te willen verhogen?

    Het is en blijft zeer verwerpelijk. En degene die positie heeft in ING maakt zich hier indirect deelgenoot van. Dus, wie de schoen past trekt hem aan,...

    Dan nog iets over de institutionele beleggers, pensioenfondsen: jullie hebben ook boter op je hoofd en kijken ook gewoon de andere kant op, maar de teerling is geworpen.
    Blijft u dan lekker weg van dit forum. U heeft als NIET aandeelhouder niets beters te doen dan op dit forum rond te waren? Bespottelijk.
  8. forum rang 5 Koffiezondersuiker 20 maart 2019 15:15
    quote:

    Thorgall schreef op 20 maart 2019 13:50:

    [...]nee hoor, niet beiden. Jeroen schreef: "En als door een koersdaling het balansvermogen erodeert? Dan wordt je onderpand minder, gevolg hogere leen (rente)opslag,.

    Ik herhaal dat een dalende koers van ING zelf geen gevolgen heeft voor de winst- en verliesrekening of balans van iNG zelf. Dat is een feit. Ook kijken rating-agencies er niet naar en heeft het dus geen invloed op de te betalen rente. Laat anders even wat linken zien waarin je tegendeel aantoont. Ik ben aardig thuis in accountacy en treasury, maar laat me graag overtuigen mocht ik verkeerd zitten.
    Ik heb zéker niet meer kennis dan jou, als ik zie wat jij hierneer typt.
    De kennis die ik heb is -gedateerde- bedrijfseconomische kennis van de HBO-BE richting. Management Accounting en beperkte Balanswaarderingsgrondslagen. Geen Verslaggeving.

    Lastig..beiden hebben we de klok horen luiden? Of alleen ik?
    Als jij geen praktijkkennis hebt van wat we hier bespreken, dán heb je niet meer affiniteit hiermee dan ik, verwacht ik.

  9. Erny 20 maart 2019 15:20
    quote:

    Optiefan schreef op 20 maart 2019 14:50:

    [...]
    Ah balen van de timing, helaas intraday long gegaan en puts even ingeruild voor calls, iets te vroeg zo te zien...
    Vandaag gaan alle banken en verzekeraars door het putje. Vraag me niet waarom. Het zal toch niet iets met de rente zijn ?
  10. forum rang 7 Thorgall 20 maart 2019 15:36
    quote:

    Jeroentje-2018 schreef op 20 maart 2019 14:34:

    [...]Achter de komma heeft U wellicht een punt. Ok, nou en? Maar wie wil er nu nog investeren in een organisatie die 10 jaar geleden met maatschappelijk kapitaal overeind gehouden is, maar wel de andere kant opkijkt als er binnen dat zelfde bedrijf drugsgeld, smeergeld en ander vermogen rondwaart? En als er een boete wordt opgelegd wegens overtreden van de regels, deze nota bene is betaald door de aandeelhouders. Dat er iets niet in de haak was, is al jaren geleden kenbaar gemaakt (Sam van Doorn) bij ING. En toch ondanks dat hij wist van de misstanden, heeft Ralph Hamers het lef gehad zijn salaris te willen verhogen?

    Het is en blijft zeer verwerpelijk. En degene die positie heeft in ING maakt zich hier indirect deelgenoot van. Dus, wie de schoen past trekt hem aan,...

    Dan nog iets over de institutionele beleggers, pensioenfondsen: jullie hebben ook boter op je hoofd en kijken ook gewoon de andere kant op, maar de teerling is geworpen.
    maar dat is een hele andere discussie. Nu heb je het over ethiek.
  11. forum rang 7 Thorgall 20 maart 2019 15:40
    quote:

    Dhr. Derivaat schreef op 20 maart 2019 15:15:

    [...]

    Ik heb zéker niet meer kennis dan jou, als ik zie wat jij hierneer typt.
    De kennis die ik heb is -gedateerde- bedrijfseconomische kennis van de HBO-BE richting. Management Accounting en beperkte Balanswaarderingsgrondslagen. Geen Verslaggeving.

    Lastig..beiden hebben we de klok horen luiden? Of alleen ik?
    Als jij geen praktijkkennis hebt van wat we hier bespreken, dán heb je niet meer affiniteit hiermee dan ik, verwacht ik.

    Sorry, moet ik nogmaals teleurstellen. Ik heb zowel theoretische kennis (Universiteit, bedrijfseconomie) als praktijkkennis op dit gebied. Zowel op het gebied van accountacy, treasury, als beleggen. Doe dat laatste al ruim 30 jaar. Van heel veel andere zaken totaal geen verstand, maar van dit onderwerp erg veel. Wil niet zeggen dat ik koersen kan voorspellen. Dat zie ik hier heel veel, maar dat kan echt niemand.
  12. [verwijderd] 20 maart 2019 15:57
    quote:

    cees-10 schreef op 20 maart 2019 15:09:

    [...]

    Blijft u dan lekker weg van dit forum. U heeft als NIET aandeelhouder niets beters te doen dan op dit forum rond te waren? Bespottelijk.
    Nee meneer Cees, ik blijf NIET weg, en u hebt niet het recht mij te verbieden om openlijk voor mijn mening uit te komen. Ik begrijp dat u getergd ben, of niet tegen verlies kan, dan moet u niet gaan beleggen. Mijn beweegredenen zijn puur, ik geef mijn mening welke ik vorm naar aanleiding van de (strafbare)feiten die ING pleegt en het arrogante en lakse optreden van diens voorzitter de heer Hamers. Ik weiger om mijn mond hierover te houden. Maar weet u, blijf maar lekker zitten in ING, ik verzeker u, de gevolgen zullen niet mals zijn...Desondanks wens ik u veel succes met beleggen.
1.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 75 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht