Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming Juni 2019

4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 juni 2019 23:17
    quote:

    Bellafleur schreef op 13 juni 2019 22:31:

    [...]

    Dat kan toch wel als jij een lagere limit order ingesteld hebt?
    Het verhaal is dat ik een kooporder heb staan van 6800 stuks met een limiet. De koers komt op mijn limiet waardoor ik een deel ( in mijn geval slechts 6 stuks) binnen heb. De koers gaat vervolgens weer 1 cent omhoog. Daarna komt gaat hij weer 1 cent omlaag ( mijn limiet dus) en je ziet dat er een paar honderd stuks aan omzet bijkomen maar ik krijg er op nieuw slechts 6 ipv die paar honderd. Ik zou denken dat ik als eerste aan de beurt ben om de eerst volgende tegen die koers te ontvangen. Maar dat is dus niet zo. Afijn, was slechts een vraag of iemand hier op het forum daar ook wel eens tegenaan is gelopen of wat dat kan zijn.
  2. [verwijderd] 13 juni 2019 23:29
    quote:

    Wompie schreef op 13 juni 2019 23:17:

    [...]
    Het verhaal is dat ik een kooporder heb staan van 6800 stuks met een limiet. De koers komt op mijn limiet waardoor ik een deel ( in mijn geval slechts 6 stuks) binnen heb. De koers gaat vervolgens weer 1 cent omhoog. Daarna komt gaat hij weer 1 cent omlaag ( mijn limiet dus) en je ziet dat er een paar honderd stuks aan omzet bijkomen maar ik krijg er op nieuw slechts 6 ipv die paar honderd. Ik zou denken dat ik als eerste aan de beurt ben om de eerst volgende tegen die koers te ontvangen. Maar dat is dus niet zo. Afijn, was slechts een vraag of iemand hier op het forum daar ook wel eens tegenaan is gelopen of wat dat kan zijn.
    Het is niet slechts een vraag, het is een interessante vraag. Ik stel me zo voor dat je via Binck handelt. Ik kan me voorstellen dat als de koers 1 cent om laag gaat, andere partijen weer vooraan staan, in de VS zelf en Binck weer "achteraan in de rij" staat. Wat heel apart is dat je er weer slechts 6 krijgt. Toeval?
  3. jaapaap 13 juni 2019 23:34
    Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat met dit aandeel koersen worden gemanipuleerd.

    Op het pijplijn bericht van een paar dagen terug, zie je de koers niets doen, terwijl bij andere een koers met 15% hoger wordt gezet.

    Stel de pijplijn zwangerschap vergiftiging 2.500.000 vrouwen wereldwijd tegen een behandelprijs van 100 euro, dan zou dit 250miljoen aan omzet genereren.
    Laat staan als deze behandeling 500 euro kost.

    Volgens mij, en ik dacht dit ook al o dit forum gelezen te hebben is een van de shorters met de grootste % aandeelhouder van Tanaka. Dus hieruit kan je misschien opmaken dat men de beurskoers express probeert te drukken,

    Als men wil overnemen is 50% bovenop 75 cent minder dan 50% op 2 euro.
  4. [verwijderd] 13 juni 2019 23:35
    quote:

    Bellafleur schreef op 13 juni 2019 23:29:

    [...]

    Het is niet slechts een vraag, het is een interessante vraag. Ik stel me zo voor dat je via Binck handelt. Ik kan me voorstellen dat als de koers 1 cent om laag gaat, andere partijen weer vooraan staan, in de VS zelf en Binck weer "achteraan in de rij" staat. Wat heel apart is dat je er weer slechts 6 krijgt. Toeval?
    Ik handel via DeGiro. Ik zal ze er morgen eens over bellen. Uiteindelijk heb ik mijn kooporder met 1 cent verhoogd op het moment dat de laat 1 cent hoger stond dan mijn limiet ( als je het nog kunt volgen:-) ) Vervolgens heb ik dan mijn 6800 stuks binnen die uit ongeveer 68 orders bestaan van elk 100 stuks. Ook zoiets wat ik enigzins merkwaardig vind.
  5. jip banaan! 13 juni 2019 23:40
    quote:

    Wompie schreef op 13 juni 2019 23:17:

    [...]
    Het verhaal is dat ik een kooporder heb staan van 6800 stuks met een limiet. De koers komt op mijn limiet waardoor ik een deel ( in mijn geval slechts 6 stuks) binnen heb. De koers gaat vervolgens weer 1 cent omhoog. Daarna komt gaat hij weer 1 cent omlaag ( mijn limiet dus) en je ziet dat er een paar honderd stuks aan omzet bijkomen maar ik krijg er op nieuw slechts 6 ipv die paar honderd. Ik zou denken dat ik als eerste aan de beurt ben om de eerst volgende tegen die koers te ontvangen. Maar dat is dus niet zo. Afijn, was slechts een vraag of iemand hier op het forum daar ook wel eens tegenaan is gelopen of wat dat kan zijn.
    Ja Wompie, ik heb dezelfde ervaring.
    Heeft te maken met de werking van de diverse handelsplatformen die er zijn.

    Onderstaand een linkje naar een oud artikel van de veb.

    www.veb.net/artikel/01319/alternatiev...

    groetjip

  6. [verwijderd] 13 juni 2019 23:45
    quote:

    Wompie schreef op 13 juni 2019 23:35:

    [...]
    Ik handel via DeGiro. Ik zal ze er morgen eens over bellen. Uiteindelijk heb ik mijn kooporder met 1 cent verhoogd op het moment dat de laat 1 cent hoger stond dan mijn limiet ( als je het nog kunt volgen:-) ) Vervolgens heb ik dan mijn 6800 stuks binnen die uit ongeveer 68 orders bestaan van elk 100 stuks. Ook zoiets wat ik enigzins merkwaardig vind.
    Ja, ik kan het nog volgen. Het lijkt wel een verkapte manier om de koers hoger te doen zetten. Stootsgewijs per 100 stuks iets binnen krijgen, kijk ik niet raar tegenaan.
  7. snorre42 13 juni 2019 23:48
    quote:

    Nickname schreef op 8 juni 2019 13:22:

    [...]Daar gaan we weer..."De Vries zal z'n eigen zakken wel goed gevuld hebben". Wat een treurnis.. De Vries heeft Pharming langs de rand van de afgrond geleid. De onderneming staat er beter voor dan ooit en is structureel winstgevend met een pijplijn om van te watertanden.... Die persoonlijke aanvallen op het management van de onderneming telkens als de koers weer eens wat is gedaald.... waarom?
    We zullen wel zien, niet teveel omhoog kijken.
  8. [verwijderd] 14 juni 2019 07:30
    quote:

    Jager63 schreef op 14 juni 2019 07:25:

    Morgen de winst van vandaag er doorheen jagen.


    Het zou me niets verbazen. Het is een vaste gewoonte geworden
  9. Capstone 14 juni 2019 07:45
    quote:

    jaapaap schreef op 13 juni 2019 23:34:

    Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat met dit aandeel koersen worden gemanipuleerd.

    Op het pijplijn bericht van een paar dagen terug, zie je de koers niets doen, terwijl bij andere een koers met 15% hoger wordt gezet.

    Stel de pijplijn zwangerschap vergiftiging 2.500.000 vrouwen wereldwijd tegen een behandelprijs van 100 euro, dan zou dit 250miljoen aan omzet genereren.
    Laat staan als deze behandeling 500 euro kost.

    Volgens mij, en ik dacht dit ook al o dit forum gelezen te hebben is een van de shorters met de grootste % aandeelhouder van Tanaka. Dus hieruit kan je misschien opmaken dat men de beurskoers express probeert te drukken,

    Als men wil overnemen is 50% bovenop 75 cent minder dan 50% op 2 euro.
    Overname hangt in de lucht. Zodra er ook maar iets. Sn interesse os voor een overname zou het management ons op de hoogte brengen.
  10. [verwijderd] 14 juni 2019 07:54
    quote:

    Capstone schreef op 14 juni 2019 07:45:

    [...]

    Overname hangt in de lucht. Zodra er ook maar iets. Sn interesse os voor een overname zou het management ons op de hoogte brengen.
    Er hangt helemaal niets in de lucht.
    Enkel nog wat roze wolken, maar dat beperkt zich tot 1032 minus 1
  11. tenore 14 juni 2019 07:57
    quote:

    Wompie schreef op 13 juni 2019 23:17:

    [...]
    Het verhaal is dat ik een kooporder heb staan van 6800 stuks met een limiet. De koers komt op mijn limiet waardoor ik een deel ( in mijn geval slechts 6 stuks) binnen heb. De koers gaat vervolgens weer 1 cent omhoog. Daarna komt gaat hij weer 1 cent omlaag ( mijn limiet dus) en je ziet dat er een paar honderd stuks aan omzet bijkomen maar ik krijg er op nieuw slechts 6 ipv die paar honderd. Ik zou denken dat ik als eerste aan de beurt ben om de eerst volgende tegen die koers te ontvangen. Maar dat is dus niet zo. Afijn, was slechts een vraag of iemand hier op het forum daar ook wel eens tegenaan is gelopen of wat dat kan zijn.
    Beste Wompie, toen ik net het forum even doornam, zag ik dit bericht. Vond het zinvol even te reageren.

    Wat jij hebt gehad, was in het verleden een bekend maar ergerlijk fenomeen. Als particulier mocht je, als een professionele partij na jou een order inlegde, weer achter aansluiten.

    Dit is enige jaren geleden mooi uitgelegd in een documentaire over de handel op Wallstreet. Had met coderingen van orders te maken cq. herkomst order. Het gebeurde echter niet alleen in de VS, maar ook in Nederland.

    Heb het met mijn eigen orders in het verleden ook weleens zien gebeuren bij verschillende brokers. Heb er in het verleden bij 1 van hen ook weleens een vraag over gesteld. Geen duidelijk antwoord gekregen totdat ik het antwoord uit die documentaire haalde.

    De afgelopen jaren is het mij echter niet meer opgevallen. In ieder geval is het bij mij niet meer voorgekomen.

    Je kunt een poging wagen bij de AFM of bij de VEB. Ben alleen bang dat je het heel goed moet documenteren. En daar zit 'm nu net de crux.

    Probeer het maar eens goed gedocumenteerd op papier te krijgen...
  12. [verwijderd] 14 juni 2019 08:36
    quote:

    Bellafleur schreef op 14 juni 2019 08:29:

    [...]

    Ga je morgen naar de kroeg Jager?
    Nee, na 40 jaar dagelijks bezoek heb ik daar een punt achter gezet.
  13. [verwijderd] 14 juni 2019 08:56
    quote:

    tenore schreef op 14 juni 2019 07:57:

    [...]

    Beste Wompie, toen ik net het forum even doornam, zag ik dit bericht. Vond het zinvol even te reageren.

    Wat jij hebt gehad, was in het verleden een bekend maar ergerlijk fenomeen. Als particulier mocht je, als een professionele partij na jou een order inlegde, weer achter aansluiten.

    Dit is enige jaren geleden mooi uitgelegd in een documentaire over de handel op Wallstreet. Had met coderingen van orders te maken cq. herkomst order. Het gebeurde echter niet alleen in de VS, maar ook in Nederland.

    Heb het met mijn eigen orders in het verleden ook weleens zien gebeuren bij verschillende brokers. Heb er in het verleden bij 1 van hen ook weleens een vraag over gesteld. Geen duidelijk antwoord gekregen totdat ik het antwoord uit die documentaire haalde.

    De afgelopen jaren is het mij echter niet meer opgevallen. In ieder geval is het bij mij niet meer voorgekomen.

    Je kunt een poging wagen bij de AFM of bij de VEB. Ben alleen bang dat je het heel goed moet documenteren. En daar zit 'm nu net de crux.

    Probeer het maar eens goed gedocumenteerd op papier te krijgen...
    Beste Tenore, dank je wel voor je reactie. Dit geeft wat meer duidelijkheid. Ik kan me inderdaad voorstellen dat er zoiets gebeurt maar eerlijk is het natuurlijk niet. Ik zal vandaag toch eens bij DeGiro navraag doen.
  14. [verwijderd] 14 juni 2019 09:04
    quote:

    Jager63 schreef op 14 juni 2019 08:36:

    [...]
    Nee, na 40 jaar dagelijks bezoek heb ik daar een punt achter gezet.
    Heel goed. Maar hoe ga je morgen dán de winst van vandaag erdoor jagen? ;-)
4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.821
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.150
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.157
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht