Pharming Group NL0010391025

Pharming Juni 2019

1. Wiel 10 juni 2019 12:42

   auteur info

   • Wiel

     Lid sinds: 18 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 226

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 947

   Theo3 schreef
   
   FDA heeft niets afgekeurd dames alleen niet toegelaten omdat ze meer informatie wilden hebben van pharming. Dat is een heel ander verhaal dan iets afkeuren.
   
   Is die aanvullende informatie al verstrekt en zo ja wat is de termijn waarop een beslissing genomen zal worden?
2. De amateur 10 juni 2019 12:43

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4350

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.284

   quote:

   pfffff schreef op 10 juni 2019 12:36:

   [...]De Vries heeft zijn aandelen verkocht op 1.36. De smoes was dat hij belasting moest betalen. Hahaha
   

   Hoe meer je praat hoe meer je laat zien dat jij het fijne toch niet weet. Je hoort ergens iets maar weet eigenlijk niet precies wat er aan de hand is. Bij het omzetten van opties moet er belasting betaald worden. Wat men vaak doet is een gedeelte van de aandelen te verkopen om die kosten te dekken. De Vries heeft wat kleingeld overgehouden aan de transacties maar vooral zijn aandelen totaal is flink gestegen.
3. De amateur 10 juni 2019 12:44

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4350

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.284

   quote:

   pfffff schreef op 10 juni 2019 12:38:

   [...]Trots op een aandeel wat van ruim 1.60 zakt naar krap 70 ct en het eind van de daling is nog niet in zicht. Hoezo trots?
   

   Je haalt status van het bedrijf en status van het aandeel door elkaar. Die zaken lopen zelden gelijk op.
4. De amateur 10 juni 2019 12:44

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4350

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.284

   quote:

   Wiel schreef op 10 juni 2019 12:42:

   Is die aanvullende informatie al verstrekt en zo ja wat is de termijn waarop een beslissing genomen zal worden?
   

   Men heeft besloten profylaxe in combinatie met een andere toedieningsvorm te doen. Dit omdat het met IV lastig te concurreren is als er al onderhuidse spuiten bestaan.
5. A3aan 10 juni 2019 12:48

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5277

     Gegeven: 529

   •    Aantal posts: 14.352

   quote:

   Blue Lagoon schreef op 10 juni 2019 12:40:

   [...]
   
   De prijs van een aandeel staat los van het feit of je trots mag zijn op een bedrijf. Het bedrijf Pharming doet het gewoon goed en ik sta ook flink in de min (gemiddeld op € 1,-) maar dat maakt mij niet uit. Over een paar jaar komt dat vanzelf wel en als jij daar niet op kan wachten dan kan je beter naar het casino gaan, dan weet je gelijk waar je aan toe bent.
   

   Dat is een mooi standpunt. Maar dan kan men toch beter een paar jaar langs de kant gaan staan en het geïnvesteerde geld in Pharming elders in beleggen, waar wel rendement wordt gemaakt. Om nu 5 jaar of langer te gaan zitten wachten of koers weer ooit 1,60 aan zal tikken of het nu geleden verlies goed te maken is toch ook onzeker. Men kan bij mogelijk betere berichten over Pharming later dan altijd weer in stappen in plaats van nu maar blijven kijken naar 72 cent of mogelijk nog lager.
6. Blue Lagoon 10 juni 2019 12:53

   auteur info

   • Blue Lagoon

     Lid sinds: 09 mrt 2018

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 357

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 323

   quote:

   A3aan schreef op 10 juni 2019 12:48:

   [...]
   
   Dat is een mooi standpunt. Maar dan kan men toch beter een paar jaar langs de kant gaan staan en het geïnvesteerde geld in Pharming elders in beleggen, waar wel rendement wordt gemaakt. Om nu 5 jaar of langer te gaan zitten wachten of koers weer ooit 1,60 aan zal tikken of het nu geleden verlies goed te maken is toch ook onzeker. Men kan bij mogelijk betere berichten over Pharming later dan altijd weer in stappen in plaats van nu maar blijven kijken naar 72 cent of mogelijk nog lager.
   

   Goed argument en fijn dat je dat zo hebt uitgelegd. Ik zelf sta achter pharming en het product wat ze leveren. Het feit dat ze eerder kosteloos Ruconest hebben aangeboden toen het nodig was geeft veel aan.
   
   Ik ben ook niet tegen de mensen die kritisch zijn, dat is juist goed maar het gaat om de manier hoe een aantal personen dat verwoorden.
7. De amateur 10 juni 2019 12:58

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4350

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.284

   quote:

   A3aan schreef op 10 juni 2019 12:48:

   [...]
   
   Dat is een mooi standpunt. Maar dan kan men toch beter een paar jaar langs de kant gaan staan en het geïnvesteerde geld in Pharming elders in beleggen, waar wel rendement wordt gemaakt. Om nu 5 jaar of langer te gaan zitten wachten of koers weer ooit 1,60 aan zal tikken of het nu geleden verlies goed te maken is toch ook onzeker. Men kan bij mogelijk betere berichten over Pharming later dan altijd weer in stappen in plaats van nu maar blijven kijken naar 72 cent of mogelijk nog lager.
   

   Zekerheid dat je ergens anders wel rendement maakt is er niet. Maar stel je belegt tikkeltje defensief en behaald een rendement van ongeveer 4% per jaar.
   Maar dan komt Pharming met resultaten PE over 4 jaar en die zijn positief. Koers bij opening knalt al gelijk 30% omhoog. Moet je dan nog instappen of ben je dan al te laat?
   
   Timen is zeer lastig en afwachten en later instappen kan betekenen dat je merendeel van de stijging alweer mist.
   
   P.S. Pharming laat goede berichten zien het is alleen de koers die er niet op reageert. Bedrijf staat er beter voor dan ooit en laat nog steeds stijgende omzetten zien. Dat het nog jaren dood geld zou zijn geloof ik niet in.
8. Theo3 10 juni 2019 13:08

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   Galapagos +3.55 euro dat is een mooie UP met hoofdletter.
9. [verwijderd] 10 juni 2019 13:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het cruciale punt wat voor mij destijds van belang was was niet of hij die stukken verkocht om daarmee de verschuldigde belasting betalen maar: waarom nou op dat moment die opties uitoefenen?
   De looptijd was toch nog niet verstreken? Waarom niet nog een paar maanden gewacht tot na de te verwachten goedkeuring van Ruc in september? Met een zeer waarschijnlijk hogere koers.
   
   Ok, dan meer belasting betalen uiteraard maar ook een hogere opbrengst voor de (benodigde) verkoop van aandelen t.b.v. betaling van verschuldigde belasting. Die belasting is altijd minder dan de hogere opbrengst. En er zou uiteindelijk een hogere waarde voor zijn aandelenbezit resteren.
   Misschien toch een gebrek aan vertrouwen in de goedkeuring?
10. [verwijderd] 10 juni 2019 13:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zou ook kunnen dat De Vries verwachtte dat juist in die periode meer gehandeld zou worden (dus hoger handelsvolume), en hij daardoor niet de koers zou frustreren met zijn verkooporder. Ook een mogelijkheid. We zullen het niet weten.
11. [verwijderd] 10 juni 2019 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 10 juni 2019 13:09:

    Het cruciale punt wat voor mij destijds van belang was was niet of hij die stukken verkocht om daarmee de verschuldigde belasting betalen maar: waarom nou op dat moment die opties uitoefenen?
    De looptijd was toch nog niet verstreken? Waarom niet nog een paar maanden gewacht tot na de te verwachten goedkeuring van Ruc in september? Met een zeer waarschijnlijk hogere koers.
    
    Ok, dan meer belasting betalen uiteraard maar ook een hogere opbrengst voor de (benodigde) verkoop van aandelen t.b.v. betaling van verschuldigde belasting. Die belasting is altijd minder dan de hogere opbrengst. En er zou uiteindelijk een hogere waarde voor zijn aandelenbezit resteren.
    Misschien toch een gebrek aan vertrouwen in de goedkeuring?
    

    Ja, en de jaren beginnen ook voor hem al te tellen!
12. [verwijderd] 10 juni 2019 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pharming is bezig met een koeienlijn
13. Theo3 10 juni 2019 13:28

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    Zou je niet kunnen zeggen geen vertrouwen toen in zijn medicijn maar ook die belasting moest betalen tis maar hoe je het in je eigen voordeel bekijkt.
14. [verwijderd] 10 juni 2019 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 10 juni 2019 13:09:

    Het cruciale punt wat voor mij destijds van belang was was niet of hij die stukken verkocht om daarmee de verschuldigde belasting betalen maar: waarom nou op dat moment die opties uitoefenen?
    De looptijd was toch nog niet verstreken? Waarom niet nog een paar maanden gewacht tot na de te verwachten goedkeuring van Ruc in september? Met een zeer waarschijnlijk hogere koers.
    
    Ok, dan meer belasting betalen uiteraard maar ook een hogere opbrengst voor de (benodigde) verkoop van aandelen t.b.v. betaling van verschuldigde belasting. Die belasting is altijd minder dan de hogere opbrengst. En er zou uiteindelijk een hogere waarde voor zijn aandelenbezit resteren.
    Misschien toch een gebrek aan vertrouwen in de goedkeuring?
    

    Fictief voorbeeld
    
    100 call opties met uitoefenprijs van € 0,50
    Koers aandeel € 1
    De CEO verwacht dat koers na goedkeuring naar € 2 gaat
    Belasting op winst opties 50%
    
    Scenario 1:
    hij oefent uit voor goedkeuring bij aandelen koers € 1
    Hij moet € 25 belasting betalen
    Hij moet 25 van zijn 100 aandelen verkopen om de belasting claim te voldoen
    Hij heeft dus 75 aandelen over die naar € 2 stijgen na het nieuws
    
    Scenario 2:
    Hij oefent pas uit na het nieuws over goedkeuring op een koers van € 2
    Hij moet € 75 afrekenen met de fiscus
    Hij moet 37,5 aandelen verkopen voor de belastingclaim
    Hij houdt dus 62,5 aandelen over op € 2
    
    Conclusie: een CEO die een koersstijging verwacht als gevolg van nieuws doet er verstandig aan zijn opties ruim voor dat nieuws uit te oefenen !!!!'!!!!
    
    
15. [verwijderd] 10 juni 2019 13:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mieke Pap schreef op 10 juni 2019 12:32:

    ik ben heel trots op Pharming ze doen t toppie alleen mijn verlies wordt steeds groter
    

    Tegen niemand zeggen Mieke; en havermout is wel gezond!
16. [verwijderd] 10 juni 2019 13:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 10 juni 2019 13:30:

    [...]
    
    Fictief voorbeeld
    
    100 call opties met uitoefenprijs van € 0,50
    Koers aandeel € 1
    De CEO verwacht dat koers na goedkeuring naar € 2 gaat
    Belasting op winst opties 50%
    
    Scenario 1:
    hij oefent uit voor goedkeuring bij aandelen koers € 1
    Hij moet € 25 belasting betalen
    Hij moet 25 van zijn 100 aandelen verkopen om de belasting claim te voldoen
    Hij heeft dus 75 aandelen over die naar € 2 stijgen na het nieuws
    
    Scenario 2:
    Hij oefent pas uit na het nieuws over goedkeuring op een koers van € 2
    Hij moet € 75 afrekenen met de fiscus
    Hij moet 37,5 aandelen verkopen voor de belastingclaim
    Hij houdt dus 62,5 aandelen over op € 2
    
    Conclusie: een CEO die een koersstijging verwacht als gevolg van nieuws doet er verstandig aan zijn opties ruim voor dat nieuws uit te oefenen !!!!'!!!!
    
    

    OEI AD!!
    
    Wat gaat hier fout? Leuke Pinksteropdracht voor onze medePharmers :)
17. [verwijderd] 10 juni 2019 13:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mikie schreef op 10 juni 2019 13:28:

    Pharming is bezig met een koeienlijn
    

    Zou vertrouwen moeten geven.
18. knaap1 10 juni 2019 14:06

    auteur info

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    Gaan we nog groen zien vandaag of hoe zit het.
19. [verwijderd] 10 juni 2019 14:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 juni 2019 13:42:

    [...]
    
    OEI AD!!
    
    Wat gaat hier fout? Leuke Pinksteropdracht voor onze medePharmers :)
    

    Er gaat niets fout.
    
    Ik ga er alleen vanuit dat een rationeel handelende ceo die een koersstijging verwacht de uitoefenprijs zelf financiert.
    
    
20. [verwijderd] 10 juni 2019 14:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mikie schreef op 10 juni 2019 13:28:

    Pharming is bezig met een koeienlijn
    

    Daarom heb ik bijgekocht mikie.Dit wordt de doorbraak!