AnalytischDenker schreef op 21 maart 2020 15:57:
[...]
Waarschijnlijk begrijp ik het businessmodel nog altijd niet goed genoeg.
Ik dacht altijd dat liquidity providers geen posities innemen. Dat een transactie altijd (binnen een milliseceonde) wordt gevolgd door een transactie(s) die de eerste transactie neutraliseert/neutraliseren.
Waarom heeft Virtu Financial dan opeens een extra kredietfaciliteit van $ 450 miljoen nodig? Het doet bijna vermoeden dat Virtu wel degelijk posities inneemt.
Bovendien heeft Virtu Financial al $ 1,9 miljard rentedragende schuld. Dus weer een kredietfaciliteit van $ 450 miljoen is niet per se heel geruststellend.
Ik ben meer dan bereid meer hierover te leren. Waarom denk jij dat Virtu Financial extra "handelsgeld" kan gebruiken?