Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. [verwijderd] 2 februari 2021 16:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   leek2018 schreef op 2 februari 2021 16:08:

   [...]
   Wat heeft het reproductiegetal nu met de besmettelijkheid te maken. Je kan alleen maar zeggen doordat de mutatie besmettelijker is, de kans groter wordt dat de R stijgt.
   

   Een besmettelijker virus zal in dezelfde omstandigheden voor een hoger reproductiegetal zorgen. Op dit moment is de Britse variant dus in staat zich met de huidige maatregelen en omstandigheden erg goed te verspreiden.
2. leek2018 2 februari 2021 16:47

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   Kleintje66 schreef op 2 februari 2021 16:32:

   [...]
   
   Een besmettelijker virus zal in dezelfde omstandigheden voor een hoger reproductiegetal zorgen. Op dit moment is de Britse variant dus in staat zich met de huidige maatregelen en omstandigheden erg goed te verspreiden.
   

   Precies, maar een viris heeft zelf geen R-waarde. Dat wilde ik aangeven. De R waarde is afhankelijk van de besmettelijkheid en bijbehorende omstandigheden/maatregelen. Daarom is versoepeling nu een enorme gok. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het een verkiezingsgok is.
3. [verwijderd] 2 februari 2021 16:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We zullen zien of de scholen wel echt veel open zijn, ik begreep dat ze bij een besmetting de klassen weer gaan sluiten. Het wordt denk ik nog veel onduidelijker en onzekerder voor veel kinderen en die arme ouders die totaal niet weten wat er morgen weer gaat gebeuren.
4. [verwijderd] 2 februari 2021 19:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij één besmetting in de klas moet zelfs de hele klas in quarantaine, je moet wel een masochist zijn om in het onderwijs te gaan werken.
5. Rowi62 2 februari 2021 19:19

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2783

     Gegeven: 2013

   •    Aantal posts: 6.442

   Heel goed dat De Jonge nu aandacht had voor de gezondheid van degenen die thuis zitten. Ommetje maken en bewegen en ook overgewicht kwam zowaar uit zijn mond.
   
   Roep ieder op in uw omgeving tot het bewegen.
6. josti5 2 februari 2021 19:23

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   Is dat nou toevallig: vandaag géén besmettingscijfers op Teletekst, op deze persconferentiedag???
   
   Enne: de boel blijft nog een volle maand op slot door die vre-se-lij-k besmettelijke Engelse variant, anders hadden we kunnen terugschalen.
   Maar euhh: die Engelse variant is al voor 2/3 oorzaak van alle besmettingen, en die zijn hard gedaald...???
7. Plein777 2 februari 2021 19:29

   auteur info

   • Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1688

     Gegeven: 30743

   •    Aantal posts: 5.105

   quote:

   Rowi62 schreef op 2 februari 2021 19:19:

   Heel goed dat De Jonge nu aandacht had voor de gezondheid van degenen die thuis zitten. Ommetje maken en bewegen en ook overgewicht kwam zowaar uit zijn mond.
   
   Roep ieder op in uw omgeving tot het bewegen.
   

   www.youtube.com/watch?v=wjEH2CSi1-s
   
   Dr Eric Scherder geeft uitleg .
8. [verwijderd] 2 februari 2021 19:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Helaas zijn we niet af van de engelsen. Moet een complot zijn.
9. luchtschip 2 februari 2021 20:01

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19760

     Gegeven: 2891

   •    Aantal posts: 47.600

   quote:

   luchtschip schreef op 31 januari 2021 20:15:

   [...]
   
   Aantal gezette prikken (Geschat aantal t/m 31 1 2021)
   
   346.790
   
   Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR. Voor de ziekenhuizen en langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een schatting door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties
   
   176.286 gezet door GGD'en
   Gemeld aantal t/m 31 januari
   
   81.088 gezet door ziekenhuizen
   Geschat aantal t/m 31 januari
   
   89.416 gezet door langdurige zorginstellingen
   Geschat aantal t/m 31 januari
   
   coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
   
   Genoemde getallen betreffen zowel mensen met de eerste prik als mensen met tweede prik.
   
   

   Aantal gezette prikken
   Waarde van dinsdag 2 februari · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR
   
   Berekend aantal
   375.908
   
   Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties.
   
   203.559 gezet door GGD'en
   Gemeld aantal tot en met 1 februari
   
   73.716 gezet in ziekenhuizen
   Gemeld aantal tot en met 1 februari
   
   98.633 gezet in langdurige zorginstellingen
   Berekend aantal tot en met 1 februari
   
   coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
10. luchtschip 2 februari 2021 20:10

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19760

      Gegeven: 2891

    •    Aantal posts: 47.600

    quote:

    josti5 schreef op 2 februari 2021 19:23:

    Is dat nou toevallig: vandaag géén besmettingscijfers op Teletekst, op deze persconferentiedag???
    
    Enne: de boel blijft nog een volle maand op slot door die vre-se-lij-k besmettelijke Engelse variant, anders hadden we kunnen terugschalen.
    Maar euhh: die Engelse variant is al voor 2/3 oorzaak van alle besmettingen, en die zijn hard gedaald...???
    

    Nou wat toevallig zeg. Daar moeten we iets achter zoeken.
    Alsof Teletekst en het OMT onder 1 hoedje spelen, net precies op deze conferentie dag.
    
    De cijfers zijn er wel hoor
    
    Aantal positief geteste mensen
    
    3.592
    324 meerdan de vorige waarde
    Dit getal laat zien van hoeveel mensen gisteren gemeld is dat ze positief getest zijn en COVID-19 hebben. Een deel van de meldingen zijn positieve tests van eerdere dagen, die later zijn doorgegeven.
    
    11,4% van de GGD testen was positief
    
    Waarde van dinsdag 2 februari · Bron: RIVM
    
    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
    
    Geschat aantal besmettelijke mensen in Nederland:
    
    113.264
    3.821 minderdan de vorige waarde
    Een schatting van hoeveel mensen met COVID-19 besmettelijk zijn voor anderen. Dit getal wordt door het RIVM berekend.
    Waarde van donderdag 21 januari
    
    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
    
    Meest recente reproductiegetal
    
    0.97
    
    0,1 meerdan de vorige waarde
    
    Aantal mensen dat besmet wordt door één besmettelijke persoon.
    
    Waarde van vrijdag 15 januari · Bron: RIVM
    
    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
11. luchtschip 2 februari 2021 20:56

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19760

      Gegeven: 2891

    •    Aantal posts: 47.600

    quote:

    josti5 schreef op 2 februari 2021 19:23:

    Is dat nou toevallig: vandaag géén besmettingscijfers op Teletekst, op deze persconferentiedag???
    
    Enne: de boel blijft nog een volle maand op slot door die vre-se-lij-k besmettelijke Engelse variant, anders hadden we kunnen terugschalen.
    Maar euhh: die Engelse variant is al voor 2/3 oorzaak van alle besmettingen, en die zijn hard gedaald...???
    

    Ja, de Engelse variant is al voor 2/3 oorzaak van alle besmettingen en die dalen.
    
    Dan is dat toch een teken dat de lockdown maatregelen, aangescherpt met de avondklok, effectief werkt en dit moeten we nog even volhouden.
    
    Maar het maakt jou niet uit, het is jouw Modus Operandi, om met modder te blijven gooien naar beleidsmedewerkers, die zich vol inzetten de bevolking zo veel mogelijk in bescherming te nemen.
    
    Kijk nou uit, hoe meer je met modder gooit, des te minder grond heb je om je beweringen te staven.
12. DeZwarteRidder 2 februari 2021 21:22

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24369

      Gegeven: 10600

    •    Aantal posts: 102.289

    AstraZeneca-vaccin beschermt tot drie maanden na eerste prik'
    02 februari 2021 21:09 Laatste update: 2 minuten geleden
    
    Na één prik met het AstraZeneca-vaccin is een persoon tot drie maanden voor 76 procent beschermd tegen het coronavirus. De kans om iemand anders te besmetten, is 67 procent kleiner dan bij iemand die niet ingeënt is. Dat blijkt uit een nog niet gepubliceerde studie in het gerenommeerde Britse medische tijdschrift The Lancet, meldt Sky News dinsdag.
    
    Na de tweede dosis is de werkzaamheid van het vaccin 82,4 procent, schrijven de onderzoekers van de University of Oxford. Bij mensen die de tweede prik na zes weken kregen, was die bescherming 54,9 procent.
    
    In het Verenigd Koninkrijk wordt momenteel gekeken of de tweede prik uitgesteld kan worden tot drie maanden na de eerste dosis.
    
    Uit twee grote studies blijkt dat het AstraZeneca-vaccin 60 procent van de mensen van achttien jaar of ouder bescherming tegen de ziekte biedt na besmetting met het virus. Dit betekent dat nog veertig van de honderd mensen die zonder het vaccin COVID-19 zouden krijgen, na vaccinatie ook nog ziek worden. Het vaccin biedt mensen die toch ziek worden 85 procent bescherming tegen ernstigste verschijnselen waardoor zij naar het ziekenhuis moeten (of erger).
    
    Doordat de meeste deelnemers aan de studies rond het AstraZeneca-vaccin jonger waren, is er nog weinig bewijs voor de werking bij 55-plussers.
    
    Het AstraZeneca-vaccin is afgelopen vrijdag vrijgegeven in de Europese Unie. Het Verenigd Koninkrijk keurde het vaccin van AstraZeneca in december als eerste land goed. Het middel wordt al volop ingespoten bij de Britse bevolking.
13. het zwaard 2 februari 2021 21:37

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4128

      Gegeven: 1750

    •    Aantal posts: 9.325

    MADRID – Vanwege alle corona-maatregelen, de anderhalve meter afstand, de groepsgroottes en natuurlijk de mondkapjes zijn er op dit moment tijdens het griepvirus seizoen praktisch geen gevallen bekend. Sterker nog, sinds de aanvang van het griepseizoen zijn er in heel Spanje slechts 6 gevallen bekend.
    
    Het griepseizoen is in Spanje reeds in september 2020 begonnen maar tot op de dag van vandaag, inmiddels februari 2021, zijn er amper griepgevallen bekend. Dat neemt niet weg dat het influenzavirus nog steeds aanwezig is in Spanje maar vanwege alle genomen corona-maatregelen is de kans op besmetting gering.
14. [verwijderd] 2 februari 2021 21:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    drooglegging schreef op 2 februari 2021 15:50:

    "De Britse variant van het coronavirus zorgt nu voor twee derde van alle nieuwe besmettingen. Het aantal coronagevallen blijft wel dalen. In de afgelopen week zijn 28.628 positieve tests geregistreerd, het laagste aantal sinds begin oktober"
    
    Een vraag aan de "specialisten" hier.
    
    Kunnen er ook weer nieuwe varianten ontstaan uit de Engelse variant?
    
    Is de kans nu groter dat het virus spontaan uitdooft omdat het bijna uit gemuteerd is?
    
    Kunnen de huidige vaccins nog functioneren tegen de nieuwe varianten?
    

    Er is al een erg riskante variant ontstaan.
    www.reuters.com/article/health-corona...
    
    E484K zag je al in de Braziliaanse varianten.
    
    www.biorxiv.org/content/10.1101/2021....
    
    www.cnbc.com/2021/02/02/covid-mutatio...
15. [verwijderd] 2 februari 2021 21:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eerlijk gezegd maak ik me meer zorgen dan ooit over hoe dit virus aan het muteren is. Het is ongekend hoe naïef veel mensen zijn over het gevaar dat aan het rondgaan is. Het beste is iedereen drie weken in bijna volledige lockdown. Zolang deze besmettingen doorgaan krijgt dit virus steeds meer gevaarlijke mutaties. De Chinese aanpak is nodig. 2021 kan zo maar weer een nieuwe 2020 wordt met een variant die reeds eerder besmette mensen weer gaat besmetten.
16. [verwijderd] 2 februari 2021 22:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    drooglegging schreef op 2 februari 2021 15:50:

    Kunnen er ook weer nieuwe varianten ontstaan uit de Engelse variant?
    
    Is de kans nu groter dat het virus spontaan uitdooft omdat het bijna uit gemuteerd is?
    
    Kunnen de huidige vaccins nog functioneren tegen de nieuwe varianten?
    

    • Er ontstaan voortdurend mutanten uit elk virus. De meesten zijn "ongevaarlijk".
    • Virussen zijn nooit "uitgemuteerd" (geen enkel organisme overigens).
    • Die vraag kan alleen door uitproberen beantwoord worden..
17. [verwijderd] 2 februari 2021 22:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 2 februari 2021 21:42:

    [...]
    
    Er is al een erg riskante variant ontstaan.
    www.reuters.com/article/health-corona...
    
    E484K zag je al in de Braziliaanse varianten.
    
    www.biorxiv.org/content/10.1101/2021....
    
    www.cnbc.com/2021/02/02/covid-mutatio...
    

    Bevinding in de USA en in Engeland : Nieuwe Corona-variant lijkt resistent tegen huidige vaccins. Bron: edition.cnn.com/2021/02/02/health/var... .
18. [verwijderd] 2 februari 2021 22:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "It also appears some of these samples may have acquired this mutation independently, instead of spreading from a single case."
    
    
19. Rowi62 2 februari 2021 22:29

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2783

      Gegeven: 2013

    •    Aantal posts: 6.442

    Heerlijk over een paar jaar hebben we weer huizen voldoende en gas en meer ruimte en een jongere bevolking. Tenminste als al die doomers hier gelijk hebben.
20. [verwijderd] 2 februari 2021 22:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rowi62 schreef op 2 februari 2021 22:29:

    Heerlijk over een paar jaar hebben we weer huizen voldoende en gas en meer ruimte en een jongere bevolking. Tenminste als al die doomers hier gelijk hebben.
    

    Volledig ongepaste opmerking.