Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 652 653 654 655 656 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. JZ 21 juli 2020 17:37
    quote:

    whammy schreef op 21 juli 2020 17:20:

    [...]

    De R is nu 1,29 m.a.w. 1 besmetting zorgt voor 29 besmettingen.
    Denk je dat of weet je het zeker? Oftewel, volgens jou zorgen 100 besmette mensen voor 2900 besmettingen?Of betekent R1,29 dat 100 besmettingen zorgen voor 129 besmettingen..
  2. forum rang 4 jonas 21 juli 2020 17:49

    Goede vraag JZ

    Ik heb begrepen exponentiële groei dus van 1- 2 4-16 en dan 16 keer 16 etc

    Nu het antwoord nog van iemand.

    Groet, Jonas
  3. [verwijderd] 21 juli 2020 17:53
    quote:

    whammy schreef op 21 juli 2020 17:20:

    [...]

    De R is nu 1,29 m.a.w. 1 besmetting zorgt voor 29 besmettingen. Alle regels en maatregelen worden overboord gesmeten. Er is immers niets aan de hand! een griepje ......... en wel in de zomer.
    Maurice de Hond noemt dit de wet van de kleine getallen.
    De R0 wordt bepaald o.b.v. de ziekenhuisopnames.
    Die zijn er nauwelijks.
    Je hebt het dan bijv. over een stijging van 4 naar 5 ziekenhuisopnames.

    Wat een paniekzaaiers.
  4. forum rang 7 ffff 21 juli 2020 18:08
    quote:

    JZ schreef op 21 juli 2020 17:37:

    [...]
    Denk je dat of weet je het zeker? Oftewel, volgens jou zorgen 100 besmette mensen voor 2900 besmettingen?Of betekent R1,29 dat 100 besmettingen zorgen voor 129 besmettingen..
    JZ,

    100 besmettingen zorgen voor 129 nieuwe besmettingen en die 129 nieuwe besmettingen zorgen bij RI van 1,29 weer opnieuw voor 166 nieuwe besmettingen.....

    En op die manier verspreidt de epidemie zich steeds sneller.

    We hadden een RI van 0,85 waarbij dus 100 besmette mensen 85 nieuwe besmette mensen veroorzaken en op die manier de epidemie langzaam uitdooft.

    We zijn nu weer heel beroerd bezig. In België aantal besmettingen weer met 79 procent toegenomen. Gewoon allemaal laks zijn en je nergens iets van aantrekken en daar gaan we straks weer....

  5. [verwijderd] 21 juli 2020 18:11
    quote:

    Henk Hesel schreef op 21 juli 2020 17:53:

    [...]

    Maurice de Hond noemt dit de wet van de kleine getallen.
    De R0 wordt bepaald o.b.v. de ziekenhuisopnames.
    Die zijn er nauwelijks.
    Je hebt het dan bijv. over een stijging van 4 naar 5 ziekenhuisopnames.

    Wat een paniekzaaiers.
    Zeker wanneer men R0 van 1,29 verwart met een r0 van 29. Ik denk dat onze selfmade man dat niet doet trouwens.
  6. [verwijderd] 21 juli 2020 18:14
    quote:

    ffff schreef op 21 juli 2020 18:08:

    [...]
    We zijn nu weer heel beroerd bezig. In België aantal besmettingen weer met 79 procent toegenomen. Gewoon allemaal laks zijn en je nergens iets van aantrekken en daar gaan we straks weer....
    Door schade en schande wordt men wijs, hopen we maar... Chinezen blijken wijzer.
  7. [verwijderd] 21 juli 2020 18:16
    quote:

    JZ schreef op 21 juli 2020 17:37:

    [...]
    Denk je dat of weet je het zeker? Oftewel, volgens jou zorgen 100 besmette mensen voor 2900 besmettingen?Of betekent R1,29 dat 100 besmettingen zorgen voor 129 besmettingen..
    Zo lees ik het . Als het anders is verneem ik het graag 100 besmettingen zorgen voor 290 besmettingen of 129?
  8. [verwijderd] 21 juli 2020 18:28
    quote:

    whammy schreef op 21 juli 2020 18:16:

    [...]

    Zo lees ik het . Als het anders is verneem ik het graag 100 besmettingen zorgen voor 290 besmettingen of 129?
    129
  9. [verwijderd] 21 juli 2020 18:38
    Het gaat eigenlijk geweldig. Geen besmettingen meer in de verpleegtehuizen! Goed ventileren is het devies!

    En een R0 netjes boven de 1 betekent dat we op termijn naar groepsimmuniteit gaan. Wat willen we nog meer?! Een natuurlijke vaccinatie werkt vast beter dan een kunstmatig in elkaar geflanst stukje RNA. En de groep die besmet moet worden is tussen de 10 en 50 jaar. Prachtig, nauwelijks ziek als ze een beetje opgepast hebben.

    fc
  10. [verwijderd] 21 juli 2020 18:57
    Veel belangrijker dan het aantal besmettingen, waarbij ook nog steeds niet over de vals-positieven wordt gesproken, is het aantal ziekenhuisopnamen en doden veel belangrijker. En daar wordt nauwelijks over gesproken. Geen wonder, valt eigenlijk niets (meer) over te zeggen. Het ziekenhuis is leeg...

    fc
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 juli 2020 18:59
    quote:

    FatCool schreef op 21 juli 2020 18:38:

    Het gaat eigenlijk geweldig. Geen besmettingen meer in de verpleegtehuizen! Goed ventileren is het devies!

    En een R0 netjes boven de 1 betekent dat we op termijn naar groepsimmuniteit gaan. Wat willen we nog meer?! Een natuurlijke vaccinatie werkt vast beter dan een kunstmatig in elkaar geflanst stukje RNA. En de groep die besmet moet worden is tussen de 10 en 50 jaar. Prachtig, nauwelijks ziek als ze een beetje opgepast hebben.
    fc
    'Natuurlijke vaccinatie' werkt juist slecht, dus we moeten het hebben van een RNA-vaccinatie.
  12. forum rang 6 izdp 21 juli 2020 18:59
    quote:

    whammy schreef op 21 juli 2020 17:20:

    [...]

    De R is nu 1,29 m.a.w. 1 besmetting zorgt voor 29 besmettingen. Alle regels en maatregelen worden overboord gesmeten. Er is immers niets aan de hand! een griepje ......... en wel in de zomer.
    ??????? Nieuw rekenen?
  13. forum rang 4 jonas 21 juli 2020 19:00

    FatCool er zijn berekeningen dat immuum worden van de bevolking op zich wel redelijk lijkt. Alleen het kost minimaal 50.000 doden en dat is dus niet acceptabel voor de meeste mensen in dit land.

    En dan nog in de verpleeghuizen? Daar komt niemand van buiten meer in? En hoe weet je dat die te besmette groep tussen de 10 en 50 zit? Waarom niet tussen de 18 en 48 jaar?

    Op zich geen kritiek op jouw bijdragen, want af toe denk ik nou dat lijkt me niet verkeerd vanuit mijn leken blik met enig verstand.

    Ik denk wel dat er NU reden is tot zorg en vrees een tweede golf en daarmee de nekslag voor het MKB dat nog zich overeind heeft gehouden.

    Nu moet worden bekeken waar komt het vandaan en dan gericht ingrijpen en snel. Alternatief is economie nog verder naar de kloten te werken.

    Groet, Jonas

  14. [verwijderd] 21 juli 2020 19:05
    quote:

    jonas schreef op 21 juli 2020 19:00:

    FatCool er zijn berekeningen dat immuum worden van de bevolking op zich wel redelijk lijkt. Alleen het kost minimaal 50.000 doden en dat is dus niet acceptabel voor de meeste mensen in dit land.

    En dan nog in de verpleeghuizen? Daar komt niemand van buiten meer in? En hoe weet je dat die te besmette groep tussen de 10 en 50 zit? Waarom niet tussen de 18 en 48 jaar?

    Op zich geen kritiek op jouw bijdragen, want af toe denk ik nou dat lijkt me niet verkeerd vanuit mijn leken blik met enig verstand.

    Ik denk wel dat er NU reden is tot zorg en vrees een tweede golf en daarmee de nekslag voor het MKB dat nog zich overeind heeft gehouden.

    Nu moet worden bekeken waar komt het vandaan en dan gericht ingrijpen en snel. Alternatief is economie nog verder naar de kloten te werken.

    50.000 doden is gebaseerd op een bevolking die voor 100% vatbaar is.
    T cellen en andere delen van je immuunsysteem vangen bij de meeste mensen het virus al op.
  15. [verwijderd] 21 juli 2020 19:23
    Onder de 70 jaar zijn welgeteld 693 doden gevallen. Tussen de 20-50 jaar is arbitrair, mag ook tussen de 15 en 65 jaar. Geldt hetzelfde voor, gewoon uitzieken. Ik vraag me trouwens werkelijk af of dat virus nog wel zo potent is.

    Meneer Voss schijnt nu te zeggen dat over vier weken de IC weer voller wordt. In de eerste golf was de piek in IC/ziekenhuisopnamen rond eind maart, de piek in besmettingen rond midden april. We gaan het zien.

    Laten we nooit meer een lockdown voor buiten doen. Dat is totaal onverantwoordelijk!!

    fc
  16. [verwijderd] 21 juli 2020 19:49
    En dan nog wat info op T-cellen.

    A big part of the initial scare story on COV19 was "it's a zoonotic virus to which humans have no pre-existing resistance."

    it was never true.

    Yet another study showing that over 80% of non-exposed individuals already have cross resistance to covid 19.

    assets.researchsquare.com/files/rs-35...
  17. forum rang 7 Bye 21 juli 2020 19:50
    quote:

    FatCool schreef op 21 juli 2020 19:23:

    Onder de 70 jaar zijn welgeteld 693 doden gevallen. Tussen de 20-50 jaar is arbitrair, mag ook tussen de 15 en 65 jaar. Geldt hetzelfde voor, gewoon uitzieken. Ik vraag me trouwens werkelijk af of dat virus nog wel zo potent is.

    Meneer Voss schijnt nu te zeggen dat over vier weken de IC weer voller wordt. In de eerste golf was de piek in IC/ziekenhuisopnamen rond eind maart, de piek in besmettingen rond midden april. We gaan het zien.

    Laten we nooit meer een lockdown voor buiten doen. Dat is totaal onverantwoordelijk!!

    fc
    Inmiddels is ook het virus verstandiger geworden. Geen schijn van kans tegen vitale jongeren.
  18. forum rang 7 Bye 21 juli 2020 19:53
    Inmiddels worden ook 20-30 jarigen besmet. Dat is/was toch de onaantastbare groep. We have only just begun.
  19. [verwijderd] 21 juli 2020 19:59
    quote:

    Marcel H. schreef op 21 juli 2020 19:53:

    Inmiddels worden ook 20-30 jarigen besmet. Dat is/was toch de onaantastbare groep. We have only just begun.
    Er zijn al heel veel mensen ziek geweest, dus we zijn al een eindje op weg.

    En die onaantastbaren gaan in ieder geval nu nog niet naar het ziekenhuis. Kan nog komen, wie zal het zeggen?!

    fc
  20. forum rang 5 Saibee 21 juli 2020 20:08
    Hieronder een link naar de situatie in Florida; qua inwoneraantal 10% meer dan Nederland.
    Wat er gebeurt als je de lockdown te snel opheft, je niet aan social distancing houdt, dan wel airco zonder ventilatie toepast; gewoon weer 100+ doden per dag.
    www.tampabay.com/news/health/2020/07/...
    In ieder geval geeft Florida zo haar eigen invulling aan ''flattening the curve'.....
59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 652 653 654 655 656 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.874
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.776
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.766
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.522
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.522
ASML 1.766 108.971
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.704
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 maart

    1. Industriële productie januari (NL)
    2. Handelsbalans januari (Dld)
    3. Oracle Q3-cijfers
  2. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht