Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 657 658 659 660 661 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Ed Verbeek 22 juli 2020 12:08

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    Waarom het gemelde aantal cases in de USA zo goed als NIETS zegt over de ernst van de coronaverspreiding:
    ervan uitgaande dat het aantal doden wel veel zegt over de ernst van de coronaverspreiding:

    aantal doden per dag op 10 juni: 834
    meest recente aantal doden per dag op 21 juli: 829
    Dit is een afname van het aantal doden per dag

    De gemiddelde tijd van besmetting tot overlijden is 18 dagen.
    Daarom hierna het aantal gemelde besmettingen van 18 dagen eerder:

    aantal gemelde besmettingen per dag op 10 juni - 18 dagen = 23 mei: 23238
    aantal gemelde besmettingen per dag op 21 juli - 18 dagen = 3 juli: 49214
    Dit is een toename van het aantal gemelde besmettingen van +53%

    Bron: 7-daags voortschrijdende gemiddeldes uit: www.worldometers.info/coronavirus/cou...
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 juli 2020 12:29

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24578

      Gegeven: 10641

    •    Aantal posts: 102.459

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 22 juli 2020 12:08:

    Waarom het gemelde aantal cases in de USA zo goed als NIETS zegt over de ernst van de coronaverspreiding:
    ervan uitgaande dat het aantal doden wel veel zegt over de ernst van de coronaverspreiding:

    aantal doden per dag op 10 juni: 834
    meest recente aantal doden per dag op 21 juli: 829
    Dit is een afname van het aantal doden per dag

    De gemiddelde tijd van besmetting tot overlijden is 18 dagen.
    Daarom hierna het aantal gemelde besmettingen van 18 dagen eerder:

    aantal gemelde besmettingen per dag op 10 juni - 18 dagen = 23 mei: 23238
    aantal gemelde besmettingen per dag op 21 juli - 18 dagen = 3 juli: 49214
    Dit is een toename van het aantal gemelde besmettingen van +53%
    Bron: 7-daags voortschrijdende gemiddeldes uit: www.worldometers.info/coronavirus/cou...
    Blijkbaar wordt het virus dus minder dodelijk.
  3. [verwijderd] 22 juli 2020 12:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 22 juli 2020 12:08:

    Waarom het gemelde aantal cases in de USA zo goed als NIETS zegt over de ernst van de coronaverspreiding:
    ervan uitgaande dat het aantal doden wel veel zegt over de ernst van de coronaverspreiding:

    aantal doden per dag op 10 juni: 834
    meest recente aantal doden per dag op 21 juli: 829
    Dit is een afname van het aantal doden per dag

    De gemiddelde tijd van besmetting tot overlijden is 18 dagen.
    Daarom hierna het aantal gemelde besmettingen van 18 dagen eerder:

    aantal gemelde besmettingen per dag op 10 juni - 18 dagen = 23 mei: 23238
    aantal gemelde besmettingen per dag op 21 juli - 18 dagen = 3 juli: 49214
    Dit is een toename van het aantal gemelde besmettingen van +53%

    Bron: 7-daags voortschrijdende gemiddeldes uit: www.worldometers.info/coronavirus/cou...
    hahahaha,
    gisteren 1129 Corona doden in de USA, hoogste stand sinds 2 juni
  4. forum rang 10 voda 22 juli 2020 12:41

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93576

      Gegeven: 22921

    •    Aantal posts: 384.633

    Onderzoek wijst uit: mondkapjes in kroeg ‘absoluut noodzakelijk’

    VIDEO
    Het is absoluut noodzakelijk in cafés mondkapjes te dragen. Dat geldt ook voor andere binnenruimten waar meer mensen bij elkaar komen en in voetbalstadions. Eerste resultaten van een groot onderzoek dat vooraanstaand hoogleraar en natuurkundige Detlef Lohse van Universiteit Twente uitvoert, wijzen uit dat kleine druppeltjes in de lucht een grotere rol bij de verspreiding van het virus spelen dan werd gedacht.

    Frank Timmers 22 jul. 2020 Laatste update: 12:22
    4
    Volgens de hoogleraar moet Nederland zo snel mogelijk mondkapjes binnen verplichten. In februari waarschuwde de hoogleraar al voor de grotere rol van kleine druppeltjes in de lucht bij de verspreiding van het corona-virus, maar het RIVM negeerde zijn boodschap. Nu leidt de hoogleraar van Universiteit Twente een groot onderzoek naar deze aerosolen. Eén ding weet Detlef Lohse al zeker: „Mondkapjes binnen zijn noodzakelijk, bijvoorbeeld in de kroeg.”

    Vorige week maakte het ziekenhuis UMCG in Groningen bekend dat daar onderzoek gedaan gaat worden naar de verspreiding van het virus in ruimten met besmette patiënten. Het gaat om een deel van de grotere studie samen met UT-hoogleraar Physics of Fluids Lohse. Het thema is zeer actueel. Inmiddels is het RIVM ook schoorvoetend gaan erkennen dat de verspreiding van Covid-19 via aerosolen niet langer genegeerd kan worden. De vraag is echter nog in welke mate van verspreiding sprake van is.

    Zingen en hoesten

    © Carlo ter Ellen DTCT
    De vakgroep van Lohse onderzoekt juist dat. Ze kijkt naar de levensduur van minuscule druppeltjes die mensen uitademen of die bij het praten of zingen of hoesten ontstaan. Daarnaast wordt – in samenwerking met Groningen – gekeken naar de hoeveelheid virus in druppeltjes die nodig is om iemand te besmetten en naar de hoeveelheid virus die die druppeltjes kunnen bevatten.

    Momenteel wordt bij de Twentse universiteit een proefopstelling gebouwd om experimenten te kunnen gaan doen. Maar inmiddels zijn al simulaties gedaan, berekeningen uitgevoerd en oude modellen met de uitkomsten vergeleken. Met het onderzoek is 500.000 euro gemoeid.

    Taaie druppels
    De conclusie van de simulaties is helder: de theorie van de wereldgezondheidsorganisatie WHO dat kleine druppeltje verwaarloosd kunnen worden omdat ze in de lucht verdampen, is niet langer houdbaar. „Ze leven 30 tot 40 keer langer dan volgens een oud model uit de jaren 30 waarop de 1,5 meterafstandsregels van de WHO en het RIVM zijn gebaseerd”, zegt Lohse. Volgens dat oude model komen grotere druppels die mensen hoesten of niezen niet verder dan die die 1,5 meter, is de gedachte. Maar volgens Lohse is dat niet afdoende.

    De hoogleraar concludeert daarom nu al dat Nederland net als veel andere landen mondkapjes moet gaan dragen in binnenruimten waar mensen samenkomen. „Ik zou dat zeker verplicht stellen”, zegt Lohse.

    Sinds mensen weer meer samenkomen loopt het aantal besmettingen in Nederland op. Vorige week raakten 27 mensen besmet die allemaal op bezoek zijn geweest in een café in het Zuid-Hollandse Hillegom.

    Minder uitstoot
    Lohse zegt dat de functie van een mondkapje in de eerste plaats is om de uitstoot van aerosolen te beperken en in mindere mate dient ter eigen bescherming tegen druppels.

    Ik snap niet dat Nederland de mondkapjes niet veel meer verplicht stelt

    Detlef Lohse, hoogleraar
    De mondkapjes zou hij ook laten dragen in kerken en voetbalstadions. Ook met mondkapje zou hij zingen, juichen of schreeuwen verbieden. Mensen die geen professionele zangers zijn ademen bij het zingen volgens hem heel veel kleine druppeltjes uit. „Ik snap niet dat Nederland de mondkapjes niet veel meer verplicht stelt”, zegt hij.

    Het is zijn hypothese dat de uitbraak van corona in slachthuizen ook aan aerosolen kan worden toegeschreven. De temperatuur is daar heel laag en de luchtvochtigheid hoog. Lohse denkt dat de kleine druppeltjes daar nóg langer in leven kunnen blijven.

    De berekeningen die Lohse met zijn groep tot nog toe heeft gedaan, zijn op basis van één scenario, een gemiddelde situatie binnen in Nederland. De studie is veel uitgebreider en onderzoekt het gedrag van aerosolen bij verschillende temperaturen en verschillende gradaties in luchtvochtigheid. Ook bekijkt Lohse de invloed van ventilatie op druppeltjes in ruimten.

    Eenzijdigheid
    Dat Lohse met zijn boodschap dit jaar in Nederland vooral een roepende in de woestijn is geweest, komt volgens hem door de eenzijdige samenstelling van het Outbreak Management Team. In ieder geval in het begin. Er ontbrak wetenschappelijke kennis over kleine deeltjes in lucht en ventilatie.

    Daar komt bij dat kennelijk alles erop was gericht om met een eenduidige opvatting te komen. Er moest één mening naar buiten worden gebracht. Dat is volgens Lohse een houding die op gespannen voet staat met het wetenschappelijke uitgangspunt dat iedereen gefundeerd moet kunnen zeggen wat hij denkt.

    Lohse koppelt daaraan een pleidooi voor steun aan de fundamentele wetenschap. Nu blijkt waarom het zo belangrijk is dat mensen van zijn vakgroep zich altijd al hebben verdiept in het gedrag van druppels puur om kennis te vergaren, ook al vroegen andere zich af waarom je dat in vredesnaam zou doen en waarom je er veel geld in zou steken.

    Maar een mening
    Je kan rare en niet gefundeer­de ideeën niet dezelfde aandacht geven als gefundeer­de wetenschap­pe­lij­ke resultaten

    Detlef Lohse, hoogleraar
    Hij maakt zich ernstige zorgen over de volgens hem gevaarlijke tendens in de samenleving om wetenschap ook maar als ‘een mening’ te zien. Juist in crisistijd moeten mensen de wetenschap kunnen vertrouwen en resultaten kunnen accepteren als harde feiten.

    Daarbij legt hij ook een grote verantwoordelijkheid bij de media, die volgens hem geen ruimte moeten geven aan mensen die maar wat roepen. Bedenkelijk vond hij bijvoorbeeld het artikel in Tubantia met twee specialisten van ziekenhuis MST die afstand nemen van de 1,5 m samenleving. „Je kan rare en niet gefundeerde ideeën niet dezelfde aandacht geven als gefundeerde wetenschappelijke resultaten”, stelt hij.

    Lohse zegt dat hij bang is voor het najaar, als mensen meer binnen bij elkaar gaan komen in ruimten waar ze geen mondkapjes dragen en waar slechte ventilatie is.

    Bekijk hieronder al onze video's over het coronavirus:

    www.ad.nl/binnenland/onderzoek-wijst-...
  6. forum rang 4 Ed Verbeek 22 juli 2020 12:49

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    leek2018 schreef op 22 juli 2020 09:41:

    Dacht gelezen te hebben dat CA nu weer hard getroffen is
    Dat is de taal van coronahysterici.

    "weer hard" ???
    California deed het heel goed t.o.v. de rest van de USA met minder dan de helft van het aantal doden per miljoen inwoners dan de USA gemiddeld, nl. 200 t.o.v. 438 voor heel de USA.

    De massale overtredingen van het 1,5m gebod aan de stranden in CA waarover moord en brand werd geroepen begon op 24 april. Er is daarna geen toename van het aantal gemelde besmettingen per dag gekomen. Sterker nog, dat aantal was 4 a 5 dagen later (gemiddelde incubatietijd) zelfs lager. Maar belangrijker (want aantal cases in de USA zegt niet veel over de ernst van de verspreiding, zoals ik in mijn vorige posting schreef): het aantal dagelijkse doden was 18 dagen later (gemiddelde tijd tot overlijden) lager. Dat is de zoveelste aanwijzing dat er buiten zo goed als geen besmettingen plaatsvinden
    Net als de massale overtredingen van het 1,5m gebod tijdens de protesten n.a.v. de moord op George Floyd op 25 mei, geen enkele verhoging van het aantal doden te zien gaf, zo'n 18 dagen (gemiddelde tijd van besmetting tot overlijden) daarna.

    " hard getroffen" ???
    Het aantal doden met corona in California is op dit moment zelfs lager dan dat van de VS als geheel,
    nl. 2,4 doden per miljoen inwoners per dag, tegenover 2,5 voor de hele VS.
  11. forum rang 4 Ed Verbeek 22 juli 2020 13:18

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    luchtschip schreef op 22 juli 2020 12:47:

    Florida
    Op basis 7 daags gemiddeld :

    30 6 : 38 deaths
    21 7 : 114 deaths

    stijging van 200% in 3 weken tijd

    zie grafiek (onderin, wel even 7 days moving average aanklikken)

    www.worldometers.info/coronavirus/usa...
    Ja ja, luchtschip weet altijd wel weer precies de staten er selectief uit te pikken die hem het beste uitkomen.

    Wat zien we als we even uitzoomen:
    Florida heeft het bijzonder goed gedaan tot nu toe met ca. de helft van het aantal doden per miljoen inwoners t.o.v. de rest van de USA, nl. 242 doden per miljoen tegenover 435 voor de hele USA.

    Niet gek dus dat Florida ' nog wat heeft in te halen' vergeleken de rest van de USA.
    Zeker als je bedenkt dat iedereen met de hitte van de afgelopen tijd - en ook opnieuw de koele kantoren en restaurants bevolkend - volop de airco's aan heeft (-> lage absolute luchtvochtigheid, zie De Hond) met zo min mogelijk verse lucht (-> lang zwevende aerosolen, zie De Hond) want dan heb je daar flink minder afkoelingskosten en/of houdt je de warmte buiten.

    Overigens staat het aantal ' new cases' in Florida nu zelfs 6% lager dan 4 dagen geleden.
  12. forum rang 10 luchtschip 22 juli 2020 13:22

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19973

      Gegeven: 2904

    •    Aantal posts: 47.866



    New York

    op basis 7 daags gemiddelde

    van de top 13 April van 956 deaths een constante daling naar :

    1 7 : 29 deaths
    21 7 : 20 deaths

    New York is stabiel met ca 20 doden per dag gedurende 3 weken.

    zie grafiek
    www.worldometers.info/coronavirus/usa...

    New York heeft wel strikt de lock down in acht genomen.
  14. forum rang 4 Ed Verbeek 22 juli 2020 13:35

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    luchtschip schreef op 22 juli 2020 13:22:

    New York heeft wel strikt de lock down in acht genomen.
    Nee, in New York gebruiken ze minder airco's en/of gebruiken ze de airco's minder en is er minder reden om minder verse lucht toe te voeren (zie De Hond).
    Want daar is het niet zo heet als in het Zuiden, weet je nog :-)

    Verder heeft New York zijn zware portie al eerder gehad dan de Zuidelijkste staten,
    waardoor er nu veel meer mensen immuun zijn.
  15. forum rang 4 Ed Verbeek 22 juli 2020 13:55

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    luchtschip schreef op 22 juli 2020 13:33:

    De US als geheel

    op basis 7 daags gemiddelde

    1 7 : 555 deaths
    21 7 : 829 deaths

    Een stijging van 49% in 3 weken tijd.

    zie grafiek( wel 7 day moving average aanklikken)

    www.worldometers.info/coronavirus/cou...
    Je schrijf het weer lekker coronahysterisch op, luchtschip.
    Het grote plaatje laat nu echter zien:

    1 7 : 75% lager dan de piek in april
    21 7 : 63% lager dan de piek in april

    En ja, dat krijg je ervan als zo onverantwoord en oer-en-oer-dom met aircondition omgaat.
    Hadden ze maar eerder naar De Hond (en het groeiend aantal dissidente wetenschappers) moeten luisteren.
    Had een hele hoop doden gescheeld
    als er minder geloof aan de WHO-kerk was gehecht dan aan het gezonde verstand van De Hond.
  16. [verwijderd] 22 juli 2020 13:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In Detlef Lohse, hoogleraar Universiteit Twente heeft Maurice de Hond een medestander inzake aerosolen. Paar dagen geleden citeerde ik hem nog in een korte bijdrage over het ontstaan van een wolk(virusdeeltjes) bij hoesten, zingen, schreeuwen en praten.
    Dat kun je niet vermijden maar wel een hulpmiddel inzetten. Ondernemers , kerkbestuurders enz moeten zelf initiatief nemen om hun ruimtes veiliger te maken want het virus zal niet weg zijn na de zomer(31/8).
  17. Al Kipone 22 juli 2020 14:00

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 22 juli 2020 13:35:

    [...]Nee, in New York gebruiken ze minder airco's en/of gebruiken ze de airco's minder en is er minder reden om minder verse lucht toe te voeren (zie De Hond).
    Want daar is het niet zo heet als in het Zuiden, weet je nog :-)

    Verder heeft New York zijn zware portie al eerder gehad dan de Zuidelijkste staten,
    waardoor er nu veel meer mensen immuun zijn.
    je schertst, hoop ik?
  18. forum rang 4 Ed Verbeek 22 juli 2020 14:02

    • Ed Verbeek

      Lid sinds: 05 jun 2011

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2842

      Gegeven: 3282

    •    Aantal posts: 11.947

    quote:

    Al Kipone schreef op 22 juli 2020 14:00:

    je schertst, hoop ik?
    Nee, ik gebruik mijn gezonde verstand.
    Net als De Hond.
  19. Al Kipone 22 juli 2020 14:04

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    Ed Verbeek schreef op 22 juli 2020 14:02:

    [...]Nee, ik gebruik mijn gezonde verstand.
    Net als De Hond.
    ik doelde op airco gebruik en hitte in NY vs het zuiden
  20. forum rang 10 voda 22 juli 2020 14:08

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93576

      Gegeven: 22921

    •    Aantal posts: 384.633

    Amerikanen kopen 100 miljoen doses van potentieel coronavaccin

    Gepubliceerd op 22 juli 2020 13:40 | Views: 1.040

    13:40 - Amerikanen kopen 100 miljoen doses van potentieel coronavaccin
    NEW YORK (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse regering heeft 100 miljoen doses van het potentiële coronavaccin van BioNTech/Pfizer gekocht. Daarvoor betalen de Amerikanen bijna twee miljard dollar. Daarnaast heeft de regering van Trump een optie op nog eens een 500 miljoen doses.

    Op dit moment bestaat er nog geen vaccin tegen het nieuwe coronavirus. Sinds het begin van de uitbraak onderzoeken meerdere farmaceuten en biotechnologen mogelijke vaccins tegen het longvirus.
59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 657 658 659 660 661 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.877
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.777
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.767
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.533
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.534
ASML 1.766 109.079
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.711
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
    8. Vacatures januari (VS)

  2. 12 maart

    1. Faillissementen februari (NL)
    2. Basic-Fit Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda