Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,857  
  • Laat

    0,857  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 324 325 326 327 328 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 mei 2020 10:55
    quote:

    Beur schreef op 24 mei 2020 10:42:

    [...]Alles is betrekkelijk natuurlijk en er zijn altijd voorbeelden aan te voeren van CEO's,zangers en filmsterren die nog veel meer verdienen. Of voetballers die "eigenlijk alleen maar goed tegen een balletje kunnen trappen".
    De riante beloningen die de Pharming CEO en zijn directe collega's bij hun aantreden al kregen voor het destijds zwaar verlieslijdende minibedrijfje deed mijn wenkbrauwen een jaar of 12 geleden al optrekken en vond ik zeker geen teken van vertrouwen vanuit het management uitstralen. Dat is ook zo gebleken. In een interview verteld Sijmen dat hij in 2013 niet wist hoe hij de volgende maande zijn personeel nog moest betalen en winstgevendheid is ook pas iets van de laatste 2 jaar.

    Het management en de commissarissen boffen gewoon dat de aandeelhouders dit allemaal geen probleem vonden en vinden. Doordat de aandelen wijdverspreid in meer dan 40.000 particuliere handen zijn met navenante verdeeldheid, onwetend- en ongeïnteresseerdheid - heeft eventueel bezwaar maken tegen beloningen eigenlijk bijvoorbaat al nauwelijks zin. Die 40.000 vinden alles prima zolang de koers maar stijgt.
    Je kunt de riante beloningen ook als júist een teken van vertrouwen interpreteren. Vergelijk 't met een voetbalclub die een dure speler aantrekt. Het verdere verloop zou je als een bewijs kunnen zien. Naast mijn hoop op een koersstijging vind ik 't gewoon mooi dat een bedrijf in Nederland het goed doet.
  2. [verwijderd] 24 mei 2020 10:56
    quote:

    Beur schreef op 24 mei 2020 10:15:

    [...]Tja, het makkelijke antwoord is natuurlijk dat biotech tijd kost, instanties langzaam werken, dat het lastig is voldoende patiënten te verzamelen voor PE, Osthoff/ Basel zich maar met 1 onderzoek tegelijk bezig kan houden en dat dit ten koste gaat van AKI , etc. etc.
    Feit is dat het bij Pharming alles altijd erg lang geduurd heeft - met name door eigen fouten en door geldgebrek - en dat het daardoor als het ware continu een inhaalslag moet maken. Hoe zit het nou bijvoorbeeld met de inmiddels befaamde pleistertjes?
    De pleistertjes zijn op de lange baan geschoven, alsook de profylaxe toediening. De grote vraag naar Ruconest veroorzaakte voor de ingebruikname van de nieuwe productieunit een tekort aan Ruconest voor onderzoeken in deze. Start lag vooralsnog begin 2021, maar dat zal nu de hele Ruconest pijplijn vertraging oploopt ook wel weer veel verder gaan uitlopen.
  3. [verwijderd] 24 mei 2020 10:57
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 10:53:

    [...]

    Nee, volkomen gebruikelijk in de biotech dat dit lang duurt. Alleen wilde aanvankelijk na het eerste persbericht dat niemand geloven.
    Niemand is erg overdreven, ik heb zelfs een draadje aangemaakt, om de euforie wat te temperen. Je deed zelfs je beklag hierover bij Henk.
  4. [verwijderd] 24 mei 2020 10:59
    PharmingAandeelKenner- ik begrijp je volledig, echter Time-to-market is hierbij erg belangrijk, zeker ook gelet op op afname Covid-paniek index & andere initiatieven in de markt die wel snel schakelen, sommigen met succes.
    Ijzer smeden als t heet is
  5. [verwijderd] 24 mei 2020 10:59
    quote:

    Jenkis schreef op 24 mei 2020 10:14:

    [...]de onderzoek is onder leiding van dr Olsthoff dus Zwitserland
    De onderzoek?
    Olsthoff?
    Enkel Zwitserland?

    Één zin en dan zoveel fouten maken.
    Dr Osthoff is behandelend arts in het ziekenhuis van Bazel. Hij leidt het onderzoek, maar hoeft niet persé in Bazel uitgevoerd te worden.
  6. [verwijderd] 24 mei 2020 11:01
    quote:

    Vincla schreef op 24 mei 2020 10:59:

    PharmingAandeelKenner- ik begrijp je volledig, echter Time-to-market is hierbij erg belangrijk, zeker ook gelet op op afname Covid-paniek index & andere initiatieven in de markt die wel snel schakelen, sommigen met succes.
    Ijzer smeden als t heet is
    Dat klopt, en daarom zeg ik ook iedere keer dat de verwachtingen vele malen te hoog liggen.
    1. Het onderzoek moet nog starten, terwijl de groei stagneert en in westerse landen stabiliseert.
    2. Pharming kan onmogelijk snel opschalen.

    Kortom: achter de feiten aan lopen.
  7. [verwijderd] 24 mei 2020 11:01
    quote:

    Vincla schreef op 24 mei 2020 10:32:

    Even feitelijk, aanvraag goedgekeurd op 4 mei door ethische commissie CH. Theoretisch 20 dagen geleden kunnen starten met onderzoek. PH gaf aan dat na start bij eerste patient er een PB zou komen. Er is dus niets gebeurd. Erg twijfelachtige sense of urgency....niet?
    Het zit iets anders. Het binnenkomen van de aanvraag door Osthoff is op 4 mei bevestigd. Daarna neemt het - behoudens verzoeken om extra info - maximaal 30 dagen voordat de ethische commissie een goedkeuring verleent.
    Vervolgens moet ook de goedkeuringsinstantie Swissmedic dit nog doen.
  8. [verwijderd] 24 mei 2020 11:03
    quote:

    Bella's moeder schreef op 24 mei 2020 10:55:

    [...]

    Je kunt de riante beloningen ook als júist een teken van vertrouwen interpreteren. Vergelijk 't met een voetbalclub die een dure speler aantrekt. Het verdere verloop zou je als een bewijs kunnen zien. Naast mijn hoop op een koersstijging vind ik 't gewoon mooi dat een bedrijf in Nederland het goed doet.
    Doe ik dus niet. En professionele investeerders destijds kennelijk ook niet gezien de niet-aanwezige bereidheid tot substantiële deelname.
  9. [verwijderd] 24 mei 2020 11:06
    quote:

    Beur schreef op 24 mei 2020 11:03:

    [...]Doe ik dus niet. En professionele investeerders destijds kennelijk ook niet gezien de niet-aanwezige bereidheid tot substantiële deelname.
    Tja, die professionele investeerders ontbreekt 't aan. Zal voorlopig ook wel zo blijven. Pharming is nog te onoverzichtelijk, komt nog niet degelijk genoeg over.
  10. [verwijderd] 24 mei 2020 11:15
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 10:59:

    [...]
    Hij leidt het onderzoek, maar hoeft niet persé in Bazel uitgevoerd te worden.
    Sterker nog: in het persbericht wordt aangegeven dat het onderzoek ‘multinational’ is.
  11. [verwijderd] 24 mei 2020 11:17
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 10:59:

    [...]

    De onderzoek?
    Olsthoff?
    Enkel Zwitserland?

    Één zin en dan zoveel fouten maken.
    Dr Osthoff is behandelend arts in het ziekenhuis van Bazel. Hij leidt het onderzoek, maar hoeft niet persé in Bazel uitgevoerd te worden.
    dat zeg ik toch ook niet.
    Onderzoek wordt in meerdere landen gestart maar onder leiding van dokter Olsthoff en de aanvraag is ook gedaan door dokter Olsthoff en dat is Zwitserland Bazel waar de onderzoeken van de andere landen ook onder vallen.
    Dus Zwitserland.
  12. [verwijderd] 24 mei 2020 11:17
    quote:

    Beur schreef op 24 mei 2020 11:01:

    [...]Het zit iets anders. Het binnenkomen van de aanvraag door Osthoff is op 4 mei bevestigd. Daarna neemt het - behoudens verzoeken om extra info - maximaal 30 dagen voordat de ethische commissie een goedkeuring verleent.
    Vervolgens moet ook de goedkeuringsinstantie Swissmedic dit nog doen.
    Thanks, very interesting contribution.
    Zou er na goedkeuring ethische commissie een PB volgen?
  13. [verwijderd] 24 mei 2020 11:17
    quote:

    Beur schreef op 24 mei 2020 11:14:

    Een plezierige zondag verder iedereen.
    Jij ook Beur, nog even een niet Pharming-gerelateerd vraagje, zal Henk me vást niet kwalijk nemen, alles goed met je kleinzoon?
  14. [verwijderd] 24 mei 2020 11:18
    quote:

    Blancaut schreef op 24 mei 2020 11:17:

    [...]

    Thanks, very interesting contribution.
    Zou er na goedkeuring ethische commissie een PB volgen?
    Een pb verschijnt als de test begint.
  15. [verwijderd] 24 mei 2020 11:20
    quote:

    De eerlijke persoon schreef op 24 mei 2020 11:09:

    Blij dat jij het allemaal ziet.
    Daar schiet ik enorm mee op.
    Als je niet quote weten we niet wie je met "jij" bedoelt. Daar schieten de forumlezers niets mee op, als dit al een zinvolle bijdrage geweest zou zijn.
  16. [verwijderd] 24 mei 2020 11:22
    quote:

    Bella's moeder schreef op 24 mei 2020 11:18:

    [...]

    Een pb verschijnt als de test begint.
    Ik meende te horen dat een pb verschijnt als de eerste patiënt behandeld is.
  17. forum rang 7 lucas D 24 mei 2020 11:26
    Dag Beur, bedankt voor het reageren op de vragen. En bedankt voor de duidelijke antwoorden.
    Zie aan de positieve reacties daarop, dat als jij een vraag beantwoord het antwoord doorgaans ook aangenomen word als zijnde het antwoord.
    Dat is een verdienste.

    Bedankt.

  18. forum rang 8 BassieNL 24 mei 2020 11:26
    quote:

    Beur schreef op 24 mei 2020 11:01:

    [...]Het zit iets anders. Het binnenkomen van de aanvraag door Osthoff is op 4 mei bevestigd. Daarna neemt het - behoudens verzoeken om extra info - maximaal 30 dagen voordat de ethische commissie een goedkeuring verleent.
    Vervolgens moet ook de goedkeuringsinstantie Swissmedic dit nog doen.
    Die 4 mei heeft toch betrekking op de Compassionate use studie?
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 324 325 326 327 328 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (VK)
    9. Inflatie januari vlpg (eurozone) +2,5% YoY volitaliteit verwacht
    10. Inkoopmanagersindex industrie S&P januari def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht