Galapagos BE0003818359

Galapagos juli 2020

1. [verwijderd] 26 juli 2020 16:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   objectief schreef op 26 juli 2020 16:35:

   Het is helemaal niet leuk om in Filgo te zitten dit jaar; de koers is YTD gedaald. Je kunt niet op je oude winsten (als je die hebt) blijven teren.
   

   Welke beurs is filgo genoteerd? Vind het niet meteen.
2. [verwijderd] 26 juli 2020 16:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   objectief schreef op 26 juli 2020 16:35:

   Het is helemaal niet leuk om in Filgo te zitten dit jaar; de koers is YTD gedaald. Je kunt niet op je oude winsten (als je die hebt) blijven teren.
   

   Filgo, ik denk dat je GLPG bedoeld, maar snap je mijn insteek dat er wel degelijk eens goed nagedacht dient te worden over het dividend verhaal. Grote partijen zitten niet in Shell omdat ze het moeten hebben van de koersontwikkelingen, nee het gaat ze nou juist om die 7% procent rente die ze over hun investering krijgen, dit jaar dan niet helaas door de Corona-shit. Wij moeten het hebben van de koersontwikkeling en dan moet je op tijd cashen want anders ontglipt de winst en wordt je van 250 terug geworpen naar het huidige niveau. We zitten nu ruim in de slappe was, inderdaad het geinjecteerde geld door GILEAD dient ingezet te worden in R&D maar dat is zoveel dat je nog tientallen jaren genoeg hebt om de cash-burn op te vangen. Filgo gaat ook het nodige aan geld in het laatje brengen, nou dan komt er toch wel ruimte om nou eens iets voor de aandeelhouder terug te doen en niet alleen maar aan de continuieteit van de werkzaamheden van het personeel te waarborgen, het komt bij mij over als dat het geld maar 1 kant op mag rollen. Ik begrijp wel dat hoe meer geld voor R&D en uitbreiding van personeel ten goede komt van de koers, maar er dient wel een balans te komen en persoonlijk vindt ik dat er meer aan GLPG wordt gedacht dan aan de aandeelhouders, beide partijen dienen gelijktijdig te profiteren, lijkt me.
3. Vriendelijke 26 juli 2020 17:02

   auteur info

   • Vriendelijke

     Lid sinds: 24 jul 2017

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1593

     Gegeven: 206

   •    Aantal posts: 3.775

   De miljarden vliegen om je oren hier, maar ik vraag mij echt af of het realistisch is het middel moet eerst nog op de markt komen en het is nog maar de vraag of de dokters het gaan voorschrijven.
   En dan zie ik de koers dan denk ik toch is het niet te hoog, zelf heb ik een koers rond de €130 in mijn hoofd.
4. [verwijderd] 26 juli 2020 17:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aossa schreef op 26 juli 2020 16:16:

   ...
   (Weer zo'n rare kronkel alla Creation).
   

   DAT was uiteraard DE klucht van de laatste weken : een blijkbaar echt overtuigde Creationist die investeert in een top bio-tech bedrijf dat zich van de Wetenschappelijke Methode bedient om medicijnen te ontwikkelen.
   
   Bizarder kan je het je niet indenken, alhoewel, den dag van vandaag mag je eigenlijk nergens meer van verschieten.
5. [verwijderd] 26 juli 2020 17:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Creationist schreef op 26 juli 2020 16:51:

   [...]
   
   Filgo, ik denk dat je GLPG bedoeld, maar snap je mijn insteek dat er wel degelijk eens goed nagedacht dient te worden over het dividend verhaal. Grote partijen zitten niet in Shell omdat ze het moeten hebben van de koersontwikkelingen, nee het gaat ze nou juist om die 7% procent rente die ze over hun investering krijgen, dit jaar dan niet helaas door de Corona-shit. Wij moeten het hebben van de koersontwikkeling en dan moet je op tijd cashen want anders ontglipt de winst en wordt je van 250 terug geworpen naar het huidige niveau. We zitten nu ruim in de slappe was, inderdaad het geinjecteerde geld door GILEAD dient ingezet te worden in R&D maar dat is zoveel dat je nog tientallen jaren genoeg hebt om de cash-burn op te vangen. Filgo gaat ook het nodige aan geld in het laatje brengen, nou dan komt er toch wel ruimte om nou eens iets voor de aandeelhouder terug te doen en niet alleen maar aan de continuieteit van de werkzaamheden van het personeel te waarborgen, het komt bij mij over als dat het geld maar 1 kant op mag rollen. Ik begrijp wel dat hoe meer geld voor R&D en uitbreiding van personeel ten goede komt van de koers, maar er dient wel een balans te komen en persoonlijk vindt ik dat er meer aan GLPG wordt gedacht dan aan de aandeelhouders, beide partijen dienen gelijktijdig te profiteren, lijkt me.
   

   neen, neen, neen, het door Gilead geinjecteerde geld dient om wetenschappelijk onderzoek te doen, niet om uit te keren aan aandeelhouders. Staat letterlijk zo in hun contract.
   
   Eerst een stabiele inkomenstroom genereren, en daarna denken aan dividenden. De boel niet omdraaien, zo werkt het niet.
6. [verwijderd] 26 juli 2020 17:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vriendelijke schreef op 26 juli 2020 17:02:

   De miljarden vliegen om je oren hier, maar ik vraag mij echt af of het realistisch is het middel moet eerst nog op de markt komen en het is nog maar de vraag of de dokters het gaan voorschrijven.
   En dan zie ik de koers dan denk ik toch is het niet te hoog, zelf heb ik een koers rond de €130 in mijn hoofd.
   

   Weet je met alle respect, ik neem deze post nog niet eens serieus, je komt met drogredenen/argumenten die een koers van 130 euro zouden moeten gaan rechtvaardigen, m.a.w. je denkt zelfs dat FILGO geld gaat kosten, moet jij zelf niet naar de dokter om wat voor te laten schrijven.
7. [verwijderd] 26 juli 2020 17:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toert schreef op 26 juli 2020 17:07:

   [...]
   
   neen, neen, neen, het door Gilead geinjecteerde geld dient om wetenschappelijk onderzoek te doen, niet om uit te keren aan aandeelhouders. Staat letterlijk zo in hun contract.
   
   Eerst een stabiele inkomenstroom genereren, en daarna denken aan dividenden. De boel niet omdraaien, zo werkt het niet.
   

   Beste Toert,
   
   daar zijn we toch gezamenlijk over eens, maar ik denk dat je niet ziet dat ik zeg dat FILGO geld in laatje gaat brengen en daar het dividend uit bekostigd moet worden. Laten we er vanuit gaan dat inderdaad die pieksales worden behaald die voorbij vliegen, dan spreken we over een kleine 10 euro per aandeel. Daarvan zou je toch de helft kunnen gebruiken om als dividend uit te keren, dat zou bij de huidige koers als voorbeeld een dividend van pakweg 3.5 procent opleveren, doe je het hele bedrag dan spreken we van een dividend van 7 procent. Die casburn van de toekomstige pijplijn is door de inbreng van het geld van GILEAD voor R&D voor zeker tientallen jaren gewaarborgd. Je kan ook blijven uitbreiden met onderzoeken en personeel waardoor die cash-burn aanzienlijk gaat oplopen, of je kiest voor eventjes pas op de plaats, je moet jezelf niet voorbij rennen. Dan kan je kiezen voor de aandeelhouders of je blijft maar investeren in het bedrijf, denk dat je daardoor gewoon wat grote beleggers die alleen in dividend fondsen mogen investeren niet binnenboord gaat krijgen. Dus ja van allebei valt wat te zeggen, dus je zal goed moeten nadenken over dit dilemma, zal ik maar zeggen.
8. [verwijderd] 26 juli 2020 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   marktgevoel.nl/updates/waarom-keert-b...,nieuwe%20markten%2C%20technologie%C3%ABn%20en%20sectoren.
9. [verwijderd] 26 juli 2020 17:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Creationist schreef op 26 juli 2020 17:20:

   [...]
   
   Beste Toert,
   
   daar zijn we toch gezamenlijk over eens, maar ik denk dat je niet ziet dat ik zeg dat FILGO geld in laatje gaat brengen en daar het dividend uit bekostigd moet worden. Laten we er vanuit gaan dat inderdaad die pieksales worden behaald die voorbij vliegen, dan spreken we over een kleine 10 euro per aandeel. Daarvan zou je toch de helft kunnen gebruiken om als dividend uit te keren, dat zou bij de huidige koers als voorbeeld een dividend van pakweg 3.5 procent opleveren, doe je het hele bedrag dan spreken we van een dividend van 7 procent. Die casburn van de toekomstige pijplijn is door de inbreng van het geld van GILEAD voor R&D voor zeker tientallen jaren gewaarborgd. Je kan ook blijven uitbreiden met onderzoeken en personeel waardoor die cash-burn aanzienlijk gaat oplopen, of je kiest voor eventjes pas op de plaats, je moet jezelf niet voorbij rennen. Dan kan je kiezen voor de aandeelhouders of je blijft maar investeren in het bedrijf, denk dat je daardoor gewoon wat grote beleggers die alleen in dividend fondsen mogen investeren niet binnenboord gaat krijgen. Dus ja van allebei valt wat te zeggen, dus je zal goed moeten nadenken over dit dilemma, zal ik maar zeggen.
   

   Hier volg ik je wel : als je centen verdient met medicijnenverkopen dan kan het inderdaad een dilemma worden : dividend, aandelen inkopen, ander bedrijf opkopen, aan den Walid verpatsen, en zo verder.
   
   Dat is inderdaad heel correct.
   
   Maar, eerst moeten die centen nog gecreeërd worden, en daarna moet er over nagedacht worden wat er het meest zou opbrengen.
   
   Maar dat dilemma zal wel nog even op zich laten wachten. Dit jaar goedkeuring, volgend jaar inloopjaar, daarna pas kassa kassa, en pas daarna : what to do with the money ?
10. [verwijderd] 26 juli 2020 17:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 26 juli 2020 17:25:

    marktgevoel.nl/updates/waarom-keert-b...,nieuwe%20markten%2C%20technologie%C3%ABn%20en%20sectoren.
    

    Dividend van ASML is gewoon staatssteun. Niet van de Nederlandse of Belgische staat aan ASML, maar van ASML aan de staat.
11. [verwijderd] 26 juli 2020 17:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 26 juli 2020 17:25:

    marktgevoel.nl/updates/waarom-keert-b...,nieuwe%20markten%2C%20technologie%C3%ABn%20en%20sectoren.
    

    Leuk artikel,
    
    er staat in min of meer in andere bewoordingen in wat ik betoog. Ze sommen voor- en nadelen op en laten zich niet uit op het nou wel verstandig danwel onverstandig is voor een bedrijf om over te gaan tot het dividend gedoe, het geeft eigenlijk aan dat ze het ook niet weten, haha.
12. aossa 26 juli 2020 17:35

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    Definitie van dividend: uitkering van een deel van de belastbare winst van een bedrijf aan haar aandeelhouders.
    
    Bij definitie zijn er ook boekhoudkundige cq. wettelijke beperkingen bij het al dan niet kunnen/mogen uitkeren van dividend.
    
    Ik som er enkele op ter overdenking:
    * recupereerbare verliezen uit het verleden
    * opbouw van wettelijke reserve
    * slotsom: "belastbare winst"
    
13. [verwijderd] 26 juli 2020 17:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef op 26 juli 2020 17:35:

    Definitie van dividend: uitkering van een deel van de belastbare winst van een bedrijf aan haar aaandeelhouders.
    
    Bij definitie zijn er ook boekhoudkundige cq. wettelijke beperkingen bij het al dan niet kunnen/mogen uitkeren van dividend.
    
    Ik som er enkele op ter overdenking:
    * recupereerbare verliezen uit het verleden
    * opbouw van wettelijke reserve
    * last but not least: "belastbare winst"
    
    

    Klopt dat zijn ook allemaal zaken die gaan meespelen, goed opgemerkt.
14. [verwijderd] 26 juli 2020 17:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Verzamelaar schreef op 26 juli 2020 15:39:

    [...]
    
    De kans dat dit gebeurt lijkt mij erg klein. De koers bodemt al een tijdje rond de 165, gevoed door onzekerheid over het product en de richting van de algehele markt. Daarnaast hebben we ook al vaker gezien dat de koers herstel laat zien na een daling van +/- 5%.
    
    Nu er een goedkeurend advies is omtrent Filgo, met als eerste indicatie weinig bijwerkingen, verwacht ik dat we vanaf maandag hogere regionen zullen opzoeken. Dit met als steun in de rug de nieuwe analistenadviezen die zullen worden afgegeven.
    

    van het moment dat iemand hier zegt dat de koers bodemt , gaat het lager gaan :-)
    dus volgende week 160 en lager
15. Guuster 26 juli 2020 17:39

    auteur info

    • Guuster

      Lid sinds: 01 jun 2019

      Laatste bezoek: 05 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 469

    •    Aantal posts: 3.433

    Ik ben bepaald niet blij met de huidige koersontwikkeling maar om nou te gaan hopen dat ik misschien wel in een dividendaandeel zit? Neen
16. Eikels2 26 juli 2020 17:45

    auteur info

    • Eikels2

      Lid sinds: 17 sep 2009

      Laatste bezoek: 26 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 245

    •    Aantal posts: 677

    quote:

    Kabouter Prikkeprak schreef op 26 juli 2020 16:07:

    Komende week gaan we volle pijp omhoog verwacht ik. Verwacht hogere koersdoelen maandag en grotere partijen die gaan instappen nu goedkeuring vrijwel een zekerheid is. Omhoog omhoog zei Duimelot.
    

    Als ik telkens een Euro zou krijgen voor het woord "verwacht " dan kan ik stoppen met werken.
17. [verwijderd] 26 juli 2020 17:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eikels2 schreef op 26 juli 2020 17:45:

    [...]
    Als ik telkens een Euro zou krijgen voor het woord "verwacht " dan kan ik stoppen met werken.
    

    Als ik de afgelopen 5 jaar een euro zou krijgen voor alle verwachtingen die daadwerkelijk uit zijn gekomen, had ik toch al mooi 6 euro bij elkaar gesprokkeld.
    
18. aossa 26 juli 2020 17:48

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    quote:

    Toert schreef op 26 juli 2020 17:03:

    [...]
    
    DAT was uiteraard DE klucht van de laatste weken : een blijkbaar echt overtuigde Creationist die investeert in een top bio-tech bedrijf dat zich van de Wetenschappelijke Methode bedient om medicijnen te ontwikkelen.
    
    Bizarder kan je het je niet indenken, alhoewel, den dag van vandaag mag je eigenlijk nergens meer van verschieten.
    

    Inderdaad!
    
    Je zou denken dat "sjamaan methoden" beter bij die overtuiging passen ;-)
19. [verwijderd] 26 juli 2020 17:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toert schreef op 26 juli 2020 17:33:

    [...]
    
    Hier volg ik je wel : als je centen verdient met medicijnenverkopen dan kan het inderdaad een dilemma worden : dividend, aandelen inkopen, ander bedrijf opkopen, aan den Walid verpatsen, en zo verder.
    
    Dat is inderdaad heel correct.
    
    Maar, eerst moeten die centen nog gecreeërd worden, en daarna moet er over nagedacht worden wat er het meest zou opbrengen.
    
    Maar dat dilemma zal wel nog even op zich laten wachten. Dit jaar goedkeuring, volgend jaar inloopjaar, daarna pas kassa kassa, en pas daarna : what to do with the money ?
    

    Mijn reactie was al gepost, toen bedacht ik me ineens dat je dat bedoelde Toert, niet de huid verkopen aleer de beer geschoten is, dus misverstandje, haha.
20. [verwijderd] 26 juli 2020 17:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vriendelijke schreef op 26 juli 2020 17:02:

    De miljarden vliegen om je oren hier, maar ik vraag mij echt af of het realistisch is het middel moet eerst nog op de markt komen en het is nog maar de vraag of de dokters het gaan voorschrijven.
    En dan zie ik de koers dan denk ik toch is het niet te hoog, zelf heb ik een koers rond de €130 in mijn hoofd.
    

    Stel je inderdaad voor dat de dokters het best in class middel niet willen voorschrijven seg!