Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Pharming November 2020

10.131 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 507 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De amateur 9 november 2020 10:29

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4392

      Gegeven: 833

    •    Aantal posts: 8.331

    quote:

    La Reina schreef op 9 november 2020 10:22:

    [...]

    Of om bij Pharming te blijven: Wat doe je met het konijn, dat als verdwaasd in de koplampen blijft kijken, nu al 2 jaar, tsjah, hoe moet je die nog van de weg verwijderen als de fixatie en verbetenheid groot(s) bij het diertje aanwezig is?
    Het is natuurlijk al pijnlijk genoeg dat er lieden zijn die beweren dat Pharming geen Nasdaq notering wenst, maar nu wel nieuwsgierig daarnaar zijn, tsjah.....
    Maar zo lang het bij herhaalde zinloze zelfonthulling blijft, waarbij het onvermogen pijnlijk duidelijk wordt, is mededogen, meewarig het hoofd schudden, op je handen zitten, kortom gedògen, beter op zijn plaats dan er tegen ingaan......

    *Ingekort*

    Pharming gaf zelf begin/mid 2019 aan een Nasdaq notering overbodig te vinden. Zou teveel kosten en te weinig opleveren en Amerikaanse beleggers die interesse hadden zou ons in Amsterdam ook kunnen vinden. Wat er dan in de tussentijd veranderd is durf ik niet te zeggen maar dat is waar het verhaal vandaan komt dat Pharming niet op de Nasdaq wilde komen.
  2. [verwijderd] 9 november 2020 10:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 9 november 2020 10:29:

    [...]

    Pharming gaf zelf begin/mid 2019 aan een Nasdaq notering overbodig te vinden. Zou teveel kosten en te weinig opleveren en Amerikaanse beleggers die interesse hadden zou ons in Amsterdam ook kunnen vinden. Wat er dan in de tussentijd veranderd is durf ik niet te zeggen maar dat is waar het verhaal vandaan komt dat Pharming niet op de Nasdaq wilde komen.
    Destijds dacht Pharming waarde te kunnen creëren en zelf grotere aandeelhouders aan te kunnen trekken. Dit blijkt niet te lukken en willen ze daarom toch de Nasdaq notering. Ik vind het een zwaktebod, omdat ze hier gefaald hebben voldoende waarde te creëren voor aandeelhouders en ze daardoor de beoogde investeerders niet vinden.
    Dan maar kijken of ze in de US in de mooie praatjes trappen?
  4. forum rang 4 Michael1970 9 november 2020 10:37

    • Michael1970

      Lid sinds: 11 jul 2014

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 942

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.638

    Maandenlang werd er hier met smart gewacht op een nieuwe CFO. Nudat dat eindelijk gelukt is beloont de markt het met een schamele 1,6%. Bizar
  5. börse.de 9 november 2020 10:37

    • börse.de

      Lid sinds: 19 mrt 2020

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 362

      Gegeven: 479

    •    Aantal posts: 1.012

    quote:

    La Reina schreef op 9 november 2020 10:33:

    [...]
    Inderdaad! Je moet er toch niet aan denken, dat iemand hier een woordje mee wil spreken, maar toevallig die ochtend de verkeerde hondenbrokken heeft gegeten...
    Of dat iemand z'n plasje erover heen wil doen, maar met de bekende lange neus beweert dat de nieuwe CFO zich niet met de Nasdaq notering hoeft bezig te houden, omdat Pharming dat niet wenst.....Of dat hij de onderzoekJES beter links kan laten liggen, omdat dat gefreubel in de marge is. Brrrr, moet er niet aan denken!
    De zelfbenoemde koningin heeft haar restje waardigheid verloren....
  6. [verwijderd] 9 november 2020 10:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 9 november 2020 10:29:

    [...]

    Pharming gaf zelf begin/mid 2019 aan een Nasdaq notering overbodig te vinden. Zou teveel kosten en te weinig opleveren en Amerikaanse beleggers die interesse hadden zou ons in Amsterdam ook kunnen vinden. Wat er dan in de tussentijd veranderd is durf ik niet te zeggen maar dat is waar het verhaal vandaan komt dat Pharming niet op de Nasdaq wilde komen.
    Wat er veranderd is zijn die 2 nieuwe Amerikaanse commissarissen. Die zullen Sijmen c.s. misschien overtuigd hebben. Ik hoop met stevige argumenten zoals bijvoorbeeld het hebben van goede (investeerders-)connecties in de USA.
    De vorige notering van Pharming aan de Nasdaq was bepaald geen succes en werd door te hoge kosten gestopt.
  8. HobbyBeurs 9 november 2020 10:38

    • HobbyBeurs

      Lid sinds: 19 sep 2017

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 250

    •    Aantal posts: 1.622

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 9 november 2020 09:38:

    [...]

    Nog 6 beursdagen te gaan. Hoe staat het plaatje ervoor?
    Gaat niet lukken. We bewegen ons tussen de 0,955 en de 1,009. Voor dit koersdoel hebben we grotere koersstijgingen nodig. Zie niet hoe dat zou moeten gebeuren op dit momet.
  9. [verwijderd] 9 november 2020 10:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HobbyBeurs schreef op 9 november 2020 10:38:

    [...]
    Gaat niet lukken. We bewegen ons tussen de 0,955 en de 1,009. Voor dit koersdoel hebben we grotere koersstijgingen nodig. Zie niet hoe dat zou moeten gebeuren op dit momet.
    Dus eigenlijk is voor de zoveelste keer bewezen dat TA complete nonsens betreft bij Pharming.
  10. forum rang 6 pakman 9 november 2020 10:41

    • pakman

      Lid sinds: 10 jul 2020

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2407

      Gegeven: 3400

    •    Aantal posts: 4.751

    quote:

    De amateur schreef op 9 november 2020 10:29:

    [...]

    Pharming gaf zelf begin/mid 2019 aan een Nasdaq notering overbodig te vinden. Zou teveel kosten en te weinig opleveren en Amerikaanse beleggers die interesse hadden zou ons in Amsterdam ook kunnen vinden. Wat er dan in de tussentijd veranderd is durf ik niet te zeggen maar dat is waar het verhaal vandaan komt dat Pharming niet op de Nasdaq wilde komen.
    een versnelling beter inzicht/werking Cytokine storm "dankzij" Covid-19
  11. forum rang 6 De amateur 9 november 2020 10:43

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4392

      Gegeven: 833

    •    Aantal posts: 8.331

    quote:

    Uniek schreef op 9 november 2020 10:41:

    [...]

    een versnelling beter inzicht/werking Cytokine storm "dankzij" Covid-19
    Dat is niet relevant.
  12. forum rang 7 Wilbar 9 november 2020 10:43

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.422

    quote:

    Michael1970 schreef op 9 november 2020 10:37:

    Maandenlang werd er hier met smart gewacht op een nieuwe CFO. Nudat dat eindelijk gelukt is beloont de markt het met een schamele 1,6%. Bizar
    Dat met smart wachten was vooral een zaak van/door een aantal forumleden hier. Ik heb nergens gelezen dat "de markt" er zodanig met smart op zat te wachten dat het de koers negatief heeft beïnvloed. Hoewel sommigen dat graag denken.
  13. [verwijderd] 9 november 2020 10:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pharming benoemt oud-bestuurder Nutreco tot cfo

    Het beursgenoteerde Nederlandse biotechbedrijf Pharming PHARM€0,98+1,72% benoemt Jeroen Wakkerman tot nieuwe chief financial officer (cfo), zo heeft de onderneming maandagochtend bekendgemaakt. Wakkerman was tot begin dit jaar cfo van vee- en visvoerproducent Nutreco.

    De nieuwe cfo krijgt een belangrijke taak bij het realiseren van een Amerikaanse beursnotering op de Nasdaq. Pharming kondigde twee weken geleden aan te werken aan een Nasdaq-notering. Deze Amerikaanse techbeurs geldt als de eredivisie voor biotechbedrijven die nieuwe geneesmiddelen ontwikkelen.

    Pharming zat al sinds mei dit jaar zonder financieel bestuurder, na het vertrek van Robin Wright. Zijn taken werden afgelopen half jaar waargenomen door ceo Sijmen de Vries.

    Wakkerman heeft geen ervaring als cfo van een beursgenoteerde onderneming. Bij Nutreco trad hij in 2015 aan kort nadat het bedrijf van de beurs was gehaald na een overnamebod door SHV Investments. Voor die zijn benoeming bij Nutreco was Wakkerman ruim drie jaar cfo van SHV Energy en werkte hij tien jaar voor Unilever.

    bron: FD
  14. forum rang 4 De Zwarte kat 9 november 2020 10:45

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1496

      Gegeven: 2159

    •    Aantal posts: 5.696

    quote:

    Olli-Street schreef op 9 november 2020 10:38:

    Al draagt de aap een gouden ring het blijft een lelijk ding...
    Onze Olli-Street kan ruimen en dichten zonder zijn broek op te lichten
  15. forum rang 7 Wilbar 9 november 2020 10:45

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.422

    quote:

    Olli-Street schreef op 9 november 2020 10:38:

    Al draagt de aap een gouden ring het blijft een lelijk ding...
    Hoezo? Heb je óók een gouden ring dan?
  16. [verwijderd] 9 november 2020 10:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Uniek schreef op 9 november 2020 10:41:

    [...]

    een versnelling beter inzicht/werking Cytokine storm "dankzij" Covid-19
    Als reden om toch een Nasdaq notering te willen?
  17. [verwijderd] 9 november 2020 10:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 9 november 2020 10:38:

    [...]Wat er veranderd is zijn die 2 nieuwe Amerikaanse commissarissen. Die zullen Sijmen c.s. misschien overtuigd hebben. Ik hoop met nuttige argumenten zoals bijvoorbeeld het hebben van goede (investeerders-)connecties in de USA.
    De vorige notering van Pharming aan de Nasdaq was bepaald geen succes en werd door te hoge kosten gestopt.
    Dat denk ik ook Beur. De verandering van strategie werd al uitgebreid aangekondigd tijdens het webinar na de half jaar-cijfers. De Vries heeft het toen zelfs 5 maal genoemd. Ook in de toelichting op de benoeming van de CFO wordt het wederom aangegeven als item. Het bestuursmodel o.b.v. 'One Tier Board' is ook al een voor sorteren. Ik zie dus consequent handelen, of het doel bereikt wordt (grotere investeerders) moeten we afwachten, maar hier is denk ik wel een betere kans op dan dat het aandeel uitsluitend in Europa noteert. Maar ja, ik stop er maar even mee voordat er weer gereageerd wordt, als door een wesp gestoken.....goedemorgen overigens!
  18. forum rang 7 Wilbar 9 november 2020 10:49

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.422

    quote:

    maliqun61 schreef op 9 november 2020 10:44:

    ...
    Wakkerman heeft geen ervaring als cfo van een beursgenoteerde onderneming. Bij Nutreco trad hij in 2015 aan kort nadat het bedrijf van de beurs was gehaald na een overnamebod door SHV Investments. Voor die zijn benoeming bij Nutreco was Wakkerman ruim drie jaar cfo van SHV Energy en werkte hij tien jaar voor Unilever.

    bron: FD
    Nou hoeft dat helemaal niets te betekenen: het criterium moet zijn of hij een goede Financial Officer is.
    Even aantekenen ook dat de jaaromzet van SHV Energy circa 8 miljard Euro is. Dus ik denk dat hij best goed met getallen kan omgaan; grote getallen zelfs.
  19. [verwijderd] 9 november 2020 10:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    börse.de schreef op 9 november 2020 10:37:

    [...]

    De zelfbenoemde koningin heeft haar restje waardigheid verloren....
    Beter een restje verliezen dan geen waardigheid hebben....Suc6!
  20. Bilderberg007 9 november 2020 10:51

    • Bilderberg007

      Lid sinds: 15 jun 2019

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 504

      Gegeven: 290

    •    Aantal posts: 405

    Hallo,
    Ik heb gekeken naar de voorraden die Pharming elk kwartaal rapporteert. Ik kan daar niet veel uit opmaken als relatie naar (toekomstige) omzet. Zie bijgaand een plaatje van de voorraden en omzet per kwartaal 2016-2020 (bron eigen berekening). Uit de antwoorden op vragen bij afgelopen AVA kwam dat de voorraden gewaardeerd worden tegen de kostprijs die het heeft. Ofwel nog vrij laag als het nog konijnenmelk is, hoger als het in Frankrijk is opgewerkt en weer wat hoger als het in de flacons is gedaan voor levering aan afnemer. De tweede productieboerderij is in maart gereed gekomen. Het zou ongeveer 9 maanden duren eer de melk daaruit tot Ruconest is omgevormd maar ze zouden ook al eerder verkregen melk (voor de goedkeuring) mogen gebruiken. Schat dan in dat pas eind 2020 de volledige productie van de tweede boerderij zichtbaar wordt in de voorraden. Opmerkelijke is ook wel dat de voorraden afgelopen 4 jaar nauwelijks veranderd zijn, terwijl de kwartaalomzet het 20-voudige is t.o.v. Q1 2016.
    Bijlage:
10.131 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 507 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.161
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.837
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.273
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.864
AMG 971 134.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.976
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.351
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.610
ASML 1.766 110.084
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.926
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 28 maart

    1. Producentenprijzen februari (NL)
    2. Producentenvertrouwen maart (NL)
    3. InPost Q4-cijfers
    4. Consumentenvertrouwen april (Dld)
    5. Economische groei Q4 def. (VK)
    6. Detailhandelsverkopen februari (VK)
    7. Inflatie maart vlpg (Fra)
    8. Inflatie maart (Spa)
    9. Werkloosheid maart (Dld)
    10. Consumentenvertrouwen en economisch sentiment maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda