HEIJMANS KON NL0009269109

1e kwartaal 2021

1. effegenoeg 15 februari 2021 23:39

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1526

     Gegeven: 183

   •    Aantal posts: 15.128

   quote:

   Broke Even schreef op 15 februari 2021 22:12:

   [...]Okey bedankt. Ik was ook niet echt van plan om ze op te pakken. Vallende messen. Ook erg speculatief die Pharma zooi.
   

   Ritje Bam tot de achtiende van deze maand kan leuk uitpakken.
   Heb dat op 1,84€ vorige week al besloten.
   
2. MOEdig Voorwaarts 16 februari 2021 00:55

   auteur info

   • MOEdig Voorwaarts

     Lid sinds: 04 jan 2019

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2123

     Gegeven: 1621

   •    Aantal posts: 4.252

   quote:

   effegenoeg schreef op 15 februari 2021 23:39:

   [...]
   
   Ritje Bam tot de achtiende van deze maand kan leuk uitpakken.
   Heb dat op 1,84€ vorige week al besloten.
   
   

   Tot of tot en met, that's the question.
   
   Anything goed these days, maar het lezen van persberichten blijkt voor velen erg lastig (zie koersreactie Heijmans afgelopen vrijdag). Wat BAM betreft is dat overigens misschien juist gunstig; hoeft het management alleen nog maar een goede headline te verzinnen;)
3. Daexter 16 februari 2021 09:15

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1514

     Gegeven: 966

   •    Aantal posts: 3.885

   quote:

   Broke Even schreef op 15 februari 2021 22:12:

   [...]Okey bedankt. Ik was ook niet echt van plan om ze op te pakken. Vallende messen. Ook erg speculatief die Pharma zooi.
   

   Zeker speculatief, dat is het hele punt. Ik zie alle biotech als -zoals men dat tegenwoordig noemt, storytelling stocks-. Je gelooft erin of niet en afhankelijk van of je gelooft dat het ooit wat kan worden neem je als je verstandig bent een kleine positie in. Zo klein dat als je het geheel verliest er geen enkel probleem is. De horizon voor dat soort aandelen moet ook minimaal 5 jaar zijn. Gala kan naar eigen zeggen nog 10 jaar met hun cash positie vooruit en verwacht over 5 jaar hun toledoprogramma effectief te kunnen maken. Ik ga ervanuit dat ze te optimistisch zijn over de cashpositie zou zomaar 7 of 8 jaar kunnen zijn en te optimistisch over de tijd dat het nog duurt, zou zomaar 7 jaar kunnen worden. We gaan het meemaken.
   
   Mensen die het verschil niet kennen tussen boekwaarde, intrinsieke waarde en beurswaarde, maar daar wel gewichtig over doen, neem ik niet serieus.
   
   Wat mij treft heeft galapagos een intrinsieke waarde van bijna 0. Geld is immers niks waard als een partij die in principe moneyhungry zou moeten zijn geld gaat weggeven, dan is er wat mis met dat geld.
   
   Vallend mes is afhankelijk van je kennis en vaardigheid hoe je dat moet vangen. Heijmans is tot en met 2016 ook een vallend mes geweest en nog veel langer "dood geld"ook zo'n veel gebruikte term hier op het forum. Dat dode geld levert mooi rendement op
4. [verwijderd] 16 februari 2021 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MOEdig Voorwaarts schreef op 16 februari 2021 00:55:

   [...]
   
   Tot of tot en met, that's the question.
   
   Anything goed these days, maar het lezen van persberichten blijkt voor velen erg lastig (zie koersreactie Heijmans afgelopen vrijdag). Wat BAM betreft is dat overigens misschien juist gunstig; hoeft het management alleen nog maar een goede headline te verzinnen;)
   

   Als BAM het schip al heeft kunnen keren dan nog duurt het een aantal jaar voor ik ze gelijk waardeer met Heijmans.
   BAM en FNV hebben nog een appeltje met elkaar te schillen....
   
   www.fnv.nl/nieuwsbericht/sectornieuws...
   www.bam.com/nl/pers/persberichten/202...
5. Jordan Belfort 16 februari 2021 10:01

   auteur info

   • Jordan Belfort

     Lid sinds: 08 jun 2020

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 184

   •    Aantal posts: 135

   Gaan vandaag weer erg lekker, ik blijf lekker zitten tot ik m’n dividend binnen heb.
6. Brokie Even 16 februari 2021 10:15

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   Het gaat redelijk zoals ik had gehoopt. Die paar % overshoot die neem ik voor lief. Je ziet dat de koers tegen flinke weerstand loopt. Maar goed de dag is nog niet om. RSI nu 80+.
7. effegenoeg 16 februari 2021 10:22

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1526

     Gegeven: 183

   •    Aantal posts: 15.128

   quote:

   Broke Even schreef op 16 februari 2021 10:15:

   Het gaat redelijk zoals ik had gehoopt. Die paar % overshoot die neem ik voor lief. Je ziet dat de koers tegen flinke weerstand loopt. Maar goed de dag is nog niet om. RSI nu 80+.
   

   Het is natuurlijk wel een andere waarde binnen de portefeuille met een kleine 6% aan dividendrendement.
8. [verwijderd] 16 februari 2021 10:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Broke Even schreef op 16 februari 2021 10:15:

   Het gaat redelijk zoals ik had gehoopt. Die paar % overshoot die neem ik voor lief. Je ziet dat de koers tegen flinke weerstand loopt. Maar goed de dag is nog niet om. RSI nu 80+.
   

   Aan de andere kant staat de koers nu slechts een euro hoger dan in augustus 2018, de verschillen met toen zijn
   -beloftes van betere marges zijn jaar op jaar ingelost
   -TenneT,
   -5 maanden met ca 9mio winst
   -een boekjaar met 30mio winst
   -en een boekjaar met 40mio winst
   
   De RSI zegt iets over hoe snel de bal boven water is gekomen, maar houdt in het geheel geen rekening met de diepte waar hij op zat.
9. Brokie Even 16 februari 2021 10:38

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   quote:

   effegenoeg schreef op 16 februari 2021 10:22:

   [...]
   
   Het is natuurlijk wel een andere waarde binnen de portefeuille met een kleine 6% aan dividendrendement.
   

   Ik zeg ik ook niet dat het niet slim is om ze te houden. Op de MT/LT ga je er hoogst waarschijnlijk nog wel op verdienen.
   Ik heb zelf ondervonden dat de koers elke keer weer hard terugliep kostte me telkens flink wat rendement. Dan moet je telkens weer herstellen van die dip.
   Misschien dat het nu wel minder hard terugloopt, doordat er grotere spelers mee gaan doen, vanwege het dividend. Dat zal de toekomst gaan uitwijzen.
   
   Wellicht heb ik inderdaad de kip met de gouden eieren te vroeg geslacht. Zou me niks verbazen. Zal niet de eerste keer zijn. Maar als je hem niet slacht, dan vliegt ie op een dag weg, dan heb je helemaal niets.
10. effegenoeg 16 februari 2021 10:47

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1526

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 15.128

    quote:

    Broke Even schreef op 16 februari 2021 10:38:

    [...]Ik zeg ik ook niet dat het niet slim is om ze te houden. Op de MT/LT ga je er hoogst waarschijnlijk nog wel op verdienen.
    Ik heb zelf ondervonden dat de koers elke keer weer hard terugliep kostte me telkens flink wat rendement. Dan moet je telkens weer herstellen van die dip.
    Misschien dat het nu wel minder hard terugloopt, doordat er grotere spelers mee gaan doen, vanwege het dividend. Dat zal de toekomst gaan uitwijzen.
    
    Wellicht heb ik inderdaad de kip met de gouden eieren te vroeg geslacht. Zou me niks verbazen. Zal niet de eerste keer zijn. Maar als je hem niet slacht, dan vliegt ie op een dag weg, dan heb je helemaal niets.
    

    Ik spreek je volstrekt niet tegen.
11. Hans2021 16 februari 2021 11:18

    auteur info

    • Hans2021

      Lid sinds: 08 nov 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1692

      Gegeven: 2060

    •    Aantal posts: 3.521

    Het dividend legt een bodem in de koers. Meer opwaarts potentieel.
12. [verwijderd] 16 februari 2021 13:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hans2021 schreef op 16 februari 2021 11:18:

    Het dividend legt een bodem in de koers. Meer opwaarts potentieel.
    

    
    
    Ben van mening dat je de inzet van Ton Hillen en Heijmans medewerkers hier te kort mee doet :D
    Deze stijging heeft terecht kracht.
    
13. Nuchtere Kijk Op 16 februari 2021 14:34

    auteur info

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2654

      Gegeven: 663

    •    Aantal posts: 4.104

    Het dividendbeleid = 40% payout ratio:
    
    Ik herhaal het graag nog maar een keer. Er zijn toch forum leden die bang zijn/waren dat de payout ratio eenmalig 40% is/was. Nogmaals zowel online d.d. 12e febr. werd zowel gesproken als ook getoond op die sheets in hun webcast presentatie, als ook in de jaarcijfers op de Heijmans site, dat hun dividendbeleid een payout ratio van 40% behelst.
    
    Zie kopie/quote van ditgene op hun site: www.heijmans.nl/nl/nieuws/jaarcijfers...
    
    "Dit komt overeen met 40% van de gerealiseerde nettowinst en is daarmee in lijn met de beoogde payout ratio uit het dividendbeleid. Aandeelhouders wordt de keuze geboden tussen uitkering in de vorm van stockdividend of cashdividend."
    
    Ook staat dit ! in de outlook Heijmans 2021. Kopie: " bij ten minste gelijkblijvende winstgevendheid (onderliggende EBITDA)."
    
    Op onderstaande webcast presentatie is specifiek iets getoond en later gevraagd (ING) alsook door Heijmans toegelicht dat de payout ratio uit het dividendbeleid 40% is. Wat nu dus ook zwart op wit in de jaarcijfers staat vermeld dat het dividendbeleid een payout ratio van die 40% heeft. Dat betekent dat indien de winsten gelijk blijven of beter worden, men niet zomaar het dividend beleid kan aanpassen. Dat accepteren de aandeelhouders niet, en moeten er echt mindere of bijzondere omstandigheden zijn.
    
    www.heijmans.nl/nl/nieuws/luister-naa...
    
    (Echt voor de 3e keer terug geluisterd en gekeken, en er blijkt echt te staan en gezegd te zijn, het dividend beleid, pay out ratio = 40%. (zie minuut 18,30 en luister minuut 25,00>) En dat gaat over het dividend 2020. Volgend jaar, mits de cijfers NIET slecht zijn, verteld hij ook dat DIT die 40% het dividendbeleid is. Dus is aannemelijk dat bij mooie cijfers dit zo blijft. ING vraagt wel of hier bv. iets over kan worden geschreven ;-) Dat bij mooie cijfers die 40% HET dividendbeleid is. Staat trouwens dus al in deze webpresentatie als laatste punt (zie minuut 18 en volgend) En heeft hij later zelfs ook verteld/herhaald. (Luister minuut 25>).)
    
14. Daexter 16 februari 2021 14:36

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 966

    •    Aantal posts: 3.885

    quote:

    Japio_ schreef op 16 februari 2021 13:56:

    [...]
    
    Ben van mening dat je de inzet van Ton Hillen en Heijmans medewerkers hier te kort mee doet :D
    Deze stijging heeft terecht kracht.
    
    

    Dat is iets dat natuurlijk bijna altijd zo is hier p het iex forum, bijna allemaal egotjes die alleen aan hun eigen rendement denken en als het iets tegenzit boos worden op het bestuur want dat zijn natuurlijk beunhazen henzelf valt natuurlijk nooit iets te verwijten
    
    Diep respect voor het personeel dat voor een groot deel een moeilijke periode heeft gekend, 2012 t/m 2018 waren ongetwijfeld moeilijke jaren als werknemer bij Heijmans, als je weet dat je werkgever het moeilijk heeft.
    
    Maar wat Hans zegt is natuurlijk ook waar, het dividend werkt ook al een soort put onder (niet op) de koers.
15. Nuchtere Kijk Op 16 februari 2021 14:40

    auteur info

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2654

      Gegeven: 663

    •    Aantal posts: 4.104

    'Snel goedkeuren stikstofwet goed voor woningmarkt'
    ROSMALEN - De stikstofwet, die momenteel bij de Eerste Kamer ligt, moet zo snel mogelijk goedgekeurd worden. Met die oproep komt topman Ton Hillen van het bouwbedrijf Heijmans. Het aannemen van de wet is volgens Hillen van belang om verder te kunnen met het bouwen van extra huizen op de woningmarkt.
    "Aan de stikstofwet hangt ook een subsidie van 500 miljoen euro waardoor we maatregelen kunnen nemen om de woningmarkt verder te verduurzamen", legt Hillen uit bij de presentatie van de jaarcijfers over 2020. "Ik hoop dat er snel een besluit komt dat de stikstofwet wordt goedgekeurd." Door een besluit van de Raad van State uit 2019 kwamen veel bouwprojecten in het gedrang door de maximale hoeveelheid stikstof die mag worden uitgestoten. Dat bemoeilijkt de ambities van het kabinet om tegen 2030 circa 1 miljoen huizen te bouwen.
    
    Hillen herhaalde nog eens zijn eerdere wens voor een minister voor woningbouw in een komend kabinet. "Ik ben blij dat het onderwerp in de verkiezingsprogramma's landt." Hillen wil behalve regie op het bouwen van huizen ook een subsidiëring voor jongeren om een eerste huis te kunnen kopen, zoals dat in het verleden het geval was.
    
    Volgens Hillen moet er zowel voor oud als jong gebouwd worden, omdat dat de doorstroming op de woningmarkt ten goede komt. Daarnaast zou de overheid ook moeten kijken naar de leencapaciteit voor jongeren. "Ik snap dat er gezegd wordt: we moeten niet teveel lenen. Maar ik kwam uit de tijd dat er nog een basisbeurs was. Nu hebben jongeren een leenbeurs. Als je vervolgens een hypotheek wilt, heeft dat een grote invloed op hun leencapaciteit."
    
    Het aanbod aan te koop staande huizen is de laatste tijd flink geslonken, terwijl er nog wel veel mensen willen verhuizen. Ook zijn de hypotheekrentes nog altijd erg laag. Daardoor bieden kopers flink tegen elkaar op en hebben starters grote moeite om nog een huis te bemachtigen. Kenners roepen al langer dat er eigenlijk veel meer huizen bijgebouwd moeten worden.
    
    De woningmarkt is volgens de topman van Heijmans ook gebaat bij meer plannen en locaties om te bouwen, het prefabriceren van huizen uit beton of bouwen met andere materialen zoals hout. Daarnaast zou het minder stapelen van eisen voor woningen en het "dimmen van de architectonische ambities" ervoor kunnen zorgen dat ook jongeren een huis kunnen kopen, denkt Hillen.
    
    www.bouwformatie.nl/bouwnieuws/heijma...
16. [verwijderd] 16 februari 2021 14:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik begrijp het niet waarom er zoveel aandacht voor die wet is want stikstofrechten kunnen toch extern worden gesaldeerd? Of gaat het om de subsidiepot van 500mio als doekje tegen het bloeden?
17. [verwijderd] 16 februari 2021 14:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gaan we de 14 nog aantikken vandaag? ;-)
    
    
18. effegenoeg 16 februari 2021 14:52

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1526

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 15.128

    quote:

    Daexter schreef op 16 februari 2021 14:36:

    [...]
    
    Dat is iets dat natuurlijk bijna altijd zo is hier p het iex forum, bijna allemaal egotjes die alleen aan hun eigen rendement denken en als het iets tegenzit boos worden op het bestuur want dat zijn natuurlijk beunhazen henzelf valt natuurlijk nooit iets te verwijten
    
    Diep respect voor het personeel dat voor een groot deel een moeilijke periode heeft gekend, 2012 t/m 2018 waren ongetwijfeld moeilijke jaren als werknemer bij Heijmans, als je weet dat je werkgever het moeilijk heeft.
    
    Maar wat Hans zegt is natuurlijk ook waar, het dividend werkt ook al een soort put onder (niet op) de koers.
    

    Ruim een jaar geleden liet een documentaire daar een inzicht van de dagelijkse gang van zaken bij Heymans op een bouwproject zien.
19. Nuchtere Kijk Op 16 februari 2021 15:08

    auteur info

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2654

      Gegeven: 663

    •    Aantal posts: 4.104

    De rest v.d. agenda 2021:
    
    14 april Algemene Vergadering Aandeelhouders (AVA)
    19 april Ex-dividend
    30 april Q1 trading update
    20 augustus Halfjaarcijfers
    3 november Q3 trading update
20. MOEdig Voorwaarts 16 februari 2021 15:16

    auteur info

    • MOEdig Voorwaarts

      Lid sinds: 04 jan 2019

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2123

      Gegeven: 1621

    •    Aantal posts: 4.252

    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 15 februari 2021 14:47:

    Donderdag trouwens opgepast voor de cijfers van BAM; altijd als dat tegenvalt krijgt Heijmans een net zo harde schop. Vorige keer viel het (de markt) mee, met een soort kortstondige shortsqueeze tot gevolg. Laten we hopen dat beleggers daar dit keer ook weer wat menen te zien glinsteren tussen de smeulende resten. Ik blijf daar in ieder geval van weg.
    

    Ik heb net de meest recente berichtgeving van BAM nog eens bestudeerd en ik vermoed dat we daar donderdag geen last van zullen hebben. Wellicht zelfs nog een extra duwtje in de rug als er daar geen nieuwe lijken uit de kast rollen en de positieve ontwikkelingen uit Q3 worden doorgetrokken. Ik ga daar echter geen positie innemen, maar ik gun de aandeelhouders van BAM best hun eigen een feestje. Bij BAM weet je het echter maar nooit.
    
    PS
    
    Speciaal voor Daexter de presentatie nog even doorgenomen en dan met name slide 69. Ik zal het even in het NL vertalen, anders wordt het misschien te moeilijk;)
    
    Op jaareinde 2020 zijn er nog €165 mln aan compensabele verliezen, waarvan €36 mln nog niet op de balans gezet (=geactiveerd). Als het goed blijft lopen (winstgevend) zullen die de komende twee jaar wel worden geactiveerd. Dat zou dan uiteraard om €9 mln gaan (=0,25*36). Momenteel staat er al €35 mln aan uitgestelde belastingvorderingen (deferred tax assets) op de balans (=compensabele verliezen*vpb-tarief). Verder het gegeven dat deze vanaf 2022 slechts voor de helft van de belastbare jaarwinst kunnen worden gebruikt als gevolg van nieuwe wetgeving (waarbij de termijn waarop deze verliesverrekening vervalt op oneindig is gezet).
    
    Kortom, 2021 lijkt opnieuw een (cash) tax-free jaar te worden. Vanaf 2022 zal er over de helft van de winst belasting moeten worden betaald (dus nog aardig wat jaren met een effectieve belastingdruk van 12,5%). Per saldo zit er in totaal nog voor €165 mln aan "onbelaste" winst in het vat. Afhankelijk van hoe agressief je winsttaxaties zijn kan Heijmans daar dus nog jaren van profiteren.