Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2021

1. [verwijderd] 10 maart 2021 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
2. [verwijderd] 10 maart 2021 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dividend belegger schreef op 10 maart 2021 10:52:

   [...]
   
   je kan je wel slim gedragen en zeggen ik heb het woord veiligheid niet gezegd, maar de conclusie die je trekt gaat wel degelijk over de veiligheid.
   
   een nadelig effect door de hoge dosering gaat over veiligheid.
   
   dus wel bij de feiten blijven
   

   Inderdaad, ik heb het woord veiligheid niet genoemd omdat dat hier niet aan de orde is.
   Wat jij er van maakt moet je zelf weten, maar dat doet er in deze niet toe.
3. [verwijderd] 10 maart 2021 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   soms maak je me moe DM.
   
   als ik zeg Basic fit maakt geen winst en heeft veel schulden ik maak me zorgen over hun bestaan als bedrijf.
   
   dan trek ik wel degelijk de conclusie dat basic fit failliet kan gaan.
   
   als jij zegt ik heb mijn twijfels bij de hoge dosering van ruconest.
   
   dan trek je ook de conclusie dat ruconest niet veilig kan zijn.
   
   het lijkt me basis school begrijpen lezen. ik snap niet eens dat je in een discussie gaat.
4. BassieNL 10 maart 2021 10:56

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9536

     Gegeven: 2502

   •    Aantal posts: 13.974

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 10 maart 2021 10:36:

   [...]
   ...
   Ik ben oprecht van mening dat als er goede resultaten komen uit de Ruconest Covid Trials dat dan de markt zoveel fantasie krijgt dat een koers van € 10 voor Pharming op de borden kan komen.
   ...
   

   @AnalytischWensdenker, meen je dit echt?
5. Wilbar 10 maart 2021 10:57

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12881

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.399

   quote:

   BassieNL schreef op 10 maart 2021 10:02:

   [...]
   Maar 7,6 miljard aandelen zou wel heel veel.
   
   Dan staat er een gevarendriehoek en een doodshoofd op de bijsluiter van zo'n aandeel.
   

   Grote kans dat de mensen die Ruco hard nodig hebben toch al zo'n gevarendriehoek op hun voorhoofd hebben.
6. JvH 10 maart 2021 11:00

   auteur info

   • JvH

     Lid sinds: 26 jan 2008

     Laatste bezoek: 24 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1133

     Gegeven: 193

   •    Aantal posts: 5.373

   Daling vandaag door verwachte goedkeuring Janssen vaccin morgen?
7. [verwijderd] 10 maart 2021 11:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 maart 2021 10:00:

   [...]
   
   Ik denk niet dat de markt die trial zo hoog gaat waarderen.
   
   Ik blijf mijn twijfels hebben bij de zeer hoge doseringen die in korte tijd toegediend worden en de nadelige effecten van verhoogde C1-INH. Dit soort hoge toedieningen zijn de maximale toelaatbare volgens de bijsluiter bij HAE aanvallen. Die hoge toedieningen worden dan ook nog eens meerdere dagen aangehouden.
   Wat doet dat met het lichaam, onnodig lang een verhoogde C1-INH?
   
   

   nog even 1x terug komen op het bericht. als het niet veilig was dan zouden ze het niet doen.
   
   dit is nog steeds een argument tegen de punten die jij maakt en de vragen die jij stelt. dus ook al zei het woord veiligheid niet heb ik alsnog een tegenargument gemaakt dat jij niet direct kan ontkrachten omdat mijn argument nog steeds onderbouwd is met feiten en die van jou met een "ik denk"
8. cash is king 10 maart 2021 11:04

   auteur info

   • cash is king

     Lid sinds: 01 aug 2019

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1435

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 1.673

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 maart 2021 10:06:

   Pharming draaide vorig jaar op volle productie in de konijnenpharm. Daar is nu een tweede bij gekomen, 200% productie.Omdat het overgrote deel van de productie in de US wordt verkocht ga ik uit van die kostprijs. Een ampul Ruconest kost in de US 6500 dollar. 6500 $ per ampul
   
   Kwartaalomzet grofweg 50 miljoen dollar.
   
   Een héle grove berekening met veel haken en ogen, maar geeft wel sturing in welke ordegrootte je moet denken. En uiteraard ex voorraad.
   
   

   Als ik het goed begrijp, beste professor, kan pharming de omzet in ruconest in de VS verdubbelen naar 100 miljoen dollar per kwartaal?!
   
   Dat is dan precies wat ik bedoel: uitmelken die konijnen en zoveel mogelijk Ruconest verkopen tegen een zo hoog mogelijke prijs. Nu heeft Pharming nog een soort van monopolie, maar monopolies duren niet eeuwig. Oftewel je moet het ijzer smeden als het heet is.
   
   Cask, cash en nog eens cash. Het is net een spelletjes Risk. Als Pharming iedere ronde 10 legers op het bord bijzet, dan is de uitkomst van het spel duidelijk. Duurt misschien even, maar uiteindelijk veeg je iedereen van het bord.
9. ron stw 10 maart 2021 11:05

   auteur info

   • ron stw

     Lid sinds: 25 jun 2020

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 172

     Gegeven: 715

   •    Aantal posts: 643

   Nou dat gaat zeker niet gebeuren.
10. [verwijderd] 10 maart 2021 11:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dividend belegger schreef op 10 maart 2021 10:56:

    als jij zegt ik heb mijn twijfels bij de hoge dosering van ruconest.
    
    dan trek je ook de conclusie dat ruconest niet veilig kan zijn.
    
    

    dan trek je ook de conclusie dat ruconest niet veilig kan zijn.
    
    Nee, dat beweer jij.
11. [verwijderd] 10 maart 2021 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Maria Geertruida schreef op 10 maart 2021 11:04:

    [...]
    
    Als ik het goed begrijp, beste professor, kan pharming de omzet in ruconest in de VS verdubbelen naar 100 miljoen dollar per kwartaal?!
    
    Dat is dan precies wat ik bedoel: uitmelken die konijnen en zoveel mogelijk Ruconest verkopen tegen een zo hoog mogelijke prijs. Nu heeft Pharming nog een soort van monopolie, maar monopolies duren niet eeuwig. Oftewel je moet het ijzer smeden als het heet is.
    
    Cask, cash en nog eens cash. Het is net een spelletjes Risk. Als Pharming iedere ronde 10 legers op het bord bijzet, dan is de uitkomst van het spel duidelijk. Duurt misschien even, maar uiteindelijk veeg je iedereen van het bord.
    

    Oftewel je moet het ijzer smeden als het heet is.
    En daar gaat het mis. Pharming komt veel te laat en mist dan de COVID markt.
    
    kan pharming de omzet in ruconest in de VS verdubbelen naar 100 miljoen dollar per kwartaal?!
    Als de prijs gelijk blijft voor een ampul, het medicijn irt COVID goedgekeurd zou zijn, verzekeraars bereid zijn de hoge prijs te betalen, patiënten het voorgeschreven cq toegediend krijgen, ja.
12. De Zwarte kat 10 maart 2021 11:18

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1457

      Gegeven: 2052

    •    Aantal posts: 5.573

    Gisteren stegen we zonder nieuws en nu zakken we zonder nieuws
13. zeiler 10 maart 2021 11:23

    auteur info

    • zeiler

      Lid sinds: 13 jan 2021

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 281

      Gegeven: 5751

    •    Aantal posts: 219

    Wat zal er gaan gebeuren als er wel nieuws is? :-)))
14. meteisweten 10 maart 2021 11:25

    auteur info

    • meteisweten

      Lid sinds: 07 feb 2020

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 155

      Gegeven: 345

    •    Aantal posts: 167

    quote:

    Michael1970 schreef op 10 maart 2021 10:51:

    Als je kijkt naar het orderboek lijkt het erop dat daghandelaren hun winst van de afgelopen dagen verzilveren. Veel te lage aantallen om te veronderstellen dat shorters hier aan het manipuleren zijn
    

    Dat hele manipuleren is uberhaupt op niks gebaseerd.
15. ron stw 10 maart 2021 11:25

    auteur info

    • ron stw

      Lid sinds: 25 jun 2020

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 172

      Gegeven: 715

    •    Aantal posts: 643

    Bij pharming zakken we ook met goed nieuws dus zeg het maar. Eén klootjes aandeel is het. maar ja ook ik ben er te laat achter gekomen anders had ik hier niet ingetrapt.
16. [verwijderd] 10 maart 2021 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    meteisweten schreef op 10 maart 2021 11:25:

    [...]
    
    Dat hele manipuleren is uberhaupt op niks gebaseerd.
    

    Inderdaad, daarom dat zjeeraar nooit uitleg geeft over zijn stelling en niet verder komt dan in het luchtledige te roepen over manipulatie.
17. Kaviaar 10 maart 2021 11:28

    auteur info

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5391

      Gegeven: 3512

    •    Aantal posts: 14.070

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 maart 2021 10:00:

    [...]
    
    Ik denk niet dat de markt die trial zo hoog gaat waarderen.
    
    Ik blijf mijn twijfels hebben bij de zeer hoge doseringen die in korte tijd toegediend worden en de nadelige effecten van verhoogde C1-INH. Dit soort hoge toedieningen zijn de maximale toelaatbare volgens de bijsluiter bij HAE aanvallen. Die hoge toedieningen worden dan ook nog eens meerdere dagen aangehouden.
    Wat doet dat met het lichaam, onnodig lang een verhoogde C1-INH?
    
    Ik heb het even helemaal uitgekauwd:
    
    

    • Compassionate use program:
      Startdosis 8400U: 4 flacons Ruconest
      3x om de 12 uur 4200U (2 flacons a 2100U per keer): 6 flacons Ruconest
      Totaal 10 flacons Ruconest Compassionate Use Program

    
    
    

    • Basel studie:
      Startdosis 8400U: 4 flacons Ruconest
      8x om de 8 uur 4200U (2 flacons a 2100U per keer): 16 flacons Ruconest
      Totaal 20 flacons Ruconest Basel Studie

    
    
    

    • USA studie:
      Gewicht afhankelijk. Het dikkere volk overzee weegt gemiddeld 88,5 kg voor een man.
      50U/kg met een max van 4200U betekent dat dit gemiddeld wat zwaardere volk de maximale dosering krijgt.
      4 dagen om de 12 uur betekent daarmee 9 injecties van 4200U; 18 flacons over 4 dagen, of 16 wanneer de startdosis binnen de 4 dagen valt.
      Totaal 16 of 18 flacons Ruconest gem. USA studie

    
    
    ----------
    
    De Monitor - Jules
    De Pharming Aandeel Expert
    
    

    DM, eerst maar eens afwachten of jouw bedenkingen over nadelige effecten waar zijn.
    
    Het immuunsysteem van het lichaam van een covidpatient slaat volledig op hol (overreactie) en moet gauw teruggebracht worden naar de normale stand. Dat kan je denk ik alleen bereiken met maximaal medicijn, om zo vlug mogelijk, verdere schade door de citokynestorm te voorkomen.
    
    Als bijvoorbeeld iemand groot ijzer tekort heeft, krijgt die persoon ook ineens een grote hoeveelheid ijzer oplossing via het infuus. Dat moet het lichaam verwerken en soms zijn er meerdere ijzerinfusen nodig. Dat even terzijde.
    
    
18. Kaviaar 10 maart 2021 11:30

    auteur info

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5391

      Gegeven: 3512

    •    Aantal posts: 14.070

    quote:

    meteisweten schreef op 10 maart 2021 11:25:

    [...]
    
    Dat hele manipuleren is uberhaupt op niks gebaseerd.
    

    Vandaar dat vrijwel elke stijging, direct de kop ingedrukt wordt? Vanmorgen was dat goed te zien.
19. zjeeraar 10 maart 2021 11:35

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8286

      Gegeven: 857

    •    Aantal posts: 10.616

    quote:

    meteisweten schreef op 10 maart 2021 11:25:

    [...]
    
    Dat hele manipuleren is uberhaupt op niks gebaseerd.
    

    Ik zou zeggen, ga het koersverloop van de laatste maanden eens bekijken, dat is zeker niet gebaseerd op de inhoudelijke ontwikkelingen van Pharming denk ik maar.....
20. Wilbar 10 maart 2021 11:36

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12881

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.399

    quote:

    Kaviaar schreef op 10 maart 2021 11:30:

    [...]
    
    Vandaar dat elke stijging, direct de kop ingedrukt wordt?
    

    en is uw enige conclusie dat het dus door manipulatie komt. Elke stijging? Dus zonder manipulatie zou het aandeel nu op hoeveel? noteren? Daar heeft u natuurlijk ook over nagedacht...