Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2021

1. voda 12 maart 2021 15:06

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92352

     Gegeven: 22695

   •    Aantal posts: 382.353

   quote:

   pico schreef op 12 maart 2021 14:52:

   [...]alles komt uit zijn duim
   

   :-)

   Bijlage:
2. [verwijderd] 12 maart 2021 15:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 12 maart 2021 15:06:

   [...]
   :-)
   

   Gouden duimpje.
   Voorlopig Staat je aankoop in de plus Hans ;-)
   
   Ruud..
3. [verwijderd] 12 maart 2021 15:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 12 maart 2021 15:02:

   [...]
   
   Hoi Mar Team 1 dan toch wel he ;-)
   
   Ruud..
   

   Absoluut! ;-)
4. De amateur 12 maart 2021 15:09

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4345

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.281

   quote:

   Declan schreef op 12 maart 2021 15:01:

   [...]
   
   Zei ik dat ze het weg geven De amateur?
   Alles wat met Covid te maken heeft gaan ze uitbesteden simpel, en dat vermoed ik, omdat AKI,PE,HAE plus Len. voldoende is.
   Pharming als ze er een geweldig vermogen voor vangen zal dat niet laten gaan eenvoudig weg omdat alle deuren open zwaaien bij die actie.
   Ruconest blijft gewoon in handen van Pharming en dus heeft men alles in eigen hand.
   Ik spreek mijn vermoeden omtrent deze zaken uit omdat er niets gemeld wordt Pharming dood stil blijft over de behaalde successen . En dat het succesvol is mogen we toch wel aannemen nu.
   
   Ruud..
   

   Uitbesteden geef je het weg uit eigen handen.
   
   Maar nu nuanceer je jezelf al en is het een vermoeden. Hiervoor presenteerde je het als een feit.
   Ik denk dat niemand interesse in Ruco voor Covid heeft. Voor Pharming is de key ook of het werkt want dat gooit de deur open voor meer indicaties. De kans dat je er omzet uit kan halen is veel en veel te klein. Pharming zou zeer beperkt dan maar aan de vraag kunnen voldoen en alleen nog als Covid teveel muteert en de IC opnames door blijven gaan. Wellicht in de toekomst bij een vergelijkbaar virus dat ze dan sneller kunnen schakelen/onderzoeken om dan wel snel omzet eruit kunnen halen.
   
   Nee de aannames die je verder doet zijn nergens op gebaseerd. Stilte kan vele dingen betekenen en is nogal naief dan maar van de meest positieve scenario uit te gaan. Kans is groot dat er simpelweg nog niet genoeg onderzoeksdata is om uberhaubt er iets zinnigs over te kunnen zeggen.
5. De amateur 12 maart 2021 15:10

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4345

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.281

   quote:

   Long Term schreef op 12 maart 2021 14:58:

   [...]
   
   Henk:
   
   Leg eens uit wat er mis wat met de inhoud van deze post?
   

   Mocht je iets over de moderatie willen weten moet je de mod mailen.
6. voda 12 maart 2021 15:19

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92352

     Gegeven: 22695

   •    Aantal posts: 382.353

   quote:

   Pharming Expert Superlative schreef op 12 maart 2021 15:00:

   Is de stijgende Dollar nog van belang voor Pharming ?
   

   Wel voor de omrekening van de gemaakte kosten (o.a. in Nederland voor het personeel, huur etc.) in euro's. Deze kosten zijn dan in dollars hoger, dus ongunstiger.
7. [verwijderd] 12 maart 2021 15:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Braniek schreef op 12 maart 2021 14:59:

   [...]
   
   Beste Jules, heb jij de bron van deze veronderstelling?
   

   Je snapt de grap niet richting de stilliggende onderzoeken.
8. [verwijderd] 12 maart 2021 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Krijg je dat ook nog op de vrijdagmiddag. Van je retteketuut,tuut,tuut......
9. [verwijderd] 12 maart 2021 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 12 maart 2021 15:09:

   [...]
   
   Uitbesteden geef je het weg uit eigen handen.
   
   Maar nu nuanceer je jezelf al en is het een vermoeden. Hiervoor presenteerde je het als een feit.
   Ik denk dat niemand interesse in Ruco voor Covid heeft. Voor Pharming is de key ook of het werkt want dat gooit de deur open voor meer indicaties. De kans dat je er omzet uit kan halen is veel en veel te klein. Pharming zou zeer beperkt dan maar aan de vraag kunnen voldoen en alleen nog als Covid teveel muteert en de IC opnames door blijven gaan. Wellicht in de toekomst bij een vergelijkbaar virus dat ze dan sneller kunnen schakelen/onderzoeken om dan wel snel omzet eruit kunnen halen.
   
   Nee de aannames die je verder doet zijn nergens op gebaseerd. Stilte kan vele dingen betekenen en is nogal naief dan maar van de meest positieve scenario uit te gaan. Kans is groot dat er simpelweg nog niet genoeg onderzoeksdata is om uberhaubt er iets zinnigs over te kunnen zeggen.
   

   De Britten hebben al gemeld angst te hebben voor een superieur Covid ik ben niet bang dat het snel zal verdwijnen De Amateur.
   En natuurlijk moet je de nuance wel voelen.
   Geloof maar dat er interesse in Ruco voor Covid is.
   Alles wat wij er over melden zijn aannamen echter als onze aannamen, want was het Pharming zelf niet die meldt bij geen succes stekker er uit, kloppen dan is het een succes dat zijn weerga niet kent.
   Pharming moet dan gaan voor, aannamen, het grote geld van een grote partij.
   immers er staat heel veel op de rol.
   Pompe AKI Len PE.
   Laat iedereen maar lachen en schamper doen het komt snel genoeg.
   
   Ruud..
10. [verwijderd] 12 maart 2021 15:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 12 maart 2021 15:01:

    [...]
    
    Zei ik dat ze het weg geven De amateur?
    Alles wat met Covid te maken heeft gaan ze uitbesteden simpel, en dat vermoed ik, omdat AKI,PE,HAE plus Len. voldoende is.
    Pharming als ze er een geweldig vermogen voor vangen zal dat niet laten gaan eenvoudig weg omdat alle deuren open zwaaien bij die actie.
    Ruconest blijft gewoon in handen van Pharming en dus heeft men alles in eigen hand.
    Ik spreek mijn vermoeden omtrent deze zaken uit omdat er niets gemeld wordt Pharming dood stil blijft over de behaalde successen . En dat het succesvol is mogen we toch wel aannemen nu.
    
    Ruud..
    

    Allemaal gebaseerd op een vermoeden dus? Wat een onzin!
11. De amateur 12 maart 2021 15:23

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4345

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.281

    quote:

    Mar-e-tak schreef op 12 maart 2021 14:55:

    [...]
    
    Hey Rrrrrrrrrrrrruudje, welcome back to the team! Heb ik niet van mezelf hoor, maar volgens le prpfesseur is hier op het forum sprake van teams. Pharming UP!! :-)
    

    Teams? Dat gebruik ik voor me werk. Jammer dat ik de uitnodiging voor IEX pharming teams niet gehad heb :(
12. [verwijderd] 12 maart 2021 15:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 14:57:

    [...]
    
    Zoals ik al eerder zei: je moet niet te veel 'jij zei dit, jij zei dat'-en. Zoals vandaag meermaals is aangetoond lees je niet goed, of onthoud je niet goed wat er gezegd is. En daardoor kloppen je 'jij zei' stellingen wéér niet of zijn ze maar halfbakken.
    

    zoals vandaag meermaals is aangetoond?
    
    ik heb mijn exacte punt bewezen. mijn punt was dat jij met beledigen oneliner en aannames te werk gaat en weinig feiten.
    
    dat ik jou en een andere post te door elkaar haal kan gebeuren, maar beide post bedoelen exact hetzelfde en vertellen gewoon verkeerde informatie.
    
    het verschil tussen jou en mij is dat ik mijn fouten toe geef, maar jij doet er alles aan om te kunnen bewijzen dat ik fout zit, daarom focus jij op een ander punt dan dat ik maakten.
    
    ik heb jou weinig kennis zien delen alleen aannames en mening/ verwachtingen en op tijdsduur wordt steeds het tegendeel bewezen.
    
    
13. [verwijderd] 12 maart 2021 15:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 15:22:

    [...]
    
    Allemaal gebaseerd op een vermoeden dus? Wat een onzin!
    

    jij deelt alleen maar vermoedens. dit is dan weer de oneliner
14. [verwijderd] 12 maart 2021 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    waarschijnlijk winstnemingen hahahhahaha
    wat een droefenis
15. [verwijderd] 12 maart 2021 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 12 maart 2021 15:23:

    [...]
    
    Teams? Dat gebruik ik voor me werk. Jammer dat ik de uitnodiging voor IEX pharming teams niet gehad heb :(
    

    Jij hoort gelukkig niet bij Team Tuut :)
16. [verwijderd] 12 maart 2021 15:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Soms moet je dit forum lezen, vaak ook niet.
    
    Vrij naar Jip Banaan.
17. [verwijderd] 12 maart 2021 15:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 12:44:

    [...]
    
    Waar lezers voor komen is inderdaad vreemd.
    Op het topic met onderwerp Pharming maart 2021 heb ik voor gisteren de best beoordeelde post met de meeste aanbevelingen teruggezocht. De hoogst beoordeelde post gisteren, met 14 aanbevelingen:
    Per aspera ad astra 11 maart 2021 19:22
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
    

    Ik heb ook even gezocht... Maak tegenwoordig lijstjes...
    
    De Monitor - Pharming Professor
    
    Al meer dan 50 posts vandaag.... en het aantal aanbevelingen is op twee handen te tellen....
    
    Hebben we het hier nu over kwaliteit of kwantiteit?
18. [verwijderd] 12 maart 2021 15:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dividend belegger schreef op 12 maart 2021 15:25:

    [...]
    
    zoals vandaag meermaals is aangetoond?
    
    ik heb mijn exacte punt bewezen. mijn punt was dat jij met beledigen oneliner en aannames te werk gaat en weinig feiten.
    
    dat ik jou en een andere post te door elkaar haal kan gebeuren, maar beide post bedoelen exact hetzelfde en vertellen gewoon verkeerde informatie.
    
    het verschil tussen jou en mij is dat ik mijn fouten toe geef, maar jij doet er alles aan om te kunnen bewijzen dat ik fout zit, daarom focus jij op een ander punt dan dat ik maakten.
    
    ik heb jou weinig kennis zien delen alleen aannames en mening/ verwachtingen en op tijdsduur wordt steeds het tegendeel bewezen.
    

    Weer veel 'je-jij-jou', houd jezelf bezig met jezelf.
    Ik doe niet mee met dit soort team-maxima gedoe.
19. [verwijderd] 12 maart 2021 15:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Per aspera ad astra schreef op 12 maart 2021 15:30:

    [...]
    Ik heb ook even gezocht... Maak tegenwoordig lijstjes...
    
    De Monitor - Pharming Professor
    
    Al meer dan 50 posts vandaag.... en het aantal aanbevelingen is op twee handen te tellen....
    
    Hebben we het hier nu over kwaliteit of kwantiteit?
    

    Ik schrijf geen posts óver mij persoonlijk, dus ik scoor weinig AB's inderdaad.
    Kwantiteit van AB's geeft helaas geen kwaliteit meer aan.
20. Braniek 12 maart 2021 15:34

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 15:20:

    [...]
    
    Je snapt de grap niet richting de stilliggende onderzoeken.
    

    Beste Jules, als het een grap is sluit je dat af met een smiley toch?