Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 3653 3654 3655 3656 3657 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Gaston Lagaffe 26 december 2022 13:49
    quote:

    Donald Duck schreef op 26 december 2022 13:32:

    [...]
    Beweer je nu dat de koersdaling in gang is gezet door vraagtekens die gezet kunnen worden bij een (te positieve) analyse van een analist en niet door informatie die JET tijdens die meeting zelf heeft verstrekt?
    Dag Donald, ja daar komt het in essentie wel op neer (je kan dus goed lezen :) ) JET geeft aan dat deze analist aan de bovenkant van de marktverwachting (adjusted Ebitda) rapporteerde. Mogelijk dat andere professionele marktpartijen (die deze analist kennen) hierdoor beperkt zijn gaan reageren (of kort hun klanten informeerden). De koersbeweging was fors maar de volumes (voor professionele partijen) beperkt. Uit mijn hoofd ca. 3 miljoen aandelen (ca. € 60 miljoen). Hoewel ik niet weet wat de koers van JET komende dagen gaat doen verwacht ik geen "verkoopgolf" op basis van hetgeen er die dag gebeurd is. Ik zie het als een regulier contact (ben geen fan van dit soort zaken maar begrijp dat bedrijven als JET willen voorkomen dat analisten te positief/negatief gaan prognotiseren).
  2. forum rang 4 vlug 26 december 2022 13:52
    quote:

    Donald Duck schreef op 26 december 2022 13:24:

    [...]
    De huidige koers zegt alles. Namelijk dat het aandeel in een dalende trend zit. Je moet nooit beleggen in dergelijke aandelen. Mocht de trend ooit keren, krijg je nog genoeg gelegenheden om in te stappen.
    Prima als jij dat vindt. Ik kijk verder.
  3. Donald Duck 26 december 2022 13:54
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 26 december 2022 13:49:

    [...]
    Dag Donald, ja daar komt het in essentie wel op neer (je kan dus goed lezen :) ) JET geeft aan dat deze analist aan de bovenkant van de marktverwachting (adjusted Ebitda) rapporteerde. Mogelijk dat andere professionele marktpartijen (die deze analist kennen) hierdoor beperkt zijn gaan reageren (of kort hun klanten informeerden). De koersbeweging was fors maar de volumes (voor professionele partijen) beperkt. Uit mijn hoofd ca. 3 miljoen aandelen (ca. € 60 miljoen). Hoewel ik niet weet wat de koers van JET komende dagen gaat doen verwacht ik geen "verkoopgolf" op basis van hetgeen er die dag gebeurd is. Ik zie het als een regulier contact (ben geen fan van dit soort zaken maar begrijp dat bedrijven als JET willen voorkomen dat analisten te positief/negatief gaan prognotiseren).
    Dank voor de toelichting, Gaston. Hier zal vooral Jong Belegen blij mee zijn.
  4. Donald Duck 26 december 2022 13:55
    quote:

    vlug schreef op 26 december 2022 13:52:

    [...]
    Prima als jij dat vindt. Ik kijk verder.
    Naar je slinkend banksaldo bedoel je.
  5. forum rang 5 Gaston Lagaffe 26 december 2022 14:02
    quote:

    SEVA_ schreef op 26 december 2022 13:42:

    Bedankt Gaston.
    1 specifieke analist laat zich al raden, die kwam de volgende dag met een update.
    Dag SEVA, dat dacht ik ook maar het was hem niet :) De vaste analisten van deze sector/JET kennen elkaar. Als je de diverse CC's volgt hoor je vaak dezelfde analisten spreken. Logisch want er zijn niet zoveel analisten meer. Mijn inschatting is dat zij bepaalde informatie (uit oogpunt efficiency) met elkaar delen (zolang het "vriendjes" zijn). Ze kunnen / zullen elkaar beïnvloeden, zeker als het een degelijke rapportage betreft. Ik verwacht dat er zo iets gebeurd is. Je weet het nooit zeker SEVA maar vooralsnog is de koersdaling/volume niet extreem. Ik zie dus geen "tekortkoming" van JET maar zou liever zien dat ik kan meeluisteren wat daar nu concreet besproken wordt. Ik begrijp dat deze gesprekken uitsluitend in het engels plaatsvinden (mocht dat een probleem zijn is dat heel vervelend maar zo zit deze wereld in elkaar). Fijne dag verder.
  6. forum rang 4 vlug 26 december 2022 14:10
    quote:

    Donald Duck schreef op 26 december 2022 13:55:

    [...]
    Naar je slinkend banksaldo bedoel je.
    Maak je om mij maar geen zorgen. Je opmerking zegt genoeg wat voor een vreemde eend jij bent.
  7. [verwijderd] 26 december 2022 14:16
    quote:

    vlug schreef op 26 december 2022 14:10:

    [...]Maak je om mij maar geen zorgen. Je opmerking zegt genoeg wat voor een vreemde eend jij bent.
    Doe eens normaal vlug. Wat meer respect mag wel.
  8. forum rang 8 SEVA_ 26 december 2022 14:33
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 26 december 2022 14:02:

    [...]Dag SEVA, dat dacht ik ook maar het was hem niet :) De vaste analisten van deze sector/JET kennen elkaar. Als je de diverse CC's volgt hoor je vaak dezelfde analisten spreken. Logisch want er zijn niet zoveel analisten meer. Mijn inschatting is dat zij bepaalde informatie (uit oogpunt efficiency) met elkaar delen (zolang het "vriendjes" zijn). Ze kunnen / zullen elkaar beïnvloeden, zeker als het een degelijke rapportage betreft. Ik verwacht dat er zo iets gebeurd is. Je weet het nooit zeker SEVA maar vooralsnog is de koersdaling/volume niet extreem. Ik zie dus geen "tekortkoming" van JET maar zou liever zien dat ik kan meeluisteren wat daar nu concreet besproken wordt. Ik begrijp dat deze gesprekken uitsluitend in het engels plaatsvinden (mocht dat een probleem zijn is dat heel vervelend maar zo zit deze wereld in elkaar). Fijne dag verder.
    Ik heb nogal moeite met dergelijke onderonsjes tussen analisten en een bedrijf. Ik vind dat voor een beursbedrijf alle relevante informatie tegelijkertijd beschikbaar zou moeten zijn. Daarnaast werken deze analisten voor commerciële instellingen die belang hebben bij een stijging of daling, die deze analisten richting kunnen geven. Overigens lijkt JET enkel te reageren op negatieve adviezen.

    Hier zo een voorbeeld van een onderonsje tussen Jitse en een analist van Jeffries die per ongeluk publiek ging.

    @ThorneGiles Thanks for the shout-out Giles, Andrew will appreciate that. And just to clarify, the BC change is actually a couple of million positive. It’s similar to the change in San Francisco

    In de basis geloof ik in het goede van de mens, echter als het om geld en macht gaat zet ik mijn vraagtekens.
  9. forum rang 4 vlug 26 december 2022 14:36
    quote:

    Who let the dog out - John schreef op 26 december 2022 14:16:

    [...]
    Doe eens normaal vlug. Wat meer respect mag wel.
    Haha. Lees even wat je schrijft.
  10. forum rang 4 vlug 26 december 2022 14:47
    Grappig trouwens als je naar de deelnemingen van AFM meldingen in JET (inclusief Jitse) je rond 55% uitkomt.
  11. [verwijderd] 26 december 2022 14:55
    quote:

    vlug schreef op 26 december 2022 14:47:

    Grappig trouwens als je naar de deelnemingen van AFM meldingen in JET (inclusief Jitse) je rond 55% uitkomt.
    Wat is de grap?
  12. Donald Duck 26 december 2022 15:02
    Mooie toepasselijke kerstgedachte met bijpassende tabel (zie bijlage):

    If you don’t learn from other people’s mistakes you must make the same mistakes to learn. If you can spot the perils first you will grow faster.
  13. forum rang 8 SEVA_ 26 december 2022 15:03
    quote:

    vlug schreef op 26 december 2022 14:47:

    Grappig trouwens als je naar de deelnemingen van AFM meldingen in JET (inclusief Jitse) je rond 55% uitkomt.
    Ondermeer de reden dat we naar de AMX zijn gegaan.
  14. forum rang 8 SEVA_ 26 december 2022 15:07
    quote:

    Donald Duck schreef op 26 december 2022 15:02:

    Mooie toepasselijke kerstgedachte met bijpassende tabel (zie bijlage):

    If you don’t learn from other people’s mistakes you must make the same mistakes to learn. If you can spot the perils first you will grow faster.
    Ja deze is confronterend en bekend. Vraag is als longer, wanneer neem je verlies? Spelen meerdere factoren mee.

    Ik heb iig 100% nodig wil ik echt iets leuks verdienen.
  15. forum rang 4 vlug 26 december 2022 15:10
    quote:

    SEVA_ schreef op 26 december 2022 15:03:

    [...]

    Ondermeer de reden dat we naar de AMX zijn gegaan.
    Mijns inziens ook niet erg. Fractie was zo laag.
  16. forum rang 5 Gaston Lagaffe 26 december 2022 15:26
    quote:

    SEVA_ schreef op 26 december 2022 14:33:

    [...]
    Ik heb nogal moeite met dergelijke onderonsjes tussen analisten en een bedrijf. Ik vind dat voor een beursbedrijf alle relevante informatie tegelijkertijd beschikbaar zou moeten zijn. Daarnaast werken deze analisten voor commerciële instellingen die belang hebben bij een stijging of daling, die deze analisten richting kunnen geven. Overigens lijkt JET enkel te reageren op negatieve adviezen.

    Hier zo een voorbeeld van een onderonsje tussen Jitse en een analist van Jeffries die per ongeluk publiek ging.

    @ThorneGiles Thanks for the shout-out Giles, Andrew will appreciate that. And just to clarify, the BC change is actually a couple of million positive. It’s similar to the change in San Francisco

    In de basis geloof ik in het goede van de mens, echter als het om geld en macht gaat zet ik mijn vraagtekens.
    Ik begrijp wat je zegt en deel je mening. In de praktijk wil je als bedrijf aan de ene kant geen informatie geven waar je later spijt van krijgt en aan de andere kant dien je te voorkomen dat analisten te ver van de werkelijkheid afdwalen omdat ze teweinig informatie gekregen hebben. Dit balanceren dien je aan een (professionele) IR-afdeling over te laten. In een openbare CC kan je als CEO/CFO/COO/CEO ed eigenlijk alles zeggen mits het maar klopt. Daarbuiten zou ik niets zeggen, tenzij IR hier toestemming voor geeft (vangnet voor incidentele missers). Probleem bij JET is dat alles "op scherp" staat. De koersdaling is dermate fors dat complottheorieën als waarheid versleten worden. Persoonlijk zou ik liever zien dat JET soberder/meer solide zou opereren. Geen skitrips met personeel, geen twitter-gevechten met concurrenten, geen jaarvergaderingen in "veredelde bedrijfskantines", geen gedonder in en rond jaarvergaderingen. 3 keer per jaar een solide kwartaalupdate, 1 keer per jaar een solide jaarvergadering. Duidelijke "investor pagina" met veel informatie. Dit kost geld, veel geld als je het goed wil doen maar JET is ook een zeer groot bedrijf. Dick Boer (maar ook Mieke De (D met hoofdletter !) Schepper) zie ik als een uitstekende aanwinst. Ik hoop alleen dat ze naar hem / haar willen luisteren.
  17. forum rang 6 FEBU 26 december 2022 16:32
    Stijgende rente gaat consolidatie versnellen. Hoe gaat Dher straks schulden herfinancieren? ROO heeft nog cash maar allerlei rechtszaken, FR gaat ze 200 mio kosten.
  18. Donald Duck 26 december 2022 17:00
    quote:

    KCNIB schreef op 26 december 2022 16:32:

    Stijgende rente gaat consolidatie versnellen. Hoe gaat Dher straks schulden herfinancieren? ROO heeft nog cash maar allerlei rechtszaken, FR gaat ze 200 mio kosten.
    De een na de ander dreigt in deze sector failliet te gaan. We noemen het consolidatie en prijzen ons gelukkig dat wij wél in het juiste bedrijf hebben geïnvesteerd. Verliefd kijken we voor het slapen gaan naar onze aandeeltjes en dromen over gouden bergen.
  19. forum rang 5 Gaston Lagaffe 26 december 2022 17:01
    quote:

    KCNIB schreef op 26 december 2022 16:32:

    Stijgende rente gaat consolidatie versnellen. Hoe gaat Dher straks schulden herfinancieren? ROO heeft nog cash maar allerlei rechtszaken, FR gaat ze 200 mio kosten.
    Terechte constateringen. DHER -> steun zoeken bij moeder Prosus ten koste van huidige aandeelhouders ? ROO -> cash genoeg maar geen perspectief. Shu weet dit als geen ander. Als Shu zou willen verkopen (wat ik nu nog betwijfel) dan is JET de ideale kandidaat : JET kan zeer hoog bieden als het € 1 miljard cash direct terugkrijgt en alles buiten Europa aan DHER/Prosus verkoopt. DHER kan de cash (5% belang ?) goed gebruiken. Ben wat voorzichtig over de diverse boetes die betaald zouden moeten worden. Tot nu toe komen Uber, Glovo, Deliveroo nog met veel weg. Consolidatie is echter zeer gewenst want op dit moment verdient niemand iets.
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 3653 3654 3655 3656 3657 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.877
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.777
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.767
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.533
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.534
ASML 1.766 109.078
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.711
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
    8. Vacatures januari (VS)
  2. 12 maart

    1. Faillissementen februari (NL)
    2. Basic-Fit Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht