!@#$!@! schreef op 29 december 2022 20:18:
Het is echt niet moeilijk. Bij een reit moet 90% van de winst uitgekeerd worden.
Dit is alleen relevant voor een REIT en daar heb je voor dit aandeel een punt wat hout snijdt.Wat bepaald de waarde van het aandeel? Huidig en toekomstige inkomsten die uitgekeerd kunnen worden. (ook bij aandelen die ervoor kiezen geen dividend uit te keren om het geld te investeren voor meer groei) Je weet wel, cashflow.
Dat is correct. Maar het is de verdiencapaciteit van een onderneming die uiteindelijk de waarde bepaald die de markt er aan toe wil kennen. Niet wat vervolgens met die gecreëerde waarde gebeurt. Er zijn hoog gewaardeerde ondernemingen die nooit dividend hebben uitgekeerd en dit ook niet van plan zijn. Uiteindelijk komt de waarde er altijd uit, desnoods door een overname.Dividend = inkomsten = waarde.
Dat de waarde eerst is toegevoegd is juist bepalend voor het feit dat de uitspraak onzinnig is.
Immers dat zorgt ervoor dat JIJ er niet voor opdraait. Het is WINST uit ONDERNEMEN.
jeeezzzz.
Dat is kortzichtig geformuleerd. De toegevoegde waarde (jouw waarde!) vloeit uit de onderneming naar jouw portemonnee. Dit is dus een zero sum game. Sigaar uit eigen doos.Dat is namelijk de reden dat het verwachte dividend (vanwege de inkomsten weet je wel) DE KOERS EERST DOET STIJGEN en DAARNA afneemt als het wordt uitgekeerd.
Je aandeel heeft nog steeds zijn waarde en jij hebt je dividend.
Dat hoef je ons echt niet uit te leggen.Je hebt dus voordeel gehaald uit iets waar je NIET zelf voor hebt opgedraaid. Zie mijn vorige commentaar.Verder mogen jullie maar lekker verder dromen met je zogenaamde boekhoudkundige kennis die je denkt te hebben.
Maar goed dit forum wilde vorig jaar mijn posting ook niet geloven toen ik onderbouwde dat URW een aandeel is waar je extra risico loopt zonder de kans op extra winsten en je dus beter ECP kan kopen.
Want ja, denken ik winst/risico is natuurlijk ook maar een visie.
URW is bijna 20% gedaald dit jaar, terwijl ECP ruim 20% gestegen is EN heeft dividend uitgekeerd.
Toch vreemd dat die sigaar uit eigen doos niet heeft gezorgd voor een koersdaling en de waarde van het bedrijf heeft verminderd. Hoe kan dat nou???????
Ieder zijn eigen illusie en onwetend.
Want daarop neem je de beste beleggingsbeslissingen.
PS even voor de duidelijkheid. Ik heb financiele economie op het Erasmus gestudeerd. Dus jou artikelen, HCohen zijn allang basis kennis bij mij. Dacht misschien handig om te weten om dingen in de juiste context te plaatsen. Want volgens mij dacht je dat ik mijn uitspraken deed zonder de theorie te kennen.
Maar die theorieën moet je dus gewoon in de juiste context plaatsen en op de goede manier toepassen en dat doe je(jullie) nog niet.