BAM februari 2025

1. JVDP 11 februari 2025 14:57

   auteur info

   • JVDP

     Lid sinds: 07 sep 2014

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 796

     Gegeven: 967

   •    Aantal posts: 2.764

   quote:

   HenkdeV schreef op 11 februari 2025 13:50:

   [...]
   
   Met of zonder Invesis?*
   
   * BAM ontvangt in 2025 in twee tranches een contante vergoeding van circa € 105 miljoen.
   

   Gaat het hier niet om een uitgestelde betaling, daar bedoel ik mee: transactie was in 2024 dus resultaat ook in 2024. Cash flow geheel of gedeeltelijk in 2025. Als ik in 2024 een belang verkoop dan moet ik het resultaat ook in dat jaar verantwoorden en bij die verkoop kun je overeenkomen dat je het verkoopbedrag pas ontvangt in 2025, dan heeft het voor dit lopende boekjaar alleen consequenties voor de cashflow.
2. gpjf 11 februari 2025 15:05

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2305

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 18.542

   quote:

   Zwijnash schreef op 11 februari 2025 14:29:

   [...]
   
   Met
   

   Jij bent wel optimistisch en ik mag het ook hopen maar blijf ondanks alles toch nog afwachtend. De ervaring heeft me geleerd niet met mijn hoofd al in de wolken te gaan lopen want er is van alles wat zo'n koers kan beïnvloeden. Over de toekomst maak ik me geen zorgen, de bouw heeft op vele terreinen nog veel te gaan. Het moet alleen eens een keer echt los komen en ik hoop dat ook in Europees verband de mogelijkheden op dit terrein wat worden verruimd
3. HenkdeV 11 februari 2025 15:08

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3689

     Gegeven: 4850

   •    Aantal posts: 20.647

   quote:

   Zwijnash schreef op 11 februari 2025 14:29:

   [...]
   
   Met
   

   Dat is dan een zeer teleurstellende prognose.
   Zonder die 105 miljoen euro heb je het dan over zoiets als een marge van 3,5%- 5,5%.
4. Rob 11 februari 2025 15:09

   auteur info

   • Rob

     Lid sinds: 06 mei 2021

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 259

     Gegeven: 720

   •    Aantal posts: 844

   quote:

   JVDP schreef op 11 februari 2025 14:57:

   [...]
   
   Gaat het hier niet om een uitgestelde betaling, daar bedoel ik mee: transactie was in 2024 dus resultaat ook in 2024. Cash flow geheel of gedeeltelijk in 2025. Als ik in 2024 een belang verkoop dan moet ik het resultaat ook in dat jaar verantwoorden en bij die verkoop kun je overeenkomen dat je het verkoopbedrag pas ontvangt in 2025, dan heeft het voor dit lopende boekjaar alleen consequenties voor de cashflow.
   

   Ik denk het ook. Had men ook niet gezegd dat het geen consequenties had voor het dividend over 2024?
   Neemt niet weg dat de verhoogde cashflow wel geheel of gedeeltelijk aan de aandeelhouders toe kan komen, bijv door inkoop. Wat denk jij..?
5. HenkdeV 11 februari 2025 15:15

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3689

     Gegeven: 4850

   •    Aantal posts: 20.647

   quote:

   JVDP schreef op 11 februari 2025 14:57:

   [...]
   
   Gaat het hier niet om een uitgestelde betaling, daar bedoel ik mee: transactie was in 2024 dus resultaat ook in 2024. Cash flow geheel of gedeeltelijk in 2025. Als ik in 2024 een belang verkoop dan moet ik het resultaat ook in dat jaar verantwoorden en bij die verkoop kun je overeenkomen dat je het verkoopbedrag pas ontvangt in 2025, dan heeft het voor dit lopende boekjaar alleen consequenties voor de cashflow.
   

   Ik geloof het graag van jou.
   
   Maar wanneer je die 105 miljoen euro bij de marge voor 2025 jaar optelt zoals Zwijash doet, dan is een marge voor dit jaar van 5%-7% wel heel mager. Zonder die 105 miljoen kom je dan uit op 3,5%-5,5%.
   Net zoiets als dit jaar.
6. HenkdeV 11 februari 2025 15:18

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3689

     Gegeven: 4850

   •    Aantal posts: 20.647

   quote:

   Rob schreef op 11 februari 2025 15:09:

   [...]
   
   Ik denk het ook. Had men ook niet gezegd dat het geen consequenties had voor het dividend over 2024?
   Neemt niet weg dat de verhoogde cashflow wel geheel of gedeeltelijk aan de aandeelhouders toe kan komen, bijv door inkoop. Wat denk jij..?
   

   BAM ontvangt in 2025 in twee tranches een contante vergoeding van circa € 105 miljoen. In 2024 zal de transactie resulteren in een positieve impact op de gecorrigeerde EBITDA van ongeveer € 40 miljoen, inclusief een extra earnout van circa € 10 miljoen, waardoor de totale earnout op ongeveer € 20 miljoen voor het jaar komt, en een bijzondere waardevermindering (impairment) van circa € 105 miljoen. De bijzondere waardevermindering weerspiegelt voornamelijk het effect van de gestegen rente sinds 2020, resulterend in aanzienlijke non-cash hedge-bewegingen met een overeenkomstige stijging van de boekwaarde van Invesis. Door de transactie zal de solvabiliteit met circa 2% afnemen. *******Bij het vaststellen van het dividendvoorstel voor het jaar 2024 zal geen rekening worden gehouden met het negatieve effect op het nettoresultaat van deze transactie.*******
7. Rob 11 februari 2025 15:21

   auteur info

   • Rob

     Lid sinds: 06 mei 2021

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 259

     Gegeven: 720

   •    Aantal posts: 844

   quote:

   HenkdeV schreef op 11 februari 2025 15:18:

   [...]
   
   BAM ontvangt in 2025 in twee tranches een contante vergoeding van circa € 105 miljoen. In 2024 zal de transactie resulteren in een positieve impact op de gecorrigeerde EBITDA van ongeveer € 40 miljoen, inclusief een extra earnout van circa € 10 miljoen, waardoor de totale earnout op ongeveer € 20 miljoen voor het jaar komt, en een bijzondere waardevermindering (impairment) van circa € 105 miljoen. De bijzondere waardevermindering weerspiegelt voornamelijk het effect van de gestegen rente sinds 2020, resulterend in aanzienlijke non-cash hedge-bewegingen met een overeenkomstige stijging van de boekwaarde van Invesis. Door de transactie zal de solvabiliteit met circa 2% afnemen. *******Bij het vaststellen van het dividendvoorstel voor het jaar 2024 zal geen rekening worden gehouden met het negatieve effect op het nettoresultaat van deze transactie.*******
   

   Juistum :) We wachten op JVDP zijn antwoorden/mening
8. JVDP 11 februari 2025 15:31

   auteur info

   • JVDP

     Lid sinds: 07 sep 2014

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 796

     Gegeven: 967

   •    Aantal posts: 2.764

   quote:

   Rob schreef op 11 februari 2025 15:21:

   [...]
   
   Juistum :) We wachten op JVDP zijn antwoorden/mening
   

   Rob en Henk, als ik het door Henk geciteerde verhaal kritisch lees, dan is mijn conclusie dat het resultaat uit verkoop van het belang in boekjaar 2024 is genomen, en dat de verkoopprijs pas in 2025 wordt ontvangen, dit beïnvloedt het resultaat over 2025 niet, wel gunstig voor de cashflow in 2025.
9. Rob 11 februari 2025 15:34

   auteur info

   • Rob

     Lid sinds: 06 mei 2021

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 259

     Gegeven: 720

   •    Aantal posts: 844

   quote:

   JVDP schreef op 11 februari 2025 15:31:

   [...]
   
   Rob en Henk, als ik het door Henk geciteerde verhaal kritisch lees, dan is mijn conclusie dat het resultaat uit verkoop van het belang in boekjaar 2024 is genomen, en dat de verkoopprijs pas in 2025 wordt ontvangen, dit beïnvloedt het resultaat over 2025 niet, wel gunstig voor de cashflow in 2025.
   

   Dus? Gunstig voor de aandeelhouders? Wordt mogelijk geheel of gedeeltelijk besteed aan aandeleninkoop?
10. Zwijnash 11 februari 2025 15:45

    auteur info

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1035

      Gegeven: 383

    •    Aantal posts: 4.421

    quote:

    HenkdeV schreef op 11 februari 2025 15:08:

    [...]
    
    Dat is dan een zeer teleurstellende prognose.
    Zonder die 105 miljoen euro heb je het dan over zoiets als een marge van 3,5%- 5,5%.
    

    Wellicht zegt Bam tussen 4-6% zonder eenmalig/ bijzondere items .
    
    Dat was toch doel 2024-2026, daarna komt nieuwe doelstelling.
    
    Benieuwd wat ing morgen heeft te zeggen over hún verwachting
11. HenkdeV 11 februari 2025 16:21

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3689

      Gegeven: 4850

    •    Aantal posts: 20.647

    quote:

    Zwijnash schreef op 11 februari 2025 15:45:

    [...]
    
    Wellicht zegt Bam tussen 4-6% zonder eenmalig/ bijzondere items .
    
    Dat was toch doel 2024-2026, daarna komt nieuwe doelstelling.
    
    Benieuwd wat ing morgen heeft te zeggen over hún verwachting
    

    We gaan het allemaal beleven donderdag.
    Ben inderdaad (ook) benieuwd of ING morgen nog met "iets" komt.
12. HenkdeV 11 februari 2025 17:09

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3689

      Gegeven: 4850

    •    Aantal posts: 20.647

    quote:

    Rob schreef op 11 februari 2025 15:34:

    [...]
    
    Dus? Gunstig voor de aandeelhouders? Wordt mogelijk geheel of gedeeltelijk besteed aan aandeleninkoop?
    

    Vraag mij af of de deal al definitief is.
    
    Bunnik - Koninklijke BAM Groep nv en pensioenuitvoeringsorganisatie PGGM hebben voorwaardelijk overeenstemming bereikt over de verkoop van BAM's resterende 50%-belang in Invesis aan PGGM Infrastructure Fund. Na de transactie, die naar verwachting begin 2025 zal worden afgerond, zal Invesis volledig eigendom zijn van PGGM Infrastructure Fund
13. Doemebest 11 februari 2025 17:24

    auteur info

    • Doemebest

      Lid sinds: 06 dec 2017

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1030

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 1.594

    quote:

    HenkdeV schreef op 11 februari 2025 17:09:

    [...]
    
    Vraag mij af of de deal al definitief is.
    

    Die moest nog goedgekeurd worden maar dat zal wel gebeuren neem ik aan, maar voor zover ik het begrijp is het niet zo dat BAM hier die 105 miljoen netto aan overhoud.
    Ik heb meer de indruk dat BAM er van af wil en ze dat min of meer kostenvrij kunnen over 2 jaar gerekend maar niet dat ze maar ff 105 miljoen uit kunnen delen:)
    
    Wat me wel opvalt is dat de post liquide middelen over de laatste paar boekjaren enorm is afgenomen en de post debiteuren enorm gestegen... zal toch niet KZ zijn?
14. HenkdeV 11 februari 2025 18:25

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3689

      Gegeven: 4850

    •    Aantal posts: 20.647

    quote:

    Doemebest schreef op 11 februari 2025 17:24:

    [...]Die moest nog goedgekeurd worden maar dat zal wel gebeuren neem ik aan, maar voor zover ik het begrijp is het niet zo dat BAM hier die 105 miljoen netto aan overhoud.
    Ik heb meer de indruk dat BAM er van af wil en ze dat min of meer kostenvrij kunnen over 2 jaar gerekend maar niet dat ze maar ff 105 miljoen uit kunnen delen:)
    
    Wat me wel opvalt is dat de post liquide middelen over de laatste paar boekjaren enorm is afgenomen en de post debiteuren enorm gestegen... zal toch niet KZ zijn?
    

    De omzet is sinds 2021 met een miljard euro afgenomen, zou je ook wat minder debiteuren verwachten.
    Hier is meerdere keren langsgekomen dat BAM vele honderden miljoenen te goed had van het KZH. Zal toch niet allemaal onzin zijn, zoals hier wel een wordt gesuggereerd:-).
15. Zwijnash 11 februari 2025 19:16

    auteur info

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1035

      Gegeven: 383

    •    Aantal posts: 4.421

    quote:

    Doemebest schreef op 11 februari 2025 17:24:

    [...]Die moest nog goedgekeurd worden maar dat zal wel gebeuren neem ik aan, maar voor zover ik het begrijp is het niet zo dat BAM hier die 105 miljoen netto aan overhoud.
    Ik heb meer de indruk dat BAM er van af wil en ze dat min of meer kostenvrij kunnen over 2 jaar gerekend maar niet dat ze maar ff 105 miljoen uit kunnen delen:)
    
    Wat me wel opvalt is dat de post liquide middelen over de laatste paar boekjaren enorm is afgenomen en de post debiteuren enorm gestegen... zal toch niet KZ zijn?
    

    Dacht ook van de grote one stage tenders - de hadden veel geld bij begin van project vrij gegeven, nu hebben ze de projecten niet meer maar je moet nog de project afmaken - dacht dat was een reden ( je moet onderdelen kopen en nog plaatsen)
16. Zwijnash 11 februari 2025 19:22

    auteur info

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1035

      Gegeven: 383

    •    Aantal posts: 4.421

    Practical completion for Manchester civil service hub
    
    www.placenorthwest.co.uk/practical-co...
17. OnoMatopee 12 februari 2025 09:06

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2357

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 12.799

    watjesdag?
18. innicksname 12 februari 2025 09:14

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1555

      Gegeven: 945

    •    Aantal posts: 11.081

    quote:

    HenkdeV schreef op 11 februari 2025 15:08:

    [...]
    
    Dat is dan een zeer teleurstellende prognose.
    Zonder die 105 miljoen euro heb je het dan over zoiets als een marge van 3,5%- 5,5%.
    

    Mocht het 5,5 worden, dan is het alsnog een duidelijke verbetering tov eerdere prestaties, toch?
19. innicksname 12 februari 2025 09:17

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1555

      Gegeven: 945

    •    Aantal posts: 11.081

    quote:

    OnoMatopee schreef op 12 februari 2025 09:06:

    watjesdag?
    

    Afwachtdag :-)
20. HenkdeV 12 februari 2025 09:23

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3689

      Gegeven: 4850

    •    Aantal posts: 20.647

    quote:

    innicksname schreef op 12 februari 2025 09:14:

    [...]
    Mocht het 5,5 worden, dan is het alsnog een duidelijke verbetering tov eerdere prestaties, toch?
    

    Het was 4%-6% voor de jaren 2024-2026.
    Dat is bij de haljaarcijfers bijgesteld naar 4%-5% voor dit jaar (2024).
    Dan vind ik voor 2025 3,5%-5,5% wel heel mager.
    Vooral wanneer deze bandbreedte wordt afgegeven door BAM positivo Zwijnash:-).
    
    Dacht altijd dat het t.o.v. was:-)).