OpenTV Terug naar discussie overzicht

$75 of $3 ?

1. [verwijderd] 27 mei 2002 21:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Opentv heb je voor de LT, maar dat wil niet zeggen dat je er 3 jaar niet meer naar om moet kijken. Sterker nog, als je dagenlijks de koers volgt en je ogen en oren open houd is het redelijk te voorspellen waar de koers naartoe gaat. Speel je daar goed op in, wordt je aantal aandelen alleen maar groter. Voor de geintreseerde. Ik kocht mijn eerste aandelen net na 11 sept (toen 5,25 usd) Verkocht oktober met dikke winst Opnieuw voor 1.5 usd minder(zelfde geld,dus meer aandelen) gekocht begin november, Begin december in de daling net na de piek weer verkocht en weer terug gekocht in januari Toen had ik even moeten wachten ik hoopte op een forse stijging maar de daling ging verder. Toen voor het eerst met verlies alles verkocht half februari. Half maart voor 5,75 weer gekocht.( ook weer even moeten wachten natuurlijk maar je kan niet alles hebben) Het resulteert in een aardig pakketje opentv wat echt bergen poen gaat opleveren. Dit kan je doen als je er met je neus bovenop blijft zitten( EN STALEN ZENUWEN HEBT). Ik ben blij dat er mensen zijn zoals 'show my the money' zijn onderzoek vult de mijne aan alleen met één verschil, ik post mijn bevindingen niet op dit forum omdat ik echt niet zit te wachten op reacties van dat onbenullig volk wat hier rondhangt. Show! keep up the good work. Heren gegroet
2. [verwijderd] 27 mei 2002 21:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Helemaal mee eens:s.v.p alléén fatsoensregels. *sommige oneliners zijn diepgaander dan "men" vaak denkt *een forum is juist voor verschil van mening BTW waarom kunnen bepaalde "long-fundamentelen" niet op een fatsoenlijke manier reageren óf negeren? Hebben we hier te maken met beleggers of met fanaten? Een Ajaxied moet het ook uit zijn hoofd laten om in het Feyenoordvak te gaan staan...en omgekeerd...
3. [verwijderd] 27 mei 2002 21:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   JSW Je hebt gelijk! Ik irriteer mij ook niet aan het koersdoel van $75. Ik irriteer mij ook niet aan het koersdoel van $3. Ik irriteer mij aan het feit dat ik het gevoel krijg dat je positief moet zijn over OPTV of dat je anders moet oprotten, want daar komt het hier wel op neer, of niet soms? Ik ben juist blij met twee kanten van de medaille, met twee visies. Als ik long zit in een aandeel wil ik JUIST die negatieve berichten lezen. Zo blijf ik waakazaam en alert. Ik kan zelf wel onderscheiden, net als iedereen trouwens, tussen onbenullige en nietszeggende berichten en goede berichten (ook de negatieve). maar ja, dat is MIJN MENING! LOL!
4. [verwijderd] 27 mei 2002 21:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Quote: Van een heel ander niveau dan een "belachelijk" koersdoel roepen zonder enige argumentatie.En dat laatste is IMO precies waar de schoen wringt. Peter, De onderbouwing mis ik wel bij Kipperde,jammer want ik denk dat hij wél visie heeft. ik denk ook dat ik die wel deel... Maar belachelijk? Zijn geroepen koersdoel dat hij een maand of twee geleden hier gepost had (nl $3.75),was blijkbaar tóch niet zo belachelijk want op 0.09 na klopte het wel. Daar komt bij dat toen de koers die middag nog $3.80 deed,Kipperde hier een bericht postte:Nú kopen. Hij heeft alleen niet op de hoogste koers die dagen verkocht. :-) IMO wringt de schoen vaak tussen hen die een tradersvisie hanteren en hen die een longvisie op een aandeel hebben. Ik zie dat op meerdere forums hier op IEX...
5. [verwijderd] 27 mei 2002 21:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verwijderd bericht? Ik heb het niet kunnen lezen,ben pas net thuis,maar dát ben ik van jou niet gewend. :-)
6. [verwijderd] 27 mei 2002 21:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   $3.80 was gewoon de vorige all time low!!! Elk kind kan dat koersdoel roepen in de hoop dat het uitkomt, er ook naar handelen is echter een tweede. Voor menigeen was het risico veel te hoog om van zo'n scenario uit te gaan. Er zullen bijv. best wel mensen hoger hebben terug gekocht op de dag van de Liberty aankondiging die wederom van de $3.70-$3.80 uitgingen. Dat soort risico's loop je dus. Uiteraard had je nu weer op ongeveer hetzelfde nivo kunnen kopen maar dat is niet mijn punt en achteraf kijkt men de spreekwoordelijk koe etc..
7. [verwijderd] 27 mei 2002 22:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik stel voor de discussie te beeindigen met een poldercompromis : het koersdoel wordt 75+3:2 = 39$.
8. [verwijderd] 27 mei 2002 23:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ha Ha !!! Doe ik het voor Rens!!! Zo, heb genoeg gelachen vandaag hiero. Tjonge jonge.....
9. [verwijderd] 27 mei 2002 23:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Quote: $3.80 was gewoon de vorige all time low!!! Elk kind kan dat koersdoel roepen in de hoop dat het uitkomt, er ook naar handelen is echter een tweede. Reply: Ieder zijn mening. :-) Feit is echter wel dat ik toendertijd hier op dit forum heel wat (kinder,-?)stemmen heb horen roepen:$8.90 is een koopje:koop nú,anders mis je de trein:gezien de FEITEN kán de koers van OPTV de komende tijd alleen maar omhoog... Die $4,= zien we NOOIT meer terug...
10. [verwijderd] 28 mei 2002 11:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beleggen doe je zonder emotie. Irritaties vertroebelen alleen maar het verstand. Een koersdoel van 3 Dollar is logischerwijs helemaal niet ondenkbaar. Bij een geringe tegenvaller van het inkomen zitten we in 1 dag op 3 Dollar. Daarentegen is een klim naar 75 Dollar een heuse opgave. Een verwachte WPA van ergens tussen 0,20 en 0,35 Dollar voor 2003 breng het aandeel voorlopig niet eens naar 8 Dollar. Mijn advies aan iedereen die zich irriteert is daarom: zet de cijfertjes van OpenTV eens op een A4-tje, bepaal je eigen koers en wijk daar de komende tijd niet vanaf. Zodra het aandeel bij de onderkant van je verwachting komt en er is geen noemenswaardig slecht nieuws, koop dan. Verkoop als het aandeel je verwachting te boven stijgt. Tussentijds winstnemen is natuurlijk nooit verkeerd. Daar is nog nooit iemand armer van geworden. Deze simpele methode werkt echt. En de irritaties verdwijnen als sneeuw voor de zon. PLEUN
11. [verwijderd] 2 juni 2002 14:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach, het gelul is hetzelfde. 2 jaar geleden waren de profeten in de veronderstelling dat de all-time high nog wel een keer gebroken zou worden. Koersdoelen als $280 en meer waren de nog voorzichtige zieners. Als eenling verkondigde ik hier dat de zaak zou crashen en verzag een koersdoel van $5,-. Weggehoond werd ik. Praten tegen een muur heeft geen zin. Hij moet bezwijken onder zijn eigen gewicht. Wat ook is gebeurt. By the way, waarom spannen de gedupeerde "beleggers" geen proces aan tegen Optv. Schijnt normaal te wezen in Nederland als je na een blinde gok het casino voor de rechter probeert te dagen omdat het balletje op rood is gevallen ipv zwart.
12. [verwijderd] 2 juni 2002 18:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    waarom risico hoog? wat is nu eenmaal 4 hele dollars? koop een straatje staatsloten, je bent meer kwijt.. mijn (niet zo bescheiden) insziens..als je nu niet wilt kopen..met dit sentiment in de tech hoek en ook geen positieve visie t.a.v. itv (hou me ten goede, als je itv niet ziet zitten, je kan best gelijk hebben, wordt het niets).. maar waarom dan dit bedrijf volgen?? vind het zo'n tijdsverspilling voor jullie..en jullie ontnemen anderen de intertesse om iets te doen wat ze leuk vinden..klopt toch niet? kijk..kquest vraagt faillissement in nederland aan..maak je daar dan druk over..wat nou hoog risico bij optv? bulkend van de cash en ene malone krijgt de helft in handen voor een grijpstuiver..djiezus ik wou dat ik die centen had..had ik het zootje gekocht.. angsthazen zijn jullie, jullie moeten deze sector helemaal niet volgen..iets met vastrentende waarden is beter voor jullie..i.p.v. je druk maken over risico's.. laat ons ff met rust joh..watjes.. stefan
13. [verwijderd] 2 juni 2002 19:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Welcome back!