Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Belgische aandelen Terug naar discussie overzicht

actief op brussel

100 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 4 juli 2007 22:23
    quote:

    krach03 schreef:

    het eigen vermogen hoe u het bedoelt, bedraagt bij resilux 36 miljoen euro
    Is dus idd 18 euro p/a.
    Voor de rest volledig met u eens wat betreft (te) lage marges die alleen maar omhoog kunnen.
    Maar of dat snel gaat gebeuren?
    Er zijn twee mogelijkheden die afzonderlijk of tegelijkertijd kunnen plaatsvinden:
    - als de markt verder consolideert blijven de grotere en sterkere bedrijven over die dan idd een hogere marge kunnen afdwingen;
    - door hogere omzetvolumes kan Resilux door kostenefficiency relatief een hogere marge bereiken.

    Ik ken de markt en de medespelers absoluut niet. Maar ik vermoed dat Resilux een kleintje is met groeipotentie maar met helaas een vrij zwakke financiële buffer. Anders was er wel een gunstiger lening dan een met torenhoge rente (7%) plus warrants afgesloten.

    Op DIT moment kampt Resilux met een klassiek probleem: het bedrijf is gezond, er is groeipotentie, maar de marge is te krap om flinke winst te reserveren voor snelle vermogensgroei. Twee mogelijkheden om marktmacht door overnames te verwerven:
    - kapitaalverhoging door emissie (maar durven aandeelhouders dat aan?);
    - geld lenen (maar de geldschieters vragen hoge rente!).

    Dat wordt moeilijk.

    Resilux lijkt me een goede overnamekandidaat. Ook dat kan een flinke koersplus opleveren!

    vrgr
    marique

    NB
    Evengoed bedankt voor de tip. Heeft me weer eens aan het denken gezet. En ik zal het aandeel een tijdje in de gaten houden. Ben benieuwd naar verdere ontwikelingen.
  2. [verwijderd] 4 juli 2007 22:49
    quote:

    marique schreef:

    [quote=krach03]
    het eigen vermogen hoe u het bedoelt, bedraagt bij resilux 36 miljoen euro
    [/quote]
    Is dus idd 18 euro p/a.
    Voor de rest volledig met u eens wat betreft (te) lage marges die alleen maar omhoog kunnen.
    Maar of dat snel gaat gebeuren?
    Er zijn twee mogelijkheden die afzonderlijk of tegelijkertijd kunnen plaatsvinden:
    - als de markt verder consolideert blijven de grotere en sterkere bedrijven over die dan idd een hogere marge kunnen afdwingen;
    - door hogere omzetvolumes kan Resilux door kostenefficiency relatief een hogere marge bereiken.

    Ik ken de markt en de medespelers absoluut niet. Maar ik vermoed dat Resilux een kleintje is met groeipotentie maar met helaas een vrij zwakke financiële buffer. Anders was er wel een gunstiger lening dan een met torenhoge rente (7%) plus warrants afgesloten.

    Op DIT moment kampt Resilux met een klassiek probleem: het bedrijf is gezond, er is groeipotentie, maar de marge is te krap om flinke winst te reserveren voor snelle vermogensgroei. Twee mogelijkheden om marktmacht door overnames te verwerven:
    - kapitaalverhoging door emissie (maar durven aandeelhouders dat aan?);
    - geld lenen (maar de geldschieters vragen hoge rente!).

    Dat wordt moeilijk.

    Resilux lijkt me een goede overnamekandidaat. Ook dat kan een flinke koersplus opleveren!

    vrgr
    marique

    NB
    Evengoed bedankt voor de tip. Heeft me weer eens aan het denken gezet. En ik zal het aandeel een tijdje in de gaten houden. Ben benieuwd naar verdere ontwikelingen.
    geen dank, wel integendeel, jij zet ook mij aan het denken

    nu ja, je begrijpt dat ik aandeelhouder ben en dat ik er duidelijk in geloof! en dat ik dus ook een beetje op de hoogte ben van wat ik aandeelhouder ben.

    resilux is niet zo klein hoor; derde speler in europa, is toch al iets en resilux zegt zelf dat ze een verdere consolidatiegolf verwachten dus een overname valt inderdaad nooit uit te sluiten.

    resilux staat technologisch aan de top in zijn branche (niet onbelangrijk) en kan zijn productie-capaciteit 30% uitbreiden zonder te hoeven investeren (dat is toch een mooie potentiele hefboom)!!

    het belangrijkste is de evolutie op de duitse markt: die zou vanaf 2008 echt op volle toeren beginnen draaien en als daar de overcapaciteit verdwijnt, verdwijnt die ook in de rest van Europa want de duitse markt is de grootste markt met ook het meeste invloed

    ik wens nogmaals te herhalen dat 35 euro van de beurskoers wordt gedekt door de vaste activa en dat u dus voor de activiteiten van resilux maar 10 euro betaalt!!

    resilux genereert wel degelijk hoge cashflows dus de schulden afbetalen is tot op de dag van vandaag geen probleem geweest!!

    groetjes en nogmaals bedankt voor uw visie, erg waardevol voor mij.

  3. [verwijderd] 7 juli 2007 16:39
    consolidatie al in volle gang:

    de grootste europese speler voor pet-flessen, het australische Amcor, heeft zijn europese tak verkocht aan het spaanse La Seda de Barcelona

    Amcor had omzet van 545miljoen euro en ontvangt 425miljoen euro

    La Seda wordt nu de rechtstreekse concurrent van resilux; beide zijn gespecialiseerd in barriere-producten met hoge(re) marges

    het was reeds de derde overname van La Seda dit jaar; zou resilux ook nog op hun lijstje staan???
  4. [verwijderd] 7 juli 2007 17:44
    heb die waardering voor Amcor toch wat nader bekeken:

    Amcor: omzet: 545miljoen euro
    ebitda: 60 miljoen euro
    ebit: 38 miljoen euro
    werd dus overgenomen voor 425 miljoen euro

    Resilux:omzet: 187miljoen euro (boekjaar 2006)
    ebitda: 16,4miljoen euro
    ebit: 2,8miljoen euro EXCLUSIEF 13,5 miljoen afschrijvingen

    dus zonder afschrijvingen hadden we een ebit van 16,3 miljoen euro

    bij overname werd Amcor gewaardeerd op 425milj.euro

    beurskapitalisatie Resilux bedraagt 88miljoen euro

    ieder denkt er het zijne van maar ik vind een waardering van 140miljoen euro voor resilux rechtvaardiger

    wie kan mij daarin volgen???
  5. forum rang 6 marique 8 juli 2007 21:35
    quote:

    krach03 schreef:

    ieder denkt er het zijne van maar ik vind een waardering van 140miljoen euro voor resilux rechtvaardiger
    wie kan mij daarin volgen???
    Krach03,
    Vergelijkingen gaan altijd mank. Je bent al gauw met grote appels en kleine peren bezig.
    Bij overnames geldt dat nog in het kwadraat. Dan spelen, naast zuiver bedrijfseconomische maatstaven, ook nog marketingoverwegingen een rol. Niet voor niets worden vaak forse overnamepremies betaald, die, van buiten af gezien, bedrijfseconomisch niet verantwoord zijn.

    Amcor gaat dus de deur uit voor 0,8 x de omzet. Neem maar aan dat daar een verborgen overnamepremie in zit van minimaal 15%.
    Pas je dit toe op Resilux dan kom je uit op een marktwaarde (zonder overnamepremie) van 127 mln. Dus een koers van ruim 63 euro. Lijkt redelijk.
    MAAR .... vergis je niet.
    Het persbericht meldt ook dit:
    >>>
    The book value of the net assets sold plus transaction costs will be finalised following a closing audit in August and is expected to be approximately €260 million.
    <<<
    Volgens mij is die 260 mln de bezittingen minus schulden. Dus het eigen vermogen.

    De verhouding koopsom/eigen vermogen is dus 425/260 = 1,6.
    Bij Resilux is de verhouding marktwaarde/eigen vermogen 88/35 = 2,4. Aanzienlijk duurder dus.

    Dan nog iets. Amcor haalt een ebitmarge van 7%, Resilux haalt 1,5%. Dat kan natuurlijk veel hoger. Maar, zeg ik altijd, bewijs dat eerst maar eens met klnkende cijfers.

    Kortom, met de kennis van nu, vind ik op DIT moment Resilux beslist niet goedkoop. Als de halfjaarcijfers straks veelbelovend zijn, denk ik er misschien anders over. Maar nu nog niet.

    vrgr
    marique
  6. [verwijderd] 9 juli 2007 14:42
    hey marique,

    tis uw goed recht om te wachten op bevestiging met klinkende cijfers op 31 augustus.

    mijn verwachtingen zijn dat er geanticipeerd zal worden op goede cijfers en dat zodoende de koers eind augustus opnieuw met de 50 euro zal flirten.

    en als die cijfers meevallen, is het inderdaad nog niet te laat om alsnog in te stappen.

    groetjes
  7. [verwijderd] 11 juli 2007 12:14
    resilux staat op punt de nullijn van de MACD te overschrijden...technische opsteker...ook is de koers mooi afgeketst op 200-daags gemiddelde en staan we nu ook boven het 39-daags gemiddelde...het 20-daags gemiddelde is reeds enkele dagen stijgende en de rsi staat boven de 50...ziet er allemaal nog niet zo slecht uit, wel integendeel...de golden cross houdt mooi stand
  8. [verwijderd] 12 juli 2007 22:26
    veel hangt toch af van de analisten hé...Spector heeft nu een upgrade gekregen van fortis en de beleggers springen erop...resilux staat er 100 keer beter voor maar dat bedrijf hoeft niemand...hoe lang nog tot de herontdekking??
  9. [verwijderd] 17 juli 2007 18:04
    op negatieve beursdagen zoals vandaag in europa is er helemaal geen verkoopdruk bij resilux; 1 klein goed nieuwsje zal volstaan om de koers serieus te doen stijgen voor langere tijd; just watch
  10. forum rang 6 marique 17 juli 2007 21:25
    quote:

    krach03 schreef:

    veel hangt toch af van de analisten hé...
    Krach,
    Zelf reageer ik nooit op analisten, maar het lijkt er idd vaak op dat aanbevelingen reacties losmaken.
    Toch heb ik mijn twijfels over de waarde ervan, met name bij koopaanbevelingen. De reacties zijn bijna altijd van zeer korte duur, bijvoorbeeld enkele dagen. En dan? Als er geen vervolg komt in de tijdelijke koersstijging mag je blij zijn als de koers stabiliseert. Heel vaak zakt de koers echter weer terug. En dat frusteert nieuwe instappers.
    Laat de markt zijn werk maar doen. Een geleidelijke stabiele koersstijging is namelijk veel beter. Geduld is eenvoudig als je zeker weet dat je met Resilux goed zit.

    Ik kijk weinig naar koersgrafieken als ik aan- of verkoop. Maar wie dat wel doet, moet twee uitgangspunten overwegen:
    - voor LT zoek je aandelen die jaar op jaar zonder al teveel ups en downs rustig omhoog klimmen (dus met een vrij smal trendkanaal;
    - voor KT zoek je aandelen met flinke koersschommelingen, dus met een vrij breed trendkanaal.

    In het eerste geval moet je niet rekenen op een 'koopje'. Bij aankoop zal het aandeel gevoelsmatig erg duur zijn (relatief hoge k/w). Het voordeel is echter een gerust gevoel voor de LT.
    In het tweede geval is het een ware kunst om op het juiste moment in- of uit te stappen. Zeer lucratief als dat lukt, maar je bent dan wel bijna dagelijks bezig met het koersverloop.

    vrgr
    marique
  11. forum rang 6 marique 17 juli 2007 21:58
    Ik ken de Belgische aandelenmarkt niet goed. Maar even vluchtig gekeken naar de grafieken van de Bel20 aandelen:

    Voorbeelden LT strategie: Ackermans en Inbev
    Voorbeelden KT strategie: Omega en UCB

    Ik verwacht dat er op de lokale markt nog veel betere voorbeelden te vinden zijn.

    vrgr
    marique
  12. [verwijderd] 19 juli 2007 22:09
    er zijn nogal wat beleggers van Resilux die de laatste 2 dagen hun stukken weer dumpen aan belachelijke prijzen, waarschijnlijk uit desillusie dat het aandeel niet vooruitgaat

    ze schijnen te vergeten dat er een hittegolf is in Griekenland, Hongarije, Roemenie en Bulgarije; tot 42 graden celcius

    santé!
  13. [verwijderd] 21 juli 2007 11:32
    bon, allé nog 1 bericht om potentiele beleggers aan te moedigen in resilux te stappen: waarom?

    Ten eerste:

    ik bezit zelf 8000 aandelen resilux aangekocht tussen 37.50 en 45.50 euro

    Ten tweede:

    stel: de beurs heeft zijn top bereikt: vele aandelen die de laatste jaren verdubbeld, verdrievoudigd en verviervoudigd zijn, zijn dus erg gevoelig voor winstnemingen; zo alleszins niet bij resilux; op die manier heeft het aandeel een defensief karakter

    Ten derde: aanzienlijk stijgingspotentieel

    resilux heeft de voorbije jaren bovengemiddelde tegenslagen gekend:

    2003: enorme volatiliteit op de grondstoffenmarkten
    2004: uitzonderlijk slecht weer en de zwakke duitse markt
    2005: overcapaciteit in sector

    BETERSCHAP:

    prijsstijgingen grondstoffen worden systematisch doorgerekend aan de klanten van resilux
    door grote geografische spreiding is het altijd wel ergens goed weer
    nieuwe wetgeving Duitsland in het voordeel van resilux
    overcapaciteit wordt weggewerkt
    zelfs de grootste klanten van resilux zorgen voor maximaal 10% van de omzet dus NIET afhankelijk van enkele grote klanten
    voldoende uitbreidingscapaciteit zonder zwaar te moeten investeren
    winsthefboom kan in werking treden

    Ten vierde: vertrouwen bij grote beleggers en het management:

    balansversterking door intrede succesvolle investeringsmaatschappij Compagnie Bois Sauvage: men gelooft daar dus in een gevoelige koersstijging(Bois Sauvage noteert op brussel aan meer dan 400 euro)

    ook de familie stapte in kapitaalverhoging: blijft dat niet het mooiste bewijs van vertrouwen in de toekomst?

    Koersdoelen: eind jaren '90 haalden we een top van 228 euro maar daar wil ik niet over spreken

    wat absoluut wel realistisch is, dat zijn de koersen waaraan resilux noteerde meerdere jaren terug en waar mijn inziens dan ook de grootste weerstand ligt: tussen 80 en 85 euro

    geef ons daarvoor nog een jaartje: ons verkoopteam in elk land draait op volle toeren; alles wordt van zeer nabij opgevolgd, we staan technologisch aan de top en kunnen in een handomdraai inspelen op de wensen van onze klanten
  14. forum rang 6 marique 21 juli 2007 22:53
    quote:

    krach03 schreef:

    door grote geografische spreiding is het altijd wel ergens goed weer [/quote]

    Een belegger moet optimistisch zijn, anders kun je niet beleggen. Maar een belegger moet ook realistisch zijn.

    Gelet op deze zeer natte en koele zomer EN de wegzakkende dollar kan onderstaande quote ook weleens van toepassing gaan zijn op het jaar '07.

    [quote=marique]
    PB over 2004:
    De verkochte volumes van preforms en flessen bleven ook in de tweede jaarhelft achter en zullen op jaarbasis ongeveer 15 % onder deze van vorig jaar liggen. De redenen van deze daling zijn:
    - door de slechte zomer en de zwakke consumptie in de meeste delen van Europa zijn de verkoopsvolumes overal minder geweest.
    - de sterkte van de Euro ten opzichte van de dollar die tot gevolg heeft dat de exportmarkten buiten Europa weinig bijdroegen tot de verkopen.
    Sterkte en succes toegewenst.

    marique
  15. [verwijderd] 22 juli 2007 10:21
    hey marique,

    nogmaals dank voor uw reactie...

    en uw reactie vervult mij enigszins met blijdschap...want indien het "weer" en de "dollar" de enige elementen zijn van mijn betoog waar je niet mee akkoord kan gaan...en bovendien veeg ik ze in een vingerknip van tafel :--)

    Ten eerste: het "weer"

    khad er eigenlijk niet over mogen beginnen...kheb het enkel aangekaart omdat mensen enkel het weer in nederland of belgie als parameter nemen terwijl er al weken aan een stuk een hittegolf is in griekenland, hongarije, roemenie en bulgarije en resilux daar een substantieel deel van zijn volume haalt...das alles

    MAAR: en ik citeer wat er in het jaarverslag staat van 2006 (en niet 2004)
    "Zoals in 2005, heeft het klimaat in 2006 geen noemenswaardige rol gespeeld in de evolutie van de verkochte volumes in Europa. De zomer in West-Europa werd laat ingezet en de maand juli was uitzonderlijk warm, maar augustus was dan weer zeer nat."

    over het weer kan er steeds veel blabla verkocht worden; er wordt NU reeds gezegd dat 2007 het warmste jaar ooit zal zijn in nederland en belgie!! dat weet je wel.

    het weer speelt geen noemenswaardige rol; de voorzitter van resilux zegt het zelf dus daar hoeven we niet meer over te spreken

    ik ben er wel over begonnen en je weet dus waarom nu: tis niet omdat juli wat tegenvalt in nederland en belgie dat het in oost-europa geen 42 graden kan zijn ( en nogal wat beleggers zouden durven verkopen omdat het eens een dag regent :-) vandaar dus...pff weer van mijn voeten hihi

    Ten tweede (eindelijk zeg): de "dollar"

    daar kan ik zeer zeer kort over zijn want de cashflow in Amerika bedraagt slechts 1,6% van de totale cashflow dus is van geen invloed op bedrijfswinst voorlopig what so ever

    groetjes

    p.s.: wat het "weer" betreft: we zijn veel te verwend geweest in april en mei; we zijn alle dagen aan het klagen maar realiseert ge u dat het al gelijk al een week 24 graden is in het centrum van het land :-)

    enne, drink nog een spa-rood uit een pet-flesje; tis er ééntje van resilux ;--)))))
  16. [verwijderd] 22 juli 2007 10:32
    én nog iets: je spreekt over 2004 in je qoute marique maar 2004 was het zwakste jaar qua verkochte volumes ooit voor resilux en niet omwille van het slechte weer maar omwille van de toen catastrofale markt in Duitsland!!! maar de wetgeving is daar veranderd in zake petflessen en het management is optimistischer nu over Duitsland...nu ik dat hier allemaal neerpen, kan ik mij niet ontdoen van de indruk dat de kern van de turn-around u ontgaat: het draait hem niet om het weer of de dollar maar om de weggewerkte overcapaciteit, de verbeterde situatie in Duitsland, de winsthefboom die resilux in werking kan zetten door productiecapaciteit-overschot(fabrieken veel te groot gezet),de nog steeds met jaarlijks 6% groeiende markt(!), de grondstoffenprijzen worden doorgerekend,enz...

    groetjes
  17. forum rang 6 marique 22 juli 2007 13:12
    quote:

    krach03 schreef:

    ... kan ik mij niet ontdoen van de indruk dat de kern van de turn-around u ontgaat:
    Het succes van de turn-around moet blijken uit sterk verbeterende cijfers. Dan gaat de koers exploderen. Dat heb ik al vaker gezien bij lokale fondsen.
    Ik wil dus eerst die cijfers zien, ook al is het zeker dat ik dan de eerste winstsprong zal missen.

    En wat dat weer en de dollar betreft. Natuurlijk zijn die niet van doorslaggevende betekenis. Daarom vind ik het een teken van zwakte als in persberichten dit soort argumenten wordt gebruikt om teleurstellende resultaten te verklaren.

    vrgr
    marique
100 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.003
AB InBev 2 5.486
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.273
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.657
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.370
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.822
AMG 971 133.147
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.960
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.620
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.724
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.207
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht