Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

China, Economische Wondere Wereldmacht

1. [verwijderd] 5 november 2004 13:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Back home, many parts of the Chinese market are still up for grabs, thanks to the vastness of the country. Wahaha, for example, has built up its market by avoiding head-on confrontations with PepsiCo Inc. (PEP ) and Coca-Cola Co. (KO ) and focusing on less-developed markets. It is now a big force in provincial capitals like Kunming, Yunnan. "We have a huge advantage in second-tier markets," boasts Wahaha's Zong, whose brand leads Coke and Pepsi in most of rural China. "In rural China, Wahaha has a majority position," confirms Zhu Huican, an analyst at Beijing market researcher Gung Ho Group.
   
   Other companies are customizing products for the hinterland. Guangdong Kelon Electrical Holdings Co. has developed the budget Combine brand of refrigerators and air conditioners for less affluent consumers. "We are targeting poor families and farmers," says Kelon Chairman Gu Chujun, a 45-year-old former scientist who patented his own cooling system for his fridges. Kelon's sales are up 49% this year, while profits are up 11%.
   
   Chinese companies are also learning how to raid the competition. Li-Ning has hired Wu Xianyong, a former Procter & Gamble (PG ) manager, to run its marketing and branding. Wu made sure that many of the Chinese athletes at the Athens Olympics wore Li-Ning shoes and other equipment. Such product placement gave Li-Ning an Olympic boost in sales in China, where the company has more than 2,000 outlets and the top spot in athletic shoes, with 12.39% market share, according to Sinomonitor International, a Beijing market monitoring firm. "All of us [Chinese consumer goods] companies must thank P&G for our development," says Li-Ning's general manager Zhang Zhiyong. Geely's Nan Yang, a senior vice-president for overseas production, was formerly general manager of Shanghai Volkswagen Automotive Co., the joint venture between Volkswagen and Shanghai Automotive Industry Corp. Nan has overseen Geely's push into parts of the Arab world. The head of Wahaha's Future Cola unit once was the Beijing bottler for Pepsi.
   
   Like Westerners, the Chinese are learning how to advertise on a grand scale. Ad spending last year was $24 billion in China, making it the third-biggest ad market in the world. A big chunk of that spending will be by Chinese companies, and lines such as Li-Ning's "Anything is possible" are known by millions. The ad spending will only increase as the 2008 date of the Beijing Olympics approaches. Lenovo already became the first-ever Chinese company to be an official "top" sponsor of an Olympics -- up there with Coca Cola and Panasonic -- when it signed on to back the 2008 games. It's part of "a longtime dream to become an international brand," says marketing boss Alice Li. Sports marketing is a fast-rising category even without the coming Olympics. To keep its brand front-of-mind in China, SVA in 2001 bought Shanghai's soccer team. Meanwhile, the world beckons. SVA has established its foothold in the U.S. Meanwhile, TCL, with the Alcatel deal it just signed, has big plans for Europe. Geely has borrowed from the Koreans' early marketing strategy and entered other developing countries as a first step to overseas expansion, starting with the Middle East. On Oct. 10, Haier announced it is opening an R&D center and factory in fast-growing India.
   
   Some efforts will fail. But with every ad campaign, every marketing battle, every product launch, the Chinese learn more. Does another Chinese juggernaut, like the one that has taken over much of global manufacturing lie ahead? Not now. But give them time, and the best of these brands will prove themselves.
   
   By Dexter Roberts
   With Frederik Balfour in Shanghai, Bruce Einhorn in Hong Kong, Michael Arndt in Chicago, and Michael Shari and David Kiley in New York
   
2. [verwijderd] 8 november 2004 17:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat ik vaak jammer vind is dat ik alles moet vertalen en de pap in de mond moet knallen.
   
   Ondertussen is het duidelijk dat de Hang Seng zijn stijgende trend heeft gevonden.
   
   Wat vreemd eigenlijk ook, nadat er maatregelen genomen zijn geweest om de stomende economie af te koelen, => paniekzaaiers spraken reeds over een komende harde landing.
   
   Toch deze landing zal er niet komen, we blijven lekker groeien en met een eerste renteverhoging achter de rug welke de algehele financiele markten deed trillen => grondstoffen + olie neerwaarts.
   
   Konden we merken dat nieuws vanuit China wel degelijk impact heeft, wat betekent dat nu juist impact hebben => dat de beurs daarop reageert.
   
   Enfin, blijkt dat de inflatie ook op een schoon niveau blijft en toch wil er niemand mee op de boot springen.
   
   Het was de voorbije jaren in China als volgt.
   
   't was het één of het ander, ofwel konden de consumenten koopjes doen en de bedrijven lage winsten => zo was het de voorbije jaren.
   
   Maar nu begint de prijs te stijgen, en de consumenten kopen, maar de bedrijven worden winstgevender.
   
   Ook reeds achter de rug is de samenkomst van de G7 en China, dat voor het eerst in de geschiedenis.
   
   En we mogen in de nabije toekomst een eerste tekenen verwachten van dat de Chinese munt zich gaat loskoppelen.
   
   Vraag blijft, waarom koopt er niemand dan Chinese aandelen.
   
   Antw : Omdat iedereen liever met de massa meeloopt, en liever koopt na de Chinese eindejaarsrally.
   
   The Artist
   
   ps: een niet al te kleine meevaller op KT is dat de Amerikaanse economie ook al zit te stomen, en dat is een extraatje op de Chinesen boterham.
   
   de VS blijven een niet te onderschatten afzetmarkt voor de Chinezen.
   
   ook mijn topaandeel " Lenovo " zit in Schietpositie, maar weeralom niemand die daarvoor zijn haan laat kraaien.
   
   
3. [verwijderd] 8 november 2004 17:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.goodorient.com/goodorient/product...
4. [verwijderd] 9 november 2004 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo allemaal,
   
   Vandaag merk ik ook berichten op die wijzen erop dat China de schulden van zijn 4 grote banken gaat saneren.
   
   Financieel gezien was dat ook nog het LAATSTE probleem, het teveel van schulden zal worden afgebouwd in samenwerking met onder andere Citigroup.
   => China may inject $7bn to clean up brokerages Nov 8 2004 )
   => Citigroup set for China loan deal Nov 8 2004 )
   
   Blijkt ook dat de armoede in China daalt tegen de snelheid van het licht, niet enkel in China maar in heel Oost Azië.
   => East Asian economic growth peaks at 7% Nov 9 2004 )
   
   Enfin, het kan er niet rozer uitzien dan nu.
   
   The Artist.
   
   Hang Seng => vandaag => 13.500 punten
   
   Eind dit jaar => 15.000 punten + een mogelijke revaluatie van de Chinese munt met 10%.
   
   bron =>
   
   news.ft.com/home/asia
5. [verwijderd] 9 november 2004 12:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   China zal zoals ieder zich (snel) ontwikkelend land hard groeiene...op ieder gebied. Daar kun je leuk van profiteren met een beetje geluk. Uiteindelijk gebeurt het onvermijdelijke en stagneert de groei. China gaat dan als ieder ander land over op gangbare groeipercentages. Dat is onvermijdelijk. Niemand ontkomt aan de algemene economische wetten.
   
   Het plaatje is bekend en is terug te vinden in ieder economische handboek. We zien een steil oplopende curve die gaat afvlakken en uiteindeijk naar nul tendeert. Het is een plaatje dat keer op keer geldt met name voor snel opkomende markten. Zij slagen er in wat wij decennia geleden al voor elkaar kregen, namelijk het inschakelen van een enorm potentieel aan arbeid en in minder mate kapitaal. Het recept is eenvoudig en slechts eenmaal te gebruiken.
   
   Inschakelen van arbeid en kapitaal is relatief eenvoudig zeker als je van een (zeer) laag ontwikkelingsniveau komt. Je zet zoveel mogelijk mankracht in en je groeit. Het zijn beproefde concepten (eerst door de westerese wereld, later door de Sovjet Unie en recenter door de Oostaziatische landen als Maleisie, Taiwan, Indonesie etc en nu dus door China). Met name Stalin was hier in een kei in. Via niet democratische principes dwong hij mensen letterlijk tot arbeid, met name in de zware industrie.
   
   Naast de inschakeling van arbeid kun je uiteraard ook kapitaal inschakelen. Dat kun je letterlijk bekijken en in een wat meer economische context. Letterlijk. Je dwingt/moedigt ze aan tot sparen in plaats van consumeren. Hierdoor is er veel kapitaal beschikbaar voor investeringen. Daarnaast kun je kapitalgoederen inschakelen die je eerst niet had of je schakelt betere versies daarvan in (=investeren). Echter dit gaat maar een keer! Je kan maar een keer de typemachine vervangen door de pc, maar een keer paard en wagen door een tractor, maar een keer een ezel door een bus etc etc.
   
   Dit patroon is relatief makkelijk te volgen zoals ik al zei. Daarna komt het aan op iets wat relatief moeilijk is. Namelijk het boeken van vooruitgang/economische groei door dingen slimmer te doen. Da noemen we ook wel technologische vooruitgang. Het is de derde peiler van economische groei. Over het algemeen zijn opkomende economiëen er bijzonder matig in. Niet verwonderlijk overigens. Voor technologiche vooruitgang is veel meer nodig. Goed onderwijs bijvoorbeeld over de volle breedte, onderzoek en ontwikkeling door zowel overheid als bedrijfsleven, een goede infrastructuur, het respecteren van contracten/overeenkomsten door zowel burgers als de overheid etc etc. Het is iets dat vooral veel tijd kost.
   
   Je ziet het bij vrijwel alle landen in opkomst gebeuren. Ze groeien bijzonder hard en stagneren dan abrupt. Niks raars, niks bijzonders. China zal geen uitzondering blijken te zijn. Die gaan hetzelfde patroon volgen. Niemand ontsnapt aan algemeen economische wetmatigheden, ook China niet. Voorlopig zal het nog groeien als kool, geheel in lijn met de verwachting. Uiteindelijk komt de boel hard tot stilstand en gan we percentages zien zoals we die gewend zijn te zien: van negatief tot pakweg vier a vijf procent in goede jaren.
6. [verwijderd] 9 november 2004 15:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Berendje schreef:

   
   Voorlopig zal het nog groeien als kool, geheel in lijn met de verwachting. Uiteindelijk komt de boel hard tot stilstand en gan we percentages zien zoals we die gewend zijn te zien: van negatief tot pakweg 4 a 5% in goede jaren.
   
   

   Die zin vind ik leuk => groeien volgens de verwachting.
   
   De ene knalt er een oververhitting uit en de andere roept een harde landing.
   
   Het enige dat ik weet is dat er bijna niemand hier in Chinese Hang Sengers zit of in degelijke Chinese fondsen.
   
   Allicht te weinig beleggers, maar binnen een kwartaal zal dat duidelijker worden.
   
   The Artist
7. [verwijderd] 9 november 2004 16:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   

   quote:

   schreef:

   Die zin vind ik leuk => groeien volgens de verwachting.
   
   

   Oh...jij verwacht nu al een abrupt einde? Dan ben je toch echt een van de weinige...die vind ik leuk!
   
   De consensus is toch echt dat China de huidige groei nog wel even volhoudt.
   
   
8. [verwijderd] 9 november 2004 19:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik lees veel en merk op dat iedereen een anderen mening heeft over het fenomeen China .
   Maar er zijn veel bedrijven die graag zaken doen in China.
   Waarom ?
   
   
9. [verwijderd] 9 november 2004 20:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Berendje schreef:

   quote:

   
   Die zin vind ik leuk => groeien volgens de verwachting.
   
   

   Oh...jij verwacht nu al een abrupt einde? Dan ben je toch echt een van de weinige...die vind ik leuk!
   
   De consensus is toch echt dat China de huidige groei nog wel even volhoudt.
   
   

   .
   
   Deze is nog grappiger ik ben zowat de enige optimist hier op heel dit forum, en inderdaad zoals yellowcab dat zo knap zegt, waarom gaan er zoveel bedrijven naar China.
   
   Beter nog waarom wordt er hier zo weinig over China gesproken.
   
   Niet interessant genoeg => dat zal wel veranderen als de massa meeloopt op hogere koersen.
   
   The Artist
10. [verwijderd] 10 november 2004 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zonder woorden ...
    
    Shanghai Composite China 1,354.386 2:00AM ET 46.957 (3.59%)
    Hang Seng Hong Kong 13,672.37 3:07AM ET 155.70 (1.15%)
    
    The Artist
    
    
11. [verwijderd] 10 november 2004 16:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The artist schreef:

    Zonder woorden ...
    
    Shanghai Composite China 1,354.386 2:00AM ET 46.957 (3.59%)
    Hang Seng Hong Kong 13,672.37 3:07AM ET 155.70 (1.15%)
    
    The Artist
    
    

    Heeft niks met optimisme te maken. En dit forum is geen geval de leidraad. Je gaat toch niet af op wat er op een forum gezegd wordt? Nee he? Prima!
    
    Ik zeg ook dat China nog wel een tijdje de bijzonder fraaie groei gaat vasthouden. Maar de huidige groet gaat niet nog eens 10 jaar aanhouden. Onmogelijk. Dan zal de samenstelling van de groei (zie vorige postings) drastisch moeten veranderen, dat is de kern van de zaak (op dit punt krijg ik nooit eens een goed commentaar) Ook ik denk dat er nog wel wat te halen valt op de beurs, maar ik ben te laf om daar op te gokken. Dat jij dat wel doet...prima.
12. [verwijderd] 10 november 2004 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Berendje schreef:

    [quote=The artist]
    Zonder woorden ...
    
    Shanghai Composite China 1,354.386 2:00AM ET 46.957 (3.59%)
    Hang Seng Hong Kong 13,672.37 3:07AM ET 155.70 (1.15%)
    
    The Artist
    
    [/quote]
    
    Heeft niks met optimisme te maken. En dit forum is geen geval de leidraad. Je gaat toch niet af op wat er op een forum gezegd wordt? Nee he? Prima!
    
    Ik zeg ook dat China nog wel een tijdje de bijzonder fraaie groei gaat vasthouden. Maar de huidige groet gaat niet nog eens 10 jaar aanhouden. Onmogelijk. Dan zal de samenstelling van de groei (zie vorige postings) drastisch moeten veranderen, dat is de kern van de zaak (op dit punt krijg ik nooit eens een goed commentaar) Ook ik denk dat er nog wel wat te halen valt op de beurs, maar ik ben te laf om daar op te gokken. Dat jij dat wel doet...prima.
    

    Dat is niet gokken, dat is beleggen los in de kern van het verhaal.
    
    The Artist
13. [verwijderd] 10 november 2004 22:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hallo allemaal. Mijn eerste posting hier. Nadat ik vandaag voor het eerst op het forum ben gaan surfen; viel mijn oog direct op het China topic. Ook ik ben erg enthousiast over de mogelijkheden en ontwikkelingen die er nu en de komende decennia zich gaan voltrekken in China. Ik las het eea over de potentiele chinese merken als LENOVA, SVA, en HAIER die zich in navolging van Koreaanse merken zoals samsung en huyundai straks kunnen gaan exploderen Zonder meer interessant wat je hier allemaal post; the ARTIST. Het valt mij ook op -en dat bevreemdt mij overigens ook- dat vele beleggers nog altijd niet de chinese markt hebben ontdekt als beleggingsoord. Zeker met OS in het vooruitzicht in 2008 zal dit denk ik drastisch veranderen.
    
    @ the artist
    Je hebt het steeds over het bedrijf LENOVA; en dat zij als enige de OS sponseren. Maar in een van je artikelen die je hebt gepost lees ik ook dat Coca cola en panasonic sponsers zijn. Dat klopt dus niet!?
    
    Weet je trouwens waar ik de koersen van de aandelenkoersen van de HANG SENG kan volgen op internet.
    
    
14. [verwijderd] 10 november 2004 22:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    welkom r@lf. lees alles met genoegen, maar er zit wel eens wat kaf onder koren verscholen. succes in china.
15. [verwijderd] 11 november 2004 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    R@lf schreef:

    Hallo allemaal. Mijn eerste posting hier. Nadat ik vandaag voor het eerst op het forum ben gaan surfen; viel mijn oog direct op het China topic. Ook ik ben erg enthousiast over de mogelijkheden en ontwikkelingen die er nu en de komende decennia zich gaan voltrekken in China. Ik las het eea over de potentiele chinese merken als LENOVA, SVA, en HAIER die zich in navolging van Koreaanse merken zoals samsung en huyundai straks kunnen gaan exploderen Zonder meer interessant wat je hier allemaal post; the ARTIST. Het valt mij ook op -en dat bevreemdt mij overigens ook- dat vele beleggers nog altijd niet de chinese markt hebben ontdekt als beleggingsoord. Zeker met OS in het vooruitzicht in 2008 zal dit denk ik drastisch veranderen.
    
    @ the artist
    Je hebt het steeds over het bedrijf LENOVA; en dat zij als enige de OS sponseren. Maar in een van je artikelen die je hebt gepost lees ik ook dat Coca cola en panasonic sponsers zijn. Dat klopt dus niet!?
    
    Weet je trouwens waar ik de koersen van de aandelenkoersen van de HANG SENG kan volgen op internet.
    
    

    Lenovo is de enige en eerste CHINESE topsponser van de OS.
    ( er zijn in totaal 11 topsponsers.
    
    De koersen van de Hans Seng kan U volgen op www.Yahoo.com.
    
    finance.yahoo.com/intlindices?u
    
    Proficiat dat jij ook net zoals slechts enkelen durven los naar de kern van het verhaal gaat en zoekt achter rechtstreekse beleggingen en niet onrechtstreeks wil beleggen via Europese aandelen.
    
    Want dat doet net iedereen ze beleggen onrechtstreeks ::> en dat gaat pijn doen.
    
    Succes
    
    & Thanks
    
    The Artist
16. [verwijderd] 11 november 2004 10:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    michiels schreef:

    welkom r@lf. lees alles met genoegen, maar er zit wel eens wat kaf onder koren verscholen. succes in china.
    

    Waar is er geen kaf verscholen ????? op de aex ??????
    
    The Artist
17. wouter b. 11 november 2004 14:26

    auteur info

    • wouter b.

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 02 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 107

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 990

    quote:

    Berendje schreef:

    [quote=The artist]
    Zonder woorden ...
    
    Shanghai Composite China 1,354.386 2:00AM ET 46.957 (3.59%)
    Hang Seng Hong Kong 13,672.37 3:07AM ET 155.70 (1.15%)
    
    The Artist
    
    [/quote]
    
    Heeft niks met optimisme te maken. En dit forum is geen geval de leidraad. Je gaat toch niet af op wat er op een forum gezegd wordt? Nee he? Prima!
    
    Ik zeg ook dat China nog wel een tijdje de bijzonder fraaie groei gaat vasthouden. Maar de huidige groet gaat niet nog eens 10 jaar aanhouden. Onmogelijk. Dan zal de samenstelling van de groei (zie vorige postings) drastisch moeten veranderen, dat is de kern van de zaak (op dit punt krijg ik nooit eens een goed commentaar) Ook ik denk dat er nog wel wat te halen valt op de beurs, maar ik ben te laf om daar op te gokken. Dat jij dat wel doet...prima.
    

    De verschafte leningen in China bedragen ongeveer 145 pro cent van het GDP waarvan plusminus 40 procent als oninbaar kan worden beschouwd. De meeste Chinese banken staan voor een dramatische herstructurering. Dit zal leiden tot banenverlies etc...
    
    De chinese economie groeit te hard en kan onmogelijk langer gefinancierd worden. Het was dan ook niet verwonderlijk dat de rente voor het eerst in 9 jaar verhoogd werd.
    
    Ik zou jullie dan ook willen meegeven: wees voorzichtig met investering in China totdat duidelijk is hoe de chinese banksector uit deze situatie komt en vertrouw daarbij niet alleen op allerlei beleggingfondsen die beweren dat China het land voor de komende jaren is. Hebben we dan niets geleerd van de vorige ASIA-CRISIS.
18. [verwijderd] 12 november 2004 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    China wat is er het voorbije jaar gebeurt.
    
    Zowat 90.000.000.000 $ is de voorbije 3 kwartalen geïnvesteerd geweest in China, tegerlijkertijd heeft China 7000 buitenlandse bedrijven overgenomen.
    
    90.000.000.000 een bedrag alleen heeft geen betekenis, maar nergens ter wereld is er zoveel geld naar toegestroomd over dezelfde tijdspanne dan naar China
    
    De stevige groei die China neerplant is nodig om de 30.000.000 onstlagen arbeiders uit de staatsbedrijven, tewerk te stellen in de buitenlandse multinationals en natuurlijk de eigen geprivatiseerde Chinese bedrijven.
    
    De voorbije 2 jaar werd er vaak geïnsinueerd dat het Chinese financïele systeem niet in orde blijkt, nochtans hebben de Chinezen de harde middelen ingezet en er valt niet veel meer te klagen.
    De regels zijn versoepeld waar nodig en verstrengd waar nodig => bv :bij fraude en bij leningen wordt er adequaat opgetreden
    
    Bleef er tot vorige week nog één groot financieël probleem, de 4 grootste staatsbanken van China zitten nog steeds met vrij, zéér slechte balansen, indien de Chinese groei tot minimum 6% per jaar zou groeien zou dat geen problemen vormen, beter nog, deze week kwam het nieuws dat Citigroup ( de grootste bank van de wereld ) deze banken ging helpen => door het opkopen van schulden en aandelen.
    
    Nu op het eigenste moment is China de eerste stappen aan het zetten om de wereld in te palmen, de 7.000 overgenomen bedrijven zijn daar een degelijk bewijs van.
    
    Ook nog, de sinds lange tijd, eerste onverwachte renteverhoging deed de financiële markten daveren.
    Stijl dalende grondstoffen, een sterke beweging in $ en obligaties. => het bewijst de eerste financiële impact op de financiële markten voor een simpele renteverhoging van een tot toen onbelangrijke marktspeler.
    
    Deze renteverhoging heeft er tevens voor gezorgd dat de beleggers hun "harde landing-story" in de koelkast stopten, de story is terug groei en groei, hoeveel groei doet er niet toe in opkomende markten is dat de eerste jaren zeer sterk => meer dan 6% per jaar.
    
    Niet dat Amerika nodig is om de groei in China te ondersteunen, maar facts zijn facts en de situatie is vandaag zo en niet anders, waarmee ik de domme ideëen van Amerika-lovers wil duidelijk stellen dat indien de zaken anders zouden zijn, zonder Amerika, China ook wel een wereldmacht zou worden, => China en wij hebben de Amerikanen niet nodig, maar ze zijn er en ze hebben ook een rol in The Story.
    
    Zoals alle verslavingen is consumeren en (waar lenen wordt geprezen ) op krediet leven een zaligheid.
    Aanpassen aan mindere tijden is dan moeilijk, en dat doen de Japanners en Chinezen nu net graag => verslaafde geldleners NOG geld lenen.
    
    Japan en China, kopen als het ware alle schulden in $ van de USA op, zodat de Amerikanen op KT oorlog kunnen blijven voeren, maar natuurlijk kunnen ze blijven CONSUMEREN.
    
    ((((( China zal het produceren ( zij zullen hun rug kromwerken, tegen hongerlonen => KAPITALISME ), maar ze krijgen er geld voor waarmee ze hun economie sterker en sterker op gang trekken, de massa trekt de kar samen met de nu 300.000.000 rijke Chinezen met rotverwaande etters van kinderen verwaand met de Mac Donalds, Movies en muziek van de USA en GUCCI en Luis Vuitton van de Europese Mode.
    
    Het één-kind-politiek heeft er voor gezorgd dat ze rotverwaand zijn, de kinderen van de High Sociaty in China, deze kinderen worden vaak de CEO's van de toekomstige Chinese bedrijven, de verwaande etters welke vaak aan obesitas leiden en bediend worden door 2 a 3 kinderjuffertjes, voor de rest veel arme boeren-kinderen van den boerenbuiten. )))))
    
    Natuurlijk zullen deze opgekochte schulden en obligaties enkel al in dollar een verlies zijn voor Japan en China.
    
    Maar vooral op deze manier blijven de Amerikanen voort consumeren en bedrijven openen en investeren in China, en komt de nodige technologie mee in handen van de Chinezen, welke qua gelijke herseninhoud als elk ander mens, er ook gebruik van zal maken, het voordeel van veel mensen => is veel vraag van produkten.
    
    En consumeren Chinezen ook al, en of, dat is duidelijk gezien de groeicijfers, laatst nog gehoord dat een kind zijn moeder voor de rechtbank had getrokken omdat de moeder de kleine een PC had beloofd indien hij op school 94 % zou halen, de kleine jongen haalde 97% => en belofte maakt schuld, de moeder zal nog moeten sparen voor de PC.
    
    Wordt vervolgd ...
    
    The Artist.
    
    ps: bedankt voor dat laatst bijgekomen puntje bij mijn eerste tekst.
    
    
    pss: Lenovo, +5 % vandaag, eens door de 3HKD, dan zal de 4 HKD evensnel sneuvelen.
19. [verwijderd] 12 november 2004 14:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    finance.yahoo.com/q/bc?s=^HSI&t=3m&l=...,^DJI
20. [verwijderd] 12 november 2004 21:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk dat noem ik nu de werkelijkheid .
    Ik moet bekennen dat de koersen steeds omhoog blijven gaan.
    Ook al zijn er negatieven berichtgevingen door analisten.
    Geluk? Of word het China fenomeen gewoon onderschat.
    
    Ps.ik heb je een waardering punt gegeven voor je goede inzichten.