diederique schreef:
"De ene kant van de medaille is behangen met partners, goedkeuringen, nieuwe producten, goed management, winstgevendheid and so on; maar de medaille heeft ook zijn keerzijde (ook in fase 111)"
Vanzelfsprekend heb ik ook gelezen dat begin mei jl. dit fonds in waarde is verdubbeld; het kan hard gaan als bepaalde verwachtingen uitkomen, zo ook bij Pharming. Dit is de ene kant van de zaak (lees: medaille).
Echter, ik kijk ook naar de andere kant en die geeft de kwetsbaarheid aan, wanneer een product niet tot goedkeuring komt. Dan gaat er zomaar weer een kwart van de hogere koers af en resteert toch nog wel een acceptabele meer dan 50%.
Maar het gaat om het principe, dat alles zijn pros and cons heeft.
Mijn message is eigenlijk dat –hetgeen ik al vele malen tot veler ongenoegen heb gemeld- zolang er geen definitieve goedkeuringen zijn en bewezen –structurele- fiducie in een produkt aanwezig is, Pharming een volledig afhankelijke partij is. Het kan nu nog alle kanten uit, ondanks de euforische berichten hier en de rapporten van analisten (die overigens ook dezelfde restricties als ik in hun rapporten aanhalen).
[quote=psycho-pharma]
Even nauwkeurig Diederique: aandelen bijna + 100% op 4 mei en gisteren daar 23% vanaf: dus ongeveer 77% in de plus in een maand tijd.
Goed lezen is ook een kunst!
groet,
psycho
[/quote]