Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Peter Paul de Vries - Hoger bod AUB Amro

1. [verwijderd] 25 april 2007 11:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Peter Paul de Vries wordt vandaag op zijn wenken bediend, zo lijkt het! Als langjarige klant van ABN-AMRO heb ik het gevoel dat deze bank weliswaar keurig, maar behoorlijk prijzig met zijn klanten omgaat. Echt goede beleggingsadviezen heb ik er ook nog nooit gekregen. Het wordt tijd DE Bank maar eens gedag te zeggen. Kijk ook even naar die leuk oplopende koerscurve van de afgelopen tijd. Die doet toch wel sterk denken aan koerscurves uit het verleden met een flink daalpotentieel...
2. ffff 25 april 2007 11:38

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15005

     Gegeven: 18857

   •    Aantal posts: 39.209

   Het is toch aardig dit hele draadje nog eens na te lezen, door te lezen en te zien hoeveel mensen er in deze draad en andere ABN AMRO-draden, falikant naast zaten. Met heel wat postings.
   
   Op zich is dat niet zo heel erg, maar de stelligheid waarmee ze postten en de ijzige stilte die je nu bemerkt over ABN AMRO is toch wel opvallend....
   
   En zo leren we weeer iets over de KK....
   
   Peter
3. [verwijderd] 25 april 2007 15:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   alex, gefeliciteerd met je winst van 4,5% voor vandaag. Geluk in de toekomst.
4. alexnr75 25 april 2007 15:29

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1195

     Gegeven: 1832

   •    Aantal posts: 3.492

   Sportief van je, jij ook geluk!
5. [verwijderd] 25 april 2007 22:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op de New York Stock Exchange sluit ABN AMRO hoger, n.l. op $49,86. Dat is bij een EUR/USD koers van 1,3636 een waarde van 36,56 euro.
   De slotkoers in Amsterdam is 36,21.
6. Chichi21 25 april 2007 23:38

   auteur info

   • Chichi21

     Lid sinds: 09 apr 2000

     Laatste bezoek: 12 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 328

     Gegeven: 501

   •    Aantal posts: 3.908

   [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
7. Chichi21 26 april 2007 07:11

   auteur info

   • Chichi21

     Lid sinds: 09 apr 2000

     Laatste bezoek: 12 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 328

     Gegeven: 501

   •    Aantal posts: 3.908

   Alleen aandeelhouder staat te springen
   
   amsterdam - Alleen de aandeelhouders staan te springen bij het tegenbod op ABN Amro door een consortium van drie banken. Andere groepen belanghebbenden houden zich op de vlakte, of zijn tegen.
   
   Het personeel van ABN Amro voelt niets voor het opsplitsen van de bank: dat zou heel veel arbeidsplaatsen kosten. Woensdag zei Hans Westerhuis, voorzitter van de Europese Ondernemingsraad: ‘Volledige splitsing is niet in het belang van onze voornaamste kapitaal, namelijk klanten en werknemers. Daarom betwijfelen wij of dat scenario in het beste belang is van die andere belangrijke belanghebbende: de aandeelhouder.’ De vakbond CNV neemt vandaag protestborden mee naar de aandeelhoudersvergadering van ABN Amro.
   
   De Consumentenbond zei bij het eerste bod (van Barclays) dat de overname ‘geen consumentenonderwerp’ was. ‘De bank blijft in Nederland onder toezicht van DNB, zodat de gebruikelijke garantieregeling blijft gelden.’ Als er iets misgaat met een Nederlandse bank is spaargeld gegarandeerd tot 40 duizend euro. ‘Bovendien blijft het kantorennetwerk overeind.’ Het naderende bod van het consortium is nog niet duidelijk, aldus de bond. ‘We beraden ons tot het definitief vorm krijgt.’
   
   Het mogelijk schrappen van de naam ABN Amro kan negatief zijn voor klanten: het verdwijnen van iets vertrouwds is – zeker in de financiële wereld – vervelend.
   
   ABN Amro houdt een heel leger adviseurs en externe specialisten aan het werk: ict-deskundigen, belastingadviseurs, advocaten enzovoorts. Enkelen van hen willen wel zeggen dat zij een overname door Barclays prefereren, omdat dat meer zekerheid zou geven over het voortduren van de relatie.
   
   Het ‘bedrijf’ De Nederlandsche Bank heeft belang bij zo veel mogelijk en zo omvangrijk mogelijke toezichtstaken. Vanuit dat oogpunt zou de toezichthouder een voorkeur moeten hebben voor Barclays, want dan maakt ABN Amro Nederland deel uit van een wereldwijd bedrijf. Een overname door Fortis betekent een sterke concentratie van de activiteiten in Benelux, al werkt topman Jean-Paul Votron van Fortis aan de internationalisering van het concern.
   
   Als het management van ABN Amro zich alleen zou laten leiden door financiële motieven zou het moeten instemmen met het hoogste bod. Dat leidt ook voor de bestuurders tot de hoogste opbrengst, aangezien ze grote pakketten aandelen en opties bezitten. Maar het management heeft (tot nu toe) een sterke voorkeur voor Barclays. Dat is niet verwonderlijk: toegeven dat splitsen een betere optie is, is toegeven dat de strategie van de laatste zeven jaar (een positie opbouwen op vier thuismarkten) niet tot de gewenste resultaten heeft geleid.
   
   www.volkskrant.nl/economie/article419...
   
8. Chichi21 26 april 2007 07:30

   auteur info

   • Chichi21

     Lid sinds: 09 apr 2000

     Laatste bezoek: 12 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 328

     Gegeven: 501

   •    Aantal posts: 3.908

   Hoe verder met de biedstrijd?
   
   amsterdam - Elke geïnteresseerde moet gelijk worden behandeld. Gevolg: de strijd om ABN Amro gaat nog maanden en maanden duren.
   
   De overnamestrijd om ABN Amro duurt nog voort tot eind dit jaar. Die verwachting spreken marktkenners uit.
   
   Maandag kondigde Barclays al aan te verwachten dat de overname van ABN Amro pas in het vierde kwartaal van dit jaar kan worden afgerond.
   
   Het concurrerende bod dat gisteren werd gedaan door onder meer Fortis maakt de zaken er niet eenvoudiger op.
   
   Plannen om een ander bedrijf over te nemen moeten ten eerste uitmonden in een biedingsbericht, een soort prospectus met alle feiten, risico’s, mitsen en maren. Barclays hoopt in juni of juli zo ver te zijn. Beleggers moeten dan de tijd hebben dat te bestuderen; in augustus volgt dan een bijzondere aandeelhoudersvergadering, ter raadpleging. Vervolgens is het aan elke aandeelhouder individueel om te beslissen of hij ingaat op het bod. Dan is het inmiddels september of oktober.
   
   Het consortium – en ook eventuele volgende bieders – hebben eenzelfde weg af te leggen, met dien verstande dat ze al anderhalve maand achterliggen op Barclays.
   
   Als ABN Amro zijn medewerking ontzegt aan het consortium, kan het nog langer duren. Fortis en zijn partners moeten dan (tegen veel meerkosten) pogen hun informatie over ABN Amro elders los te krijgen.
   
   Juristen zeggen dat ABN Amro medewerking eigenlijk niet kan weigeren. Vorig jaar besliste de rechter bijvoorbeeld bij de overname van PinkRoccade door Getronics dat Ordina, een andere geïnteresseerde partij, recht had op dezelfde informatie als Getronics. In Engeland is de wetgeving nog duidelijker: gelijke monniken, gelijke kappen.
   
   www.volkskrant.nl/economie/article419...
   
   
9. [verwijderd] 26 april 2007 08:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   chichi21 schreef:

   Hi Peter,
   

   Beetje veel te sterk aangezet, chichi.
   
   Met argumenten is Peter te overreden en willens zijn mening aan te passen. Dat staat haaks op het gedrag van narcisten.
   
   Het archief van hem is indrukwekkend. Beter dan de mijne iig. Maar zeker heel wat beter dan al die uit de heup schutters, die je hier zo vaak tegenkomt. En daar wijst hij ze dan op. Niks mis mee naar mijn idee.
   Is mijn overtuiging dat ze Peter ook best mogen wijzen, indien hij ergens scheef heeft gezeten. Denk niet dat hij daar problemen mee zou hebben.
   
   Maar ook ik ben Peter niet.
   
   Zal ik ook maar eens wat zout in jouw wonde stoppen. Ik ga voor mijn bankrekening, met of zonder ontslagen bij AAB.
   
   Up yours.
10. ffff 26 april 2007 12:38

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15005

      Gegeven: 18857

    •    Aantal posts: 39.209

    Plots is het "ongehoord" in ABN AMRO aandelen te beleggen en is een verkoop van ABN AMRO aan Fortis een echte bloedschande, MAAR als Barclays een bod doet en de handel overneemt, ben je een zuivere, eerlijke belegger. En dat ondanks het feit dat Fortis precies dezelfde roots heeft als ABN AMRO en uit veel meer puur Hollandse onderdelen bestaat dan Barclays.
    
    2/ Totaal verkeerde inschatting dat wanneer Barclays de bank ABN AMRO overneemt het voor het personeel veel beter zal worden dan wanneer het trio de bank ABN AMRO overneemt. Wat overigens NIET de zorg voor de belegger is, daar zijn de vakbonden en politici en maarschappijcriticasters als jij goed voor.
    3/ beide banken stammen van Koopman-koning Willem I en die geamuseerd zou toekijken als hij zou zien dat zijn Brusselse Generale Bank, door hem in het leven geroepen, de Amsterdamse en Rotterdamse bank overneemt. 10 Jaar geleden werd het omgekeerde geprobeerd
    ABN AMRO mag WEL de generale Bank overnemen, maar omgekeerd niet?
    
    Peter
    
    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Delen uit dit bericht zijn verwijderd, omdat het een reactie betrof op een persoonlijke aanval.]
11. theo1 26 april 2007 13:14

    auteur info

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2861

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.660

    Chichi zal nu wel op de aandeelhoudersvergadering bezig zijn op te komen voor het Nederlandse erfgoed. Ik vind het hetzelfde soort schijnheiligheid als bij Wellink. Als ABN Antonveneta wil overnemen is hij degene met de grootste mond en de zwaarste kritiek op Fazio, en dan hoor je hem dus echt niet over verhoogde risico's voor het Italiaanse financiële systeem, maar is het andersom, dan is het opeens allemaal moeilijk moeilijk en heel riskant enz enz. En zoals je zegt, toen met de Generale Bank ook geen woord van DNB. Gelukkig zit McCreevy er bovenop en heeft Wellink al 2 keer op zijn donder gehad en heeft zelfs Bos hem al eens moeten redden. Dus die houdt nu verder zijn mond wel. Als je dingen echt wil behouden, dan moet je ze in een museum zetten. Als iets beursgenoteerd is, dan is het gewoon te koop.
    
    ABN heeft dat hele kulverhaal over risico's en moeilijkheden bij opsplitsing trouwens zelf onderuit geschopt door het te presteren binnen een paar dagen als een dief in de nacht één van zijn grootste onderdelen te verkopen. Dan is het kennelijk niet zo moeilijk.
12. ffff 26 april 2007 20:38

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15005

      Gegeven: 18857

    •    Aantal posts: 39.209

    Het zijn toch bijna historische opnamen:
    
    Peter Paul de Vries die tot twee maal toe bedreigd wordt uit de zaal gezet te worden.
    Ik wist niet wat ik zag.
    
    Blijkbaar heeft de Directie van ABN AMRO toch heel veel moeite met de argumenten en opstelling van de VEB.
    
    We weten in ieder geval waar de VEB voor staat...Voor zijn aandeelhouders! En laat de vakverenigingen maar opkomen voor het personeel. Die zijn daartoe gelegitimeerd, die kunnen die klus prima aan en ze zijn daarvoor. En tegen de vakbonden wordt ook niet tegen gezegd: We zetten jullie vakbondsbestuurders uit de zaal, hoor!
    
    Peter
13. [verwijderd] 26 april 2007 20:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Splitsen ABN AMRO. Het bedrijf is van de aandeelhouders, en deze mensen/inversteerders/beleggers (en waarschijnlijk een hoop personeel), hebben een voorkeur. Een zoo hoog mogelijke koers.
14. [verwijderd] 26 april 2007 21:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    enige wat ik er uit op kan maken is dat hebberigheid belangrijker is en van meer waarde dan de continuïteit van een bedrijf en dat de waarde voor de aandeelhouders misschien wel veel groter zou kunnen zijn in de toekomst als ze eens naar andere zaken zouden kijken dan alleen maar op dit moment naar hun eigen portomonnee,toen ik het op het jouurnaal zag schaamde ik me voor de uitspraken die sommige aandeelhouders deden.
    Het is alleen maar ikke ikke ikke en men wordt haast agressief omdat het niet zo loopt als ze willen...
    zichzelf om een paar dubbeltjes totaal voor gek zetten.
15. [verwijderd] 26 april 2007 21:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eigendom verplicht tot het zorgvuldig omgaan met dat eigendom!!!!!!!!!!!
    Maatschappelijk zorgvuldig!!!
16. [verwijderd] 26 april 2007 21:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Het zijn toch bijna historische opnamen:
    
    Peter Paul de Vries die tot twee maal toe bedreigd wordt uit de zaal gezet te worden.
    Ik wist niet wat ik zag.
    
    Blijkbaar heeft de Directie van ABN AMRO toch heel veel moeite met de argumenten en opstelling van de VEB.
    
    We weten in ieder geval waar de VEB voor staat...Voor zijn aandeelhouders! En laat de vakverenigingen maar opkomen voor het personeel. Die zijn daartoe gelegitimeerd, die kunnen die klus prima aan en ze zijn daarvoor. En tegen de vakbonden wordt ook niet tegen gezegd: We zetten jullie vakbondsbestuurders uit de zaal, hoor!
    
    Peter
    

    Helmaal mee eens Peter, ik heb geen posities in ABN, maar dit kan echt niet, WAT een arogantie!
    Mvg CAVOK
    
    
17. [verwijderd] 26 april 2007 23:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bobootje schreef:

    Eigendom verplicht tot het zorgvuldig omgaan met dat eigendom!!!!!!!!!!!
    Maatschappelijk zorgvuldig!!!
    

    Financieel zorgvuldig; we zijn hier niet in een communistische heilstaat.
    
    Groet,
    Tom
18. bp5ah 26 april 2007 23:34

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15744

      Gegeven: 18609

    •    Aantal posts: 59.091

    Het is enigste wat mij opviel is die man en vrouw in beeld, die nou niet direct de indruk wekten tot de elite te behoren.
    
    Hoeveel aandelen zou zo iemand hebben, je zou je moeten schamen.
    
    Groenink kan graaien, maar de kleine man kan er ook wat van.
    
    Gr.
    
    Dirk
19. [verwijderd] 26 april 2007 23:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ...enigste..?
20. ffff 27 april 2007 08:19

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15005

      Gegeven: 18857

    •    Aantal posts: 39.209

    En nu de FEITEN:
    
    "de meeste stemmen", de MEERDERHEID heeft gesproken, en hoewel de minderheid daar altijd zo'n enorme moeite mee heeft: Die minderheid moet nu gewoon eens een stap terug doen en de meerderheid volgen.
    
    Steun voor split ABN AMRO
    BANKEN Aandeelhouders leggen advies top Nederlandse bank naast zich neer
    -- (tijd) - De aandeelhouders van ABN AMRO hebben gisteren hun ongenoegen over het huidige beleid getoond door voor de opsplitsing van de Nederlandse bankgroep te stemmen. Fortis, Royal Bank of Scotland en Santander hebben ondertussen wel de toestemming gekregen om de boeken van ABN AMRO te bekijken.
    
    Bijna 68 procent van de aandeelhouders van ABN AMRO ging op de algemene aandeelhoudersvergadering akkoord met het voorstel van het Britse hefboomfonds TCI om de bank op te splitsen.
    
    TCI, met een belang van 3 procent de op een na belangrijkste aandeelhouder van ABN AMRO, had dit scenario op de agenda geplaatst als reactie op de zwakkere resultaten van ABN AMRO. De stemming van gisteren was niet bindend, maar het management van ABN AMRO kreeg wel een duidelijk signaal dat de aandeelhouders die ontevredenheid delen.
    
    68 Procent: DAT zegt genoeg!
    
    Peter
    
    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd, omdat het een reactie betrof op een persoonlijke aanval.]