Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Intereffekt India Warrants - Deel 3

2.027 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 102 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 december 2007 17:04
    quote:

    bas11maar schreef:

    [quote=deurzakkings]
    [quote=jverm]
    Wat was de reden dat Japan zover teruggezakt is. waren de Japan warrants gerelateerd aan de Nikkei?
    [/quote]
    Volgens mij heeft de Nikkei al vanaf 1990 ofzo last van deflatie in Japan: mensen stellen aankopen dus steeds uit, wat natuurlijk ten koste gaat van bedrijfsresultaten.

    Ik heb heb IJW nooit bestudeerd, want ik zie niks in Japan. Ik denk echter wel dat de warrants Nikkei-gerelateerd zijn, ja.
    [/quote]
    Ik heb ook een keer in een nieuwsbrief van IE gelezen dat IJW het helemaal zou moeten gaan maken, maar of ze dit echt denken, het zo hard gedacht hebben dat ze het zijn gaan geloven of het ons doen willen geloven is mij niet helemaal bekend.

    Ik zou in ieder geval niet weten wat ik er LT of MLT te zoeken heb. KT valt er misschien nog wel wat te verdienen, maar dat zie ik ook niet zitten.
    Hmm, dat laatste zie ik juist omgekeerd. Ik denk dat er LT misschien wel wat te verdienen valt, maar KT zie ik juist niet zitten.

    Ik denk dat er betere landen zijn om in te beleggen.
  2. [verwijderd] 19 december 2007 17:17
    Wat gek is dat de Nikkei zo laag staat terwijl de YEN weer op 113 staat. Wat nu als de YEN weer gaat stijgen, zakt de nikkei dan nog verder weg ?

    IJW heeft wel op 1,30 gestaan dacht ik en ik heb hem gekocht en verkocht op 1,09.

    Weet niet of ik er in zal stappen... misschien maar dan met een kleine positie.

    ICW op 12,90. Toch bijna 5% erbij.

    Is het een aardige strategie om je een virt port voor te stellen en op basis daarvan je echte port te beheren? Ik kocht bijv gister ICW bij omdat m'n gevoel zei dat het zou stijgen, IRL niet gekocht.
  3. [verwijderd] 19 december 2007 17:28
    quote:

    deurzakkings schreef:

    Ik durf hardop te beweren dat structureel in- en uitstappen binnen een stijgende trend inderdaad alleen maar geld kost.
    En ik durf keihard te beweren dat iemand die blijft zitten grote kans maakt aan het eind niets meer te hebben!

    Natuurlijk is het vrijwel onmogelijk om steeds op hoogtepunten te verkopen en op dieptepunten te kopen want die ken je pas achteraf. Maar actief zijn zal op de lange termijn vrijwel altijd meer opleveren dan domweg blijven zitten.

    Voor domweg blijven zitten heb je een oneindig lange adem nodig en er zijn fondsen waar het nooit meer mee goed komt. iets wat zeker met Warrants kan gebeuren.

  4. [verwijderd] 19 december 2007 17:29
    quote:

    helaas schreef:

    is het je bekend dat al tijden een handelaar (daytraider) met 250000 stuks Intereffekt China Warrants aan het handelen is. De ene keer aan de laat-kant en de andere keer weer aan de bied-kant.
    Ik denk dat dit de koers behoorlijk beinvloedt.
    Hetzelfde speelt zich af bij de India Warrants maar dan met een 1000000 stuks.
    Dat zou natuurlijk heel goed blokken kunnen zijn die IE zelf heeft gezet. Want daarmee worden de uitersten bepaald.
  5. [verwijderd] 19 december 2007 17:32
    quote:

    deurzakkings schreef:

    Voordeel van blijven zitten vind ik ook dat je jezelf nooit korte termijn misstappen kunt verwijten. Wat je wel kan overkomen, is natuurlijk het Japan scenario.
    Dat had u nou niet moeten zeggen.
  6. [verwijderd] 19 december 2007 17:34
    IIW schiet nog even door omhoog naar 4,97. Morgen de 5 :)

    ICW schiet door naar beneden naar 12,63 (van 4,88% naar 2,68%) jammer, was bijna uit de verlies ;)
  7. [verwijderd] 19 december 2007 17:39
    quote:

    deurzakkings schreef:

    finance.yahoo.com/charts#chart1:symbo...

    Je ziet duidelijk dat de dalende trend vanaf 1990 ergens in 2005 / 2006 gebroken is.

    Misschien toch die IJW's eens in de gaten gaan houden? Zo steek je nog eens wat op op het forum:)
    Enig idee waarop IIW stond toen de Nikkei op 8.000 stond in 2003 (?)? Bestond die IIW toen al?
    Oldman
  8. [verwijderd] 19 december 2007 17:42
    quote:

    oldman schreef:

    [quote=deurzakkings]
    finance.yahoo.com/charts#chart1:symbo...

    Je ziet duidelijk dat de dalende trend vanaf 1990 ergens in 2005 / 2006 gebroken is.

    Misschien toch die IJW's eens in de gaten gaan houden? Zo steek je nog eens wat op op het forum:)
    [/quote]

    Enig idee waarop IIW stond toen de Nikkei op 8.000 stond in 2003 (?)? Bestond die IIW toen al?
    Oldman
    bestond toen nog niet
  9. [verwijderd] 19 december 2007 17:44
    quote:

    Ton2e schreef:

    En ik durf keihard te beweren dat iemand die blijft zitten grote kans maakt aan het eind niets meer te hebben!
    [/quote]
    Dat die kans aanwezig is, gaf ik ook aan (het Japan / IJW scenario). Of die kans groot is over een periode waarin ik wens te blijven zitten (een aantal jaren), lijkt me moeilijk te zeggen.

    [quote=Ton2e]
    actief zijn zal op de lange termijn vrijwel altijd meer opleveren dan domweg blijven zitten.
    [/quote]
    Totaal niet mee eens indien de trend stijgend is.

    [quote=Ton2e]
    Voor domweg blijven zitten heb je een oneindig lange adem nodig en er zijn fondsen waar het nooit meer mee goed komt. iets wat zeker met Warrants kan gebeuren.
    Warrants (call) zijn inderdaad een slecht instrument als de trend niet stijgend is. Ook bij een zijwaarts bewegende markt loopt de tijdswaarde eruit. Dat is ook de reden waarom ik niet in IJW zou stappen: KT heb ik er geen geloof in. Als je voor de langere termijn belegt en je wilt nu instappen in Japan, zou ik daarom in een gewoon Japan fonds stappen.

    Je hebt natuurlijk gelijk dat je IIW niet eeuwig vast moet houden. Maar stel dat je voor 5 jaar in India wilt beleggen. Dan is mijn overtuiging dat je met 5 jaar vasthouden een hoger rendement behaalt dan door gedurende 5 jaar steeds in- en uit te stappen. Dat was mijn punt.
  10. [verwijderd] 19 december 2007 17:45
    quote:

    m1155 schreef:

    Gelukkig ICW wat gewonnen vandaag. (toch de verkeerde bijgekocht gister ;))

    Heeft de sensex nog rare dingen gedaan voordat het vrijwel vlak sloot. Ik zie namelijk IIW low op 5,82

    Zie het nog wel goed komen allemaal :)

    Hoe en wanneer is de handel voor de beurzen met kerst ect ?
    Ongeveer:
    Open 19350, laag 18800, close 19092
    Oldman
  11. [verwijderd] 19 december 2007 17:46
    quote:

    oldman schreef:

    [quote=deurzakkings]

    Voordeel van blijven zitten vind ik ook dat je jezelf nooit korte termijn misstappen kunt verwijten. Wat je wel kan overkomen, is natuurlijk het Japan scenario.
    [/quote]
    Dat had u nou niet moeten zeggen.
    Wat niet? Dat eerste of dat laatste?
  12. [verwijderd] 19 december 2007 17:47
    quote:

    The Artist schreef:

    [quote=oldman]
    [quote=deurzakkings]
    finance.yahoo.com/charts#chart1:symbo...

    Je ziet duidelijk dat de dalende trend vanaf 1990 ergens in 2005 / 2006 gebroken is.

    Misschien toch die IJW's eens in de gaten gaan houden? Zo steek je nog eens wat op op het forum:)
    [/quote]

    Enig idee waarop IIW stond toen de Nikkei op 8.000 stond in 2003 (?)? Bestond die IIW toen al?
    Oldman
    [/quote]
    bestond toen nog niet
    Bestond zelfs vorig jaar nog niet. Fonds is dit jaar opgericht.
  13. [verwijderd] 19 december 2007 17:58
    quote:

    oldman schreef:

    Enig idee waarop IIW stond toen de Nikkei op 8.000 stond in 2003 (?)? Bestond die IIW toen al?
    Oldman
    [/quote]

    IIW is pas sinds april/mei 2007

    IJW bestaat vanaf 1988. Ik heb er in het eerste topic wel eens een stuk over geschreven. Het steeg explosief naar 150 euro daarna kwam de kentering van Japan in 1990 dacht ik waarbij het fonds naar 1,35 zakte en nu dus 0,82.

    Willem Middelkoop: Door het tijdsverschil is het mogelijk om legaal van voorkennis te profiteren.

    Berichtje van IEX: iex.nl/columns/columns_artikel.asp?co...

    [quote=onno schreef:]

    Intereffekt Japanse Warrants
    Begin oktober maakte de beurs een zwieper naar beneden en expireerden mijn calls op nul. Een keiharde, maar goede leerschool en echt van slag raakte ik er niet van. Ik ging door… Een van de aandelen die ik toen kocht, nog steeds in mijn begintijd, was het legendarische fonds Intereffekt Japanse Warrants. ......
    Met de HangSeng en ICW leek het dit jaar hetzelfde te gaan maar daar kwam toch weer verandering in.
    Met IIW zou het ook explosief kunnen stijgen, ik zie alleen veel negatieve reacties de laatste dagen in dit forum.
  14. [verwijderd] 19 december 2007 18:00
    quote:

    The Artist schreef:

    [quote=oldman]
    [quote=deurzakkings]
    finance.yahoo.com/charts#chart1:symbo...

    Je ziet duidelijk dat de dalende trend vanaf 1990 ergens in 2005 / 2006 gebroken is.

    Misschien toch die IJW's eens in de gaten gaan houden? Zo steek je nog eens wat op op het forum:)
    [/quote]

    Enig idee waarop IIW stond toen de Nikkei op 8.000 stond in 2003 (?)? Bestond die IIW toen al?
    Oldman
    [/quote]

    bestond toen nog niet

    Sorry bedoelde natuurlijk IJW. Bestond die toen wel?
  15. [verwijderd] 19 december 2007 18:02
    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=oldman]
    [quote=deurzakkings]

    Voordeel van blijven zitten vind ik ook dat je jezelf nooit korte termijn misstappen kunt verwijten. Wat je wel kan overkomen, is natuurlijk het Japan scenario.
    [/quote]
    Dat had u nou niet moeten zeggen.
    [/quote]
    Wat niet? Dat eerste of dat laatste?
    Dat Japan scenario natuurlijk want daar zit ik en wellicht meerderen niet echt op te wachten.
    Hoe zou dat nu of binnenkort voor China en India kunnen geldn?
  16. [verwijderd] 19 december 2007 18:03
    Iemand hier ervaring met Rienk Kamer? Ik (wij) wel en las onderstaand wat heel bekend voor komt:

    quote:

    schreef:

    Onno - 14 februari 2003, 10:00

    Rienk Kamers pindarotsje
    Kenmerkend voor een beginnende belegger is ook dat hij vatbaar is voor de meningen van anderen, zeker als ze een zekere status bezitten. Rienk Kamer was er zo een en hij is dat nog steeds voor velen, getuige de opkomst bij zijn jaarlijkse symposium. Helaas heb ik persoonlijk geen goede ervaringen met zijn tips en ook daar ben ik geloof ik niet de enige in.

    Onze Rienk had destijds (nog steeds?) een blaadje genaamd Financiële Strategie. Een in blauw uitgevoerd tijdschriftje vol met beschouwingen en tips van de goeroe zelf. Aan enkele van die tips hebben studiegenoten en ikzelf gevolg gegeven. Ondanks zijn sterke argumentaties en bloemrijke omkleding van een en ander hadden we er weinig succes mee.

    Ik herinner me nog goed Multihouse, een softwarebedrijf dat van 11 naar 25 gulden (11,36 euro) kon volgens Ome Rienk. Hij was daar zó van overtuigd, dat alleen al die overtuiging voldoende was voor mij om niet alleen zelf aandelen te kopen, maar ook mijn familie in dit aandeel te praten. U begrijpt ongetwijfeld welke kant dit uit is gegaan.
2.027 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 102 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.067
AB InBev 2 5.516
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.722
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.739
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.049
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.907
Allfunds Group 4 1.474
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.313
AMG 971 133.622
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.733
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.322
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.229
ASML 1.766 107.855
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.402

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 28 februari

    1. Producentenprijzen januari (NL)
    2. Allianz Q4-cijfers
    3. BASF Q4-cijfers
    4. Fugro Q4-cijfers
    5. Kendrion Q4-cijfers
    6. Detailhandelsverkopen januari (Dld)
    7. Inflatie februari vlpg. (Fra)
    8. Economische groei Q4 def. (Fra)
    9. Werkloosheid februari (Dld)
    10. Inflatie februari vlpg. (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht