Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Is Obama een betere president van de USA ??

1. [verwijderd] 27 juli 2008 20:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voiceless schreef:

   De Obama gekte is toch een serieuze luchtbel aan het vormen.
   De man waant zich al president.
   

   ik denk dat je nog niet wakker bent.
2. [verwijderd] 27 juli 2008 22:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voiceless schreef:

   De Obama gekte is toch een serieuze luchtbel aan het vormen.
   De man waant zich al president.
   Deze ballon kan zo doorprikt worden door schone slaapster en ondergewaarde McCain.
   Die staat zowat onder zijn boekwaarde genoteerd.
   koop puts op Obama en calls op McCain.
   

   Obama; je weet nooit wat je aan zo'n politicus hebt. Hij wil uit Irak weg, maar toch ook weer niet etc etc. Wat een praatjesmaker!
   Gladde praatjes vullen geen gaatjes.
   
   De man heeft nog niets gepresteerd, is nu al een hype en posteert zich alvast als wereldleider.
   Dat is eerder vertoond. Later heeft iedereen spijt van zulke dweperij, net als bij Wouter Draaikont.
   
   Geef mij maar een republikein; maar dan liever niet een type als Bush. Dat is een grote ramp voor de wereld gebleken. We mogen van geluk spreken dat die havik verdwijnt van het toneel.
   
   Groet.
   
3. Bart Meerdink 27 juli 2008 22:59

   auteur info

   • Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2256

     Gegeven: 1097

   •    Aantal posts: 6.934

   quote:

   Hirsch schreef:

   Obama; je weet nooit wat je aan zo'n politicus hebt. Hij wil uit Irak weg, maar toch ook weer niet etc etc. Wat een praatjesmaker!
   Gladde praatjes vullen geen gaatjes.
   
   De man heeft nog niets gepresteerd, is nu al een hype en posteert zich alvast als wereldleider.
   Dat is eerder vertoond. Later heeft iedereen spijt van zulke dweperij, net als bij Wouter Draaikont.
   
   Geef mij maar een republikein; maar dan liever niet een type als Bush. Dat is een grote ramp voor de wereld gebleken. We mogen van geluk spreken dat die havik verdwijnt van het toneel.
   
   Groet.
   
   

   Wat een waanzin. Je prefereert een Republikein, maar je hebt helemaal geen naam in gedachten. Sterker nog die hele Republikeinse partij is corrupt tot in de kern.
   
   De keus is tussen Obama en McCain, nou dan lijkt me het wel duidelijk. Obama wil uit Irak weg, dat 'maar toch ook weer niet' van jou is alleen maar misten, desinformatie.
   
   Helaas is Obama ook niet ideaal, maar er is een diepe kloof tussen Europa en de VS, dus we kunnen ook niet verwachten dat men daar met een ideale kandidaat op de proppen komt. Sterker nog z/hij zou niet eens verkozen worden in de VS.
   
   Je kritiek 'posteert zich alvast als wereldleider' is onoprecht, als hij zich anders zou gedragen zou dat weer 'lichtgewicht' of 'niet serieus' zijn. Houd je liever bij inhoudelijke kritiek. Wat heb je exact tegen Obama?
4. [verwijderd] 27 juli 2008 23:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Amor Arrows schreef:

   [quote=jaap_10]
   De retoriek van Obama.
   
   Commentaar in de New York Times:
   [/quote]
   Je moet er wel bij vermelden dat dit stuk is geschreven door DAVID BROOKS, Conservative Republican, supporter van John McCain.
   

   Weerleg de inhoud eens ?
5. [verwijderd] 27 juli 2008 23:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En dacht je dat de Amerikanen wéér op zo'n ongelukken-piloot gaan stemmen? Met alle respect voor McCain zijn Vietnam-tijd.
   
   

   quote:

   Hirsch schreef:

   Geef mij maar een republikein; maar dan liever niet een type als Bush. Dat is een grote ramp voor de wereld gebleken. We mogen van geluk spreken dat die havik verdwijnt van het toneel.
   

   Bijlage:
6. [verwijderd] 27 juli 2008 23:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bart Meerdink schreef:

   [quote=Hirsch]
   Obama; je weet nooit wat je aan zo'n politicus hebt. Hij wil uit Irak weg, maar toch ook weer niet etc etc. Wat een praatjesmaker!
   Gladde praatjes vullen geen gaatjes.
   
   De man heeft nog niets gepresteerd, is nu al een hype en posteert zich alvast als wereldleider.
   Dat is eerder vertoond. Later heeft iedereen spijt van zulke dweperij, net als bij Wouter Draaikont.
   
   Geef mij maar een republikein; maar dan liever niet een type als Bush. Dat is een grote ramp voor de wereld gebleken. We mogen van geluk spreken dat die havik verdwijnt van het toneel.
   
   Groet.
   
   [/quote]
   Wat een waanzin. Je prefereert een Republikein, maar je hebt helemaal geen naam in gedachten. Sterker nog die hele Republikeinse partij is corrupt tot in de kern.
   
   De keus is tussen Obama en McCain, nou dan lijkt me het wel duidelijk. Obama wil uit Irak weg, dat 'maar toch ook weer niet' van jou is alleen maar misten, desinformatie.
   
   Helaas is Obama ook niet ideaal, maar er is een diepe kloof tussen Europa en de VS, dus we kunnen ook niet verwachten dat men daar met een ideale kandidaat op de proppen komt. Sterker nog z/hij zou niet eens verkozen worden in de VS.
   
   Je kritiek 'posteert zich alvast als wereldleider' is onoprecht, als hij zich anders zou gedragen zou dat weer 'lichtgewicht' of 'niet serieus' zijn. Houd je liever bij inhoudelijke kritiek. Wat heb je exact tegen Obama?
   

   Knap dat je weet wat ik in gedachte heb. Dat weet je dus niet, blijkt wel.
   
   Terugtrekken uit Irak?
   Dat was oorspronkelijke verkiezingsretoriek, maar daar is hij allang weer op terug gekomen.
   Nu zou de aanwezigheid in Irak worden uitgesteld tot 2010.
   Dat is nu juist wat ik bedoel. Dat gedraai.
   Orienteer je eens wat beter, dan zou je op de hoogte zijn!
   
   Groet
   
   
7. [verwijderd] 27 juli 2008 23:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die hele tour van Obama had niets met inhoud te maken, enkel met foto's maken met een interessante achtergrond. Obama was niet beschikbaar voor de Europse pers, ze mogen ook niet met hem meevliegen. Zorgvuldig geregisseerd.
   
   Als Obama over drie maanden gekozen wordt weet Iran dat ze zich geen zorgen hoeven te maken. Obama zal echt Iran niet aanvallen.
   
   Dan staat Israel er alleen voor.
   
8. Bart Meerdink 27 juli 2008 23:39

   auteur info

   • Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2256

     Gegeven: 1097

   •    Aantal posts: 6.934

   quote:

   Hirsch schreef:

   Knap dat je weet wat ik in gedachte heb. Dat weet je dus niet, blijkt wel.
   [/quote]
   Dat blijkt helemaal niet. Je zegt 'een republikein', dat is anoniem, en dat is dus precies wat ik je verwijt.
   
   [quote]
   Terugtrekken uit Irak?
   Dat was oorspronkelijke verkiezingsretoriek, maar daar is hij allang weer op terug gekomen.
   
   Nu zou de aanwezigheid in Irak worden uitgesteld tot 2010.
   Dat is nu juist wat ik bedoel. Dat gedraai.
   Orienteer je eens wat beter, dan zou je op de hoogte zijn!
   

   Het is duidelijk dat terugtrekking een complexe operatie is, en het is nooit anders geweest. Bush heeft er nu eenmaal een geweldige puinhoop van gemaakt. Wederom dus een onoprecht verwijt, in de abjecte stijl van de Republikeinse propaganda. Kun je geen concreet punt vinden om iemand op aan te vallen, dan verzin je maar wat zonder inhoud om maar ergens over te kunnen mekkeren.
   
   En ik ben goed genoeg op de hoogte anders zou ik er niet over schrijven.
9. [verwijderd] 27 juli 2008 23:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laat Israel ook eens haar eigen boontjes doppen?
   
   

   quote:

   jaap_10 schreef:

   Die hele tour van Obama had niets met inhoud te maken, enkel met foto's maken met een interessante achtergrond. Obama was niet beschikbaar voor de Europse pers, ze mogen ook niet met hem meevliegen. Zorgvuldig geregisseerd.
   
   Als Obama over drie maanden gekozen wordt weet Iran dat ze zich geen zorgen hoeven te maken. Obama zal echt Iran niet aanvallen.
   
   Dan staat Israel er alleen voor.
   
   

10. Bart Meerdink 27 juli 2008 23:49

    auteur info

    • Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2256

      Gegeven: 1097

    •    Aantal posts: 6.934

    quote:

    jaap_10 schreef:

    Die hele tour van Obama had niets met inhoud te maken, enkel met foto's maken met een interessante achtergrond. Obama was niet beschikbaar voor de Europse pers, ze mogen ook niet met hem meevliegen. Zorgvuldig geregisseerd.
    
    Als Obama over drie maanden gekozen wordt weet Iran dat ze zich geen zorgen hoeven te maken. Obama zal echt Iran niet aanvallen.
    
    Dan staat Israel er alleen voor.
    

    Hoezo Iran aanvallen? Dat zou nodig zijn? Onverbeterlijk, die oorlogshitsers toch. Mislukking na mislukking en maar doorgaan.
    
    Een veel betere oplossing zou zijn om Israél eindelijk eens tot de orde te roepen. Men begaat daar aan de lopende band misdaden, al decennia lang, en dan kun je toch echt niet verbaasd zijn dat daar een reactie tegen komt.
    
    Ik moet ook niet denken aan een atoombom in handen van extremisten (maar o.a. N-Korea, Pakistan, India en natuurlijk Israël zijn al door het net geglipt), maar het is een illusie om te verwachten dat je dat op den duur tegen kunt houden zonder de politiek van geweld en onderdrukking aan te pakken die aanleiding is voor de haat.
11. [verwijderd] 27 juli 2008 23:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laat ze toch hun speeltjes onderzijds?
    
    

    quote:

    Bart Meerdink schreef:

    Ik moet ook niet denken aan een atoombom in handen van extremisten (maar o.a. N-Korea, Pakistan, India en natuurlijk Israël zijn al door het net geglipt

12. Bart Meerdink 28 juli 2008 00:03

    auteur info

    • Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2256

      Gegeven: 1097

    •    Aantal posts: 6.934

    quote:

    jaap_10 schreef:

    [quote=Amor Arrows]
    [quote=jaap_10]
    De retoriek van Obama.
    
    Commentaar in de New York Times:
    [/quote]
    Je moet er wel bij vermelden dat dit stuk is geschreven door DAVID BROOKS, Conservative Republican, supporter van John McCain.
    [/quote]
    Weerleg de inhoud eens ?
    

    Welke inhoud? De man weet alleen maar cynisch kritiek te leveren op het gebruik van retoriek. Tja zo'n toespraak gebruikt nou eenmaal onvermijdelijk veel retoriek. Alweer zulke niet-inhoudelijke kritiek waar niemand iets mee opschiet.
    
    Obama geeft aan wat de aandachtspunten voor hem zijn in de samenwerking met Europa qua internationale vraagstukken. De toon is volstrekt anders dan die van Bush. Dat heeft op zich al betekenis. Echt concrete initiatieven kun je pas samenstellen als je de resources van het presidentschap tot je beschikking hebt.
13. [verwijderd] 28 juli 2008 01:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kwam deze post ergens op yahoo tegen:
    
    Als dit waar is dan durf ik er vergif op in te nemen dat we een dijk van een recessie krijgen als Obama president wordt.
    
    It isCAPITAL GAINS TAX
    
    MCCAIN
    Current 0% on home sales up to $500,000 per home (couples)
    
    McCain does not propose any change in income tax on existing home sales
    
    OBAMA
    28% on profit from ALL home sales
    
    How does this affect you?
    If you sell your home and make a profit, you will pay 28% taxes on.your profit (Capital Gain)
    If you are planning to retire and would like to down-size your home or move into a retirement community 28% of the money you make (CAPITAL GAIN) from your home will go to taxes. This proposal will adversely affect retiring couples who are counting on the income (CAPITAL GAIN that is currently exempt from income tax)20from their home as part of their retirement income.
    
    DIVIDEND TAX
    
    MCCAIN 15% (no change)
    
    OBAMA 39.6%
    
    How will this affect you?
    If you have any money invested in stock market, mutual funds,
    college funds, life insurance, retirement accounts, or anything that pays
    or reinvests dividends, you will now be paying nearly 40% of the money
    earned on taxes if Obama gets the tax programs he has proposed.
    Experts predict that 'higher tax rates on dividends and capital gains
    would crash the stock market yet do absolutely nothing to cut the deficit.
    
    INCOME TAX
    
    MCCAIN (no changes)
    
    Single making 30K - tax $4,500
    Single making 50K - tax $12,500
    Single making 75K - tax $18,750
    Married making 60K- tax $9,000
    Married making 75K - tax $18,750
    Married making 125K - tax $31,250
    
    OBAMA
    Reversion to pre-Bush tax cuts – (CLINTON TAX INCREASES WOULD BE REINSTATED)
    Single making 30K - tax $8,400
    Single making 50K - tax $14,000
    Single making 75K - tax $23,250
    Married making 60K - tax $16,800
    Married making 75K - tax $21,000
    Married making 125K - tax $38,750
    
    Under Obama your taxes will almost double!
    
    How does this affect you?
    
    No explanation should be needed!!
14. [verwijderd] 28 juli 2008 02:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    [quote=tippie _7F01]
    [quote=ffff]
    www.ftd.de/politik/international/3898...
    
    Amor,
    
    Toch even bovenstaande fotoreportage bekijken....Geeft hoop voor de toekomst en voor een betere relatie Europa - USA. Let op aantal bewonderaars in Berlijn!
    [/quote]
    
    De verdeeldheid die de afgelopen 8 jaar zo bewust gezaaid is zal eindelijk ten einde komen....dat op zich is al hoopvol genoeg.
    Het zal groot feest worden voor heel veel mensen op deze wereld als de ambtsperiode van de waardeloze president die er nu nog zit is afgelopen.
    Denk dat mensen massaal de straat op gaan en gaan feesten als hij is opgestapt en geef ze eens ongelijk....
    [/quote]
    
    Howdy,
    
    En dan wordt hij hopelijk "uitgenodigd" door het Internationale Gerechtshof in Den Haag, net zoals al die andere tyrannen.
    Kans bestaat, als hij nog ooit als ex-president naar Europa durft te gaan, dat hij gearresteerd wordt.
    
    >--:-)-->
    

    Toch jammer dat je deze schurk ooit je stem gegeven hebt.
    Jij bent mee de oorzaak dat deze zak de USA naar de kloten heeft kunnen helpen.
    Shame on U.
15. [verwijderd] 28 juli 2008 02:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    En uit de washington post
    
    Obama and McCain Tax Proposals
    
    According to a new analysis by the Tax Policy Center, a joint project of the Urban Institute and the Brookings Institution, Democrat Barack Obama and Republican John McCain are both proposing tax plans that would result in cuts for most American families. Obama's plan gives the biggest cuts to those who make the least, while McCain would give the largest cuts to the very wealthy. For the approximately 147,000 families that make up the top 0.1 percent of the income scale, the difference between the two plans is stark. While McCain offers a $269,364 tax cut, Obama would raise their taxes, on average, by $701,885 - a difference of nearly $1 million.
    
16. [verwijderd] 28 juli 2008 07:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bart Meerdink schreef:

    [quote=Hirsch]
    Obama; je weet nooit wat je aan zo'n politicus hebt. Hij wil uit Irak weg, maar toch ook weer niet etc etc. Wat een praatjesmaker!
    Gladde praatjes vullen geen gaatjes.
    
    De man heeft nog niets gepresteerd, is nu al een hype en posteert zich alvast als wereldleider.
    Dat is eerder vertoond. Later heeft iedereen spijt van zulke dweperij, net als bij Wouter Draaikont.
    
    Geef mij maar een republikein; maar dan liever niet een type als Bush. Dat is een grote ramp voor de wereld gebleken. We mogen van geluk spreken dat die havik verdwijnt van het toneel.
    
    Groet.
    
    [/quote]
    Wat een waanzin. Je prefereert een Republikein, maar je hebt helemaal geen naam in gedachten. Sterker nog die hele Republikeinse partij is corrupt tot in de kern.
    
    De keus is tussen Obama en McCain, nou dan lijkt me het wel duidelijk. Obama wil uit Irak weg, dat 'maar toch ook weer niet' van jou is alleen maar misten, desinformatie.
    
    Helaas is Obama ook niet ideaal, maar er is een diepe kloof tussen Europa en de VS, dus we kunnen ook niet verwachten dat men daar met een ideale kandidaat op de proppen komt. Sterker nog z/hij zou niet eens verkozen worden in de VS.
    
    Je kritiek 'posteert zich alvast als wereldleider' is onoprecht, als hij zich anders zou gedragen zou dat weer 'lichtgewicht' of 'niet serieus' zijn. Houd je liever bij inhoudelijke kritiek. Wat heb je exact tegen Obama?
    

    een ''diepe'' kloof,die bewust gecrëerd is door de associated press en de linkse europese kranten.
    de simpele bevolking snapt er toch nix van en de meeste journalisten ook niet.
    
    de nieuwe europese politieke ''leiders'' hebben al een poosje eieren voor hun geld gekozen en zijn vriend van George geworden,1 van de sterkste presidenten deze waardering gaat zeker nog komen in de VS,dat duurt nog even.
    remember Reagan!!
    
    obama als zg wereldleider in europa,laat zien hoe verdwaalt europa is en snakt naar nieuwe richtingen en hoop,die de eigen politieke leiders niet kunnen geven.
    
    de deceptie zal wel weer groot zijn.
    na een partijrace en de daar uitvloeiende aandacht heeft obama extra aandacht ,maar pieken moet je in de laatste 4 weken.
    
    de echte race moet nog beginnen en er zijn zat argumentatie en feiten gevonden om hem van het voetstuk te trekken.
    
    JW
17. Bart Meerdink 28 juli 2008 11:23

    auteur info

    • Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2256

      Gegeven: 1097

    •    Aantal posts: 6.934

    Moet ik dit serieus nemen? Je kijkt toch niet toevallig veel naar Fox News?
    
    Bush is al geruime tijd in 'zombie mode', Europa heeft al lang afscheid van hem genomen.
    
    Wat Reagan, betreft, die heeft z'n verkiezing te danken aan Iran, de beruchte gijzeling daar deed Carter de das om ( www.u-s-history.com/pages/h2021.html ). Als je nl.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan leest dan lijkt er weinig aanleiding tot heldenverering.
18. Cézan 28 juli 2008 22:22

    auteur info

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 20 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    Dat wordt straks puinruimen als Obama straks in the Oval Office zit. Lekkere nalatenschap van Bush c.s.
    ....
    As economy worsens, Obama plans key meeting
    
    By Russ Britt, MarketWatch
    Last update: 11:49 a.m. EDT July 28, 2008
    Comments: 27LOS ANGELES (MarketWatch) -
    
    After a nine-day foreign policy trip, Sen. Barack Obama is turning his attention to the economy Monday with a key meeting that involves several notable figures.
    Frmer Treasury Secretary Robert Rubin, former Federal Reserve Chairman Paul Volcker and Google Chairman and Chief Executive Eric Schmidt will be among those gathering in Washington, D.C. for the meeting. Billionaire investor Warren Buffet will be phoning in, according to Obama campaign officials.
    A release from the Obama campaign says the meeting will revolve around "restoring balance to the economy" to reward hard work and encourage entrepreneurs.
    "This [is] more than just a discussion on how to meet the current challenge, but also how to build an economy for the 21st Century in which the broadest number of Americans can share in our prosperity," the campaign's release said.
    The meeting comes as more gloomy economic data is expected to hit. Friday's unemployment report is expected to show another 70,000 jobs leaving the U.S. economy, according to analysts polled by MarketWatch.
    "The bottom line is that we are not yet near a bottom in the labor market," Joseph LaVorgna, chief U.S. economist for Deutsche Bank, wrote in a recent report. "This should keep downside risks to the economy in place for some time."
    Home prices also are expected to show a 16.4% drop during the month of May, according to Lehman Brothers. The Case-Shiller index showed prices dropped 15.3% during April.
    Some sectors of the economy, however, may show improvement. The Commerce Department is expected to show real gross domestic product growth of 2.1% annually during the second quarter. In the first quarter, growth was at 1%.
    And consumer confidence climbed during July as recent reports showed, although some analysts are concerned it may be temporary, or a "dead cat bounce."
    "Following a steep decline in confidence a small gain is recorded before confidence resumes its downward slide," said Richard Curtin, director of the Reuters/University of Michigan Surveys of Consumers.
    
    Russ Britt is the Los Angeles bureau chief for MarketWatch.
    
19. [verwijderd] 28 juli 2008 22:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Artist schreef:

    Toch jammer dat je deze schurk ooit je stem gegeven hebt.
    Jij bent mee de oorzaak dat deze zak de USA naar de kloten heeft kunnen helpen.
    Shame on U.
    

    Howdy,
    
    Als iemand zich moet schamen, dan ben jij het, vuile leugenaar.
    
    Je beschuldigt mij vals, en niet de eerste keer, je schijnt er plezier in te vinden het karakter, van mensen die je niet eens kent, te vermoorden.
    
    Als er geen andere nette en fijne Belgen op dit forum zouden zijn, zou ik denken dat alle Belgen vuile leugenaars zijn.
    
    Je geeft je land 'n zeer slechte naam.
    
    >--:-)-->
20. [verwijderd] 28 juli 2008 22:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit vond ik ook 'n goede!

    Bijlage: