Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Is Obama een betere president van de USA ??

741 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 augustus 2008 02:34
    In response to these challenges, Obama announced his New Energy for America plan, which includes an immediate energy rebate to Americans struggling with high gas prices, the creation of five million new green jobs, and the elimination of our dependence on Middle Eastern oil in ten years.

    In his speech, Senator Obama outlined a number of short terms goals to lower gas prices and help working families struggling to make ends meet, but he also emphasized that:

    We simply cannot pretend, as Senator McCain does, that we can drill our way out of this problem. We need a much bolder and much bigger set of solutions. We have to make a serious, nationwide commitment to developing new sources of energy and we have to do it right away.

    Ik vrees voor Obama's leven...die Olie maffia met hun vele miljarden waarvan ze er nog niet genoeg hebben afgepikt van de mensen maakt hem zo van kant....
  2. [verwijderd] 5 augustus 2008 08:45
    quote:

    Bart Meerdink schreef:

    [quote=Hirsch]
    Erger nog.

    Het hypocriete gedraai en de smerige verkiezingsretoriek van Obama is alleen maar ergerlijk als je het volgende leest.

    Die man moet beslist geen president worden.
    Dat wordt een regelrechte ramp!

    www.standardnewswire.com/news/6251431...

    Groet.
    [/quote]
    De link begint als volgt:

    Barack Obama's 'Pocket' Ad Distortions

    Contact: Press Office, 703-650-5550; www.JohnMcCain.com
    (einde citaat)

    Om ons hier te vergasten op persberichten van McCain, met het schuim van woede op de mond bij wijze van spreken, is toch wel gortig, temeer daar McCain Karl Rove's 'karaktermoord' tactiek is gaan toepassen.

    Hetgeen hem totaal maar dan ook totaal diskwalificeert.

    Obama's plan voor een windfall tax en het uitdelen van geld aan gezinnen lijkt me behoorlijk ondoordacht. Het lijkt me ook vrij kansloos.

    Op een bepaalde, naïeve manier kan ik er wel in komen dat hij zoiets denkt, maar met dit soort prutswerk komt hij nergens.
    Zoals Bernard Hammelburg op bnr terecht opmerkt verwijt de pot de ketel dat hij zwart ziet......

    Ook Obama accepteert giften voor zijn campagne van de olieindustrie dus wat heeft hij McCain te verwijten?

    De man wordt steeds minder geloofwaardig. Opnieuw slaat hij de plank mis. Ik denk dat de man inmiddels over zijn hoogtepunt heen is en Amerikanen gaan inzien dat die dromer boter op zijn hoofd heeft.

    Groet.

  3. Boemba ~ de stem van de rede 5 augustus 2008 09:22
    Shell-topman hekelt kritiek Obama
    Uitgegeven: 4 augustus 2008 23:36
    Laatst gewijzigd: 5 augustus 2008 08:50

    AMSTERDAM - De Amerikaanse presidentskandidaat Barack Obama gebruikt in zijn kritiek op de oliemaatschappijen 'makkelijke clichés'. Dat zei Shell-topman Jeroen van der Veer maandag in een interview met actualiteitenrubriek Nova. Mensen ergeren zich volgens de Nederlander rot aan deze clichés. "En ik van een bedrijf dus ook."

    De Amerikaan suggereerde dat de megawinsten van oliemaatschappijen voor een deel terug moeten naar de burger. "Elke keer dat je je tank vult, vul je de zakken van de oliemaatschappijen", aldus Obama in een commercial.

    In de commercial opent hij ook de aanval op zijn rivaal John McCain. Hij suggereert dat een keuze op McCain betekent dat er opnieuw een 'marionet van de oliemaatschappijen' in het Witte Huis komt. Met een verwijzing naar Shell sprak Obama in een speech over de 'shell game', verwijzend naar een spelletje waarbij deelnemers worden opgelicht.

    Van der Veer nuanceerde de uitspraken van Obama overigens ook, door te wijzen op campagnetijd. "Laat ze die campagnes maar runnen, we zien het straks wel."

    Wubbo Ockels

    In Nova kwamen diverse critici van Shell naar voren, onder meer Liesbeth van Tongeren van Greenpeace en voormalig astronaut en hoogleraar Wubbo Ockels. Zij zijn van mening dat Shell veel te weinig investeert in schone energie. Van der Veer erkende dat Shell veel heeft verdiend, bijna acht miljard winst in het tweede kwartaal, maar hij wees erop dat Shell meer investeert dan dat het verdient.

    Hij verdedigde het beleid van Shell om relatief veel te investeren in het vinden van en aanboren van nieuwe gas- en olievelden. Alternatieve energie zou ook de komende tientallen jaren nog veel te duur zijn voor klanten, waardoor fossiele brandstoffen onmisbaar blijven.

    Ten onrechte

    De topman kon weinig begrip opbrengen voor zijn critici. Hij vroeg zich af of ze wel gekeken hebben naar 'hoe veel we er al aan doen'. Ook zou Shell ten onrechte meer kritiek krijgen dan andere bedrijven. "Waarom altijd Shell?" vroeg Van der Veer zich af. Volgens de CEO 'loopt Shell ontzettend hard' in de ontwikkeling naar schone energie.

    (c) Novum
  4. Boemba ~ de stem van de rede 5 augustus 2008 09:24
    wel vreemd dat je niets hoort over de extreme zelfverrijking van bush (jr en sr).

    dit zal de eerste keer in de geschiedenis zijn dat een president zelf zo rijk is geworden van zijn eigen wanbeleid.

    dat mag obama best benadrukken (maar dat doet hij niet)

    dit is idd een laf potje prijsschieten waar hij maar snel mee op moet houden

    want hij moet de volgende president worden...

  5. [verwijderd] 5 augustus 2008 09:28
    quote:

    Boemba schreef:

    wel vreemd dat je niets hoort over de extreme zelfverrijking van bush (jr en sr).
    Dit is denk ik omdat Bush weggaat, het is nu naar de toekomst kijken en hoe je als aanstormde presidentskandidaat dit record aan zelfverrrijking kan verbeteren. Ze zouden er ook olympische spelen voor moeten hebben.
  6. forum rang 6 Bart Meerdink 5 augustus 2008 10:40
    quote:

    Boemba schreef:

    Shell-topman hekelt kritiek Obama
    Uitgegeven: 4 augustus 2008 23:36
    Laatst gewijzigd: 5 augustus 2008 08:50

    AMSTERDAM - De Amerikaanse presidentskandidaat Barack Obama gebruikt in zijn kritiek op de oliemaatschappijen 'makkelijke clichés'. Dat zei Shell-topman Jeroen van der Veer maandag in een interview met actualiteitenrubriek Nova. Mensen ergeren zich volgens de Nederlander rot aan deze clichés. "En ik van een bedrijf dus ook."
    [/quote]

    Verkeerd weergegeven in het artkeltje. Van der Veer zei "onze mensen ergeren zich", en hij kan natuurlijk ook helemaal niet namens ons spreken.

    [quote]
    De Amerikaan suggereerde dat de megawinsten van oliemaatschappijen voor een deel terug moeten naar de burger. "Elke keer dat je je tank vult, vul je de zakken van de oliemaatschappijen", aldus Obama in een commercial.

    In de commercial opent hij ook de aanval op zijn rivaal John McCain. Hij suggereert dat een keuze op McCain betekent dat er opnieuw een 'marionet van de oliemaatschappijen' in het Witte Huis komt. Met een verwijzing naar Shell sprak Obama in een speech over de 'shell game', verwijzend naar een spelletje waarbij deelnemers worden opgelicht.

    Van der Veer nuanceerde de uitspraken van Obama overigens ook, door te wijzen op campagnetijd. "Laat ze die campagnes maar runnen, we zien het straks wel."

    Wubbo Ockels

    In Nova kwamen diverse critici van Shell naar voren, onder meer Liesbeth van Tongeren van Greenpeace en voormalig astronaut en hoogleraar Wubbo Ockels. Zij zijn van mening dat Shell veel te weinig investeert in schone energie. Van der Veer erkende dat Shell veel heeft verdiend, bijna acht miljard winst in het tweede kwartaal, maar hij wees erop dat Shell meer investeert dan dat het verdient.

    Hij verdedigde het beleid van Shell om relatief veel te investeren in het vinden van en aanboren van nieuwe gas- en olievelden. Alternatieve energie zou ook de komende tientallen jaren nog veel te duur zijn voor klanten, waardoor fossiele brandstoffen onmisbaar blijven.

    Ten onrechte

    De topman kon weinig begrip opbrengen voor zijn critici. Hij vroeg zich af of ze wel gekeken hebben naar 'hoe veel we er al aan doen'. Ook zou Shell ten onrechte meer kritiek krijgen dan andere bedrijven. "Waarom altijd Shell?" vroeg Van der Veer zich af. Volgens de CEO 'loopt Shell ontzettend hard' in de ontwikkeling naar schone energie.

    (c) Novum
    Ik ben verbaasd over de oppervlakkigheid van de kritiek, ook van Ockels' kant. Zijn vergelijking met de slavenhandel vond ik zelf totaal abject. Ook de vergelijking met de tabaksindustrie die de presentator maakte was beneden elk peil.

    Je kunt onmogelijk miljarden investeren in het uitrollen van onrendabele techniek. Eerst moet met pilot-projecten en onderzoek genoeg vooruitgang geboekt worden om de techniek concurrerend te krijgen.

    Niemand heeft belang bij mega-projecten die na oplevering niet levensvatbaar blijken. Denk aan Kalkar.

    Maar research heeft z'n eigen dynamiek, meer geld er tegenaan gooien maakt niet dat het sneller gaat. En al zeker niet als alle oliemaatschappijen dat allemaal parallel zouden doen.

    Uiteindelijk komen we er wel, maar onderzoek is een proces van voortbouwen op ervaring, op waarneming en dingen uitproberen. Dat kost gewoon tijd.
  7. [verwijderd] 5 augustus 2008 15:25
    Hpwdy,

    vraag 1: Waarom altijd Shell ?
    antwoord 1: Shell wordt nooit genoemd, ik heb die naam nog nooit gehoord in verband met kritiek op de megawinsten van "Big Oil", het is altijd:

    Exxon/Mobil

    vraag 2: waarom wordt er nooit kritiek geleverd op de zelfverrijking van Bush ?

    antwoord 2: welke zelfverrijking ? De Bush familie is al generaties lang schatrijk.
    Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat president GWB zich zelfverrijkt heeft als president.
    Hij wordt totaal afgekraakt over alles, maar niet over zelfverrijking in office, wél in Texas vóórdat hij gouverneur daar was, via vrindjespolitiek/football/olie.

    Zelfs Michael Moore zegt niks over de z.g. zelfverrijking van GWB, en die is voor de duvel niet bang.

    Te suggereren dat Obama de z.g. zelfverrijking van Bush over het hoofd ziet, is natuurlijk absurd.

    >--:-)-->

  8. forum rang 6 Bart Meerdink 8 augustus 2008 12:44
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    te vroeg pieken en overexposed.

    www.economist.com/world/unitedstates/...
    Veelbetekenende quote: "But Mr Obama needs to reframe the election so that it is less about him and more about the issues."

    Een geval van 'blaming the victim', want het zijn de corporate media (en McCain, Karl Rove en consorten) die steeds op de man spelen ('is hij niet te dun', 'is hij niet een celebrity', Obama voor en Obama na) en de inhoud vermijden of verdraaien.

    Hoe kan Obama nou zorgen dat het minder om Obama gaat? Door zijn mond te houden?
  9. [verwijderd] 8 augustus 2008 16:22
    quote:

    Bart Meerdink schreef:

    [quote=jan wandelaar]
    te vroeg pieken en overexposed.

    www.economist.com/world/unitedstates/...
    [/quote]
    Veelbetekenende quote: "But Mr Obama needs to reframe the election so that it is less about him and more about the issues."

    Een geval van 'blaming the victim', want het zijn de corporate media (en McCain, Karl Rove en consorten) die steeds op de man spelen ('is hij niet te dun', 'is hij niet een celebrity', Obama voor en Obama na) en de inhoud vermijden of verdraaien.

    Hoe kan Obama nou zorgen dat het minder om Obama gaat? Door zijn mond te houden?
    Dat laatste zullen de republikeinen hem zeker niet influisteren.

    Groet.
  10. [verwijderd] 8 augustus 2008 18:40

    .........."Is Obama een betere president van de USA?"..........

    Howdy,

    Wat voor vraag is dat eigenlijk?

    Wat denk je?

    Bush omhelst Putin in Beijing op het zelfde moment dat Condoleeza eist dat Rusland zich moet terugtrekken.

    Wat is het de laatste tijd eigenlijk met dat omhelzen en kuusen?

    Presidenten en Generaals, Saoudische koning en van dat Arabisch schrot wordt allemaal gevoelt en getast en gekust.
    Handjes houden.
    Angela krijgt 'n nekmassage van Bush.

    Waar is het einde? Bestaat er geen diplomatiek etiquette meer?

    >--:-)-->
  11. [verwijderd] 8 augustus 2008 19:17
    TA Weekend Update.

    Het koersverloop van het Obama-contract heeft zich verder verslechterd. Een koers van 55 hadden we al twee maanden niet meer gezien.

    Nadat eind juni de korte termijn moving average kruiste met de langzamere versie, zorgt de MA10 nog steeds voor weerstand.

    Daar staat tegenover dat de RSI oprijst uit oversold gebied. Diezelfde beweging heeft de democraat in maart en mei geen windeieren gelegd.

    De onderkant van de Bollinger Bands verleent eveneens steun, waardoor gewaakt moet worden voor een plotselinge koersstijging, die als bullish gezien moet worden.

    Voorwaarde daarvoor is wel dat het momentum eerst naar de plus draait.

    Tot die tijd gaat de voorkeur uit naar Obama shorts.

  12. [verwijderd] 9 augustus 2008 17:25
    Election 2008Electoral MapsNational RCP AverageBattleground StatesLatest Polls

    Election 2008 Latest Polls
    PresidentSenateGovernorHousePresidential/CongressionalPresidential/CongressionalSaturday, August 09
    Race Poll Results Spread
    National Rasmussen Tracking Obama 46, McCain 47 McCain +1.0


    Friday, August 08
    Race Poll Results Spread
    Michigan Rasmussen Obama 49, McCain 45 Obama +4.0
    Missouri Rasmussen McCain 50, Obama 44 McCain +6.0
    Washington Rasmussen Obama 54, McCain 42 Obama +12.0
    National Gallup Tracking Obama 46, McCain 43 Obama +3.0
    Alabama AEA/Capital Survey McCain 47, Obama 34 McCain +13.0

    Thursday, August 07
    Race Poll Results Spread
    Wisconsin Rasmussen Obama 51, McCain 44 Obama +7.0
    Massachusetts Rasmussen Obama 54, McCain 38 Obama +16.0
    New York Rasmussen Obama 55, McCain 36 Obama +19.0
    New Jersey Rasmussen Obama 52, McCain 42 Obama +10.0
    Wisconsin WPRI Obama 44, McCain 38 Obama +6.0
    Oregon SurveyUSA Obama 48, McCain 45 Obama +3.0
    National CBS News Obama 45, McCain 39 Obama +6.0
    National Time Obama 46, McCain 41 Obama +5.0
    New York Quinnipiac Obama 57, McCain 36 Obama +21.0
  13. [verwijderd] 9 augustus 2008 21:41
    Lang leve de privacy. Even naar Amerika en je hele harde schijf kan gekopieerd in overheidsdatabanken belanden.

    "Travelers' Laptops May Be Detained At Border"

    [Washington Post]

    tinyurl.com/6nlb54

    Benieuwd wat hiervan gaat veranderen als Obama straks in het Witte Huis zit.
  14. [verwijderd] 10 augustus 2008 06:42
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    .........."Is Obama een betere president van de USA?"..........

    Howdy,

    Wat voor vraag is dat eigenlijk?

    Wat denk je?

    Bush omhelst Putin in Beijing op het zelfde moment dat Condoleeza eist dat Rusland zich moet terugtrekken.

    Wat is het de laatste tijd eigenlijk met dat omhelzen en kuusen?

    Presidenten en Generaals, Saoudische koning en van dat Arabisch schrot wordt allemaal gevoelt en getast en gekust.
    Handjes houden.
    Angela krijgt 'n nekmassage van Bush.

    Waar is het einde? Bestaat er geen diplomatiek etiquette meer?

    >--:-)-->
    en dan dit nog:

    LAUGH BECAUSE IT'S ONLY TOO TRUE, BUT HE'LL BE GONE FINALLY & THEN THE DAMAGE REPAIR BEGINS!!! Fwd: Bush Library to Open in 2009
    Date: Thu, 24 Jul 2008 20:33:45 +0000

    GWB Library to Open in 2009

    The George W. Bush Presidential Library is now in the planning stages. The Library will include:

    The Hurricane Katrina Room, which is still under construction.

    The Alberto Gonzales Room, where you won't be able to remember anything.

    The Texas Air National Guard Room, where you don't even have to show up.

    The Walter Reed Hospital Room, where they don't let you in.

    The Guantanamo Bay Room, where they don't let you out.

    The Weapons of Mass Destruction Room, which no one has been able to find.

    The National Debt room which is huge and has no ceiling.

    The 'Tax Cut' Room with entry only to the wealthy.

    The 'Economy Room' which is in the toilet.

    The Iraq War Room. After you complete your first tour, they make you to go back for a second, third, fourth, and sometimes fifth tour.

    The Dick Cheney Room, in the famous undisclosed location,complete with shotgun gallery.

    The Environmental Conservation Room, still empty.

    The Supreme Court's Gift Shop, where you can buy an election.

    The 'Decider Room' complete with dart board, magic 8-ball, Ouija board, dice, coins, and straws.

    The museum will also have an electron microscope to help you locate the President's accomplishments.

    Ya'll come now, ya hear !

    >--:-)-->

  15. [verwijderd] 18 augustus 2008 18:27
    quote:

    mari24 schreef:

    Obama's sponsors top 5

    Goldman Sachs $ 628.000
    University of California $ 523.000
    JP Morgan Chase $ 398.000
    Citigroup $ 394.000
    UBS $ 378.000

    Als ze slim zijn en dat zijn ze ook denk ik , sponseren ze mc cain ook, lol
741 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.213
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.865
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.846
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.301
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 424
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.955
AMG 971 134.444
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.034 320.999
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.623
ASML 1.766 110.307
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.958
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
    6. Inflatie maart vlpg (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie maart (NL)
    8. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht