Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Is Obama een betere president van de USA ??

1. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hirsch schreef:

   [quote=jaap_10]
   [quote=andromeda 68]
   [quote=jaap_10]
   [quote=andromeda 68]
   De repubikein .
   [/quote]
   Geen van de twee is republikein. :)
   [/quote]
   Mc Qain is republikein net als George W
   [/quote]
   Lieve schat, het gaat helemaal niet over Mc Qain (sic).
   
   Wel goed lezen wat de vraag is, hoor.
   
   [/quote]
   
   Jij lijkt me typisch iemand aan wie moppen uitgelegd moeten worden.
   
   Groet.
   

   Aggut, nou is het opeens grappig bedoeld ? Zo moeilijk is het toch niet om toe te geven dat je de vraag niet goed gelezen had ?
2. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jaap_10 schreef:

   [quote=Hirsch]
   [quote=jaap_10]
   [quote=Hirsch]
   Geen van beide.
   Beter vragen: wie van de twee pleegt kiezersbedrog?
   
   [/quote]
   
   En trouwens, Van der Veer is CEO van Shell en geen politicus.
   [/quote]
   
   Je meent het....
   
   Groet
   
   [/quote]
   Ook jij hebt de posting gewoon slecht gelezen, Hirsch, wees sportief.
   
   

   Leg uit!
3. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hirsch schreef:

   [quote=jaap_10]
   [quote=Hirsch]
   [quote=jaap_10]
   [quote=Hirsch]
   Geen van beide.
   Beter vragen: wie van de twee pleegt kiezersbedrog?
   
   [/quote]
   
   En trouwens, Van der Veer is CEO van Shell en geen politicus.
   [/quote]
   
   Je meent het....
   
   Groet
   
   [/quote]
   Ook jij hebt de posting gewoon slecht gelezen, Hirsch, wees sportief.
   
   [/quote]
   
   Leg uit!
   

   Nou zeg, ik ben je hondje niet, doe maar gewoon even je best.
4. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hirsch schreef:
   
   Geen van beide.
   Beter vragen: wie van de twee pleegt kiezersbedrog
   
   Aha, dit zette mij dus op het verkeerde been,gevonden.
5. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   andromeda 68 schreef:

   @ jaap, ik zie het het ging tussen obama en vd veer mijn fout.
   Wie er liegt ik zou het niet weten , politici liegen erg vaak ,dus misschien???
   

   heel sportief andromeda, nou hirsch nog.
6. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jaap_10 schreef:

   [quote=Hirsch]
   [quote=jaap_10]
   [quote=Hirsch]
   [quote=jaap_10]
   [quote=Hirsch]
   Geen van beide.
   Beter vragen: wie van de twee pleegt kiezersbedrog?
   
   [/quote]
   
   En trouwens, Van der Veer is CEO van Shell en geen politicus.
   [/quote]
   
   Je meent het....
   
   Groet
   
   [/quote]
   Ook jij hebt de posting gewoon slecht gelezen, Hirsch, wees sportief.
   
   [/quote]
   
   Leg uit!
   [/quote]
   
   Nou zeg, ik ben je hondje niet, doe maar gewoon even je best.
   

   Dat lukt je niet sukkel.
   
   Als je wat meer gevoel voor humor had zou je me wel begrijpen.
   
   Groet
7. Bart Meerdink 4 augustus 2008 20:46

   auteur info

   • Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2256

     Gegeven: 1097

   •    Aantal posts: 6.934

   quote:

   jaap_10 schreef:

   Volgens Van der Veer gaat van de literprijs die je aan de Shell-pomp betaalt 1-2 cent naar de winst van Shell.
   
   Volgens Obama verdienen de oliemaatschappijen dik aan de hoge olieprijs.
   
   Wie van de twee liegt ?
   

   Het klopt allebei wel ongeveer. Het zal misschien iets meer zijn dan 1 à 2 cent, en Obama is demagogisch bezig. Maar goed.
   
   De distributie aan de pomp is niet overdreven winstgevend. Denk ook aan de onafhankelijke pompen. De raffinage is ook niet overdreven winstgevend, soms is die zelfs verliesgevend.
   
   Het echte geld wordt verdiend aan de productie. Het overgrote deel van dat geld gaat naar de olieproducerende landen en hun staatsbedrijven, een relatief klein deel (maar nog steeds ontzettend veel geld) gaat naar de oliemaatschappijen. Waarover ze overigens ook weer heel veel belasting betalen. En van wat je aan de pomp betaalt gaat, zoals bekend, ook het meeste naar de staat.
   
   Overal waar veel geld verdiend wordt worden er begerige tengels naar uitgestoken. ArcelorMittal verdiende dit kwartaal ook iets van 8,2 miljard dollar, ze zullen wel al aan het verzinnen zijn hoe ze daar een windfall tax voor kunnen maken.
8. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bart Meerdink schreef:

   
   Obama is demagogisch bezig.
   

   Jokken noemen ze dat bij ons thuis.
   
   Hij staat dus gewoon de kiezers voor te liegen. Als Shell z'n zakken aan het vullen was stond die beurskoers niet al zo lang praktisch stil.
9. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jaap_10 schreef:

   [quote=Bart Meerdink]
   Obama is demagogisch bezig.
   [/quote]
   Jokken noemen ze dat bij ons thuis.
   
   

   vandaar dat jij zo goed kan jokken.
10. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overal waar veel geld verdiend wordt worden er begerige tengels naar uitgestoken. ArcelorMittal verdiende dit kwartaal ook iets van 8,2 miljoen dollar, ze zullen wel al aan het verzinnen zijn hoe ze daar een windfall tax voor kunnen maken.
    
    Miljard ?
11. Bart Meerdink 4 augustus 2008 20:55

    auteur info

    • Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2256

      Gegeven: 1097

    •    Aantal posts: 6.934

    quote:

    andromeda 68 schreef:

    Overal waar veel geld verdiend wordt worden er begerige tengels naar uitgestoken. ArcelorMittal verdiende dit kwartaal ook iets van 8,2 miljoen dollar, ze zullen wel al aan het verzinnen zijn hoe ze daar een windfall tax voor kunnen maken.
    
    Miljard ?
    

    Had ik al verbeterd. Maar het was niet dit kwartaal, maar dit eerste halfjaar. Dat verbeter ik hier dan maar.
12. [verwijderd] 4 augustus 2008 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou volgens mij is de winst van shell met sprongen erop vooruit gegaan toch in vergelijking met vorig jaar ,althans in het eerste kwartaal , dat de koers niet meeliep wijtte men aan partijen die shell zouden shorten heb ik gelezen
13. [verwijderd] 4 augustus 2008 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Obama plans to grab oil company profits
    
    Would turn dollars over to states, green energy projects, families
    
    Sen. Barack Obama announced today an "emergency economic plan" he wants enacted by this fall that would use oil profits to give every "middle-class" American family $1,000.
    
    The full text of the plan is highlighted with subheads that read, "Take a Portion of the Windfall Profits from Big Oil and Put $1,000 in the Pockets of Working Families" and "Forcing big oil companies to take a reasonable share of their record breaking windfall profits and use it to help struggling families with direct relief."
    
    The plan also calls for $50 billion additional spending to bail out states with budget shortfalls, $150 billion per year for developing renewable energy technologies and an additional, permanent tax relief package of $1,000 per year for middle-class families.
    
    According to the plan, oil companies will pay over a five-year period to partly fund the first year's $1,000 "emergency energy rebate check" for couples, a measure the plan calls "a down payment on Obama's long-term plan to provide middle-class families with at least $1,000 per year in permanent tax relief."
    
    The plan does not specify how the Democratic presidential candidate intends to pay for future years' tax relief.
    
    
14. [verwijderd] 4 augustus 2008 21:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    The plan does not specify how the Democratic presidential candidate intends to pay for future years' tax relief.
    
    hyperinflatie? lol
    
    Sen. Barack Obama announced today an "emergency economic plan" he wants enacted by this fall that would use oil profits to give every "middle-class" American family $1,000.
    
    Socialisme in de states?
15. [verwijderd] 4 augustus 2008 23:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andromeda 68 schreef:

    The plan does not specify how the Democratic presidential candidate intends to pay for future years' tax relief.
    
    hyperinflatie? lol
    
    Sen. Barack Obama announced today an "emergency economic plan" he wants enacted by this fall that would use oil profits to give every "middle-class" American family $1,000.
    
    Socialisme in de states?
    

    Erger nog.
    
    Het hypocriete gedraai en de smerige verkiezingsretoriek van Obama is alleen maar ergerlijk als je het volgende leest.
    
    Die man moet beslist geen president worden.
    Dat wordt een regelrechte ramp!
    
    www.standardnewswire.com/news/6251431...
    
    Groet.
16. [verwijderd] 4 augustus 2008 23:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die man moet beslist geen president worden.
    Dat wordt een regelrechte ramp!
    
    Erger dan zijn voorganger (republikein )kan ook bijna niet overigens.
17. [verwijderd] 4 augustus 2008 23:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andromeda 68 schreef:

    Die man moet beslist geen president worden.
    Dat wordt een regelrechte ramp!
    
    Erger dan zijn voorganger (republikein )kan ook bijna niet overigens.
    

    Zeker, dat is ook waar!
    
    Als het dan toch een democraat moet zijn had ik liever Hillary aan het roer gezien.
    
    Groet.
    
    
18. [verwijderd] 4 augustus 2008 23:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @hirsch
    Het idee dat het wat betekent dat er een wet is die zegt dat politici geen geld mogen aan nemen van bedrijven is een lachertje. Er hangen 30000 lobbiesten rond in DC en die zouden dat niet doen als ze geen goede return on investment hadden. Die wet tegen directe bijdragen is er al 100 jaar en je zou moeten geloven dat die lobbiesten al die 100 jaar niet uitgevonden hadden dat lobbieen geen zin had?
    
    Was het niet Hillary Clinton die de meest succesvolle varkensbuik trader was op de CBOT? een paar 100000 dollar winst op 1 dag. Misschien is ze gewoon briljante in haar market timing, of is ze goed in TA of FA. Misschien stinkt het.
19. [verwijderd] 4 augustus 2008 23:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andromeda 68 schreef:

    Die man moet beslist geen president worden.
    Dat wordt een regelrechte ramp!
    
    Erger dan zijn voorganger (republikein )kan ook bijna niet overigens.
    

    Die man is geen ramp...de president die er nu zit is een ramp en heeft het land op de rand van failliesement gebracht.
    
    Denk dat Obama mag vrezen voor zijn leven met die Olie maffia daar aan het roer
20. Bart Meerdink 4 augustus 2008 23:39

    auteur info

    • Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2256

      Gegeven: 1097

    •    Aantal posts: 6.934

    quote:

    Hirsch schreef:

    Erger nog.
    
    Het hypocriete gedraai en de smerige verkiezingsretoriek van Obama is alleen maar ergerlijk als je het volgende leest.
    
    Die man moet beslist geen president worden.
    Dat wordt een regelrechte ramp!
    
    www.standardnewswire.com/news/6251431...
    
    Groet.
    

    De link begint als volgt:
    
    Barack Obama's 'Pocket' Ad Distortions
    
    Contact: Press Office, 703-650-5550; www.JohnMcCain.com
    (einde citaat)
    
    Om ons hier te vergasten op persberichten van McCain, met het schuim van woede op de mond bij wijze van spreken, is toch wel gortig, temeer daar McCain Karl Rove's 'karaktermoord' tactiek is gaan toepassen.
    
    Hetgeen hem totaal maar dan ook totaal diskwalificeert.
    
    Obama's plan voor een windfall tax en het uitdelen van geld aan gezinnen lijkt me behoorlijk ondoordacht. Het lijkt me ook vrij kansloos.
    
    Op een bepaalde, naïeve manier kan ik er wel in komen dat hij zoiets denkt, maar met dit soort prutswerk komt hij nergens.