Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - IJskoude kermis

214 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:58
    quote:

    MacDweal schreef:

    Daar heeft hebzucht niks mee te maken. Als jij bij de aldi bootschappen doet en je wordt ziek. Gaat je doktor toch ook niet zeggen dat het je eigen domme schuld is. Omdat je voor een paar dubbeltjes meer bij AH wel goed spul had gekregen.
    je kunt het beter vergelijken met voedsel wat je met korting krijgt die al weken over tijd is...

    dnb/afm valt in deze niets te verwijten, die hebben zich te houden aan europese wetgeving.

    regering van ijsland zou ik wel goed kwaad op zijn, maar ja.. die zijn zelf ook zo goed als failliet.
  2. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:58
    quote:

    evk1 schreef:

    Stel ik ben langetermijbelegger en beleg 100.000 euro verspreid over 5 solide fondsen waaronder fortis. Dan vinden Bos en Wellink mij een hebberd en verdien ik het om dik het schip in te gaan als het fout gaat met fortis. Prima.
    Stel ik ben spaarder en leg 100.000 euro in bij een of andere vage Ijslandse bank omdat de rente daar een kwart procent hoger is, verdien ik het dan wel om tot de laatste cent gecompenseerd te worden terwijl ik weet dat de garantie van een land met minder inwoners dan Den Haag moet komen ?
    Ja en geen enkele bijdrage aan onze economie leveren.

    mvrgr jo jo
  3. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:00
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=MacDweal]
    Daar heeft hebzucht niks mee te maken. Als jij bij de aldi bootschappen doet en je wordt ziek. Gaat je doktor toch ook niet zeggen dat het je eigen domme schuld is. Omdat je voor een paar dubbeltjes meer bij AH wel goed spul had gekregen.
    [/quote]

    je kunt het beter vergelijken met voedsel wat je met korting krijgt die al weken over tijd is...

    dnb/afm valt in deze niets te verwijten, die hebben zich te houden aan europese wetgeving.

    regering van ijsland zou ik wel goed kwaad op zijn, maar ja.. die zijn zelf ook zo goed als failliet.
    300.000 inwoners hebben de tijd van hun leven gehad,het kon niet op japanse yennen werden geleend en in IJsland vastgezet.
    Nu mogen wij het ophoesten.

    mvrgr jo jo
  4. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:03
    quote:

    MacDweal schreef:

    Daar heeft hebzucht niks mee te maken. Als jij bij de aldi bootschappen doet en je wordt ziek. Gaat je doktor toch ook niet zeggen dat het je eigen domme schuld is. Omdat je voor een paar dubbeltjes meer bij AH wel goed spul had gekregen.
    Mooie vergelijking. Laten we de vergelijking doortrekken. Laten we "ziek worden" vervangen door een "kilo bedorven vlees kopen".

    Je gaat terug naar het Aldi-filiaal, maar helaas is het filiaal gesloten. Daarna ga je naar het hoofdkantoor, maar heel Aldi blijkt failliet. Uiteindelijk ga je naar de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA). Nu wil jij volgende: de VWA moet je kilo vlees vergoeden en AH, Super de Boer en de andere supermarkten krijgen de rekening gepresenteerd. Ze waren iets duurder, maar dat kwam omdat ze geïnvesteerd hadden in goed vlees

    Edit: mijn excuses aan Aldi voor de vergelijking, hun vlees is prima :-)
  5. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:04
    Ik geloof niet dat onze regering zo daadkrachtig zal optreden als de Britse.
    Weinig vertrouwen in W. Bos hij heeft de belegger ook al bedonderd met Fortis.
  6. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:07
    quote:

    Wilhelmus II schreef:

    klopt, ik werk bij de Rabo. Tot enige dagen geleden de veiligste bank van het land (triple A)Nu is dat wellicht weer wat anders door de Staatsbank. Deze ellende zorgt voor hééééél veel werk bij oa Rabo. Maar echt blij wordt ik er niet van. Kan me voorstellen dat je pas over een week een afspraak kan krijgen. Je wil mijn agenda ook niet zien...

    Daarnaast blijf ik er bij dat de consument gedeeltelijk ook schuld heeft en dat dat onder andere met hebberigheid te maken heeft.

    Ik ben vaak genoeg discussies aangegaan met klanten en heb ze gewezen op de risico's. Toch zijn ze af en toe willens en wetens naar icesave en vergelijkbare banken overgestapt. Voor dat ene procentje meer...

    Ik schrijf dit overigens niet met voldoening of om me zelf op de borst te kloppen. Dit is voor niemand goed, ook niet voor bijvoorbeeld Rabo
    Wilhelmus 2,

    Slaat dat overigens op het couplet wat niemand mee kan zingen ? Zo ja, dan vind ik je alias spitsvondig gekozen, want moet ook zoeken naar woorden terwijl de muziek loopt.

    Wat een bullshit en arrogantie, weet je dat jouw werkgever voor een klant van mij vandaag 5,5% 20 jaar heeft gevraagd voor zijn woninghypotheek van 2 mio ? En weet je dat wij dat bijna bieden op 2 jaars spaargeld ?

    Jouw werkgever weet zich geen raad met al dat geld en sta niet versteld dat er nog meer gekke dingen mee staan te gebeuren. Jouw organisatie staat enorme verschillen in rentes, zowel debet als credit toe. Gewoon door de structuur !

    Kom niet klagen als straks vrijwel zeker de rating van jouw werkgever zomaar is verlaagd, want als er nu 1 niet om kan gaan met hebzucht (jij begon !), dan is het de RABO.

    En dan zijn pas echt de rapen gaar, reageer daarom eens vanuit je hart en niet vanuit arrogantie. Het zou je sieren, zo'n eigen mening....

  7. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:12
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=evk1]
    Stel ik ben langetermijbelegger en beleg 100.000 euro verspreid over 5 solide fondsen waaronder fortis. Dan vinden Bos en Wellink mij een hebberd en verdien ik het om dik het schip in te gaan als het fout gaat met fortis. Prima.
    Stel ik ben spaarder en leg 100.000 euro in bij een of andere vage Ijslandse bank omdat de rente daar een kwart procent hoger is, verdien ik het dan wel om tot de laatste cent gecompenseerd te worden terwijl ik weet dat de garantie van een land met minder inwoners dan Den Haag moet komen ?
    [/quote]

    Ja en geen enkele bijdrage aan onze economie leveren.

    mvrgr jo jo
    1.2% vermogensbelasting
  8. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:12
    quote:

    Wilhelmus II schreef:

    klopt, ik werk bij de Rabo. Tot enige dagen geleden de veiligste bank van het land (triple A)Nu is dat wellicht weer wat anders door de Staatsbank. Deze ellende zorgt voor hééééél veel werk bij oa Rabo. Maar echt blij wordt ik er niet van. Kan me voorstellen dat je pas over een week een afspraak kan krijgen. Je wil mijn agenda ook niet zien...

    Daarnaast blijf ik er bij dat de consument gedeeltelijk ook schuld heeft en dat dat onder andere met hebberigheid te maken heeft.

    Ik ben vaak genoeg discussies aangegaan met klanten en heb ze gewezen op de risico's. Toch zijn ze af en toe willens en wetens naar icesave en vergelijkbare banken overgestapt. Voor dat ene procentje meer...

    Ik schrijf dit overigens niet met voldoening of om me zelf op de borst te kloppen. Dit is voor niemand goed, ook niet voor bijvoorbeeld Rabo
    Noem jij dat hebberigheid???
    Banken als de Rabobank enz. gaven in eerste instantie belachtelijk weinig.
    Internetbonussparen 1% en als je het een heel kwartaal liet staan kreeg je 3,2, zo was het toch ongeveer, vorig jaar??
    Ik weet dat het inmiddels veranderd is, maar dat was pure diefstal!!
    Logisch dat veel mensen (ook ik) op zoek gingen naar een fatsoenlijke rentevergoeding op hun spaarrekening.
    Jij noemt het hebberigheid van de klant, ik noem het arrogantie van de 'gevestigde'banken, Rabo was niet de enige bank die schandalig weinig rente gaf.

    1% meer of minder klinkt weinig, maar is zeker ook afhankelijk van het bedrag dat je op je spaarrekening hebt staan.

  9. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:13
    quote:

    evk1 schreef:

    Stel ik ben langetermijbelegger en beleg 100.000 euro verspreid over 5 solide fondsen waaronder fortis. Dan vinden Bos en Wellink mij een hebberd en verdien ik het om dik het schip in te gaan als het fout gaat met fortis. Prima.
    Stel ik ben spaarder en leg 100.000 euro in bij een of andere vage Ijslandse bank omdat de rente daar een kwart procent hoger is, verdien ik het dan wel om tot de laatste cent gecompenseerd te worden terwijl ik weet dat de garantie van een land met minder inwoners dan Den Haag moet komen ?
    We hebben het hier niet over een vage bank, we hebben het over een produkt waarbij Ijsland 20.000 garandeert mocht het mis gaan, oftewel zonder risico.
    Dat is heel iets anders dan beleggen, waar ik juist mee ben gestopt, omdat ik vooral geld verloor, en dat wel gezien heb als gegokt en verloren, eigen schuld dikke bult.
    Maar ik stop met reageren op mensen die alleen maar met verkeerde voorbeelden komen en appels met peren vergelijken.
    Ik vertrouw erop dat ik mijn spaarcentjes gewoon terug krijg.
  10. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:20
    je hebt gelijk, Jos, het is raar om van eenvoudige spaarders te verwachten dat ze het inzicht hebben dat de DNB niet had. Die had moeten waarschuwen dat de ´overheid´ in IJsland een veel zwakkere factor is dan in Nederland of België. Ik had zeldf ook ghet idee dat het een volledige garantie betrof als je de website bekeek. Gewoon niet gesnapt, net als de DNB niet gesnapt. Daarom - moeten we de spaarders echt uit de brand helpen.

    Als het heel moeilijk en nog veel meer spaarders vergoed moeten worden , kan Wouter tenminste altijd nog de geldpersen laten draaien.. hij is nu rechter en koning.

  11. forum rang 8 josti5 8 oktober 2008 22:20
    quote:

    roka schreef:

    Ik geloof niet dat onze regering zo daadkrachtig zal optreden als de Britse.
    Weinig vertrouwen in W. Bos hij heeft de belegger ook al bedonderd met Fortis.

    Typisch antiek socialistisch gedrag: de spaarder krijgt staatsbescherming op kosten van het volk, de belegger krijgt een trap na; de eerste is immers 'arm', en de laatste 'rijk'...
    Zegt niet alleen alles over de PvdA trouwens, maar ook veel over regeringsbaas CDA!
  12. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:21
    quote:

    novastar schreef:

    [quote=Wilhelmus II]
    klopt, ik werk bij de Rabo. Tot enige dagen geleden de veiligste bank van het land (triple A)Nu is dat wellicht weer wat anders door de Staatsbank. Deze ellende zorgt voor hééééél veel werk bij oa Rabo. Maar echt blij wordt ik er niet van. Kan me voorstellen dat je pas over een week een afspraak kan krijgen. Je wil mijn agenda ook niet zien...

    Daarnaast blijf ik er bij dat de consument gedeeltelijk ook schuld heeft en dat dat onder andere met hebberigheid te maken heeft.

    Ik ben vaak genoeg discussies aangegaan met klanten en heb ze gewezen op de risico's. Toch zijn ze af en toe willens en wetens naar icesave en vergelijkbare banken overgestapt. Voor dat ene procentje meer...

    Ik schrijf dit overigens niet met voldoening of om me zelf op de borst te kloppen. Dit is voor niemand goed, ook niet voor bijvoorbeeld Rabo
    [/quote]

    Wilhelmus 2,

    Slaat dat overigens op het couplet wat niemand mee kan zingen ? Zo ja, dan vind ik je alias spitsvondig gekozen, want moet ook zoeken naar woorden terwijl de muziek loopt.

    Wat een bullshit en arrogantie, weet je dat jouw werkgever voor een klant van mij vandaag 5,5% 20 jaar heeft gevraagd voor zijn woninghypotheek van 2 mio ? En weet je dat wij dat bijna bieden op 2 jaars spaargeld ?

    Jouw werkgever weet zich geen raad met al dat geld en sta niet versteld dat er nog meer gekke dingen mee staan te gebeuren. Jouw organisatie staat enorme verschillen in rentes, zowel debet als credit toe. Gewoon door de structuur !

    Kom niet klagen als straks vrijwel zeker de rating van jouw werkgever zomaar is verlaagd, want als er nu 1 niet om kan gaan met hebzucht (jij begon !), dan is het de RABO.

    En dan zijn pas echt de rapen gaar, reageer daarom eens vanuit je hart en niet vanuit arrogantie. Het zou je sieren, zo'n eigen mening....

    Rabobank is dat niet die bank die marktleider is met het aantal verstrekte hypotheken........
  13. pim f 8 oktober 2008 22:22
    ik mag me wel aansluiten bij de boze mensen die vinden dat icesave-spaarders zelf deels verantwoordelijk zijn en niet hun verlies op mij mogen afwentelen.

    Sinds een tijdje heb ik zo'n beetje al mijn geld bij de rabobank ondergebracht (dus minder rente maar wel meer zekerheid), ik leverde hiermee potentieel hogere opbrengsten in. Nu wordt ik dubbel gepakt als belastingbetaler voor de risico's die Icesave-beleggers wilden nemen. Mag ik hen ook nog eens schadeloos stellen. Zeg, het houdt een keer op
  14. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:23
    Ik wissel niet van bank voor een tiende van een procent, wetende dat deze op basis van oneerlijke concurrentie gebruik maakt van ons garantiestelsel.

    Tuurlijk hoop ik dat alle mensen hun geld terug krijgen en dat zal ook echt wel gebeuren, maar het feit blijft dat Nederlandse banken last hebben van deze oneerlijke concurrentie omdat het toezicht bij ons strenger is, dan in een landen als IJsland,Rusland, Turkije etc. etc.

    quote:

    iMac Rulez schreef:

    [quote=Rob Hazelhoff]
    Volmondig mee eens! Dit is een kwestie van uitsluitend gaan voor de hoogste rente, met in het achterhoofd, mijn centjes zijn toch wel gegarandeerd als het mis gaat, dan gaat de rekening hiervoor naar mijn buurman die met minder genoegen nam bij ABN/ING/Rabo.
    Dus jij gaat absoluut geen gebruik maken van de 5.2% aanbieding van Abnamro want dat is hebzucht en domheid? Sterker, jij spaart nergens want in geval pech moeten anderen het ophoesten?

    Man, denk toch eerst eens na voordat je het voor eeuwig aan dit medium toevertrouwd.

  15. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:28
    quote:

    Eerdermetpensioen schreef:

    Rabobank is dat niet die bank die marktleider is met het aantal verstrekte hypotheken........
    zo zuinig met berichten plaatsen, de aandrang tot reageren niet kunnen weerstaan en dan zo de spijker op zijn kop ! Hulde !

    Van mij een AB !

    Hoop dat de uitkomst van je alias nog even duurt, of ben je er al ?

    grt Novastar
  16. Jos Koets 8 oktober 2008 22:30
    Beste Novastar,

    Maak je niet druk. Rabobank doet alles om het banksparen geslaagd te maken. Diverse personen hebben mij al gebeld. Vooral als ik een column over het banksparen schreef of over hun zelf. Niets ten nadele van hun, maar ze vergeten dat er ook nadelen aan kleven. Een buurvrouw van mij werkt bij de Rabobank, dus ik weet onderhand wel een beetje hoe ze daar werken. Maar het klopt, ze stunten aardig met rentes. Heeft mij ook al wat klanten gekost. Ik kan me er niet druk om maken. Wie beter kan, moet dat maar doen?

    Gr. Jos
  17. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:36
    quote:

    jkoets schreef:

    Beste Novastar,

    Maak je niet druk. Rabobank doet alles om het banksparen geslaagd te maken. Diverse personen hebben mij al gebeld. Vooral als ik een column over het banksparen schreef of over hun zelf. Niets ten nadele van hun, maar ze vergeten dat er ook nadelen aan kleven. Een buurvrouw van mij werkt bij de Rabobank, dus ik weet onderhand wel een beetje hoe ze daar werken. Maar het klopt, ze stunten aardig met rentes. Heeft mij ook al wat klanten gekost. Ik kan me er niet druk om maken. Wie beter kan, moet dat maar doen?

    Gr. Jos
    Hi Jos,

    ik maak mij geenszins druk om wat RABO uitspookt, maar erger mij wel aan de arrogantie.

    Ik denk dat dit binnenkort geloochenstraft gaat worden en dan kan ik toch echt geen medelijden met ze hebben. Dat wil zeggen : met de organisatie en medewerkers.

    Wel met de spaarders, die voor de zoveelste keer bedonderd worden en beticht van "hebzucht".

    Ik heb nog een oude gewassen sok, bij opbod te koop (inzet 10 ct).
  18. [verwijderd] 8 oktober 2008 22:41
    Positief voor de consument: vrijwel alle banken bieden nu fatsoenlijke rentetarieven op hun vrij opneembare internet spaarrekeningen:
    ABN-Amro : 4.5% (Directsparen, saldo >20k)
    Fortis Bank : 4,5% (E-SpaarExtra, saldo >12,5k)
    ING: 4,5% (Toprente, saldo>5k tot 1/1/09)

    Ze willen u allemaal als klant behouden of als klant terug. En dan zijn er nog de dochtermaatschappijnen (zoals Moneyou) en verzekeraars (zoals Ohra Bank) die ook mooie rentes bieden.

    Allemaal garantie 100k sinds kort (en voorlopig) en het zijn ook 'systeembanken' (1e lijstje). Belangrijk is dat het geschuif met geld op korte termijn stopt. Daar heeft geen enkele bank iets aan. Banken met snel te openen Internet spaarrekeningen boeit het niet zo. Vrijwel allemaal geautomatiseerd. Komt nauwelijks iemand aan te pas. Legitimeren hebben ze ook iets op gevonden (zeker bij Moneyou). Als je nu nog naar een kantoor moet voor het openen van een spaarrekening moet je je zorgen maken over die bank. Kostenstructuur is niet meer van deze tijd.
  19. pim f 8 oktober 2008 22:44
    quote:

    novastar schreef:

    Wel met de spaarders, die voor de zoveelste keer bedonderd worden en beticht van "hebzucht".
    Ik ben zo vrij hier met jou van mening over te verschillen, al moet ik dan ook wel weer toegeven dat bv de consumenten bond niet naliet iedereen naar de hoogste rente te dirigeren, dus jan modaal is inderdaad wel een beetje om de tuin geleid. Maar ik ben echt klaar met die 'slachtoffer-mentaliteit' - als de pecunia binnenstroomt hoor je ze niet maar als het tegenzit moet er gelijk betaald worden (legiolease is ook zo'n voorbeeld)
214 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.804
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.164
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.173
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht