fintech schreef:
[quote=vriend!]
het is dus duidelijk, zonder de overheid was ING binnen 2 weken failliet eggaan en het is nog maar de vraag of 9 mijard het verschil gaat maken, je kunt ING net zo goed gelijk nationaliseren want over twee weken moet dit alsnog gebeuren...
[/quote]
Even onconventioneel: gelul! Dit is de meest onzinnige uitspraak die ik heb gelezen tot nog toe.
Het is verstandig dat ING gebruikt maakt van de mogelijkheid zijn kapitaal te versterken via overheidsgeld.
ING zal heus niet omvallen nu (core-tier-1 6,5%).
Maar de vrees slaat nu over naar de Alt-A-producten. Bij deze producten zijn de als onderpand dienende hypotheken een slag beter van kwaliteit dan bij subprime. De huizenbezitters met een dergelijke hypotheek zijn beter in staat zijn om aan hun hypotheekverplichtingen te voldoen. Maar daarmee zijn het nog geen ‘prime’-hypotheken. Het zijn woningschulden met de hoogste kredietwaardigheid. Door de dramatische huizenprijsdalingen in de VS en de verslechterde economische vooruitzichten dreigen ook beleggers in afgeleide Alt-A-producten te moeten gaan afschrijven.
ING is realistisch genoeg om te weten dat een emissie in de huidige omstandigheden niet succesvol zal zijn.
Het het sterk negatieve sentiment in de markt kan het imago verder beschadigen
Uitstel in de huidige omstandigheden is evenmin in het belang van de aandeelhouders.
Zodra de kredietcrisis zijn einde nadert zal ING een sterke come-back maken.
Ik vraag me af hoe dat bij andere banken zit als het gaat om de omvang van CDO's en Alt-A.