Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Iran: de bom is klaar

135 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 november 2009 10:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HerrKaiser schreef:

    Iran schokt wereld met meer nucleaire plannen


    De overheid van Iran wil nog meer fabrieken voor de verrijking van uranium. Het gaat om een verdubbeling van het eerder gepland aantal. Eerder had het land nog beloofd zich te houden aan het non-proliferatieverdrag. De Verenigde Staten tonen zich bezorgd.

    www.tijd.be/nieuws/buitenland/Iran_sc...

    tik tak tik tak....
    Mooi geeft een beetje evenwicht daar in het midden oosten. Kans dat iemand een bom smijt is groter als de tegenstander hem niet heeft. Dat heeft Amerika al bewezen.
  6. [verwijderd] 15 december 2009 17:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De authenticiteit moet nog worden nagegaan....

    Main Content
    Reports: Iranian detonator document found - Laura Rozen: Reports: Iranian detonator document foundDecember 14, 2009
    Categories:IAEA,Iran,Nuclear ,P5+1Reports: Iranian detonator document found
    Western officials and IAEA scientists are studying an alleged Iranian technical document said to assess the testing of nuclear warhead detonators, the Washington Post reports.

    The document, if authenticated, could rank as one of the strongest pieces of evidence pointing to a clandestine Iranian effort to build nuclear weapons, said former intelligence officials and weapons experts. They were responding to a published report of alleged sophisticated research by Iran on one of the final stages in the construction of a nuclear device.

    Excerpts from the technical paper, first reported on the Times of London Web site late Sunday, detail a four-year program by Iranian scientists to develop and test a neutron initiator, a device used to trigger a nuclear explosion.

    Although the document is undated, the Times quoted foreign intelligence officials as saying it was written in 2007, more than four years after U.S. intelligence agencies believe Iran stopped research on a nuclear warhead.

    "It looks bad -- there is no doubt about it," said David Albright, a former inspector with the International Atomic Energy Agency, the U.N. nuclear watchdog, who reviewed the document and other papers for the London newspaper. He said work on a neutron initiator is a "very strong indicator of nuclear work." [...]

    The document is written in Farsi under the title "Outlook for Special Neutron-Related Activities Over the Next Four Years," Albright said. He added that IAEA officials had been aware of the document and are studying its implications.

    While troubling, the leaked paper does not conclusively prove that Iranian leaders have decided to build a nuclear device, he said. "The question is whether this is a full-blown weapons effort or just Iran getting its [research] ducks in a row," he said.

    www.politico.com/blogs/laurarozen/120...
  8. [verwijderd] 8 februari 2010 19:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=HerrKaiser]
    Iran schokt wereld met meer nucleaire plannen


    De overheid van Iran wil nog meer fabrieken voor de verrijking van uranium. Het gaat om een verdubbeling van het eerder gepland aantal. Eerder had het land nog beloofd zich te houden aan het non-proliferatieverdrag. De Verenigde Staten tonen zich bezorgd.

    www.tijd.be/nieuws/buitenland/Iran_sc...

    tik tak tik tak....
    [/quote]

    Mooi geeft een beetje evenwicht daar in het midden oosten. Kans dat iemand een bom smijt is groter als de tegenstander hem niet heeft. Dat heeft Amerika al bewezen.
    Wat een ONZIN, Japan bedoel je??? Anders waren er nog TIG en TIG Amerikanen aan gegaan om Japan tot overgave te brengen, wat een ONZIN gelul...Japan begon en niet de USA....
  9. [verwijderd] 8 februari 2010 19:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ali Jas schreef:

    www.debka.com/article/8580/
    Dit soort rethoriek staat er al jaren, een half jaar geleden hadden ze het er al over dat de US een derde vliegdekschip richting golf stuurde, aanval zou toen spoedig gebeuren.
    Meer dan een jaar geleden was er een long flight tanker oefening van de Israeli's richting Griekenland, ook toen zou de aanval spoedig komen.

    Nee Debka neem je na jaren niet meer serieus.

  11. [verwijderd] 8 februari 2010 19:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dollarwin schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=HerrKaiser]
    Iran schokt wereld met meer nucleaire plannen


    De overheid van Iran wil nog meer fabrieken voor de verrijking van uranium. Het gaat om een verdubbeling van het eerder gepland aantal. Eerder had het land nog beloofd zich te houden aan het non-proliferatieverdrag. De Verenigde Staten tonen zich bezorgd.

    www.tijd.be/nieuws/buitenland/Iran_sc...

    tik tak tik tak....
    [/quote]

    Mooi geeft een beetje evenwicht daar in het midden oosten. Kans dat iemand een bom smijt is groter als de tegenstander hem niet heeft. Dat heeft Amerika al bewezen.
    [/quote]

    Wat een ONZIN, Japan bedoel je??? Anders waren er nog TIG en TIG Amerikanen aan gegaan om Japan tot overgave te brengen, wat een ONZIN gelul...
    Verdiep je eens in geschiedenis, toen de bommen vielen was Japan al aan het capituleren, bommen hebben hooguit enkele dagen versneld.

  13. [verwijderd] 8 februari 2010 19:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verdiep je eens in geschiedenis, toen de bommen vielen was Japan al aan het capituleren, bommen hebben hooguit enkele dagen versneld.

    Lul toch niet, ze zouden zich nooit overgeven, vertel nu geen sprookjes,... Japan begon, niet de USA. Blijkbaar heb je geen idee hoe wreed die Jappen waren, goed gedaan USA.........
  15. [verwijderd] 8 februari 2010 19:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=Dollarwin]
    [quote=blaaskaak]
    [quote=HerrKaiser]
    Iran schokt wereld met meer nucleaire plannen


    De overheid van Iran wil nog meer fabrieken voor de verrijking van uranium. Het gaat om een verdubbeling van het eerder gepland aantal. Eerder had het land nog beloofd zich te houden aan het non-proliferatieverdrag. De Verenigde Staten tonen zich bezorgd.

    www.tijd.be/nieuws/buitenland/Iran_sc...

    tik tak tik tak....
    [/quote]

    Mooi geeft een beetje evenwicht daar in het midden oosten. Kans dat iemand een bom smijt is groter als de tegenstander hem niet heeft. Dat heeft Amerika al bewezen.
    [/quote]

    Wat een ONZIN, Japan bedoel je??? Anders waren er nog TIG en TIG Amerikanen aan gegaan om Japan tot overgave te brengen, wat een ONZIN gelul...
    [/quote]

    Verdiep je eens in geschiedenis, toen de bommen vielen was Japan al aan het capituleren, bommen hebben hooguit enkele dagen versneld.

    Was met name een waarschuwing van de Amerikanen voor de communistische Russen
  16. TraderRon 8 februari 2010 19:54

    • TraderRon

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 05 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 790

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 13.880

    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Verdiep je eens in geschiedenis, toen de bommen vielen was Japan al aan het capituleren, bommen hebben hooguit enkele dagen versneld.
    Volgens mij is de realiteit dat Japan inderdaad al verslagen was.
    Echter tot de amerikanen was het reeds doorgedrongen, mede dankzij de kamikaze aanvallen, dat overgave geen optie was. En het zou vele 100.000 doden aan beide kanten gekost hebben om japan te bezetten.

    Daarnaast wilden ze ook gewoon die bom een keer proberen.......
    De vraag is of de 2de bom nu echt nog nodig was.
  18. [verwijderd] 8 februari 2010 20:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TraderRon schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    Verdiep je eens in geschiedenis, toen de bommen vielen was Japan al aan het capituleren, bommen hebben hooguit enkele dagen versneld.
    [/quote]

    Volgens mij is de realiteit dat Japan inderdaad al verslagen was.
    Echter tot de amerikanen was het reeds doorgedrongen, mede dankzij de kamikaze aanvallen, dat overgave geen optie was. En het zou vele 100.000 doden aan beide kanten gekost hebben om japan te bezetten.

    Daarnaast wilden ze ook gewoon die bom een keer proberen.......
    De vraag is of de 2de bom nu echt nog nodig was.
    Oke...maar nogmaals: Japan begon en niet de USA.....
  19. TraderRon 8 februari 2010 20:07

    • TraderRon

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 05 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 790

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 13.880

    quote:

    Dollarwin schreef:

    Oke...maar nogmaals: Japan begon en niet de USA.....
    Das in dit geval wel HEEL erg duidelijk ja ;-)
  20. Kopie 8 februari 2010 20:09

    • Kopie

      Lid sinds: 06 dec 2007

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4680

      Gegeven: 235

    •    Aantal posts: 12.637

    quote:

    TraderRon schreef:

    Daarnaast wilden ze ook gewoon die bom een keer proberen.......
    De vraag is of de 2de bom nu echt nog nodig was.
    Dus....als Iran een keer wil oefenen, dan mag dat?
135 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.078
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.045
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.180
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.748
AMG 971 134.233
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.813
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 maart

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Jap)
    2. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Fra)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Dld)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (eur)
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VK)
    6. Chicago Fed index februari (VS)
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VS)

  2. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda