Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

FAILLISSEMENT DSB - Toelichting volgt spoedig - Haal uw geld weg nu het nog kan!

255 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 oktober 2009 21:17
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Deodorant]
    Je onderschat normbesef, en ''redelijke'' voorwaarden in dit geval.
    [/quote]

    Absoluut niet. Jouw absurde voorbeelden hebben geen enkele relatie met het onderwerp.

    Nagenoeg alle leners die voor hun eerste keer bij DSB aanklopten deden dat omdat andere banken hen geen geld WILDEN lenen!

    Ze wisten dus dat ze iets boven hun macht wilden. Zeij namen zelf het initiatief. Dat deed dat oude vrouwtje dus niet!

    En wat die "lulhannes" betreft: teken jij dus contracten van iemand die zo aan jouw deur staat? Vindt je het normaal als je buurman dat wel doet?

    Jij vindt het dus normaal dat mensen niet nadenken, geen kritische vragen stellen?

    Waar heb jij vandaan dat de leners van dsb nergens anders terecht konden?
    Er zijn er genoeg die als eerste bij de dsb aanklopten vanwege de loktarieven.

    Me-ters-dik...

  2. [verwijderd] 5 oktober 2009 21:17
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    Ik ben er overigens ook van overtuigd dat DSB er alles aan zal doen om de mensen het wat gemakkelijker te maken.
    Sylvia
    Waarom kwamen ze dat dan niet zo net bij Radar vertellen?
  3. forum rang 4 ramptoerist 5 oktober 2009 21:17
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Laat die mensen nu eerst eens de hand in eigen boezem steken en pas dan hebben ze recht om de andere partij iets te verwijten.

    Dit is een non argument. Dit kan je 100.000 keer herhalen, maar daarmee negeer je rechtstaat waarin we leven. een Hypotheek voor 3 ton, terwijl je huisje 2,25 is, is niet gangbaar, normaal, en zakelijk gezien, fatsoenlijk.
    Als je dat niet snapt, leef je in een Anarchie.

    Interessant is de rol van DNB, die blijkbaar koste wat het kost gaat proberen een algemeen ''reglement'' te voorkomen. Die ruiken al waar het naar toegaat, blijkbaar.

    Het blijft ook boeiend om te zien hoe Dirk de boel ,geheel in stijl, toch bij zich blijft houden.
  4. [verwijderd] 5 oktober 2009 21:18
    Er werd duidelijk gesugereerd op liquide probleem, DNB ziet de bui al hangen...
    Ik wil hoe dan ook niet in het traject van formulieren, info-lijnen en 4 maanden niet over je centjes kunnen beschikken ...wat een trieste vertoning zeg!
  5. forum rang 10 voda 5 oktober 2009 21:19
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    ......

    MAAR de eerste en grootste schuld ligt toch echt bij de mensen die DSB als de verlossende engel zagen want andere banken wilden hen geen geld (meer) lenen.

    Laat die mensen nu eerst eens de hand in eigen boezem steken en pas dan hebben ze recht om de andere partij iets te verwijten.

    Wat in deze zo "grappig" is dat je hetzelfde patroon ziet als in veel andere discussies. Mensen die geen enkel voor- of nadeel van DSB hebben, die hebben toch een uitgesproken mening over hoe gemeen/schofterig het DSB gedrag is. Niemand (van hiervoor genoemden) staat ook maar 1 seconde stil bij de leners en hun gedrag.

    Het lijkt wel een "Weg met het Kapitalisme", "Ten onder met het grootindustrieel". En dat van mensen die zichzelf beleggers noemen (wat doe je anders hier?) en dus hun geld verdienen zonder zelf enig productieve arbeid daarvoor te doen.

    Gehuil van wolven in het bos. (en 99,9% van die wolven staan aan de zijlijn)

    MKZNK, ik ben het niet helemaal met je eens.
    Ik heb er al meerdere malen mijn relaas met DSB hier in de KK geplaatst. Dat doet er ook niet toe.

    Velen van de "leners" stonden met de rug tegen de muur, maar dat is inmiddels een bekend verhaal.

    Het feit dat hier zo weinig "wolven in het bos" posten is gewoon het feit dat de meesten hier zich voor schamen en er niet open voor uit durven te komen! Zo simpel ligt het, en niet anders.
  6. forum rang 4 ramptoerist 5 oktober 2009 21:20
    quote:

    paulta schreef:

    Er werd duidelijk gesugereerd op liquide probleem, DNB ziet de bui al hangen...
    Ik wil hoe dan ook niet in het traject van formulieren, info-lijnen en 4 maanden niet over je centjes kunnen beschikken ...wat een trieste vertoning zeg!
    Correct, maar ik vraag me ook af wat de motivatie van Wellink is. Hoeveel van die rotzooi zit er bij andere banken...
  7. [verwijderd] 5 oktober 2009 21:22
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    mensen die zichzelf beleggers noemen (wat doe je anders hier?) en dus hun geld verdienen zonder zelf enig productieve arbeid daarvoor te doen.
    Mensen die zich belegger noemen verrichten zelf "dus" geen enkele productieve arbeid?
  8. [verwijderd] 5 oktober 2009 21:23
    Als ik het goed onthouden heb is er vrijdag een kort geding Lakeman versus DSB, cijfers zullen over tafel gaan, doek zal vallen.
    Lakeman was duidelijk de mensen kregen nog tijd van handelen.
  9. [verwijderd] 5 oktober 2009 21:24
    quote:

    paulta schreef:

    Mijn eerste indruk: het bedrijf gaat snel failliet.
    Niets bij Radar, zijn niet op komen dagen, geen oplossingen, geen uitzichten.
    Het bedrijf is op dit moment insolvabel, het bedrijf wil wel oplossen, maar de middelen(geld) zijn er niet.
    De uitstroom gaat zich verhevigen...
    Ze hebben de kans gehad, rol van DNB is weer verkeerd ...
    Ook mijn gedachte. Laten ploffen kan wel eens de beste optie zijn. Alles vorderingen van klanten worden dan voor een marktconforme prijs verkocht zodat de koopsompolis voor de klant grotendeels kan komen te vervallen. Blijft er een joekel van een overwaarde in de hypotheek zitten voor de klant, maar deze kan hij beter betalen dan al die polissen erbij overheen. Jammer voor de mensen met de achtergestelde depositos maar met zo`n hoge rentestand loop je een evenredig risico.

    Waarom heeft de DSB het plan niet goedgekeurd? Ik denk dat ze de 5,1% rente nooit kunnen aanbieden omdat er geen bank meer is die een lening aan de DSB verstrekt.

    De AFM heeft erg geslapen en die werden wakker op het moment toen hogevorst aankwam om de tophypotheek te verbieden. Toen was het al 5 over 12.
  10. [verwijderd] 5 oktober 2009 21:25
    Maar liefst drie bestuurders van DSB bekende de afgelopen dagen schuld aan hun klanten. Door onder andere te hoge provisies op koopsompolissen en overcreditering van woningen zijn duizenden DSB-klanten in de financiële problemen terecht gekomen, en dat had niet gemogen.

    Raamovereenkomst
    Een oplossing was in de maak: DSB onderhandelde met gedupeerden over een individuele oplossing voor alle klanten. En die afspraak, gegoten in een zogenaamde raamwerkovereenkomst, zou vanmiddag getekend worden in het TROS-programma Radar.

    (voorlopig) Geen raamovereenkomst
    Vandaag meldde DSB-woordvoerder Klaas Wilting dat na alle commotie van vorige week de rust weer was teruggekeerd bij DSB. En dus zaten DSB-gedupeerden vanmiddag met spanning te wachten op de handtekening van de DSB-bestuurders, maar de DSB-bestuurders kwamen niet opdagen.
  11. Jos Koets 5 oktober 2009 21:25
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=jkoets]maar dit zijn oplossingen waarbij een klant niet volledig wordt gecompenseerd. De problemen blijven helaas nog bestaan voor deze mensen.
    [/quote]

    En terecht want zij zijn als eerste zelf schuldig aan de eigen situatie.

    Of vindt jij dat iedereen die "beetje dom is geweest" zonder kleerschade uit de brand geholpen moet worden?

    En wat denk je dan dat mensen die wel hun eigen zaakjes voor elkaar hebben gaan doen? Je denkt toch niet dat die dat blijven doen als ze zien dat je alles kunt doen zonder ooit op de blaren te zitten.

    Wat is terecht. Je betaalt aan 5 koopsommen 75.000 euro en ontvangt 15.000 euro retour (als voorbeeld). Tja zo wil ik ook zaken doen. Van de 75.000 euro heb je 80% provisie ontvangen (60.000 euro) en dan geef je netjes 25% retour!

    Wie is nu dan de gedupeerde. Hetzelfde geldt voor het banksparen. Zet alle beleggingspolissen om naar banksparen maar laat de klant daarvoor wel betalen. Dus gebruik alleen de waarde die er nu is, maar de kosten van 70% zijn wel verdiend. Voorderest kom ik niet met meer voorbeelden omdat ik bezig ben met een column.
  12. [verwijderd] 5 oktober 2009 21:28
    quote:

    Hans19 schreef:

    Vandaag meldde DSB-woordvoerder Klaas Wilting dat na alle commotie van vorige week de rust weer was teruggekeerd bij DSB. En dus zaten DSB-gedupeerden vanmiddag met spanning te wachten op de handtekening van de DSB-bestuurders, maar de DSB-bestuurders kwamen niet opdagen.
    DSB: De Compensatie
    Uitzending 05-10-2009 Tros Radar
    DSB gaat wat doen aan de te hoge hypotheken en zeer dure koopsompolissen. In Radar maken DSB en de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken, die opkomt voor de belangen van gedupeerde DSB-klanten, bekend wat de oplossing inhoudt.
    Althans, dat was de bedoeling. Op het laatste moment heeft de DSB Bank besloten niet naar de uitzending te komen omdat er nog niet op alle punten overeenstemming is over de oplossing. Jelle Hendrickx van Stichting Steunfonds Probleemhypotheken legt in de uitzending uit wat de beoogde oplossing zou zijn en waar ze vast zijn gelopen. Het doel van de oplossing is de relatie te herstellen tussen de hoogte van de hypotheek, de waarde van de woning en het inkomen van de klant.

    Dit alles moet genormaliseerd zijn binnen 10 jaar.

    De oplossing waar over gepraat wordt, bestaat uit de volgende vijf punten:
    1.De maandrente wordt waar nodig verlaagd en vastgezet voor 10 jaar
    2.Klanten wordt een bankspaarhypotheek aangeboden waarmee ze een gegarandeerd eindkapitaal opbouwen om een deel van de hypotheek mee af te lossen
    3.Overbodige koopsompolissen worden waar nodig teruggestort in de hypotheek om deze bijvoorbeeld te verlagen
    4.Minimaal de waarde van DSB-beleggingsverzekeringen zoals Hollands Welvaren en Profijtplan gaat gebruikt worden voor de opbouw van de bankspaarhypotheek
    5.De kredieten die elders afgesloten zijn door klanten van DSB omdat ze de maandlasten niet meer konden betalen, worden overgenomen door de DSB Bank
    Het is op het moment van uitzending onbekend wanneer DSB en de stichting er uit gaan komen.
  13. [verwijderd] 5 oktober 2009 21:28
    quote:

    voda schreef:

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    ......

    MAAR de eerste en grootste schuld ligt toch echt bij de mensen die DSB als de verlossende engel zagen want andere banken wilden hen geen geld (meer) lenen.

    Laat die mensen nu eerst eens de hand in eigen boezem steken en pas dan hebben ze recht om de andere partij iets te verwijten.

    Wat in deze zo "grappig" is dat je hetzelfde patroon ziet als in veel andere discussies. Mensen die geen enkel voor- of nadeel van DSB hebben, die hebben toch een uitgesproken mening over hoe gemeen/schofterig het DSB gedrag is. Niemand (van hiervoor genoemden) staat ook maar 1 seconde stil bij de leners en hun gedrag.

    Het lijkt wel een "Weg met het Kapitalisme", "Ten onder met het grootindustrieel". En dat van mensen die zichzelf beleggers noemen (wat doe je anders hier?) en dus hun geld verdienen zonder zelf enig productieve arbeid daarvoor te doen.

    Gehuil van wolven in het bos. (en 99,9% van die wolven staan aan de zijlijn)

    [/quote]
    MKZNK, ik ben het niet helemaal met je eens.
    Ik heb er al meerdere malen mijn relaas met DSB hier in de KK geplaatst. Dat doet er ook niet toe.

    Velen van de "leners" stonden met de rug tegen de muur, maar dat is inmiddels een bekend verhaal.

    Het feit dat hier zo weinig "wolven in het bos" posten is gewoon het feit dat de meesten hier zich voor schamen en er niet open voor uit durven te komen! Zo simpel ligt het, en niet anders.

    Voda,

    Ik ken jouw verhaal niet maar jij hebt het blijkbaar zelf opgelost en zo hoort het.

    Natuurlijk stonden die leners met de rug tegen de muur maar ze hebben dan ook elke waarschuwing (afwijzingen, enzo) in de wind geslagen. Voorbeeldje: deze week wordt er bij mij in de buurt weer eens een huis geveild (executie). Marktwaarde 400.000,= plus. Algemeen was al >4 jaar bekend dat de mensen in de problemen zaten/gingen komen. Wat hebben ze gedaan om uit het probleem te komen? Niets, zelf een vrijwillige verkoop hebben (jaren geleden!) niet overwogen. Het was "we zien wel".

    Overigens bedoel ik met "wolven in het bos" juist niet de betrokkenen maar degenen die vanaf de 1e seconde alleen maar lopen te schreeuwen "DSB moet kapot" en dat zonder ook maar 1 kritisch geluid.

    Ik stel nergens dat DSB niets te verwijten valt. Wel stel ik begin bij het begin en dat zijn de leners. Daar is Dirk (direct vanaf z'n ex politiedagen) gewoon op in gesprongen.

    En "loan sharks" zijn er volop. Nog wel ergere, namelijk die het niet via de rechterlijke weg incasseren maar langs komen voor een "goed gesprek".

  14. [verwijderd] 5 oktober 2009 21:30
    quote:

    Merded schreef:

    [quote=The Wishbone]
    Laten we maar blij zijn met onze AFM anders betalen we te veel voor ons telefoon gesprek

    Groet,
    [/quote]

    OPTA?
    Inderdaad de opta is voor de post en telefonie

    Intentieverklaring Markttoezichthoudersberaad
    De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), de Autoriteit Financiële Markten (AFM), de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (OPTA), de Consumentenautoriteit (CA), de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) en de Nederlandsche Bank (DNB) hebben een intentieverklaring getekend om hun onderlinge samenwerking verder te versterken.

    In de verklaring spreken de zes toezichthouders het voornemen uit in 2009 met elkaar het Markttoezichthoudersberaad op te zetten. Dit beraad vormt de basis voor een structurele dialoog, met als doel kennisdeling en uitwisseling van ervaringen over zaakoverstijgende thema's en dilemma's die zich lenen voor een gemeenschappelijke benadering. Het beraad is een aanvulling op de (veelal bilaterale) samenwerking die op basis van de bestaande samenwerkingsprotocollen al plaatsvindt in specifieke zaken.

    Hoewel iedere deelnemende toezichthouder een eigen specifieke taak vervult, zijn de vraagstukken en ontwikkelingen waar deze toezichthouders mee te maken krijgen vaak vergelijkbaar. In het kader van het Markttoezichthoudersberaad wordt tijdens twee jaarlijkse bijeenkomsten op bestuurlijk niveau over gezamenlijke thema's gesproken. Daarnaast wordt geïnvesteerd in bijeenkomsten gericht op kennisdeling op alle niveaus, in de vorm van onder andere seminars, kennisgroepen en ‘best practices’. Dit moet de deelnemende toezichthouders in staat stellen hun toezichtstaken efficiënter en effectiever uit te voeren, wat uiteindelijk tot een vermindering van toezichtslasten kan leiden.
  15. [verwijderd] 5 oktober 2009 21:30
    quote:

    Hans19 schreef:

    Maar liefst drie bestuurders van DSB bekende de afgelopen dagen schuld aan hun klanten. Door onder andere te hoge provisies op koopsompolissen en overcreditering van woningen zijn duizenden DSB-klanten in de financiële problemen terecht gekomen, en dat had niet gemogen.

    Raamovereenkomst
    Een oplossing was in de maak: DSB onderhandelde met gedupeerden over een individuele oplossing voor alle klanten. En die afspraak, gegoten in een zogenaamde raamwerkovereenkomst, zou vanmiddag getekend worden in het TROS-programma Radar.

    (voorlopig) Geen raamovereenkomst
    Vandaag meldde DSB-woordvoerder Klaas Wilting dat na alle commotie van vorige week de rust weer was teruggekeerd bij DSB. En dus zaten DSB-gedupeerden vanmiddag met spanning te wachten op de handtekening van de DSB-bestuurders, maar de DSB-bestuurders kwamen niet opdagen.

    Doordenkers snappen nu toch wel dat men bezig is tijd te winnen, er komt geen oplossing domweg omdat het onmogelijk is het geld is weg op dus.

255 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.192
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.501
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.647
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.991
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.035
Alfen 16 24.319
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.709
AMG 971 133.042
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 482
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.900
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.549
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 105.976
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.609
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 februari

    1. Aperam Q4-cijfers
    2. Orange Belgium Q4-cijfers
    3. Crédit Agricole Q4-cijfers (Fra)
    4. TotalEnergies Q4-cijfers (Fra)
    5. Novo Nordisk Q4-cijfers (Dee)
    6. Industriële productie december (Dld)
    7. Handelsbalans december (Dld)
    8. Harley-Davidson Q4-cijfers (VS)
    9. Banengroei en werkloosheid januari (VS) Banengroei: 170K, werkloosheid: 4,1%, uurlonen: +3,8% YoY volitaliteit verwacht
    10. Consumentenvertrouwen (Universiteit v Michigan) februari vlpg (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht