Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,010
  • Verschil

    -0,105 -2,05%
  • Volume

    503.354 Gem. (3M) 210,1K
  • Bied

    5,000  
  • Laat

    5,120  
+ Toevoegen aan watchlist

overname gerucht

210 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. calbo69 9 februari 2010 15:14
    nee dat weet ik niet .ik beleg pas sinds kort en lees hier veel over ,ik zie een signaal,ik herken deze beweging.welk signaal en welke bewegingen dan???met jullie hulp wil ik het ook leren om dit alles te zien.
    BVD.
  2. [verwijderd] 9 februari 2010 15:17
    @obama, geloof me nou maar dat ik weet wat er speelt. en er wordt absoluut niet gesproken over een overname. en zeker niet door Garmin! hebben jullie enig idee wat dat technisch betekent als de ene de ander overneemt?
  3. [verwijderd] 9 februari 2010 15:18
    quote:

    Obama schreef:

    [quote=Insidertt]
    weten jullie wel wat een overname met zich meebrengt?
    [/quote]

    Jij wel? Ga toch weg...
    Het gaat er toch ook niet om of hij 't weet? Je hoeft andere niet aan te vallen omdat ze een mening hebben. Het enige wat hij probeert te zeggen is dat de overname van een bedrijf meer met zich meebrengt dan een kop koffie en een handtekening.
  4. [verwijderd] 9 februari 2010 15:23
    quote:

    Insidertt schreef:

    @obama, geloof me nou maar dat ik weet wat er speelt. en er wordt absoluut niet gesproken over een overname. en zeker niet door Garmin! hebben jullie enig idee wat dat technisch betekent als de ene de ander overneemt?
    je verkondigd dat hier al 2x,leg aub uit wat het techn. betekent.
  5. [verwijderd] 9 februari 2010 15:25
    dat de twee heel verschillende kastjes fabriceren die incompatibel zijn en daardoor heel moeilijk in een businessmodel te stoppen zijn. simpel.
  6. [verwijderd] 9 februari 2010 15:33
    quote:

    Knuppel schreef:

    dat de twee heel verschillende kastjes fabriceren die incompatibel zijn en daardoor heel moeilijk in een businessmodel te stoppen zijn. simpel.
    Dat is 'maar' techniek. Kwestie van het beste uit de 2 halen en 1 'nieuw' product lanceren. Is al vaker gebeurd..
  7. [verwijderd] 9 februari 2010 15:33
    quote:

    Obama schreef:

    [quote=Knuppel]
    dat de twee heel verschillende kastjes fabriceren die incompatibel zijn en daardoor heel moeilijk in een businessmodel te stoppen zijn. simpel.
    [/quote]

    Dat is 'maar' techniek. Kwestie van het beste uit de 2 halen en 1 'nieuw' product lanceren. Is al vaker gebeurd..
    Overigens zijn er naast alle zogenaamde nadelen natuurlijk voor TT en Garmin enorme synergie voordelen te behalen.
  8. [verwijderd] 9 februari 2010 15:34
    quote:

    Knuppel schreef:

    dat de twee heel verschillende kastjes fabriceren die incompatibel zijn en daardoor heel moeilijk in een businessmodel te stoppen zijn. simpel.
    daarom juist wel ,- niet ied. loopt ook op dezelfde schoenen- de 1 moet een aanvulling zijn op de andere,maar door Grmn zal een overname niet worden toegestaan, las dat sharp en pioneer hun patenten strijd hebben bijgelegd,miss nog uit die hoek een bod voor een opsplitsing???? (2 kunnen meer betalen als 1)
  9. [verwijderd] 9 februari 2010 15:42
    leg ons dan maar even uit waarom de koers tegen de stroom in zwemt bij goeie berichten.en waarom neemt jhon de mol belang van ruim 8%.er is aan de hand ,lijkt op zelfde als toen met versatel.ben benieuwd,dit noemen ze ook wel aandeelhouders uitroken.
  10. [verwijderd] 9 februari 2010 15:47
    quote:

    gerardjr schreef:

    leg ons dan maar even uit waarom de koers tegen de stroom in zwemt bij goeie berichten.en waarom neemt jhon de mol belang van ruim 8%.er is aan de hand ,lijkt op zelfde als toen met versatel.ben benieuwd,dit noemen ze ook wel aandeelhouders uitroken.
    aan insidertt
  11. [verwijderd] 9 februari 2010 15:48
    quote:

    gerardjr schreef:

    leg ons dan maar even uit waarom de koers tegen de stroom in zwemt bij goeie berichten.en waarom neemt jhon de mol belang van ruim 8%.er is aan de hand ,lijkt op zelfde als toen met versatel.ben benieuwd,dit noemen ze ook wel aandeelhouders uitroken.
    Ik dacht hetzelfde over John de Mol en Versatel :D

    Toen moest de koers tegen alles en iedereen in naar de 1,22 euro.
    Heel veel paniek toen op het forum.

    Waarna hij binnen een paar dagen over de 2 euro vloog en raad eens wie de aandeeltjes voor een prikkie in zijn mandje kreeg, juist John de Mol.

    Zou wel leuk zijn als hier hetzelfde proces in gang is gezet.
  12. [verwijderd] 9 februari 2010 15:48
    quote:

    gerardjr schreef:

    leg ons dan maar even uit waarom de koers tegen de stroom in zwemt bij goeie berichten.en waarom neemt jhon de mol belang van ruim 8%.er is aan de hand ,lijkt op zelfde als toen met versatel.ben benieuwd,dit noemen ze ook wel aandeelhouders uitroken.
    Hah...fortunately is mijn 'middle name' Zalm! Ik blijf lekker hangen...
210 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 februari

    1. Chinese beurs vasteland gesloten
    2. BNP Paribas Q4-cijfers (Fra)
    3. Infineon Q4-cijfers (Dld)
    4. UBS Q4-cijfers (Zwi)
    5. TomTom Q4-cijfers
    6. Merck Q4-cijfers (VS)
    7. PepsiCo Q4-cijfers (VS)
    8. Pfizer Q4-cijfers (VS)
    9. Spotify Q4-cijfers (VS)
    10. Fabrieksorders december (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht