Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

WK voetbal

620 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 juli 2010 16:49
    quote:

    jkoets schreef:

    Wedstrijd was spannend voor ons en voor mensen uit Spanje. Bovendien kan ik me niet voorstellen dat er geen irritaties zijn geweest de afgelopen twee maanden. Dat horen we later nog wel. En niemand kan ontkennen dat Nederland ook veel geluk heeft gehad en geen leuk voetbal heeft laten zien. Wat trouwens Cruijff vindt over de finale wedstrijd vind ik ook weer te overdreven.

    Zo heeft iedereen wel zijn mening over het WK.

    Gr. Jos
    Spannend en slecht voetbal geldt voor elke WK-finale. Noem er maar eens een met mooi voetbal.
    Conflicten mogen er ook zijn, zolang de discipline er maar is om ze binnenskamers te houden.

    Wat Cruijff vindt is inderdaad niet interessant. (zelf niet meegaan met WK waar er zonder hem beter gepresteerd is (finale in 74 is terecht verloren door flutinstelling) en ook daarna altijd kritiek hebben op spel, maar nooit de verantwoordelijkheid hebben willen nemen als bondscoach is in mijn ogen not done.
    Juist het niet overnemen van ZIJN instelling vind ik een plus. NL heeft geluk gehad, maar dit ook afgedwongen. Alle wedstrijden tot aan de finale zijn verdiend gewonnen.
    Als laatste Blatter heeft een (klein) puntje dat je de mythe van een WK ook weg neemt bij een scheidsrechter die met hulpmiddelen veel beter kan oordelen. De hand van God had dan niet bestaan en dat zou toch jammer zijn.

    de bos
  2. [verwijderd] 12 juli 2010 17:05
    Cruijff: "Nederland speelde lelijk, hard en grof"

    Johan Cruijff is niet te spreken over de verdedigende speelstijl van Nederland in de verloren WK-finale. De legendarische oud-voetballer kwalificeerde het spel van Oranje als 'hard en grof' en vond Spanje de verdiende winnaar.

    nieuws.nl.msn.com/specials/wk2010/art...
  3. Jos Koets 12 juli 2010 17:14
    quote:

    de bos schreef:

    [quote=jkoets]
    Wedstrijd was spannend voor ons en voor mensen uit Spanje. Bovendien kan ik me niet voorstellen dat er geen irritaties zijn geweest de afgelopen twee maanden. Dat horen we later nog wel. En niemand kan ontkennen dat Nederland ook veel geluk heeft gehad en geen leuk voetbal heeft laten zien. Wat trouwens Cruijff vindt over de finale wedstrijd vind ik ook weer te overdreven.

    Zo heeft iedereen wel zijn mening over het WK.

    Gr. Jos
    [/quote]
    Spannend en slecht voetbal geldt voor elke WK-finale. Noem er maar eens een met mooi voetbal.
    Conflicten mogen er ook zijn, zolang de discipline er maar is om ze binnenskamers te houden.

    Wat Cruijff vindt is inderdaad niet interessant. (zelf niet meegaan met WK waar er zonder hem beter gepresteerd is (finale in 74 is terecht verloren door flutinstelling) en ook daarna altijd kritiek hebben op spel, maar nooit de verantwoordelijkheid hebben willen nemen als bondscoach is in mijn ogen not done.
    Juist het niet overnemen van ZIJN instelling vind ik een plus. NL heeft geluk gehad, maar dit ook afgedwongen. Alle wedstrijden tot aan de finale zijn verdiend gewonnen.
    Als laatste Blatter heeft een (klein) puntje dat je de mythe van een WK ook weg neemt bij een scheidsrechter die met hulpmiddelen veel beter kan oordelen. De hand van God had dan niet bestaan en dat zou toch jammer zijn.

    de bos
    Tja hoe zou de Engelsman over de hand van god denken. Stel dat dit gisteren was gebeurd. Ben benieuwd hoe je dan had gereageerd. Je kan tegenwoordig niet meer zonder hulpmiddelen. Bovendien ben ik van mening dat Nederland zeker niet verdient alle wedstrijden heeft gewonnen tot aan de finale. Zo had Slowakije en Uruguay zeker een geljkspel verdiend. Het balletje rolde deze keer toevallig goed voor Nederland tot de laatste wedstrijd.

    Het spel was niet om aan te zien. Het is dat ik een Nederlander ben, anders was ik iedere keer in slaap gevallen. Geef mij dan maar het EK van 2008.

    En Cruijff is trouwens om heel goede redenen niet meegegaan naar het WK van 1978.

    Gr. Jos
  4. forum rang 4 Willempie3 12 juli 2010 17:42
    Wel hulpmiddelen invoeren. Een extra scheidsrechter langs de kant die naar de herhaling kijkt kan de scheidsrechter in het veld binnen 1 minuut vertellen wat er precies gebeurd is. Dit zou 90 procent van de vuile overtredingen, vasthoudacties en fopduiken weghalen. De spelers weten dan namelijk dat de kans op ontdekking van hun actie levensgroot is. Ik kon het trouwens 2 keer echt niet zien tijdens dit toernooi: De 1e gele kaart van Heitinga in de finale. Eerst de bal spelen, bijstappen met het andere been: Leek toch wel alsof hij die spanjaard toen vet onderuit schopte nadat de bal al weg was. Ik kon het in de herhaling ook niet zien. Als het mis was dan toch een hele mooie fopduik.
    Andere keer: De val van Torres vlak bij de 16 in de wedstrijd Spanje-Chili. Werd Torres nu op zijn hakken getrapt of niet? Die Chileen keek niet eens waar hij stapte, maar naar de bal opzij. Wel rood, want hij had al geel.
    Ach, wat extra camera's en ook dit soort dingen zal snel zichtbaar zijn.
    De Charme van voetbal, noemt de FIFA dat. Leuk inderdaad, al die overtredingen, onderbrekingen, fopduiken en onterechte beslissingen.
    Het argument dat het bij de F-jes net zo moet zijn als in de Finale van het WK of de Champions-leage is ook onzin: Die F-jes vangen geen 3 Euro-ton per wedstrijd.

    W3.
  5. [verwijderd] 12 juli 2010 17:57
    quote:

    ffff schreef:

    www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buiten...

    Schitterende opmerking door de commentator van dienst: Johan Boskamp, bijna dagelijks aanwezig in Sporza.be

    " wat een uienpartij...!"
    \\Inderdaad Johan!
    een wel zeer interessant linkje:
    www.frankwatching.com/archive/2010/07...
  6. [verwijderd] 12 juli 2010 18:10
    quote:

    jkoets schreef:

    Bovendien ben ik van mening dat Nederland zeker niet verdient alle wedstrijden heeft gewonnen tot aan de finale.
    Wat een onzin is dat. Niet verdiend, omdat jij het niet mooi vond? Net als beleggen gaat het om het resultaat en nergens anders over. We praten hier over het WK ipv een local clubje IEX-KK... ;-)

    Ken je Peter Nottet, de schaatser, nog? Volgens vele "deskundigen" had hij de mooiste schaatsslag van allemaal. Helaas, het podium heeft hij er niet mee bereikt. Ayrton Senna dan? Reed via zijn eigen ideale lijn; zoals sommigen het omschreven zwabberde hij over de weg. Aartslelijk natuurlijk... winnaar jaar na jaar...

    Overigens, mijn email is niet gearriveerd, geloof ik.
  7. [verwijderd] 12 juli 2010 19:44
    quote:

    esala schreef:

    [quote=ffff]
    www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buiten...

    Schitterende opmerking door de commentator van dienst: Johan Boskamp, bijna dagelijks aanwezig in Sporza.be

    " wat een uienpartij...!"
    \\Inderdaad Johan!
    [/quote] een wel zeer interessant linkje:
    www.frankwatching.com/archive/2010/07...
    nog een zeer interessant linkje: www.frankwatching.com/archive/2010/07...
  8. [verwijderd] 12 juli 2010 21:38
    Waarom zou iemand als Blatter hulpmiddelen invoeren?

    Maffiabaas Blatter gaat voor Nobel-prijs

    Vraag je je aldoor af waarom wij van DBV FIFA-preses Sepp Blatter toch steeds zo onheus bejegenen met koosnaampjes als Nepp Blatter, corrupte hond en maffiabaas ; lees dan dit lange maar verhelderende artikel van Hans Vandeweghe van Het Nieuwsblad. Dan begrijp je waarom dit één van de meest bizarre machthebbers in de sport en ver daarbuiten is. Het artikel geeft tevens antwoord op de vraag: Waarom in godsnaam een WK in Afrika? We verklappen alvast het antwoord: Blatter wil de Nobelprijs!

    De 74-jarige Blatter is al twaalf jaar aan de macht bij de invloedrijke wereldvoetbalbond. In die twaalf jaar rolde de Zwitser van het ene corruptieschandaal in het andere, maar de colbertschurk komt overal mee weg. Volgend jaar gaat deze omkopingsdeskundige op voor nog eens vier jaar als voorzitter van het hoogste voetbalorgaan. Wat dat betreft moeten we hopen dat het WK in Zuid-Afrika een grote mislukking wordt, waardoor Blatter ten val kan worden gebracht.

    Om te weten wat Blatter allemaal al heeft geflikt, moet je het volledige artikel maar lezen. Maar om een indicatie te geven hoe knettergek deze voetbalvorst is, even dit. Blatter resideert in een geweldig hotel net buiten Johannesburg. Zijn wensenlijst is langer dan die van Mariah Carey en Madonna bij elkaar, aldus een lokale Zuid-Afrikaanse krant. Hier een korte opsomming.

    Blatter wil een rood tapijt tussen zijn suite en kantoor, het ijs in zijn ijsemmer mag alleen gemaakt zijn van Evianwater en als drinkwater wil deze halve zool alleen vocht van San Pellegrino. Dit ondanks het feit dat het WK waterfabrikant Bonaqua als officiële watersponsor heeft. Tot slot wil Blatter zijn badkamer zien ingericht met een Afrikaanse touch.

    Dat laatste is een goed idee. Gewoon een zwerm Malariamuggen loslaten in dat badhok. Deze vent is echt geschift, maar we zullen het de komende weken wel met ‘m moeten doen. En waarschijnlijk ook de komende jaren nog.

  9. [verwijderd] 12 juli 2010 21:54
    quote:

    DieO schreef:

    [quote=Kethelbinkie]
    ... De Jong is een debiel.
    [/quote]

    dit is niet ok !!!
    5 juni j.l. vertrok het Nederlandse elftal naar Zuid-Afrika voor de WERELD KAMPIOENSCHAP met een doel om goud te winnen... Oranje was niet uitgenodigd om het ballet Zwanenmeer uit te voeren !

    ondanks af en toe zeer naieve reacties heeft dit draadje een prima functie gehad... je hebt kunnen zien hoe naief mensen over de WK oordelen, en de inzichten en de gevoelens met elkaar delen... !

    de corrupte (maffia) organisatie die FIFA heet is een bedrijf van groot geld en zeer zeer grote belangen... Blatter loopt niet voor niks achter de kont van moordenaars in Afrika !!!

    het feit dat een FIFA zich al 12 jaar verzet tegen technische hulpmiddelen heeft natuurlijk heel goede redenen… een kamera op het doel , een extra official en wat extra technische hulpmiddelen betekent het einde van geheime (spoed)transacties naar Zwitserse banken, betekent het einde van enorme vrijheid van schijtstrechters, betekent het einde van imperium van Blatter en dergelijke !!

    Onze beste Johan Cruijff gaat op gegeven moment het Nederlandse volk wijs maken dat de WK om mooi voetbal en sportiviteit gaat… sorry, maar de inzichten van octopus Paul waren meer waard dan die van m.i. de beste voetballer aller tijden…

    Oranje heeft als een leeuw gevochten voor het goud… sorry, maar de tactiek in de finale heeft verkeerd uitgepakt... geen rekening gohouden met de 12e speler (H. Webb)...

    Groet Bert van Marwijk en zijn team morgen in Amsterdam, toon respect voor het inzet van Oranje !!!

    p.s.
    Nigel de Jong is geen debiel... hij heeft samen met Mark van Bommel in opdracht van oranje zijn best gedaan !
  10. [verwijderd] 12 juli 2010 22:08
    Ben je misschien 'n tikkeltje idioot?

    Holland heeft alleen geprobeerd Spanje's
    betere voetbal kapot te maken.

    Terecht vele kaarten.

    Terecht géén WK

    Bert edoch +++
  11. [verwijderd] 12 juli 2010 22:14
    quote:

    Willempie3 schreef:

    Wel hulpmiddelen invoeren. Een extra scheidsrechter langs de kant die naar de herhaling kijkt kan de scheidsrechter in het veld binnen 1 minuut vertellen wat er precies gebeurd is. Dit zou 90 procent van de vuile overtredingen, vasthoudacties en fopduiken weghalen. De spelers weten dan namelijk dat de kans op ontdekking van hun actie levensgroot is.
    ...
    De Charme van voetbal, noemt de FIFA dat. Leuk inderdaad, al die overtredingen, onderbrekingen, fopduiken en onterechte beslissingen.
    Als je mooi voetbal wil moet je de spelregels aanpakken. Nu speel ik zelf een andere sport waar dit heel succesvol is gedaan.
    Voorbeelden van regelwijzigingen die bijzonder atractief werken:
    1) Geel is standaard 10 minuten van het veld. Rood is net als nu wegwezen voor altijd.
    2) Na overtreding mag je bal stilleggen en direct doorspelen zonder te wachten op fluitsignaal.
    3) je mag voor jezelf nemen (dus vrije trap mag beginnen met dribble)
    4) elk team mag 2 beslissingen van de scheidsrechter aanvechten. Als je dit onterecht doet, vervalt de 2e beroepsmogelijkheid. controle gebeurt met video.

    Andere regel wijzigingen die het spel bevorderen maar mogelijkerwijs niet bij voetbal:
    - afschaffen buitenspel
    - doorwisselen. spelers kunnen even op de bank uitrusten en dan weer terug het spel in.

    Schande roepen van een team dat binnen de huidige regels speelt is idioot. (wel typisch engels, Gary lineker heeft nooit een gele kaart gekregen, maar ook nooit wat met engeland gewonnen).

    de bos

    PS Wel absurd dat spanje de fairplay prijs heeft gewonnen. Zij hebben onder de radar zeker niet netjes gespeeld, zou zelf duitsland als terechte winnaar van dit klassement zien.
  12. [verwijderd] 13 juli 2010 00:39
    Die wijsheid van Cruijff en Borst stelt me vandaag teleur! Tabloid terreur.
    Spanje was beter, maar de best uitgespeelde kansen waren voor NL. En de scheids.., 1 en 1 = . Dan krijg je een scheids tegen.
    Ja, ik baal een beetje heel erg van die negativiteit over het NL-elftal! `t is al kl. genoeg. Ik ben hier nog steeds ziek van. Zo dat was het. Tot over 2 jaar in Kiev of Warschau.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 juli 2010 07:09
    Tja, als voetballiefhebber heb ik hoopvol geschreven in deze draad.
    Maar het viel tegen. Toen ik Sneijder na de halve finale hoorde zeggen: "Nu is alles geoorloofd", hield ik mijn hart al vast.

    Met goed voetbal, desnoods na penalties ('98), ten onder gaan hebben we al eerder meegemaakt. Dan behoudt je de internationale eer...

    Nu is dat afgelopen. Van Marwijk heeft onze traditie opgegeven, zie:
    weblogs.nrc.nl/wk2010/2010/07/12/anti...

    Tel uit je winst. Ook als NL-belegger ben ik er niet gelukkig mee.
    Veel plezier vandaag langs de gracht.
  14. Cézan 13 juli 2010 10:00
    Weet niet wie hier precies mee begonnen is om dutch football totaal af te kraken, maar al dagen voorafgaande a/d final..denk in UK dmv Gary Lineker o.a. De rest volgt vanzelf.

    Maar het kwaad is al geschied, zelfs in Latijns Amerika, een en al bad gossip, zal niet anders zijn in Azie.

    Moeten we nu met zijn allen aan de tiki taka football?
    Tenminste als we Cruyff moeten geloven.

    Czn.

  15. A_A 13 juli 2010 10:05
    quote:

    de bos schreef:

    Spannend en slecht voetbal geldt voor elke WK-finale. Noem er maar eens een met mooi voetbal.

    de bos
    Frankrijk - Brazilie '98.
  16. [verwijderd] 13 juli 2010 10:11
    quote:

    ffff schreef:

    Toch een hoop postings hier die maar over de ref gaan. ( zeg maar zeuren en zanikken, precies zoals in het veld) En vrijwel geen postings die het bijna schandalige gedrag durven te hekelen......
    De Duitse oudinternational, te gast bij ZDF, zei in de rust en na afloop duidelijk dat hard voetbal er ook bij kan horen indien het nodig is. De scheidsrechter bepaalt de grens en Nederland mocht ver gaan.

    En al die mensen die zich nu politiek correct zogenaamd schamen voor het volwassen gedrag van Oranje, die zouden ook een andere invalshoek kunnen gebruiken om het handenenvoetenwerk van Oranje te kwalificeren. Schijnbaar mogen alleen landen uit Latijns Amerika en Portugal/Italië tot de grens gaan en zijn ze verbouwereerd als Oranje, omdat men voetballend tekort kwam, ook eens zijn messen slijpt.

    Alles gebeurde bovendien voor ogen van de scheidsrechter, in tegenstelling tot wat andere historische wedstrijden. De hele politiek correcte natie was trots op lama Rijkaard nadat hij Völler tot twee keer toe buiten het zicht van de scheids trakteerde op een speekselmonster. Oh dat mag wel?

    Van mij mag alles, zowel het spugen als de zware overtredingen. Het woord is aan de scheidsrechter op dát moment.

    Snap overigens niet dat er een grachtentour komt, zoiets alleen bij een kampioenschap. Nu gaat de exclusiviteit verloren en dat is jammer.
  17. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 juli 2010 10:41
    @ Vlokkenfeest:
    Nee, ik was niet trots op wat Das Lama Rijkaard deed.
    En wat andere landen zich veroorloven moeten zij weten.
    Wij hadden een traditie met mooi voetbal. Een exportproduct.

    Een focus op winnen is OK. Maar afbraakvoetbal leidt tot niks en doet je automatisch en dan ook nog lelijk verliezen.
    Dat gaat om meer dan wat een scheidsrechter toevallig toelaat.

    Dat er geen grachtentoer moet komen ben ik met je eens.
  18. forum rang 4 JvH 13 juli 2010 10:42
    quote:

    Vlokkenfeest schreef:

    Snap overigens niet dat er een grachtentour komt, zoiets alleen bij een kampioenschap. Nu gaat de exclusiviteit verloren en dat is jammer.
    Is voor de veiligheid, dat niet alle mensen(1 miljoen) op dezelfde plaats staan.

    Nog 1 ding wat ik kwijt wil en dan ben ik er echt klaar mee:

    We leven in een corrupte wereld met veel onrecht.
    Alle grote bedrijven, regeringen, de fifa enz doen hieraan mee. Veel kinderen halen de pubertijd niet eens door de grote heren.
    We zullen hier mee moeten leren leven.
620 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.152
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.471
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.625
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.622
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.289
Air France - KLM 1.025 34.975
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.261
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.623
AMG 971 133.016
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.466
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.067
ASML 1.766 105.612
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.586
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.385

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 februari

    1. Chinese beurs vasteland gesloten
    2. BNP Paribas Q4-cijfers (Fra)
    3. Infineon Q4-cijfers (Dld)
    4. UBS Q4-cijfers (Zwi)
    5. TomTom Q4-cijfers
    6. Merck Q4-cijfers (VS)
    7. PepsiCo Q4-cijfers (VS)
    8. Pfizer Q4-cijfers (VS)
    9. Spotify Q4-cijfers (VS)
    10. Fabrieksorders december (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht