Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

WK voetbal

1. [verwijderd] 13 juli 2010 11:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Snap overigens niet dat er een grachtentour komt, zoiets alleen bij een kampioenschap. Nu gaat de exclusiviteit verloren en dat is jammer.
   
   100% mee eens
   
   denk dat dit al de eerste inschattingsfout van Burg. v/d Laan is/word (1.000.000)toeschouwers???
   een 0-tje teveel he.
2. ffff 13 juli 2010 11:11

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14955

     Gegeven: 18817

   •    Aantal posts: 39.170

   Ik zal het meteen maar zeggen: Het zal wel weer aan mij liggen!
   
   Toch........ ik vraag mij altijd af: " Moeten die mensen niet werken? Kunnen die allemaal zomaar vrij krijgen? " 't Is vakantie ", hoor ik hier al zeggen. Maar...mensen die vakantie hebben, die zitten toch voor het overgrote deel in het buitenland.
   
   Altijd weer enorm verbaasd dat zo ontzettend veel mensen "zomaar" zichzelf voor een dag vrij kunnen maken.
   
   Peter
3. [verwijderd] 13 juli 2010 11:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook het laatste wat ik erover zeg: Typerend van oranje bril vond ik wel het voorbeeld -in dit geval Frank Snoeks- die een zoveelste smerige overtreding van Bommel niet wilde zien maar wel de heupzwaai die een Spanjool gaf direct erna toen de bal weg was. Laatste overtreding stelde niets voor, maar de overtreding van Van Bommel had sowieso met een tweede geel bestraft moeten worden.
   
   Ach, heerlijk die emoties allemaal. Hoort er allemaal bij. Het enige waar ik het dan ook met Blatter eens ben is dat er vooral niet te veel hulpmiddelen moeten komen. In het overige deel ik de mening als het gaat om alle kwalificaties die in deze draad in de richting van zijn persoon geventileerd zijn.
   
   Brasil 2014, dat wordt het volgende WK om naar uit te kijken. En dan duurt het weer acht jaar voordat het Oranjelegioen ver hoeft te reizen om hun trots aan het werk te zien. Met dank aan Johan C en Gullit, die vooral wijselijk hun mond hielden toen het ging over het fenomeen hulpmiddel.
4. ffff 13 juli 2010 11:19

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14955

     Gegeven: 18817

   •    Aantal posts: 39.170

   Jeroen,
   
   Ik weet niet of je het interview met Johan C gezien hebt waarin hem naar zijn pronostiek gevraagd werd. Johan was toch eerlijk en vooral het antwoord op de vraag, waarom hij eigenlijk niet in Zuid Afrika zat. Johan is precies een maandje jonger dan ik en ik begreep zijn antwoord zo goed, maar was toch héél verrast door dat openhartige antwoord. ( Het is mij tóch te vermoeiend...!, dat heen-en-weer gevlieg over de halve wereld )
5. bp5ah 13 juli 2010 11:23

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15625

     Gegeven: 18499

   •    Aantal posts: 58.806

   quote:

   Cézan schreef:

   Weet niet wie hier precies mee begonnen is om dutch football totaal af te kraken, maar al dagen voorafgaande a/d final..denk in UK dmv Gary Lineker o.a. De rest volgt vanzelf.
   
   Maar het kwaad is al geschied, zelfs in Latijns Amerika, een en al bad gossip, zal niet anders zijn in Azie.
   
   Moeten we nu met zijn allen aan de tiki taka football?
   Tenminste als we Cruyff moeten geloven.
   
   Czn.
   
   

   Was niet eens zozeer Gary Lineker, Alan Hansen vooral.
6. bp5ah 13 juli 2010 11:24

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15625

     Gegeven: 18499

   •    Aantal posts: 58.806

   quote:

   ffff schreef:

   Ik zal het meteen maar zeggen: Het zal wel weer aan mij liggen!
   
   Toch........ ik vraag mij altijd af: " Moeten die mensen niet werken? Kunnen die allemaal zomaar vrij krijgen? " 't Is vakantie ", hoor ik hier al zeggen. Maar...mensen die vakantie hebben, die zitten toch voor het overgrote deel in het buitenland.
   
   Altijd weer enorm verbaasd dat zo ontzettend veel mensen "zomaar" zichzelf voor een dag vrij kunnen maken.
   
   Peter
   

   Vakantie lijkt me en als je iets écht wilt ga je er heen lijkt me.
   
   Zelfde als een reisje Zuid-Afrika.
7. ffff 13 juli 2010 11:28

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14955

     Gegeven: 18817

   •    Aantal posts: 39.170

   Dirk,
   
   Je kunt je natuurlijk óók de vraag stellen of al die critici die het Nederlandse voetbal tijdens de finale zo afkraken zo ontzettend ongelijk hebben.... Of het tiki-taka football moet worden moeten de voetbaldeskundigen maar uitmaken, maar in ieder geval nooit een regelrechte karate-opvoering die tot 9 gele en 1 rode kaart leidt. Dat snapt toch iedereen.
   
   Peter
8. [verwijderd] 13 juli 2010 11:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Jeroen,
   
   Ik weet niet of je het interview met Johan C gezien hebt waarin hem naar zijn pronostiek gevraagd werd. Johan was toch eerlijk en vooral het antwoord op de vraag, waarom hij eigenlijk niet in Zuid Afrika zat. Johan is precies een maandje jonger dan ik en ik begreep zijn antwoord zo goed, maar was toch héél verrast door dat openhartige antwoord. ( Het is mij tóch te vermoeiend...!, dat heen-en-weer gevlieg over de halve wereld )
   

   Heb ik gezien, maar ik begrijp nu de link niet.
   
   Bedoel je dat Cruyff met andere woorden zei niet gecharmeerd te zijn? Zou best kunnen, maar dan sluit ik aan bij De Bos met wat hij zei over C.
   
   Ik bedoelde verder met reizen en Cruyff dat in 2018 het WK in België en Nederland zal worden gehouden, met dank aan de stille steun die C en G aan B gaven.
   
   Ik moet nu weg, .... werken
9. Beperktedijkbewaking 13 juli 2010 11:51

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   WK 2018 in NL+ Blg? Dat hangt nog.
   De enige reden dat ik niet ongelukkig ben met 'ons' spel eergisteren is dat het dat WK met de bijbehorende FIFA-dictatuur hier wellicht voorkomt.
   
   Zie verder: Jens Weinreich, David Yallop of Andrew Jennings.
   
10. [verwijderd] 13 juli 2010 12:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    schreef:

    Cruijff: "Nederland speelde lelijk, hard en grof"
    
    Johan Cruijff is niet te spreken over de verdedigende speelstijl van Nederland in de verloren WK-finale. De legendarische oud-voetballer kwalificeerde het spel van Oranje als 'hard en grof' en vond Spanje de verdiende winnaar.
    
    nieuws.nl.msn.com/specials/wk2010/art...
    

    
    
    JC moet eens opkrassen met z'n spraakgebrek....
    
    Het heeft er weinig aan gescheeld of hij had nooit meer het recht van spreken dat hij en 10 medematen het totaalvoetbal hadden uitgevonden. JC wordt op een veels te hoog voetstuk geplaatst door alles en iedereen.
    
    Alsof de Spanjaarden van die lievertje waren.
    
    
11. [verwijderd] 13 juli 2010 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beeldscherm schreef:

    Snap overigens niet dat er een grachtentour komt, zoiets alleen bij een kampioenschap. Nu gaat de exclusiviteit verloren en dat is jammer.
    
    100% mee eens
    
    denk dat dit al de eerste inschattingsfout van Burg. v/d Laan is/word (1.000.000)toeschouwers???
    een 0-tje teveel he.
    

    
    
    Het budget van het politburo hollandski was al reeds uitgegeven.
    
    BTW de horeca enzovoort hebben ook al veel 'geinvesteerd' in deze parade der overwonnenen!
    
    Ach een feestje voor het publiek is nooit verkeerd! Maar 't blijft 'n bietje vremd!
12. [verwijderd] 13 juli 2010 12:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    V.Bronckhorst en v.Marwijk geridderd. Ze zijn de Jong vergeten. Hij had de zwarte band karate moeten krijgen.
13. [verwijderd] 13 juli 2010 12:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Ik zal het meteen maar zeggen: Het zal wel weer aan mij liggen!
    
    Toch........ ik vraag mij altijd af: " Moeten die mensen niet werken? Kunnen die allemaal zomaar vrij krijgen? " 't Is vakantie ", hoor ik hier al zeggen. Maar...mensen die vakantie hebben, die zitten toch voor het overgrote deel in het buitenland.
    
    Altijd weer enorm verbaasd dat zo ontzettend veel mensen "zomaar" zichzelf voor een dag vrij kunnen maken.
    
    Peter
    

    Mensen zijn niet op de wereld om te werken, er zijn wel eens belangrijker zaken.
    
    [Modbreak IEX]: Bericht aangepast.]
14. [verwijderd] 13 juli 2010 13:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    “Staan voetbalbonzen dan toch boven de wet?
    Staat het internationale voetbal boven de wet? Als Nederland en België het WK-voetbal in 2018 willen organiseren, zullen ze zich moeten schikken naar de Fifa. De Wereldvoetbalbond heeft heel hoge noten op zijn zang. Zo eist de Fifa dat alles wat met het WK te maken heeft, wordt vrijgesteld van belasting.
    
    Wij zijn geschoffeerd. Het is onaanvaardbaar dat de fiscus in een organiserend land tientallen miljoenen aan belastinginkomsten misloopt, afkomstig van tv-rechten, premies en tickets.
    Voetbal staat toch niet boven de wet! Ieder moet zich aan regels houden, of het niet over personen gaat dan wel over organisaties in het volleybal, muziekconcerten of kleine en grote voetbaltornooien.
    Uiteraard willen de sportbonden, terecht, dat de overheid instaat voor de veiligheid van spelers en supporters, voor vlot verkeer van en naar manifestaties, voor uitzending op televisie, enz. Dan is het logisch dat wettelijk vastgelegde taksen, btw en belastingen correct betaald worden. Dat is handig van de Fifa: geen belastingen betalen maar ook verwachten dat openbare omroepen fortuinen betalen om de wedstrijden te mogen uitzenden, en dat regionale en stedelijke overheden de lade opentrekken om nieuwe voetbalstadions te financieren. De uitgaven zijn weer eens voor de overheid, de profijten komen bij de Fifa terecht.
    Supporters moeten hun belastingen toch ook correct betalen? Waarom de voetballers en de fifa-bonzen niet?
    Voor het WK Voetbal in 2006 ontving de Duitse staat meer dan 1 miljard euro aan directe belastingen, vooral uit hotel- en horeca-omzet. Naar verluidt was 10 procent hiervan afkomstig van de Duitse voetbalbond die het contract met de Fifa had gesloten.
    
    De eis van de FIFA is eveneens een schending van het gelijkheidsbeginsel. Mocht de voetbal sport zich in een problematische (financiële) situatie bevinden, dan zouden er misschien nog gronden zijn om een uitzondering te vragen. Maar dit is hier uiteraard niet het geval, we spreken wereldwijd over de grootste sportbond, met de grootste omzet en dus heel veel inkomsten. Wat moeten de organisatoren van kleinere tornooien denken, van andere sportmanifiestaties ... Waarom krijgen zij geen fiscale vrijstelling? Zij hebben het meestal veel meer nodig dan het mondiale voetbal.
    
    Daarnaast willen we dat de fiscale afspraken die in het kader van de OESO zijn geregeld en die dubbele belastingsheffingen vermijden voor internationale artistieke en sportieve arbeid, voor iedereen gelden. Al is dit afsprakenkader verre van perfect - wij vinden ook dat het wordt bijgesteld - het biedt een bescherming aan de sporter.
    
    De uitzonderingssituatie die de ‘arme’ voetbalwereld opeist, is ingegeven door plat winstbejag. Wij zijn gechoqueerd door deze geldhonger!
    
    De voetbalbond is machtig, blijkbaar machtiger dan de Nederlandse en Belgische overheden. Zij durft de wet te stellen. En daarom moet een internationale sportbond, die meent de wet te moeten spellen in een land dat een groot tornooi wil organiseren, worden teruggefloten door internationale instanties. De Europese Unie moet haar verantwoordelijkheid nemen en een ‘njet’ uitspreken. Het toekennen van fiscale voordelen mag niet hét beslissende criterium worden voor de toekenning van de organisatie.
    
    Maar ondertussen dreigen de lage landen de WK-organisatie te mislopen. Wij vragen daarom dat de Belgische en Nederlandse overheden zich niet laten chanteren en krachtig reageren tegen zoveel onredelijk winstbejag. En mogen we hopen dat de voetbalbonden van bede landen evenveel moed aan de dag leggen. Iets meer dus dan de Braziliaanse en de Zuid-Afrikaanse bonden en overheden die blijkbaar (deels) zijn ingegaan op deze vraag
    
15. [verwijderd] 13 juli 2010 13:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooie bal, Nigel !
    (tegen Denemarken begon je al, foutje Marwijk)
    
    

    Bijlage:
16. [verwijderd] 13 juli 2010 13:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Ik zal het meteen maar zeggen: Het zal wel weer aan mij liggen!
    
    Toch........ ik vraag mij altijd af: " Moeten die mensen niet werken? Kunnen die allemaal zomaar vrij krijgen? " 't Is vakantie ", hoor ik hier al zeggen. Maar...mensen die vakantie hebben, die zitten toch voor het overgrote deel in het buitenland.
    
    Altijd weer enorm verbaasd dat zo ontzettend veel mensen "zomaar" zichzelf voor een dag vrij kunnen maken.
    
    Peter
    

    Wat is dit nou weer voor onzin ben jij nooit eens 1 of meerdere dagen vrij?
17. Willempie3 13 juli 2010 14:37

    auteur info

    • Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2092

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.992

    Nederland speelde inderdaad niet mooi. Dat krijg je als je hoe dan ook wilt winnen en tegelijkertijd weet dat je tegen een op papier toch sterkere tegenstander zult spelen: Spanje heeft duurdere spelers, 500 miljoen Euro tegen 300 miljoen voor Nederland. En natuurlijk het beruchte tik-tak middenveld van Barcelona, dat toch wel een beetje tegen de verhouding in uit de finale van de Champions-league gehouden werd door Inter.
    Daar komt nog bij dat verdedigen duidelijk effectiever is dan aanvallen. Kansen uit plotseling balverlies zijn veel gevaarlijker dan uit eigen langzame opbouw. Ook Spanje speelde maar met 1 spits in alle wedstrijden, Villa. Ik denk dat je de doelen wat groter moet maken, waardoor aanvallen juist net iets effectiever wordt dan verdedigen. 3 meter hoog en 9 meter breed in plaats van 2,44 meter bij 7,32 meter. Strafschoppen vanaf 14 meter, zoiets.
    En natuurlijk camera's om terug te kijken voor de scheidsrechter.
    
    W3.
18. ffff 13 juli 2010 14:49

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14955

      Gegeven: 18817

    •    Aantal posts: 39.170

    Kees en Ali Jas,
    
    Jullie moeten eerst een goed leren lezen!
    
    Ik schrijf nergens dat mensen geen feestje mogen bouwen of een vrije dag nemen. NERGENS!
    
    Ik schrijf enkel en alleen: Mij verbaast het dat ZOVEEL mensen dat van de ene op de andere dag kunnen doen.
    
    Nogmaals: dat zoveel mensen zich "zomaar" vrij kunnen maken in een georganiseerde maatschappij. Zoiets verbaast mij!
    
    Kunnen jullie zomaar naar Amsterdam gaan en geeft jullie werkgever daar zonder problemen toestemming voor...?
    
    Peter
    
    [Modbreak IEX]: Bericht aangepast.]
19. ffff 13 juli 2010 15:01

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14955

      Gegeven: 18817

    •    Aantal posts: 39.170

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
20. Bart Meerdink 13 juli 2010 15:02

    auteur info

    • Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2169

      Gegeven: 1068

    •    Aantal posts: 6.832

    quote:

    simi500 schreef:

    “Staan voetbalbonzen dan toch boven de wet?
    

    www.goestingingroen.be/homeDetail.php...
    (en op een paar andere plaatsen)
    
    Staan voetbalbonzen dan toch boven de wet?
    
    artikel ingediend door Bart Caron op 19/05/2010
    
    (...)