Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,855
  • Verschil

    +0,002 +0,18%
  • Volume

    5.295.584 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

maandag 17/01/2011

157 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 januari 2011 10:30
    quote:

    onkruid schreef op 17 januari 2011 10:07:

    gaat toch redelijk...
    Vind ik ook.
    Het is nml. blue monday, deprimerender dan deze dag schijnt het niet te kunnen worden, dus lijkt mij een mooi aankoopmoment.

  2. [verwijderd] 17 januari 2011 10:44
    Noch van Occupational Hazardous noch van Ciddix ooit een onderbouwd plan gezien hoe Pharming aan geld had moeten komen.

    1. Banken wilden geen geld in Pharming stoppen
    2. Onvoldoende op te halen bij partikulieren
    3. Geld binnenhalen bij investeerders was niet eenvoudig

    Wilt u uw woede kwijt dat zult u zich moeten richten tot de financiele partij die Sijmen heeft geadviseerd te weten :

    KEMPEN & CO
  3. [verwijderd] 17 januari 2011 10:48
    M.a.w.de toko is geen ruk waard,zelfs zag men niet de potentie van Ruconest,en zijn op handen zijnde goedkeuring,dus.........................................

    Vriendelijke groet.
  4. claire123 17 januari 2011 10:51
    Hoe lang heeft socius de koers laag gehouden met het dumpen van hoeveel aandelen? Hoeveel heeft socius nog te dumpen (iets anders verwacht ik niet van ze) maw hoelang duurt deze manipulatie van de koers nog?

    Wie kan dit uitrekenen?

    thanks!
  5. [verwijderd] 17 januari 2011 10:56
    quote:

    Wishdom schreef:

    M.a.w.de toko is geen ruk waard,zelfs zag men niet de potentie van Ruconest,en zijn op handen zijnde goedkeuring,dus.........................................

    Vriendelijke groet.
    Tjah als men uiteindelijk tot de conclusie komt dat de toco wel degelijk wat waard is (na eventuele behaalde successen in AMR en DGF) en sowieso na een naar het laat uitzien sterk middel als Rhucin) dan staan we ook niet meer op 0,20 cent.

    Dat de Toco wel tot wat in staat is blijkt wel uit dat rapport in het Amerikaanse blad Journal of Allergy and Clinical Immunology ..

    Jah tis maar hoe je het bekijkt he ...

    Er heerst een onnavolgbare spanning en een hoop vraagtekens omtrent dit aandeel.

    Ben ook van mening dat het nog altijd twee kanten uit kan gaan maar gezien de huidige koers en het feit dat ze geld hebben om het een tijdje uit te zingen waardoor er misschien wel weer eens goed nieuws aangaande onderzoeken te verwachten zijn en bovendien de toekomstige verkopen enz enz stemmen mij niet slecht.
  6. [verwijderd] 17 januari 2011 11:09
    quote:

    BWR schreef op 17 januari 2011 10:44:

    Noch van Occupational Hazardous noch van Ciddix ooit een onderbouwd plan gezien hoe Pharming aan geld had moeten komen.

    1. Banken wilden geen geld in Pharming stoppen
    2. Onvoldoende op te halen bij partikulieren
    3. Geld binnenhalen bij investeerders was niet eenvoudig

    Wilt u uw woede kwijt dat zult u zich moeten richten tot de financiele partij die Sijmen heeft geadviseerd te weten :

    KEMPEN & CO
    Nou heren komt er nog wat van ?
  7. [verwijderd] 17 januari 2011 11:14
    quote:

    Wishdom schreef op 17 januari 2011 10:48:

    M.a.w.de toko is geen ruk waard,zelfs zag men niet de potentie van Ruconest,en zijn op handen zijnde goedkeuring,dus.........................................

    Vriendelijke groet.
    Kijk als je enkele en alleen hier steeds een Oneliner komt poneren kun je jezelf de moeite besparen.
    Feit is dat het pogen je in de situatie te verplaatsen voor vele te moeilijk is.
    Feit is ook dat Pharming in een strijdt te overleven de veilige kant koos deze keer, onderbouw nou eens die oneliner wed dat je er niets van zult bakken M.a.w. die door jouw genoemde Toko is straks miljarden waard.

    Maar goed het is zwart of wit en grijs kennen we niet.
    Vraag me oprecht af of je nog steeds supporter bent van de club van Zuid, vrees het ergste.
    En nee Jipke je hoeft niet te hulp te schieten Whisdom kan het zelf wel af.

    Het vervelende is dat vele het niet kunnen verkroppen dat alles niet altijd crescendo gaat.
    Het bekende beleggers risico, zijn van die mensen die bij ieder staatslot willen dat er prijs op valt.

    Ruud..
  8. [verwijderd] 17 januari 2011 11:15
    quote:

    BWR schreef op 17 januari 2011 11:09:

    [...]

    Nou heren komt er nog wat van ?
    Bespaar je de moeite! verder dan wat gezever komt men niet.

    Ruud.. ;-)
  9. [verwijderd] 17 januari 2011 11:24
    quote:

    claire123 schreef op 17 januari 2011 10:51:

    Hoe lang heeft socius de koers laag gehouden met het dumpen van hoeveel aandelen? Hoeveel heeft socius nog te dumpen (iets anders verwacht ik niet van ze) maw hoelang duurt deze manipulatie van de koers nog?

    Wie kan dit uitrekenen?

    thanks!
    Clair! Als ik zo vrij mag zijn.
    Socius is een investeerder deze nemen geen risico.
    Socius heeft een bepaalde rente voor de lening kreeg 100 miljoen aandelen voor 21.2 miljoen Euro.
    Hiervan nam men 16.1 miljoen in aandelen af, en staat er nog 5.1 in een warrant.
    Mijn idee, en dat staat ook in het Pb bij het bekend maken zal Socius een aanzienlijk deel vast houden.
    Wat men aanzienlijk noemt is natuurlijk de vraag maar ik hou het op 10% (veilige kant) daar zit die warrant dan in.
    Dit houd imo in dat er nog iets van 5% de markt op zou kunnen komen.
    Als je daar rekening mee houd zit je goed al is het ook heel goed mogelijk dat ze al klaar zijn!
    Immers de laatste melding van in bezit had niet gehoeven.

    Ruud..

  10. [verwijderd] 17 januari 2011 11:45
    wat kan je nu nog voor een buil vallen op deze koers, die 0.12 godzoekers zijn er al weer lang en breed uit, die omzet hebben we die 2 dagen gezien.

    fda zal rhucin niet afkeuren en vandaar dat socius er ook is ingestapt met een mooie constructie, die zijn niet achtelijk, neem aan dat iedereen weet wat een warrant inhoud.

    de kans dat de koers flink zal stijgen, en dan roep ik geen euro!!, is vele malen hoger dan dat de koers naar de 0.18 gaat
  11. [verwijderd] 17 januari 2011 11:48
    quote:

    BWR schreef op 17 januari 2011 11:09:

    [...]

    Nou heren komt er nog wat van ?
    Ik heb al aangegeven vanmorgen dat een emissie onvermijdelijk was en ook altijd begrepen dat vriend Sijmen met de rug tegen de muur stond. Ik ging toen nog verder, hij lag op de grond te spartelen met de investeerders boven op zich, die een pen en een document bij zich hadden.
    En hij tekende.
    Maar dan maakt hij een een enorme blunder in een persbericht door te zeggen dat de financiering rond is. Details volgen later.
    Wat deed de koers op dat bericht? die begon te stijgen.
    Dit is werkelijk beleggers op het verkeerde been zetten. Kan er geen andere woorden voor vinden. Schandalig.
  12. [verwijderd] 17 januari 2011 11:50
    quote:

    Declan schreef op 17 januari 2011 11:14:

    [...]

    Kijk als je enkele en alleen hier steeds een Oneliner komt poneren kun je jezelf de moeite besparen.
    Feit is dat het pogen je in de situatie te verplaatsen voor vele te moeilijk is.
    Feit is ook dat Pharming in een strijdt te overleven de veilige kant koos deze keer, onderbouw nou eens die oneliner wed dat je er niets van zult bakken M.a.w. die door jouw genoemde Toko is straks miljarden waard.

    Maar goed het is zwart of wit en grijs kennen we niet.
    Vraag me oprecht af of je nog steeds supporter bent van de club van Zuid, vrees het ergste.
    En nee Jipke je hoeft niet te hulp te schieten Whisdom kan het zelf wel af.

    Het vervelende is dat vele het niet kunnen verkroppen dat alles niet altijd crescendo gaat.
    Het bekende beleggers risico, zijn van die mensen die bij ieder staatslot willen dat er prijs op valt.

    Ruud..
    Pharming koos niet de veilige kant,Pharming had niets te kiezen,het was buigen of barsten.

    En wat versta jij onder onderbouwen,
    Jij brult maar wat,sky high na goedkeuring,toen dat niet lukte verzon je er maar even een epar bij,en weer werd het nix,ook de update leverde geen ruk op,en vervolgens kom je met een briljante fast track,en dat de FDA na 60 dagen de BLA accepteerd,en dat de laat dan leeg zal zijn,om vervolgens toch maar bakzeil te halen en je aan de tijdslijn van Pharmnig te houden,en dat noem jij onderbouwing,ik noem dat wishfull thinking,en gestoelt op niets.

    Viropharma is in gesprek met het FDA om uitbreiding van het aantal dosis,als dat doorgaat verwacht Viropharma een omzet van 500 miljoen te realiseren,dan hebben ze ook nog de aanvraag bij de emea,mocht Cinryze niet verder worden uitgebreid door de FDA,denk ik dat de aanvraag emea ook niet veel om het lijf zal hebben,en in dat geval gaat de Camobs stelling "overname door Viropharma"in werking,dus m.i. heb je im beide gevallen geen koersen die er echt toe doen.

    Maar hee,ieder zijn ding toch,dus laat mij lekker mijn one liners posten,die doen er net zoveel toe als jou gebrul over slotstanden die absoluut niet aan de orde zijn.

    En zwart-wit denken,nah,ik denk rood-wit.

    Vriendelijke groet.
  13. [verwijderd] 17 januari 2011 11:52
    quote:

    ciddix schreef op 17 januari 2011 11:48:

    [...]

    Ik heb al aangegeven vanmorgen dat een emissie onvermijdelijk was en ook altijd begrepen dat vriend Sijmen met de rug tegen de muur stond. Ik ging toen nog verder, hij lag op de grond te spartelen met de investeerders boven op zich, die een pen en een document bij zich hadden.
    En hij tekende.
    Maar dan maakt hij een een enorme blunder in een persbericht door te zeggen dat de financiering rond is. Details volgen later.
    Wat deed de koers op dat bericht? die begon te stijgen.
    Dit is werkelijk beleggers op het verkeerde been zetten. Kan er geen andere woorden voor vinden. Schandalig.
    Dat Sijmen zei dat de financiering rond was, dat klopte en was geen leugen.

    Het zijn domme aandeelhouders geweest die hier eigen conclusies aan verbonden hebben en op snelle winst uit waren (meer vraag naar de stukken) dat echter uiteindelijk resulteerden in een lagere koers (waar had de financiering anders vandaan moeten komen dat uit een emissie en waarom wisten die domme jongens dat niet ?) en ook dat is dus weer te wijten aan de aandeelhouders zelf.

    Speculanten/beleggers bepalen de koers op de markt en niet Sijmen.
  14. [verwijderd] 17 januari 2011 12:02
    quote:

    Wishdom schreef op 17 januari 2011 11:50:

    [...]
    Pharming koos niet de veilige kant,Pharming had niets te kiezen,het was buigen of barsten.

    En wat versta jij onder onderbouwen,
    Jij brult maar wat,sky high na goedkeuring,toen dat niet lukte verzon je er maar even een epar bij,en weer werd het nix,ook de update leverde geen ruk op,en vervolgens kom je met een briljante fast track,en dat de FDA na 60 dagen de BLA accepteerd,en dat de laat dan leeg zal zijn,om vervolgens toch maar bakzeil te halen en je aan de tijdslijn van Pharmnig te houden,en dat noem jij onderbouwing,ik noem dat wishfull thinking,en gestoelt op niets.

    Viropharma is in gesprek met het FDA om uitbreiding van het aantal dosis,als dat doorgaat verwacht Viropharma een omzet van 500 miljoen te realiseren,dan hebben ze ook nog de aanvraag bij de emea,mocht Cinryze niet verder worden uitgebreid door de FDA,denk ik dat de aanvraag emea ook niet veel om het lijf zal hebben,en in dat geval gaat de Camobs stelling "overname door Viropharma"in werking,dus m.i. heb je im beide gevallen geen koersen die er echt toe doen.

    Maar hee,ieder zijn ding toch,dus laat mij lekker mijn one liners posten,die doen er net zoveel toe als jou gebrul over slotstanden die absoluut niet aan de orde zijn.

    En zwart-wit denken,nah,ik denk rood-wit.

    Vriendelijke groet.
    Viro pharma is einde verhaal in de USA.
    En nee die hebben geen kans om Pharming over te nemen.
    Goed te horen dat je Rood/Wit denkt had je verrot gescholden ;-)

    En ik neem geen veilige koers door Pharming te volgen.
    Want! de wegen zijn ondoorgrondelijk !
    Het kan zomaar Mei zijn dat ze toestemming hebben!

    Ruud..
  15. claire123 17 januari 2011 12:20
    Thanks ruud voor je antwoord.

    Hopen dat die 5% er snel uit is. dan kunnen we eindelijk omhoog. Moet je nagaan hoe groot de druk om te stijgen is als zo'n enorme dump niet heeft geleid tot koersen van rond de ,01 cent;-)

  16. [verwijderd] 17 januari 2011 12:20
    quote:

    BWR schreef op 17 januari 2011 11:52:

    [...]

    Dat Sijmen zei dat de financiering rond was, dat klopte en was geen leugen.

    Het zijn domme aandeelhouders geweest die hier eigen conclusies aan verbonden hebben en op snelle winst uit waren (meer vraag naar de stukken) dat echter uiteindelijk resulteerden in een lagere koers (waar had de financiering anders vandaan moeten komen dat uit een emissie en waarom wisten die domme jongens dat niet ?) en ook dat is dus weer te wijten aan de aandeelhouders zelf.

    Speculanten/beleggers bepalen de koers op de markt en niet Sijmen.

    Ben zelf geen aandeelhouder in Pharming, maar dat komt omdat ik nog niet overtuigd ben van het middel Ruconest en haar bescheiden bijwerkingen en dat komt omdat er te weinig echte patienten geweest zijn om zulks aan te tonen.

    Eerst zien en horen en dan geloven, de markt heeft hierop nog geen antwoord gegeven.

    Pharming is te veel gokken om het een belegging te noemen.
  17. [verwijderd] 17 januari 2011 12:35
    quote:

    BWR schreef op 17 januari 2011 11:52:

    [...]

    Dat Sijmen zei dat de financiering rond was, dat klopte en was geen leugen.

    Het zijn domme aandeelhouders geweest die hier eigen conclusies aan verbonden hebben en op snelle winst uit waren (meer vraag naar de stukken) dat echter uiteindelijk resulteerden in een lagere koers (waar had de financiering anders vandaan moeten komen dat uit een emissie en waarom wisten die domme jongens dat niet ?) en ook dat is dus weer te wijten aan de aandeelhouders zelf.

    Speculanten/beleggers bepalen de koers op de markt en niet Sijmen.

    Een CEO die zegt dat de financiering rond is maar de details te onthouden met een bepaalde reden, dat had nooit mogen gebeuren. Niemand wist wat de inhoud van de financiering was maar hij bracht zo positief dat beleggers gingen kopen. Die laatsten is niets kwalijk te nemen of toch wel? Moeilijk.
    Ze werden mijn inziens op het verkeerde been gezet.
  18. [verwijderd] 17 januari 2011 12:36
    quote:

    claire123 schreef op 17 januari 2011 12:20:

    Thanks ruud voor je antwoord.

    Hopen dat die 5% er snel uit is. dan kunnen we eindelijk omhoog. Moet je nagaan hoe groot de druk om te stijgen is als zo'n enorme dump niet heeft geleid tot koersen van rond de ,01 cent;-)

    Ben de mening toegedaan dat Socius wel eens klaar zou kunnen zijn.
    Gezien de aantallen die er nu uitgaan maar zeker weten doe ik dat niet natuurlijk.

    Ruud..
  19. Erik9400 17 januari 2011 12:40
    Als ze nu b.v. 10 mil in kas hebben kunnen ze toch ook aandelen gaan inkopen. (de laatste aandelen zijn uitgegeven tegen 21.2 cent dus een cent winst per aandeel is al binnen)

    Zo steunen ze de koers (en vertrouwen) en kunnen ze over paar maanden weer een emissie doen (als er onvoldoende inkomsten zijn)maar dan met een hogere koers

157 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 februari

    1. Economische groei Q4 vlpg (Jap)
    2. Handelsbalans december (eur)
    3. Wall Street gesloten op Presidents' Day volitaliteit verwacht
  2. 18 februari

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Greenyard Q3-cijfers
    3. Werkloosheid december (VK)
    4. Inflatie januari def. (Fra)
    5. ZEW economisch sentiment februari (Dld)
    6. Baidu Q4-cijfers (Chi)
    7. Empire State index februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht