Occupational Hazardous schreef op 17 januari 2011 17:14:
[...]
Om te beginnen: Betere timing was van evident belang geweest qua emissies. De 1e 100 miljoen emissie van 0,12 op een dagkoers van 0,40 tien beursdagen voordat nieuws van de goedkeuring door de EMEA zou uitkomen. Als ze ongeveer 10 dagen gewacht zouden hebben met die emissie dan zou de koers op marktoelatingsnieuws van Ruconest van de EMEA geëxploreerd zijn.
Hadden ze daarna maar een fractie van die 100 miljoen hoeven uit te geven bij Pharming om de zelfde pecunia op te halen..
Later zegt de stupide CEO ook nog eens een keer in een PB over de 100 mils emissie: "Ja, die discount van 70% was wel een beetje érg veel. Maar we hadden als Bestuur er niet op gerekend dat de koers zou hard in de tussenliggende tijd naar die 0,40 zou stijgen"
Nou, lekkere CEO ben je dan!(Hij geeft trouwens hier impliciet toe dat hij een grove inschattingsfout heeft gemaakt) En een lekker vertrouwen in je eigen te leiden bedrijf heb je dan met een dergelijke achterlijke uitspraak; "Ik wist niet dat de koers zo hard zou stijgen, daar hadden we echt niet op gerekend als Bestuur" Echt de uitspraak van een CEO die recht heeft op een half miljoen euro salaris de aankomende opeenvolgende drie jaren.. Het succes druipt er van af!(VEB, GVD, waar ben je)
Deze "man"(CEO Sijmen de Vries) heeft het in mijn optiek niet slechter kunnen doen als mogelijk was voor de aandeelhouders. Hij heeft (opzettelijk?) de ene grove fout op de andere gestapeld. Ja, de toko echt helemaal failliet laten. Dan had hij het nog nét iets slechter gedaan als nu(Alhoewel: Dan hadden we eindelijk dit hoofdpijn dossier kunnen sluiten en de stressveroorzakende zooi uit de porto kunnen gooien..)
Ik zeg. Het is mooi geweest. Weg met CEO Sijmen de Vries, de man die in één jaar tijd 300% verwatering en meer als 80% de koers heeft weten te laten verdampen van het aandeel Pharming. En de man die hier 500.000,00 salaris voor wil hebben. GVD, ik hoop dat de pers hier nog eens een keer opspringt want wat hier gebeurd is met Pharming is ouderwets: Baan, Ahold, Getronics, WOL, Pharming(hij kan zo in het rijtje erbij gezet worden.
Luister: Ik zeg helemaal niet dat er geen kansen liggen voor Ph. ik zie het eigenlijk best positief met de partners en het eindproduct van Ph: SOBI, Esteve en voor de VS: Santarus. Die zinken niet voor niets al op voorhand 11,4 miljoen euro in Rhuconest.. ik zie best zeer mooie omzetten in de EG en de VS regio ontstaan. En ik heb best vertrouwen in de mate van werkzaamheid van Rhucin/Ruconest.
Maar niet meer met deze CEO. daar is de slecht nieuwsshow te groot voor geweest de afgelopen 18 maanden. En heeft Sijmen te veel het vertrouwen voor beschadigd. Waarom denk je dat we alleen nog maar dieven en loansharkes als grootaandeelhouders kunnen aantrekken? Omdat een normale grootaandeelhouders/grote investeerder die genoegen zou nemen met normale winsten. Geen vertrouwen hebben in deze CEO met zijn idiote gedrag. Waar klop je dan aan als bedrijf? Juist bij de financiële maffia die 100% winst wil en mag pakken van de CEO in 2 dagen ten koste van de normale aandeelhouder(dagvolume: 88 miljoen stukken. Koers onderuit van 40 naar 0,18)
Geef me een aanbeveling als je het met me eens bent:WEG MET CEO SIJMEN DE VRIES!