Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Brightwell doet bod op alles van inzake Saab/Swedish Automobile

899 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 februari 2012 08:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BernardL schreef op 3 februari 2012 08:33:

    [...]

    Euro's, dollars. Natuurlijk alles in de gehele wereld wat bij SAAB hoort.

    Het geld zit in de activa (zoals auto's, apparatuur etc.)
    Dat kun je niet zomaar verkopen, want dat heb je nodig voor bedrijfsvoering. Nu kan het wel, want er is geen bedrijfsvoering. (naja nihil)
    En jij denkt dat er nog zoveel overblijft dat Swan straks schuldenvrij is?
    Laat mij niet lachen..
  3. [verwijderd] 3 februari 2012 08:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    twister schreef op 3 februari 2012 08:38:

    [...]
    En jij denkt dat er nog zoveel overblijft dat Swan straks schuldenvrij is?
    Laat mij niet lachen..

    Dat zeg ik niet. Je moet goed lezen.

    Swan kan een gedeelte terug krijgen indien er geld overblijft uit het faillissement van SAAB. En laten we eerlijk zijn, zo groot zijn de schulden nou ook weet niet bij Swan. Als het failliet zal gaan, dan laten ze het failliet gaan omdat ze geen zin meer hebben in die schulden en er een plan is om een doorstart te maken zonder schulden.
  4. [verwijderd] 3 februari 2012 08:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BernardL schreef op 3 februari 2012 08:38:

    Alleen niet voor de schuldeisers. Onderpand is voor degene die het onderpand heeft gekregen, bijvoorbeeld banken.
    Dus voor Swan blijft er niets over dus waarom moet je dan aandelen Swan hebben nu?
  5. bart1805 3 februari 2012 08:41

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    BernardL schreef op 3 februari 2012 08:32:

    Onderpanden vallen niet in een faillissement. Daarom heet het onderpand.
    Stel een bedrijf gaat failiet. Waarde is ongeveer een miljard. Er zijn voor 800 miljoen aan vorderingen die niet gedekt worden door onderpanden. Er is voor 1 miljard in onderpand gegeven. Hoeveel krijgen de schuldeisers die geen onderpand hebben staan tegenover hun vordering na afwikkeling faillissement?
  6. [verwijderd] 3 februari 2012 08:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BernardL schreef op 3 februari 2012 08:40:

    [...]

    Dat zeg ik niet. Je moet goed lezen.

    Swan kan een gedeelte terug krijgen indien er geld overblijft uit het faillissement van SAAB. En laten we eerlijk zijn, zo groot zijn de schulden nou ook weet niet bij Swan. Als het failliet zal gaan, dan laten ze het failliet gaan omdat ze geen zin meer hebben in die schulden en er een plan is om een doorstart te maken zonder schulden.
    Omfg geen grote schulden bij Swan? 136,5 miljoen netto schuld. En wat veel relevanter is is het feit dat Saab wel heel veel schulden heeft. Negatief eigen vermogen van 700 miljoen, en dat was inclusief alle lucht op de balans. Nu tellen alleen harde assets en zal de schuld nog veel groter zijn. Ik denk dat je een miljard nodig hebt om quitte te spelen. En dan heeft Swan nog niets?
  7. [verwijderd] 3 februari 2012 08:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BernardL schreef op 3 februari 2012 08:40:

    [...]

    Dat zeg ik niet. Je moet goed lezen.

    Swan kan een gedeelte terug krijgen indien er geld overblijft uit het faillissement van SAAB. En laten we eerlijk zijn, zo groot zijn de schulden nou ook weet niet bij Swan. Als het failliet zal gaan, dan laten ze het failliet gaan omdat ze geen zin meer hebben in die schulden en er een plan is om een doorstart te maken zonder schulden.
    Jij vind 136,5 miljoen euro niet zoveel schulden voor Swan?
    Vind ik nog al wat voor zo'n klein sportwagen bedrijfje wat nog nooit ook maar 1 cent heeft verdient..
  8. [verwijderd] 3 februari 2012 08:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 3 februari 2012 08:41:

    [...]
    Stel een bedrijf gaat failiet. Waarde is ongeveer een miljard. Er zijn voor 800 miljoen aan vorderingen die niet gedekt worden door onderpanden. Er is voor 1 miljard in onderpand gegeven. Hoeveel krijgen de schuldeisers die geen onderpand hebben staan tegenover hun vordering na afwikkeling faillissement?
    Exact
  11. [verwijderd] 3 februari 2012 08:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    twister schreef op 3 februari 2012 08:40:

    [...]
    Dus voor Swan blijft er niets over dus waarom moet je dan aandelen Swan hebben nu?
    Je leest wederom niet. Zie vorige post, zolang het faillissement niet is afgerond (of een doorstart komt of faillissement ongedaan gemaakt wordt) dan weet je niet wat Swan krijgt. Het is dus veel te vroeg om te roepen dat Swan failliet zal gaan.
  12. [verwijderd] 3 februari 2012 08:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en dan... als het een miljard zou zijn en dat is het niet, gaan we nog geld over houden SAAB is vele malen meer waard, en swan blijft gewoon bestaan ik wil geen faillesemnt meer horen
  13. [verwijderd] 3 februari 2012 08:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 3 februari 2012 08:41:

    [...]
    Stel een bedrijf gaat failiet. Waarde is ongeveer een miljard. Er zijn voor 800 miljoen aan vorderingen die niet gedekt worden door onderpanden. Er is voor 1 miljard in onderpand gegeven. Hoeveel krijgen de schuldeisers die geen onderpand hebben staan tegenover hun vordering na afwikkeling faillissement?
    Als de onderpanden meer waard zijn, dan de vorderingen aan degene de de onderpanden hebben gekregen dan zal de restwaarde van de onderpanden in het faillissement vallen. Hoeveel dat SAAB waard is zou ik niet weten. Dit kan netzogoed 5 miljard Euro zijn. Dat zoeken de curatoren nu uit.

  14. [verwijderd] 3 februari 2012 08:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    scorer schreef op 3 februari 2012 08:48:

    en dan... als het een miljard zou zijn en dat is het niet, gaan we nog geld over houden SAAB is vele malen meer waard, en swan blijft gewoon bestaan ik wil geen faillesemnt meer horen
    Als ze vele malen meer waard waren dan waren ze nu ook niet failliet..
  15. [verwijderd] 3 februari 2012 08:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Greenspan en Twister, 136,5 miljoen Euro schuld.
    Waarvan 75 miljoen bij Victor Mullers investeringsmaatschappij.
    Horen jullie zelf wel wat jullie zeggen?
  16. [verwijderd] 3 februari 2012 08:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bernardl dit loop ik al maanden te roepen, wij zitten op een lijn wat betreft afwikkeling bij faillesemnten, dit zijn nog standaard procedures
  18. [verwijderd] 3 februari 2012 08:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BernardL schreef op 3 februari 2012 08:48:

    [...]

    Als de onderpanden meer waard zijn, dan de vorderingen aan degene de de onderpanden hebben gekregen dan zal de restwaarde van de onderpanden in het faillissement vallen. Hoeveel dat SAAB waard is zou ik niet weten. Dit kan netzogoed 5 miljard Euro zijn. Dat zoeken de curatoren nu uit.

    Ja slimmie daarom zijn nu nu juist failliet omdat de onderpanden minder waard waren dan de vorderingen..
  19. [verwijderd] 3 februari 2012 08:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    twister schreef op 3 februari 2012 08:50:

    [...]
    Als ze vele malen meer waard waren dan waren ze nu ook niet failliet..
    Als ze niet veel waard zouden zijn dan waren er niet zoveel geïnteresseerden.
  20. [verwijderd] 3 februari 2012 08:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    twister schreef op 3 februari 2012 08:51:

    [...]
    Ja slimmie daarom zijn nu nu juist failliet omdat de onderpanden minder waard waren dan de vorderingen..
    Ze zijn failliet omdat er geen geld meer was, om door te gaan en niemand meer geld wilde geven. Dat betekent niet dat de onderpanden te weinig waard zouden zijn. Het is nogal knap dat jij weet dat de onderpanden minder waard waren dat de vorderingen, terwijl de curatoren dat niet eens weten.
899 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.093
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.757
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.945
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.193
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.006
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.478
AMG 971 133.925
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.708
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.838
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.421
ASML 1.766 108.591
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 65
Azerion 7 3.406

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 maart

    1. Handelsbalans januari/februari (Chi)
    2. Consumptie huishoudens januari (NL)
    3. Acomo Q4-cijfers
    4. Fabrieksorders januari (Dld)
    5. Economische groei Q4 def. (eur)
    6. Banengroei en werkloosheid februari (VS)
    7. Consumentenkrediet januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda