Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 123 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 juni 2013 13:30
    @Perpster, misschien dat ik je verkeerd begrijp hoor, maar de woorden 'verknocht' en 'afgezekerd', zouden misschien tot wat verwarring kunnen leiden.

    Volgens mij werkt een 403 verklaring alleen maar top down.

    Dus in de zin dat je de consoliderende vennootschap (SNS Reaal) aansprakelijk kunt stellen voor schulden van de daar onder hangende vennootschappen (zoals Srlev).

    En niet andersom in de zin dat je Srlev aansprakelijk zou kunnen stellen voor schulden van de moedermaatschappij.

    Jaarcijfers
    Volgens mij heeft het nieuwe management er belang bij om een zo pessimistisch beeld als mogelijk te schetsen. Dat kunnen ze dan mooi nog toerekenen aan het vorige boeven-management. Dan is het ook makkelijker om in volgende jaren een winststijging te laten zien. En daarbij natuurlijk te roepen dat dat allemaal komt door hun vernieuwende stijl van management...

    Zolang ze de rente kunnen betalen vind ik alles best :)

  2. benito c. 6 juni 2013 08:54
    Voor zover in kan zien, zitten er in de cijfers en toelichting geen gekke danwel onverwachte dingen.
    Niet betalen van de coupon op de Zwitserse lening lijkt mij vrijwel zeker, er wordt nergens over een dividendbetaling gesproken, die die coupon kan pushen.
  3. benito c. 6 juni 2013 09:30
    Van Olphen op conference call: rente op SRLev obligatie bijgeschreven bij hoofdsom, want obligatiehouders houden recht op de niet uitbetaalde rente.
  4. benito c. 6 juni 2013 10:23
    Burden sharing is bijzonder zwaar geweest, en dat vindt Brussel ook. Daarom is het maar de vraag of Brussel het onderste uit de kan zal gaan eisen op het gebied van verkorting van het balanstotaal.
  5. REX 6 juni 2013 11:30
    Als ik dit zo lees vraag ik me wel het volgende af:

    "Ondanks de afboekingen is het eigen vermogen in het eerste kwartaal toegenomen van 3,35 naar 4,75 miljard euro.
    Dat is te danken aan
    -de kapitaalinjectie van 2,2 miljard euro door de Staat en door
    -de onteigening van ruim 1 miljard euro aan achtergestelde schulden."

    Waarom is onze miljard niet een kapitaalinjectie?
    Was 3,75 miljard eigen vermogen niet voldoende?
  6. forum rang 4 shaai 6 juni 2013 12:39
    player.companywebcast.com/snsreaal/20...
    gezien de uitspraken van de bestuurders heb ik toch maar wat SR Leven gekocht. Die wou ik eerst niet aanraken, omdat ik nog wel een trucje/pesterij van Dijsselbloem verwachtte, maar als V Olphen zegt dat hij daarvoor geen bail-in ziet, en ze ook door andere kapitaal-optimlisaties not affected zullen worden, dan neem ik aan/hoop ik dat ie wel eens aan Dijsselbloem heeft gevraagd/gezegd dt ie geen verdere gekkigheid kan gebruiken ivm toegang kapitaalmarkt/van SNS weer een normaal bedrijf maken.
  7. Nils 6 juni 2013 13:34
    Na het beluisteren van de conf. call:

    SNS Bank is de best gekapitaliseerde bank van Europa met ruim 15% core tier I. Haar winstpotentieel is nog eens met 100mio per jaar toegenomen omdat zij geen rente meer hoeft te betalen op dure hybrids (deze, onze hybrids, zijn namelijk omgezet in aandelenkapitaal).

    De verzekeraar staat er niet geweldig voor maar ook niet heel beroerd.

  8. benito c. 6 juni 2013 16:33
    quote:

    shaai schreef op 6 juni 2013 12:39:

    player.companywebcast.com/snsreaal/20...
    gezien de uitspraken van de bestuurders heb ik toch maar wat SR Leven gekocht. Die wou ik eerst niet aanraken, omdat ik nog wel een trucje/pesterij van Dijsselbloem verwachtte, maar als V Olphen zegt dat hij daarvoor geen bail-in ziet, en ze ook door andere kapitaal-optimlisaties not affected zullen worden, dan neem ik aan/hoop ik dat ie wel eens aan Dijsselbloem heeft gevraagd/gezegd dt ie geen verdere gekkigheid kan gebruiken ivm toegang kapitaalmarkt/van SNS weer een normaal bedrijf maken.
    Mee eens, als ik er niet al heel veel had, zou ik ook bijkopen. Dat niet mogen uitbetalen van rente is al zowiezo waanzin, jaarlijks ruim 50 miljoen tegen 9% (45 milj) en 7% (7 milj) te moeten lenen van obligatiehouders en zelf een fractie als rente te kunnen maken. Men heeft er groot belang bij, volgend jaar iets aan dividend te gaan betalen, al is het maar 10 miljoen aan Reaal.
  9. Lk-33 6 juni 2013 21:40
    Ik heb een maand geleden de SNS Steepener verkocht en voor een deel van de opbrengst de laatste pluk SRLEV gekocht. De rest in aandelen gestoken. Momenteel nog steeds zwaar overwogen in de SRLEV in afwachting van de bonus en dat is een kwestie van geduld...
  10. forum rang 4 zeurpietje 7 juni 2013 10:19
    quote:

    Lk-33 schreef op 6 juni 2013 21:40:

    Ik heb een maand geleden de SNS Steepener verkocht en voor een deel van de opbrengst de laatste pluk SRLEV gekocht. De rest in aandelen gestoken. Momenteel nog steeds zwaar overwogen in de SRLEV in afwachting van de bonus en dat is een kwestie van geduld...
    terwijl een van de gouden regels in het beleggen is "spreiden" ik durf de stukken nog steeds niet aan te raken.
  11. benito c. 7 juni 2013 10:21
    quote:

    benito c. schreef op 6 juni 2013 16:33:

    [...]
    als ik er niet al heel veel had, zou ik ook bijkopen.
    Ik heb vanochtend toch nog wat gekocht op 97,15.
  12. VBS 7 juni 2013 13:52
    Het forum heeft dus toch een invloed want bij opening ging het eigenlijk lager en na de posts hier begint het te stijgen. Mij niet gelaten, zit er met een klein bedrag in maar durf er toch niet meer in riskeren.
  13. mjmj 7 juni 2013 13:54
    is nu ook te verwachten dat de koers een licht stijgende trend zal ontwikkelen?
  14. [verwijderd] 7 juni 2013 14:14
    quote:

    jrxs4all schreef op 7 juni 2013 14:03:

    [...]

    Zou dat zijn op dit bericht in het FD van vanmorgen:

    nieuws.nl.msn.com/achtergrond/brussel...
    Zou ik wel een beetje raar vinden, dat is waarschijnlijk iets voor de hele lange termijn. ASR ligt nog op de plank, ING moet haar NL verzekeringsactiviteiten nog afstoten, en dan zou Reaal ook nog aan iemand verpatst moeten worden? Dat kan de EC wel willen, maar aan wie dan?

    Er is eigenlijk één soort partij waarvan ik zou denken dat die interesse zou kunnen, met een verandering van het pensioenstelsel a la superannuation in de toekomst, en dat zou een groot pensioenfonds zijn.

    [sub]als het maar geen activa/passiva transactie wordt.....[/sub]
  15. jrxs4all 7 juni 2013 15:04
    Volgens van Olphen moet de balans met 25 tot 60% worden verkort. In het FD artikel staat dat de vastgoedpoot 5% uitmaakt en alle verzekeraars samen 38%. Dat zou dan in ieder geval weg moeten en misschien nog meer.

    En hoewel die verkoop in principe goed nieuws zou moeten zijn voor de Srlev zie ik inderdaad ook nog niet wie dat binnen afzienbare termijn zou willen/kunnen kopen. Omdat het natuurlijk politiek onverkoopbaar is dat de staat verlies gaat leiden op zo'n transactie ligt er een minimumprijs. Als niemand dat wil betalen is het gevaar een beetje dat er dan naar creatieve oplossingen wordt gezocht.

    Ander probleem (maar niet voor de Srlev) is dat de winstcapaciteit van wat er over blijft als je het concern zo gaat uitkleden waarschijnlijk niet voldoende is om de staatssteun ook op wat langere termijn terug te betalen.

    Als ik het goed begrijp kan het nog wel tot het eind van het jaar duren voor ze in Brussel echt wat besluiten.
2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 123 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.655
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.650
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.838
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.836
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.189
AMG 971 133.342
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.301
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.101
ASML 1.766 107.230
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.670
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht