Octoplus Terug naar discussie overzicht

Octoplus Mei

1. peebee 9 mei 2012 12:06

   auteur info

   • peebee

     Lid sinds: 16 nov 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 115

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 1.728

   quote:

   patient schreef:

   [...]
   
   Octoplus en Biolex zijn als partner 50%-50% met de ontwikkeling van Locteron begonnen. Na fase 2a heeft Octoplus zijn belang 50% verkocht aan Biolex, waarbij ze in principe maar E8 miljoen hebben geincaseerd en een 1,5% belang in Biolex. De andere voorwaarden, het grootste deel van de deal zijn pas te incasseren bij doorontwikkeling van Locteron bij start fase3 tot goedkeuring en uiteindelijk verkoop. Ook het produktierecht van Locteron voor fase 2b heeft extra omzet gegenereert. Wat ik nu bedoel te zeggen is dat wanneer Biolex niet zelf met hulp van een financier in control blijft over de doorontwikkeling van Locteron, maar Locteron gaat verkopen de deal en de afspraken met Octoplus komen te vervallen of met nieuwe koper heronderhandeld moeten worden. Octoplus krijgt of heeft dan op de E8 miljoen na weer een belang van 50% in de huidige waarde van Locteron.
   

   volgens mij klopt het niet wat je beweert.
   
   Octoplus heeft haar aandeel verkocht en inderdaad mijlpalen 1,5% en verdere zaken afgedongen.
   
   Mocht Biolex Locteron verkopen, dan blijft de deal met Octoplus natuurlijk wel staan, de nieuwe koper neemt deze deal dan gewoon mee.
2. patient 9 mei 2012 12:37

   auteur info

   • patient

     Lid sinds: 25 feb 2008

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 280

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 1.803

   quote:

   peebee schreef op 9 mei 2012 12:06:

   [...]
   
   volgens mij klopt het niet wat je beweert.
   
   Octoplus heeft haar aandeel verkocht en inderdaad mijlpalen 1,5% en verdere zaken afgedongen.
   
   Mocht Biolex Locteron verkopen, dan blijft de deal met Octoplus natuurlijk wel staan, de nieuwe koper neemt deze deal dan gewoon mee.
   

   De afspraken zijn tussen Biolex en Octoplus. Ik weet niet wat er in de contracten staat, maar uit de praktijk weet ik dat er ontbindende voorwaarden opgenomen worden in dergelijke contracten. Biolex heeft het nu niet meer over doorontwikkeling met een financiele partner, maar over verkoop van Locteron. Het kan best zijn dat de deal van destijds in stand blijft, maar met een nieuwe partij is alles opnieuw te heronderhandelen. Biolex is aan het cashen, dus waarom zou Octoplus dat niet kunnen doen?
3. peebee 9 mei 2012 12:55

   auteur info

   • peebee

     Lid sinds: 16 nov 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 115

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 1.728

   quote:

   patient schreef:

   [...]
   
   De afspraken zijn tussen Biolex en Octoplus. Ik weet niet wat er in de contracten staat, maar uit de praktijk weet ik dat er ontbindende voorwaarden opgenomen worden in dergelijke contracten. Biolex heeft het nu niet meer over doorontwikkeling met een financiele partner, maar over verkoop van Locteron. Het kan best zijn dat de deal van destijds in stand blijft, maar met een nieuwe partij is alles opnieuw te heronderhandelen. Biolex is aan het cashen, dus waarom zou Octoplus dat niet kunnen doen?
   

   zou kunnen, zou kunnen. alleen ik denk niet dat dit werkelijkheid wordt.
   
   Biolex houdt nu alleen Locteron over, geloof ik. misschien willen zij Octoplus 100% overnemen nu..scheelt mijlpalen en double digits...ik heb deze mogelijkheid nog nergens gelezen, maar blijft bij mij wel open staan
   
4. [verwijderd] 9 mei 2012 13:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   In The News
   May 9
   New challenges in viral hepatitis
   
   hepatitiscnewdrugresearch.com/index.html
5. patient 9 mei 2012 13:59

   auteur info

   • patient

     Lid sinds: 25 feb 2008

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 280

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 1.803

   quote:

   peebee schreef op 9 mei 2012 12:55:

   [...]
   
   zou kunnen, zou kunnen. alleen ik denk niet dat dit werkelijkheid wordt.
   
   Biolex houdt nu alleen Locteron over, geloof ik. misschien willen zij Octoplus 100% overnemen nu..scheelt mijlpalen en double digits...ik heb deze mogelijkheid nog nergens gelezen, maar blijft bij mij wel open staan
   
   

   Die mogelijkheid bestond voor heen wel, maar in het persbericht geeft Biolex toch heel duidelijk aan dat ze Locteron willen verkopen. Dus waarom dan nog Octoplus overnemen?
   
6. peebee 9 mei 2012 15:02

   auteur info

   • peebee

     Lid sinds: 16 nov 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 115

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 1.728

   quote:

   patient schreef:

   [...]
   
   Die mogelijkheid bestond voor heen wel, maar in het persbericht geeft Biolex toch heel duidelijk aan dat ze Locteron willen verkopen. Dus waarom dan nog Octoplus overnemen?
   
   

   daar heb je helemaal gelijk in..mijn gedachten lieten me even in de steek zullen we maar zeggen...
   
   
7. peebee 10 mei 2012 09:45

   auteur info

   • peebee

     Lid sinds: 16 nov 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 115

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 1.728

   Toch gek:
   
   Biolex heeft het LEX-system verkocht aan Synthon, blijft alleen het Locteron-project over. En dit staat uitgebreid in de etalage.
   
   maw: er blijft alleen een flinke zak met geld over!
   produkten/systemen zijn er immers niet meer.
8. patient 10 mei 2012 12:09

   auteur info

   • patient

     Lid sinds: 25 feb 2008

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 280

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 1.803

   En Octoplus gaat ook cashen op Locteron zowel met aandelenbelang in Biolex als op 50% belang in Locteron.
   
9. [verwijderd] 10 mei 2012 12:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   tjonge tjonge het aandeel ligt er vandaag weer kloten bij
10. patient 10 mei 2012 13:33

    auteur info

    • patient

      Lid sinds: 25 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 1.803

    Opa even geduld. Van Herk houdt de koers rond de E0.40 met af en toe een verkoop aan hemzelf, waarop hij één of twee cent verlies pakt.
    
    Na 14 juni kunnen we weer omhoog of er moet een partij zijn die voor de aandeelhoudersvergadering stemmen koopt om de 2e tranche aandelen van van Herk tegen te houden.
11. peebee 10 mei 2012 13:57

    auteur info

    • peebee

      Lid sinds: 16 nov 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 1.728

    quote:

    patient schreef:

    Opa even geduld. Van Herk houdt de koers rond de E0.40 met af en toe een verkoop aan hemzelf, waarop hij één of twee cent verlies pakt.
    
    

    of hij laat Ednet kopen, die is inmiddels van het toneel af..bijna op hetzelfde moment als dat van Herk in is gestapt...toeval?
12. [verwijderd] 10 mei 2012 15:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    hij schept er niet veel vertrouwen mee, met de koers zo te drukken.
    maar we zien wel in juni.
    
    
13. peebee 10 mei 2012 16:10

    auteur info

    • peebee

      Lid sinds: 16 nov 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 1.728

    quote:

    opa schreef:

    hij schept er niet veel vertrouwen mee, met de koers zo te drukken.
    maar we zien wel in juni.
    
    

    heeft hij ook niet nodig...
    hij heeft nu 3.000.000 aandelen en na de AvA komen er ongetwijfeld 4.900.000 aandelen bij.
    
    aangezien de koers ook schommelt net onder de 0.40 wil hij "de marktwaarde" betalen. Pas na het akkoord van de AvA zal de koers vermoedelijk stijgen, waardoor van Herk binnenloopt op een koers van 0.40!
    
    ben wel benieuwd wat de grootaandeelhouders hiervan vinden, en waarom er geen contact met hen is gezocht voor deze emissie, kan me voorstellen dat hier enige onenigheid over bestaat...
    
14. patient 10 mei 2012 17:24

    auteur info

    • patient

      Lid sinds: 25 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 1.803

    Het is mij nu ook duidelijk waarom Petercam de oktober emissie heeft gedaan en niet Kempen. Die pipo van van Herk die nu ook in de RvC zitting krijgt komt bij Kempen vandaan en heeft van Herk overgehaald om in te stappen tegen E0,5. Wat ik al eerder vermoedde dat Kempen de koers orkestreert is hierbij bewezen. Nu moet hij er nog voor zorgen dat al die aandeeltjes die gebruikt zijn voor de grote dump met als medeplichtige Egbert en Swarte tegen E0.40 teruggekocht kunnen worden. Ik ben benieuwd hoe de andere groot aandeelhouders hier tegen aaankijken.
15. [verwijderd] 10 mei 2012 18:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je sterk het vermoeden hebt dat dit toch een vorm van koersmanipulatie is meld dit dan bij de AFM!!!
    
    Grt. Yok
16. [verwijderd] 10 mei 2012 22:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik stel voor dat we met z'n allen wat informatie verzamelen om melding te maken bij het AFM?
17. [verwijderd] 11 mei 2012 08:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Victor
    
    Bedankt voor uw bericht.
    
    Ik ga een e-mail rondsturen met de vraag of iemand het account heeft verwijderd. Dit lijkt me echt niet waarschijnlijk, want dit gebeurt zeer zelden (behalve als EdNet daar zelf om heeft gevraagd).
    
    Met vriendelijke groet,
    
    Ruben Mutsaers
    IEX Support
18. [verwijderd] 12 mei 2012 18:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    die willem is er maar druk mee......
    
    Forumbericht11 mei
    
    Octoplus
    
    Door: willem456, Forum: BioPharma
    
    Octoplus gaat binnenkort de 3de fase in met Locteron krijgen ze 8,5 miljoen euro milestone en Biolex [partner ] heeft een onderdeel verkocht zodoende gaat nu de 3de fase in , en van die verkoop krijgt Octoplus 1,5...
    
    Forumbericht03 mei
    
    octoplus !!!
    
    Door: willem456, Forum: Koffiekamer, Onderwerp(en): Koffiekamer
    
    nu kopen want de 3de fase gaat binnenkort beginnen en dan krijgt Octoplus 8,5 miljoen milestone en bij medicijn 100 miljoen milestone , dit aandeel zal iedereen verbazen in de komende 5 jaar want ze zijn met nog vee...
    
    www.iex.nl/Leden/665045/willem456.aspx
    
    
    
    
19. flosz 19 mei 2012 09:01

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    Leesvoer(zonder OctoPlus):
    Optimism and concerns of Netherlands' Biotech industry
    www.newsletter-nautadutilh.com/downlo...
    
    
20. flosz 22 mei 2012 19:35

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    Wie wordt de nieuwe Crucell?
    In 2011 betaalde Johnson & Johnson 1,75 miljard dollar voor Crucell uit Leiden. Verscheidene Nederlandse bedrijven staan te trappelen om dit succes te herhalen. Wie lost de belofte als eerste in?
    
    Hans Schikan wil van zijn biotechbedrijf Prosensa dolgraag een wereldspeler maken. Daarvoor timmert hij behoorlijk aan de weg. Het Leidse bedrijf, dat geneesmiddelen tegen de zeldzame spierziekte Duchenne ontwikkelt, heeft onder zijn leiding bijvoorbeeld een deal gesloten met het grote GlaxoSmithKline (GSK), een overeenkomst die in het ideale geval alleen al aan zogeheten ‘mijlpaalbetalingen’ 680 miljoen dollar oplevert. Licenties en royalties uit verkopen van GSK zitten daar nog niet eens bij.
    Eerder dit jaar haalde Prosensa ook nog eens 23 miljoen euro aan investering op, onder andere bij NEA (New Enterprise Associates), naar eigen zeggen de grootste durfkapitalist ter wereld. Prosensa’s doel? “We willen deels kunnen evenaren wat Genzyme, een van de grootste biotech¬bedrijven ter wereld, heeft bereikt”, zegt Schikan, zonder blikken of blozen.
    
    Belofte
    Mooie, ambitieuze woorden. Maar op dit moment is Prosensa nog steeds niet veel meer dan een belofte. “We zijn in 2002 begonnen en voor de ontwikkeling van een nieuw geneesmiddel staat gemiddeld 12 tot 15 jaar”, zegt Schikan. “Dus reken maar uit wanneer ons eerste product op zijn vroegst op de markt zou kunnen komen. Het vergt een lange adem, maar elke week boeken we weer wat vooruitgang.”
    Wat Prosensa zijn investeerders momenteel te bieden heeft, is één groot pakket hoop en verwachting, met een uitkomst die heel rijk kan zijn, maar tegelijk ook heel onzeker is.
    Dat weet ook iemand als Rein Strijker maar al te goed. De ceo van DNage zag zijn bedrijf, dat werkt aan technologie om DNA-schade te repareren, in 2006 overgenomen worden door zijn voormalig werkgever, farmareus Pharming. Succes bleef echter uit. Pharming besloot in 2010 het bedrijf weer af te stoten, om zich te kunnen richten op andere producten én omdat er geen geld meer was om de DNage-medicijnen enkele stapjes verder te brengen. Strijker: “We wilden een nieuw geneesmiddel ontwikkelen voor patiënten die snel verouderen, maar dat bleek financieel een te grote stap.”
    
    Mastodonten
    Terwijl de medicijnbelofte van DNage inmiddels in rook is opgegaan, hopen nieuwe Nederlandse ontwikkelaars als Prosensa nog steeds the next big thing te worden. Uiteraard met als eerste doel om patiënten te genezen, maar als nevendoel toch op zijn minst ook om net zo succesvol worden als Crucell.
    De kansen van deze relatief kleine ontwikkelaars liggen vooral in de hulpeloosheid van grote farmabedrijven. Die zogenoemde Big Pharma’s hebben te maken met aflopende patenten op hun succesmedicijnen en zoeken naarstig naar nieuwe knallers. Zulke prijsnummers hopen ze te vinden tussen die kleine biotechpareltjes, zegt Stijn Vanacker, analist global healthcare bij Robeco.
    Vanacker: “Als de mastodonten uit de industrie aantrekkelijke groeicijfers willen tonen, hebben ze meerdere nieuwe blockbusters per jaar nodig. Dat geeft druk op deze bedrijven. Zij zoeken dus allemaal naar interessante nieuwkomers.”
    
    Big Pharma
    De meeste nieuwkomers richten zich op niches: zeldzame ziektes die vragen om specifieke, gerichte geneesmiddelen. “Daar is de medische noodzaak het hoogst”, zegt Schikan. “En als je daarin succesvol bent, is de kans ook het grootst dat je waarde creëert voor patiënten en aandeelhouders.”
    Ook de farmareuzen hebben dit door. Zij accepteren daarom dat vijf keer een medicijn voor een kleine groep mensen net zoveel omzet oplevert als één algemene blockbuster. Op hun beurt beseffen de Nederlandse biotechbedrijfjes maar al te goed dat de grote jongens zoekend zijn. “Mijn businessmodel kan niet zonder Big Pharma”, zegt Willem van Weperen zelfs.
    
    Partneren
    Van Weperen is ceo van to-BBB, een bedrijf dat zich specialiseert in technologie waarmee medicijnen makkelijk in de hersens van patiënten gebracht kunnen worden. “Zoals de tijdlijn nu is, kunnen we in 2017 ons eerste product op de markt brengen, maar het is te duur om alles zelf te doen. Wij partneren dus bij voorkeur zo snel mogelijk.” Ook het Amsterdamse DCPrime, dat werkt aan een vaccin tegen terugkerende kanker, vestigt de hoop op samenwerkingen, vertelt chief business officer Marcel Zwaal. “Elke stap die we zetten, maakt het makkelijker een deal te maken met Big Pharma. Je moet dus meteen internationaal denken, anders kun je geen business bouwen.” DCPrime ontwikkelt technologie waarmee op industriële schaal vaccins te produceren zijn gebaseerd op zogeheten dendritische cellijnen, die momenteel alleen als maatwerk beschikbaar zijn. “Die maatwerkoplossingen zijn moeilijk te maken en veel te duur”, legt ceo en oprichtster Ada Kruisbeek uit. “Daarom denken we dat onze technologie een kans van slagen heeft.”
    
    Internationaal denken
    Een deal met een Big Pharma-partij omvat meestal een licentiemodel, waarbij kleine, kansrijke biotechbedrijfjes als een soort externe r&d-afdeling worden ingeschakeld. Zo heeft GSK een licentie op één potentieel Duchenne-medicijn van Prosensa en een optie op nog eens drie andere Duchenne-medicijnen, waarbij mijlpaalbetalingen zijn afgesproken als een bepaald punt in het ontwikkeltraject wordt behaald. Tegelijkertijd heeft het Leidse biotechbedrijf zelf de rechten voor een klein Europees afzetgebied behouden voor twee van deze kandidaat geneesmiddelen en ontwikkelt het bedrijf zelfstandig nog eens twee mogelijke Duchenne-medicijnen. “Zo houden we de optie open om zelf door te groeien”, zegt Schikan.
    Dat doen de meeste biotechbeloftes, bevestigt Van Weperen van to-BBB. “We kijken naar verschillende scenario’s, want we hebben wel de ambitie om een eigen bedrijf op te bouwen. Ik kan me voorstellen dat we met de inkomsten van goede deals uiteindelijk ook zelfstandig producten kunnen ontwikkelen.”
    
    Inkomsten
    Inkomsten. Daarmee komen we bij een lastig punt in dit verhaal. De meeste biotechbedrijfjes hebben namelijk helemaal geen inkomsten. Vandaag niet, morgen niet, en waarschijnlijk overmorgen nog steeds niet. “Alles in de medische biotechnologie is front loaded”, zegt Zwaal. “Je hebt eerst een flinke investering nodig voor je de eerste stappen kunt zetten.”
    Dat is een groot verschil met de startups uit die andere beloftevolle industrie: die rond het (mobiele) internet. Daar kan iedereen vanaf zijn zolderkamer een mobiele applicatie op de markt brengen zonder veel voorinvesteringen. Instagram bijvoorbeeld, dat in april voor een miljard dollar door Facebook werd gekocht, is ook nog een belofte. Ook dat bedrijf draait immers nog geen dollar omzet op zijn fotoapplicatie. Toch is er een essentieel verschil: Instagram heeft al een product op de markt, met een gebruikersgroep van zo’n 30 miljoen mensen. Zover zijn Prosensa, to-BBB en DCPrime nog lang niet. Kruisbeek: “We praten hier over miljoenen, voordat het echt van start gaat.”