Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Octoplus Terug naar discussie overzicht

Octoplus Mei

101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. flosz 22 mei 2012 19:35
    Vervolg.

    Geld wegspoelen
    Waarom duurt het zo lang om een nieuw geneesmiddel op de markt te brengen? Een medicijn maken is veel trial and error natuurlijk, zegt Zwaal bijvoorbeeld. Maar er is meer. Zo is er allereerst de strenge regelgeving vanuit de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) en de European Medicines Agency (EMA). De periode tussen eerste tests en uiteindelijke goedkeuring van een nieuw geneesmiddel kan al snel meer dan 10 jaar omvatten, waarbij de uitkomst continu onzeker blijft. Zo kreeg het Nederlandse AMT recentelijk wederom géén goedkeuring van het EMA voor een ontwikkelde gentherapie. Au.

    Zorgverzekeraar
    Een tweede moeilijkheid is dat een nieuwe therapie moet passen in de strategie van zorgverzekeraars en ziekenhuizen. “Zij moeten de therapie uiteindelijk betalen”, zegt Kees Recourt, investment manager bij Mibiton en adviseur van biotechbedrijven. “Maar of dat gebeurt, varieert per land. Daarnaast kan ook de visie van een verzekeraar over 5 jaar alweer zijn veranderd.” Het Amsterdamse Agendia kwam daar in 2010 achter, toen het te horen kreeg dat het Nederlandse College voor Zorgverzekeraars (CVZ) hun borstkankertest niet in het basispakket van de ziektekostenverzekering opneemt, omdat deze niet zou aansluiten bij de bestaande behandelmethodes. Gevolg: de Nederlandse markt blijft voor Agendia’s product gesloten. In het ergste geval zorgen de twee drempels er dus voor dat miljoenen euro’s aan investeringen door de wc gespoeld kunnen worden.
    Durfinvesteerders
    En dat geld is in deze tijden sowieso niet makkelijk voorradig, zegt Zwaal. “Het financiële systeem zit op slot. De overheid doet niets en bij durfinvesteerders komen we moeilijk aan geld, want zij willen pas instappen op een bepaald moment, bij een bepaald risico.” Zelf klaagt hij niet, met “de steun door dik en dun” van venture capital-investeerder Thuja Capital. Maar hij mag dan ook van geluk spreken. In de Verenigde Staten besteden durfinvesteerders steeds minder aan biotechbedrijven. In 2009 ging nog 18,1 procent van hun geld naar de biotechs, een jaar later was dat gedaald naar 12,2 procent. De zogenoemde Web 2.0-startups gingen er in dezelfde periode juist sterk op vooruit, van 10,3 tot 18,4 procent van het totaal beschikbare vc-kapitaal, zo blijkt uit een rapport van Ernst & Young. Vandaar dat NEA’s recente investering in Prosensa ook zo bijzonder is, zegt diens ceo Schikan. Een beursgang dan maar? Ook dat is lastig “op dit moment”, zegt Van Weperen. Hij komt daarom vorig jaar onder meer uit bij zogenoemde business angels. “Al zie ik wel dat financiering momenteel steeds makkelijker gaat, nu we verder zijn in de ontwikkeling. Daardoor is ons risicoprofiel kleiner geworden.”

    Synthon
    Een bedrijf dat een totaal andere strategie hanteert dan de (nog) relatief kleine biobeloftes Prosensa, DCPrime en to-BBB is Synthon, dat al meer dan 20 jaar aan de weg timmert als geneesmiddelenproducent. Het Nijmeegse bedrijf, actief in 11 landen en in 2011 goed voor een omzet van 260 miljoen euro, heeft zich in die periode gespecialiseerd in de productie en vermarkting van generieke medicijnen, geneesmiddelen die hun succes hebben bewezen én waarvan de patenten zijn verlopen. Deze geneesmiddelen zijn gebaseerd op kleine moleculen, die chemisch exact na te maken zijn. Synthon kan ze daardoor één op één kopiëren en als merkloos product tegen een flink lagere prijs verkopen. “Sinds 2007 mikken we ook een paar stapjes hoger”, vertelt ceo Rudy Mareel.

    Organon bedankt
    Het eerstvolgende stapje is bijvoorbeeld de ontwikkeling van een biologisch medicijn dat precies hetzelfde doet als een bestaand medicijn, maar omdat het biologisch is niet voor 100 procent uit dezelfde bestanddelen bestaat, een zogenoemde biosimilar. Zo maakte Synthon in maart bekend dat haar eigen variant van borstkankermedicijn trastuzumab door de eerste klinische testfase is gekomen. Mareel: “Het doet hetzelfde als een geneesmiddel van Genentech, maar is niet generiek aan dat medicijn. Wij kunnen hierdoor een nieuw product van gelijkwaardige kwaliteit tegen een voor de patiënt betere prijs verkopen.”
    Daar blijft het niet bij als het aan Mareel ligt, want Synthon werkt ook al aan de overtreffende trap: het helemaal zelf ontwikkelen van nieuwe biofarmaceutische geneesmiddelen. Daarvoor richtte het niet alleen een aparte bedrijfstak op, maar kocht het ook biotechbedrijf Syntarga, goed voor kennis en technologie op het gebied van tumordodende mechanismen. Ook Organons overname was indirect goed voor Synthon, aldus Mareel. “Dat was een spijtige zaak, niet goed voor Nederland, maar wij hebben daardoor veel hooggekwalificeerde mensen kunnen aannemen.”

    Eigen fabriek
    Synthon investeert daarnaast ook flink in nieuwe faciliteiten. Zo ging in mei 2011 een nieuw laboratorium open, waar 130 onderzoekers aan de slag gingen, en maakte Synthon eerder dit jaar bekend nóg een fabriek te willen bouwen. “Hiermee zetten we de stap naar de productie van nieuwe biofarmaceutische medicijnen”, zegt Mareel. “Ter illustratie: voor een generiek medicijn heb je een investering van 2 tot 4 miljoen euro nodig, voor een gelijkwaardige versie van een biologisch medicijn kom je op 80 miljoen euro en voor een totaal nieuw medicijn heb je nog veel meer geld nodig.” Hoeveel? Onderzoekers houden het op een bedrag van gemiddeld 800 tot 1.000 miljoen euro, bij een ontwikkelduur van 12 jaar.
    In tegenstelling tot de kleinere biobeloftes kan Synthon dit geld zelf ophoesten, aldus Mareel: “Wij hebben een solide basis waarmee we cashflow genereren. De winst kunnen we gebruiken om onze innovatieve projecten te financieren.”
    Toch is de tak van het Nijmeegse bedrijf dat zich richt op nieuwe biologische en chemische entiteiten op dit moment net zo’n onzekere belofte als de projecten van de kleinere biotechbedrijven. Ook Synthons nieuwe geneesmiddelen moeten het volledige klinische onderzoekstraject doorlopen en zullen dus minstens 10 jaar op zich laten wachten. Dat lange traject zorgt ervoor dat de meeste medische biotechbedrijven graag wat slagen om de arm houden over hun success rate. Zo zegt Schikan over de kansen van Prosensa: “Veel kleine bedrijven zullen sneuvelen, slechts een paar zullen de nieuwe Organon worden. Ik zeg niet dat wij dat zullen zijn, want er is nog een lange weg te gaan. Alles loopt op rolletjes, maar pas als ons eerste product op grote schaal op de markt komt, zijn we er echt.”

    Eerste doosje
    Met andere woorden: nog even geduld, aub. Dat is een uitspraak die Rein Strijker niet meer hoeft te gebruiken. Hij heeft sinds dit jaar wél een product op de markt. Na het Pharming-drama besloot hij zijn koers te verleggen naar de industrie van voedingssupplementen. Daarbij is de onderliggende DNA-technologie hetzelfde – nog steeds richt Strijker zich op het afremmen van veroudering, maar een voedingssupplement heeft geen jarenlang traject van goedkeuring en testen nodig. Daardoor is er minder risico en een snellere terugverdientijd. “Ik heb alle elementen uit DNage die te maken hadden met de ontwikkeling van dit soort supplementen in een nieuw bedrijf ondergebracht, dat nog steeds DNage heet”, vertelt Strijker.
    In het eerste kwartaal van 2012 draaide hij met dat bedrijf zijn eerste omzet. “Dat eerste doosje versturen, dat was wel een feestje. Ik heb 20 jaar in de life sciences gewerkt en ben al die tijd alleen maar bezig geweest met de ontwikkeling van medicijnen. Dan is het wel een mooi moment als je opeens een echt product aan iemand kunt verkopen.”

    www.techbusiness.nl/1/1419/home/wie-w...
  2. [verwijderd] 23 mei 2012 10:24
    Sem van Berkel tipt Octoplus weer [veronica tex. 522 ]dit heeft octo net nodig een klein zetje in de rug , als je nog inkopen wil doen doe het snel want we sluiten rond de 50 cent , ,,,,
  3. peebee 23 mei 2012 13:12
    quote:

    willem456 schreef:

    Sem van Berkel tipt Octoplus weer [veronica tex. 522 ]dit heeft octo net nodig een klein zetje in de rug , als je nog inkopen wil doen doe het snel want we sluiten rond de 50 cent , ,,,,
    wow!!!!

    kan helaas hier geen veronica text zien, maar kijk vanavond wel even..

    zal ongetwijfeld wel weer een daling komen, want anders kan van herk niet instappen...
  4. [verwijderd] 23 mei 2012 17:33
    quote:

    peebee schreef op 23 mei 2012 13:12:

    [...]

    wow!!!!

    kan helaas hier geen veronica text zien, maar kijk vanavond wel even..

    zal ongetwijfeld wel weer een daling komen, want anders kan van herk niet instappen...
    nee, hij krijgt ze gewoon voor 40 cent het maakt niet uit hoe hoog de koers is dan krijgt hij korting ,die 40cent dat staat voor hem gewoon vast !!
  5. [verwijderd] 23 mei 2012 17:37
    quote:

    peebee schreef op 23 mei 2012 13:12:

    [...]

    wow!!!!

    kan helaas hier geen veronica text zien, maar kijk vanavond wel even..

    zal ongetwijfeld wel weer een daling komen, want anders kan van herk niet instappen...
    je kan ook naar de site van sem van berkel gaan daar staat octoplus nu als nieuwsflash !!
  6. peebee 23 mei 2012 19:26
    quote:

    willem456 schreef:

    [...]
    je kan ook naar de site van sem van berkel gaan daar staat octoplus nu als nieuwsflash !!
    graag een linkje?
    ik weet even niet waar te zoeken..
  7. [verwijderd] 23 mei 2012 23:54
    23 May 2012, 08:22
    Op 3/01/2011 adviseerde Sem (advies 210)bij AEX 358 aandelen Octoplus op 1,27.Ondanks daling (0,41)vastgehouden gezien geringe investering en overnamekandidaa
  8. peebee 24 mei 2012 08:33
    quote:

    GreenGiant schreef:

    23 May 2012, 08:22
    Op 3/01/2011 adviseerde Sem (advies 210)bij AEX 358 aandelen Octoplus op 1,27.Ondanks daling (0,41)vastgehouden gezien geringe investering en overnamekandidaa
    bedankt voor de link..

    nou als dit het advies van Sem van Berkel is...
    eerst aandelen adviseren op 1,27, daarna de daling naar 0,41, logisch dat hij zegt: vasthouden

    volgens mij had 90% van dit forum deze conclusie/advies ook kunnen maken..
  9. patient 24 mei 2012 10:10
    quote:

    peebee schreef op 24 mei 2012 08:33:

    [...]

    bedankt voor de link..

    nou als dit het advies van Sem van Berkel is...
    eerst aandelen adviseren op 1,27, daarna de daling naar 0,41, logisch dat hij zegt: vasthouden

    volgens mij had 90% van dit forum deze conclusie/advies ook kunnen maken..
    van Berkel loopt wel al een tijdje mee in de beleggingswereld en het feit dat hij ook een mogelijke overname ziet is wel belangrijk. Als van Herk straks 20% belang heeft wordt het voor potentiele kandidaten een stuk lastiger goedkoop in te stappen of met een laag bod te komen.
    Het kan de komende dagen tot 6 juni nog best wel eens spannend worden.
    6 juni moeten het aantal aandelen waarmee gestemd gaat worden aangemeld zijn voor de AvA. Een koper van Locteron kan of Octoplus afkopen, de deal laten bestaan zoals nu met Biolex is afgesproken of de hele toko nu overnemen voor ca. E2,-.Ik zou gezien het potentieel van Octoplus voor het laatste kiezen.
  10. patient 24 mei 2012 10:25
    Ik begin Egberts te verdenken van het feit dat hij met dit 1 2tje met van Herk, waarbij hij de markt laat weten dat van Herk straks 20% krijgt in Octoplus dat het nu tijd is met de billen bloot te gaan en te laten weten wat ze met Octoplus willen. Bij Crucell was het ook Johnson & Johnson die eerst 20% kocht en daarna een laag bod deed op Crucell. Van Herk was daar toen niet blij mee en heeft nog geprobeerd een hoger bod te krijgen. Als ze 20% in handen hebben kunnen ze elk bod tegenhouden. Een potentiel koper van Locteron zal deze situatie onderkennen en kunnen overwegen nu ook in te stappen in Octoplus.
  11. flosz 24 mei 2012 12:37
    Glaxo Avoids Market for Lemons by Buying Collaborators

    GlaxoSmithKline Plc (GSK) may find its next acquisition target where the U.K. drugmaker found the last two: among more than a dozen companies it collaborates with to develop new treatments.
    Glaxo has stakes in more than 10 publicly-traded companies, including DiaDexus Inc. (DDXS), which develops diagnostics for detecting heart attack and stroke risk, according to data compiled by Bloomberg. The London-based company also has stakes in an undisclosed number of closely held businesses.

    Glaxo this year has agreed to buy the 80 percent share of Cellzome it didn’t own, made a hostile bid for Human Genome Sciences Inc. (HGSI), and increased its stake in Theravance Inc. (THRX) Glaxo had existing relationships with all three companies. Boosting revenue and profit growth by looking to smaller rivals with promising products or technologies is an industry-wide trend as large companies face generic competition.
    “This is one of the smartest things that can be done with M&A strategy,” said Gbola Amusa, a health-care analyst at UBS AG. “As innovation-based M&A is sometimes a market for lemons, a buyer is typically at an information disadvantage to a seller. When there is a collaboration, however, there’s the potential to have the same information or more than the target.” Amusa said he sees Glaxo continuing with this strategy.

    Acquisition Strategy
    Glaxo didn’t already own a stake in Sirtris Pharmaceuticals Inc. when it acquired the U.S. company for $720 million in 2008. Two years later, Glaxo stopped development of Sirtris’ leading drug candidate, designed to mimic the benefits of red wine, after studies showed minimal efficacy against cancer and some patients developed kidney damage. Glaxo is conducting trials of other compounds acquired through Sirtris.
    Glaxo shares were little changed at 1,392 at 9:39 a.m. in London. The stock has returned 11 percent in the past year, compared with a 8.3 percent gain in the Bloomberg Europe Pharmaceutical Index of 18 companies.
    The company said it considers smaller acquisitions that fit its business and provide an attractive return compared with share repurchasing or dividends.
    “Within R&D we have multiple alliances including equity holdings with external partners both publicly listed and privately owned,” Glaxo said in a statement. “Occasionally, we choose to acquire R&D platform technology companies which provide significant additional scientific capability for drug discovery.”

    Glaxo’s Stakes
    Among companies Glaxo has stakes in are Anacor Pharmaceuticals Inc. (ANAC), with which it’s developing an antibiotic for infections caused by Gram-negative bacteria, and Octoplus NV (OCTO), which offers drug-delivery technologies for biological compounds. Glaxo in August agreed to buy a 25.4 percent stake in closely held Autifony Therapeutics Ltd., which is studying hearing-loss treatments.
    Glaxo isn’t the only company to use the strategy of taking over companies in which it owns a stake. Novartis AG (NOVN)’s purchase of eye-care company Alcon Inc., completed last year, was carried out over three stages. Roche Holding AG (ROG) already owned 56 percent of Genentech Inc. before it bought out the rest of the company in 2009.
    “The fact that a company has shares does allow them the flexibility of going out and bidding for the rest of the shares they don’t hold,” said Savvas Neophytou, an analyst at Panmure Gordon & Co. in London. “Ultimately, what determines whether a bid transpires is whether the underlying asset is strong or whether the platform is absolutely necessary to a pharma company.”

    Recent Deals
    Last week’s 61 million-pound ($96 million) acquisition of Cellzome gives Glaxo technologies that will boost its drug- discovery efforts.
    Glaxo agreed last month to pay $212.9 million to boost its stake in Theravance to almost 27 percent from 18 percent. The two companies started collaborating a decade ago to develop new respiratory drugs that will help replace Glaxo’s best-selling Advair drug, whose U.S. patent expired in 2010.
    While Glaxo’s $2.6 billion hostile bid for Human Genome centers around the Benlysta drug for lupus, the two companies are also developing albiglutide for diabetes and darapladib for hardening of the arteries. Human Genome’s board last week rejected the offer as “inadequate” and said it’s in talks with other potential suitors.
    By collaborating with companies such as Human Genome to develop new products, Glaxo reduces the risk that a rival drugmaker will make a competing bid, Amusa said. Any other bidder would only receive half of the revenue from Benlysta sales that Human Genome receives, according to the company.
    “It’s a better strategy to buy when you have the information as opposed to when you don’t,” Amusa said. “You also have a better idea of when it’s best to simply walk away.”
    www.bloomberg.com/news/2012-05-23/gla...
  12. [verwijderd] 24 mei 2012 13:29
    quote:

    patient schreef op 24 mei 2012 10:10:

    [...]

    van Berkel loopt wel al een tijdje mee in de beleggingswereld en het feit dat hij ook een mogelijke overname ziet is wel belangrijk. Als van Herk straks 20% belang heeft wordt het voor potentiele kandidaten een stuk lastiger goedkoop in te stappen of met een laag bod te komen.
    Het kan de komende dagen tot 6 juni nog best wel eens spannend worden.
    6 juni moeten het aantal aandelen waarmee gestemd gaat worden aangemeld zijn voor de AvA. Een koper van Locteron kan of Octoplus afkopen, de deal laten bestaan zoals nu met Biolex is afgesproken of de hele toko nu overnemen voor ca. E2,-.Ik zou gezien het potentieel van Octoplus voor het laatste kiezen.
    Denk persoonlijk dat 2 euri veel te weinig is er zijn partijen die rond de 6 hebben betaald ben zeer benieuwd hoe dit gaat lopen!!!

    Yok
  13. peebee 24 mei 2012 14:24
    quote:

    yokyok schreef:

    [...]

    Denk persoonlijk dat 2 euri veel te weinig is er zijn partijen die rond de 6 hebben betaald ben zeer benieuwd hoe dit gaat lopen!!!

    Yok
    helemaal mee eens, maar als een partij 100% bonus op de koers geven wordt er nog minder dan 1 euro betaald..

    alleen dan komen we weer op het feit dat de actuele koers geen weerspiegeling is van de intrinsieke waarde van het aandeel, aangezien deze naar beneden is gedrukt..

    ook ik ben benieuwd hoe dit gaat eindigen..
  14. [verwijderd] 24 mei 2012 15:01
    Precies, zoveel aandelen hebben ze niet uitstaan, de overname premie moet ook wel in verhouding staan met de evt. toekomstige waarde wat betreft de bestaande pijplijn, we wachten rustig af, bestaat natuurlijk ook nog de mogelijkheid dat meerdere partijen mee gaan doen!!

    Yok
  15. [verwijderd] 25 mei 2012 12:56
    ik denk en hoop dat er geen overname komt maar dat Biolex Locteron verkoopt em dat b.v. VERTEX de koper is maar wat heeft Biolex nu eigenlijk gedaan voor Octoplus ze hebben de 2de fase gedaan en ze hebben een patent aangevraagd tot 2028 daarna heeft Locteron 2 jaar stil gestaan met biolex en wat hebben ze nu totaal geinvesteerd ik denk nog geen 50 miljoen en dan het product van octo verkopen terwijl ze nu wel geld hebben voor de 3 de fase , erg vreemd , maar niet getreurd ik hoop op een snelle verkoop en dat bv Vertex dan gewoon de milestone gaat betalen zoals afgesproken !!!!!! [ en een slechtere partner als biolex zal moeilijk te vinden zijn , als het Vertex word of een andere zal dit de koers ook omhoog doen schieten , de baas van Octoplus weet meer hij is zich helemaal aan het volladen met aandelen octo dit is zeer goed want dan komt er geen emissie meer want dan schiet hij zijn eigen in zijn voet !!!!!
  16. mr.Franz 25 mei 2012 16:18
    quote:

    mr.Franz schreef op 25 mei 2012 13:41:

    De koers loopt een klein beetje op, de 50 ct komt weer in beeld!
    inmiddels al op 48 ct. Dit gaat de goede kant op. Ook de handelsvolumes nemen weer wat toe deze week. Al is het natuurlijk marginaal.

    nog 3 van deze dagen en ik sta weer groen!
101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.011
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.449
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.568
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.709
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.683
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.328
Air France - KLM 1.025 35.015
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.630
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.855
AMG 971 133.181
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.762
Arcelor Mittal 2.033 320.634
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.727
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.334
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 februari

    1. Sipef Q4-cijfers
    2. Inflatie januari (NL)
    3. KBC Q4-cijfers
    4. Adyen cijfers tweede jaarhelft
    5. Arcadis Q4-cijfers
    6. BAM Q4-cijfers
    7. CM.com Q4-cijfers
    8. DSM-Firmenich Q4-cijfers
    9. Flow Traders Q4-cijfers
    10. Commerzbank Q4-cijfers (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht