Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Antonov Terug naar discussie overzicht

Antonov is over en uit.

208 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 mei 2012 17:19
    quote:

    Stockholder86 schreef op 7 mei 2012 16:29:

    Als ze een RS laten doorgaan, houd het verhaal meteen op. Een RS met deze aantallen, zelfs 10:1, heeft geen enkel nut en is in niemands belang. De huidige financiering van Quivest houd op te bestaan rond de jaarwisseling. Met wat geluk krijgen we er nog 100 miljoen bij, tot die tijd. Het totaal staan op dat moment rond de 300/350 miljoen. Een RS maakt gehakt van alles en trek het bedrijf per direct uit elkaar. Op de beurs gaat het om aantallen. In procenten zal het het zelfde blijven, maar in geld is het verschil te zien.

    Een genoteerd bedrijf van 30 miljoen aandelen gaat van de beurs, het leverd niet op wat het moet. En jij hebt het over 100:1? 3 miljoen aandelen? Dan is dit forum einde verhaal.

    Een RS kost namelijk geld, en een hogere waarde per aandeel leverd niets op, dus waarom de RS? Om ten opzichte van de rest een beetje normaal te staan? Als hij dan daalt, sluit de tent per direct. Dit doen ze niet.

    Je mag als bedrijf maar een aantal keer een RS na elkaar doen, je moet namelijk ook weer terug. Staat hij straks op 3 euro, gaat hij van 1:3, om vervolgens weer naar 3 euro te gaan. Dit zelfde geld voor een RS van 3:1. Je geld word niet minder waard, je aandeel ook niet, het totaal lijkt voor jouw anders maar in de boeken staan die 3 van jouw nog steeds.

    Laat ze maar zo laag mogelijk blijven totdat de financiering ophoud. Als de notering dan stijgt, ben je blij als je er 1000 hebt, laatstaan kunt kopen.

    Zolang het bedrijf draait, is er hoop op een toekomst. De werknemers, noch Quivest, noch dhr. Haag zijn ook niet gek. Wat heb je eraan om nu een paar cent te verdienen en volgend jaar werkloos te zijn? Die weten donders goed wat ze doen. En als dit, zoals sommigen het noemen, oplichten is, dan komt dat vanzelf wel aan het licht. Maar ben je dan een stuk blijer of vind je het jammer dat het misgegaan is?

    En daarnaast, zkh prins Bernard j.r. mag niet zomaar alles aannemen. Hij heeft een titel en daarmee een verantwoordelijkheid. De RVD heeft dit bedrijf echt wel een scan gegeven voordat iemand van de koninklijke familie zin vingers eraan mag branden, die zijn ook niet gek!

    Gewoon geduld hebben, je niet teveel focussen op wat het aandeel doet, je kunt er toch niets aan veranderen. Doorgaan met je leven en je geinvesteerde geld als verlies nemen. Sparen voor een volgende.

    Als je in het product geloofd en je bereid bent er geld voor neer te tellen, dan doe je dat, of het aandeel nou op 1 cent of op 10 euro staat.

    Zakken lukt nu niet meer, je kunt op zin minst een gokje wagen. Als hij eenmaal stijgt, wat volgens velen niet zal gebeuren, dan zul je er moeite mee hebben er stukken tussen uit te halen, tenzij je bereid bent meer te betalen.

    € 100 tegen 2 cent, dan weet je zeker dat je ze hebt. Laat ze naar 10 cent gaan, in de meest ergste periode die nog zal komen, dan heb je 500 euro. Of je blijft net als velen negatief over de feiten die er volgens sommige zijn. leven gaat gewoon door, morgen weer een nieuw aandeel.

    SH86
    Ik adviseer je om iets te gaan leren over het fenomeen beleggen en specifiek de hoofdstukken die gaan over aandelen. Ga dan eens een jaar of 3 droog oefenen, vervolgens kan je daarna mogelijk iets zinnigs schrijven in plaats van een berg ongefundeerde onzin.

    Veel succes.
  2. aandeeltje! 7 mei 2012 17:23
    ah opeens wordt er wat volume door gepropt. Nu gelukkig wel het meeste op 1 cent, ja dat kan ook niet anders....ik denk dat het ons niet zou lukken om 1 mln aandelen op 1 cent te verkopen.......
  3. [verwijderd] 7 mei 2012 19:47
    Heb het hele orderboek van vandaag even na gekeken en bij de 2 cent alleen maar een buy zien staan en bij de 1 cent alleen maar sell..
    Heeft dus in ieder geval vandaag niemand iets verdiend aan Antonov alleen maar verloren..
    Maar ja zo gaat het al jaren en zal ook wel nooit anders worden..
    Er staan nu 92.600.000 aandelen uit dus hoe je hier ooit iets aan zou willen gaan verdienen is mij een raadsel?
  4. [verwijderd] 7 mei 2012 20:38
    Issue of equity 30-04-12
    The Company announces that following a drawdown of €180,000 under the terms of the 18 February 2009 Equity Facility agreement, it has issued 14,704,700 Ordinary Shares of 1 pence each. In addition, 3,295,300 ordinary Shares of 1 pence each have been issued as part of an agreement to settle creditor liabilities. The enlarged issued share capital of the Company now consists of 220,793,423 Ordinary Shares of 1 pence.
  5. lodewijk70 7 mei 2012 21:38
    quote:

    Stockholder86 schreef op 7 mei 2012 13:48:

    Twister,

    Ik zie het probleem niet. Als aandeelhouder investeer je in je eigen toekomst, of je geloofd er in, of niet. Wat maakt mij het uit dat het aandeel op 1 eurocent staat, die gaat vanzelf weer een keer omhoog.

    Elk bedrijf dat genoteerd is op de beurs heeft een beursboekje waar alle voorwaarden instaan wat wel en niet mag. Ieder genoteerd bedrijf heeft overigens ook een max aantal aandelen dat zij mag uitgeven. Wij weten niet hoeveel stuks dat zijn. Tevens een RS moet aangevraagd worden.

    Jullie doen maar allemaal alsof Antonov een verplichting richting jullie heeft, maar het is gewoon een lopend bedrijf, net als ieder ander.

    Ze doen niets wat niet mag, volgen gewoon de wet. Waarom zou ik me zorgen maken omdat anderen de moed verliezen in dit bedrijf en al hun aandelen onder de koopprijs op de markt gooien? Ik vind het juist een probleem dat ik het geld niet heb om bij te kopen.

    Sinds de notering is het aandeel gezakt. Dat is een feit. Maar in de tijd dat we nog voor 30 euro 1 aandeel kochten, hebben ook investeerders geld erin gepompt. Feitelijk is het dan wel dat als Quivest toen al stukken had, en nu er bijkrijgt, zijn gemiddelde waarde per stuk misschien op 4 cent ligt, of hoger.

    Ik heb eerder een post gedaan over het vertrouwen wat men heeft in dit bedrijf, maar leer het bedrijf eerst eens kennen.

    Als je snel geld wilt hebben moet je gaan werken, aandelen hebben is een investering in je eigen toekomst, en dat gebeurd niet in 1 dag.

    @ Bookkeeper: Gelijk heb je. Is het niet altijd zo dat men moet geloven in een aandeel om er geld in te investeren? Je moet altijd een lange adem hebben, snel geld op de beurs bestaat niet. Ieder logisch denkend mens wist bij het instappen van dit aandeel dat men geduld dient te hebben. Dat het bedrijf niet goed met media om kan gaan, neem ik voor lief. Dat is tenmiste 1 jaarsalaris minder op de boeken voor diegene die het wel zou kunnen.

    Mensen pinnen zich hier te veel vast op het bedrijf, en die negativeit uit zich in posts die 9 van de 10 nergens op slaan. Het zijn en blijven allemaal meningen.

    @ aandeeltje. Jij hebt vast meer kennis van aandelen dan elk ander hier toch? Krijg je betaald door het bedrijf om dit soort uitingen te doen? Want dan snap ik wel waarom velen hier negatief zijn over het bedrijf.

    Feit: het product is er, maar de innovatie en ontwikkeling laat op zich wachten. Als men magie wilt zien, moet men naar het circus.

    Word langzaam tijd dat hier wat meer duidelijke gesprekken gevoerd gaan worden, ipv een negatieve mening volledig te ontleden en hier dagenlang op door te blijven borduren. Het gaat hier om geld

    SH86
    Er is nog een believer!!

    Neem een extra hypotheek en zet een dikke bied op één cent!
  6. [verwijderd] 8 mei 2012 03:53
    Nou ik ben ook een 'believer', en ik ben met Stockholder86 mee eens.
    Zolang het bedrijf staat kunnen we nog geen conclusie of oordeel trekken. Er kan nog van alles veranderen. Misschien is dit wel de moment om aandelen te kopen, het is niet verplicht.
  7. [verwijderd] 8 mei 2012 09:34
    quote:

    Souljunk schreef op 8 mei 2012 03:53:

    Nou ik ben ook een 'believer', en ik ben met Stockholder86 mee eens.
    Zolang het bedrijf staat kunnen we nog geen conclusie of oordeel trekken. Er kan nog van alles veranderen. Misschien is dit wel de moment om aandelen te kopen, het is niet verplicht.
    Ik kan best een conclusie trekken zolang het bedrijf staat..
    Bestaan al 22 jaar, hebben nog nooit 1 cent verdiend, zijn hun beloftes nog nooit nagekomen, zijn alleen goed in aandelen bijdrukken..
  8. smith&jones 8 mei 2012 10:33
    Het paard ligt stil, is opgehouden met schuimbekken en trillen en heeft geen hoorbare ademhaling. Maar zolang de dierenarts niet officieel heeft vastgesteld dat het een dood paard is, mag je geen conclusies trekken.
    Die trekken wij dan ook niet, maar wij lopen er wel met een grote boog omheen...

    S&J.
  9. [verwijderd] 8 mei 2012 10:57
    Ja Stockholder verwoordt het mooi.
    Even zijn relaas samenvatten. Antonov heeft nog nooit winst gemaakt, sterker nog ze hebben nog nooit iets geproduceerd.

    Al hun relevante patenten zijn verlopen. Ze hebben nu niets meer. Geen relevante patenten, geen product. Nog belangrijker: ze hebben een R&D van lik me vestje, dus ze zullen nooit de concurrentie kunnen aangaan met R&D's.
    Samengevat: ze hebben niets, en ze zullen vrijwel zeker ook nooit iets krijgen. Ze hebben geen patenten en zullen die niet krijgen. Ze hebben dus geen enkele basis om ooit iets te produceren, en zullen dus nooit een cent gaan verdienen. Ze leven al tijden alleen maar van aandelen emmissies, en dat gaat (en dit is het kernpunt van Stockholder) alleen maar goed zolang er BELIEVERS zijn.

    Antonov is niet een aandeel waar je na rationele analyse in gelooft. Het is namelijk een lege huls. Dus je moet erin geloven. En dan maakt het inderdaad niet uit of het aandeel op 1 cent of 100 euro staat: Antonov poept zoveel aandelen uit en split zo vaak reverse dat de huidige beurskoers helemaal niets zegt. Als je een believer bent dan koop je Antonov, anders ga je natuurlijk niet je geld stoppen in een lege huls.
  10. [verwijderd] 8 mei 2012 10:57
    Speciaal voor Stockholder86

    Racemonster en super belegger Marius Ritskes is al eerder op Marktgevoel besproken aangaande zijn truffelzoek neusje voor het vinden van lucratieve investerings deals. De wat oudere belegger kent hem vooral van het succes met Algo Vision. De wat minder oude belegger kent hem vooral van de successen met Antonov. Maar de laatste maanden is Marius zijn nieuwe pareltje OIM aan het pluggen in alle financiële media waaronder ‘Beursgenoten‘ en ‘Het financieel Dagblad‘ en al meerdere keren is hij zelfs te zien geweest bij Harry Mens in Business Class.

    En als je bij ome Harry op TV mag komen, moet je toch wel goud in handen hebben. Zo zagen we eerder toppers als ‘Palm Invest’, ‘Easy Life’, ‘Quality Investment’ of zelfs ‘Caxza‘, dat claimde stront in kleding om te kunnen toveren. En nu hebben we dan Marius die bij Business Class allereerst zijn ‘zero bonds’ van OIM en vervolgens het bedrijf OIM zelf mag aanprijzen. Helaas heeft Marktgevoel nog niet genoeg knaken om zendtijd te kopen bij Harry, anders zouden we onze site daar natuurlijk ook al lang hebben geplugd en een positie in de hall of fame van de grote jongens hebben verworven.

    Ondanks de bergen geld die Marius steeds heeft weten te verdienen aan zijn investerings vehikels, blijkt het succes voor de eind belegger iets minder te zijn. Het Track Recordvan zijn eerdere 2 beschreven toko’s laat het volgende resultaat zien. Algo Vision ging van een emissie prijs van $10 per aandeel naar een waardeloze delisting. Antonov ging -sinds Marius daar samen met zijn beleggersmaatje Jos Haag de scepter zwaait- van E6,50 naar E0,02. Hopelijk zal het aandeel OIM een wat minder triest koersverloop gaan krijgen. Overigens worden de ‘zero bonds’ al een half jaar geplugd, maar zijn ze nog steeds niet beursgenoteerd, zoals door OIM werd beloofd. Hoe OIM overigens ooit de ‘rente’ van 30 miljoen euro binnen 6 jaar zal moeten gaan betalen is mij een groot raadsel. Maar goed, mocht het fout gaan, schijnen de bond houders eigenaar te worden van het Duitse G. Fleischhauer Ingenieur-Büro GmbH & Co KG.

    OIM zelf maakte over 2011 namelijk slechts 400K winst (voorlopige cijfers) en zou straks bij een volledige plaatsing van de zero bonds zo’n 5M per jaar aan extra rentelasten moeten gaan dragen. Het is te hopen dat OIM zelf volop ‘Mad-Croc’ energy drankjes achterover slaat, zodat de resultaten ook vleugels gaan krijgen. Ook hoop ik dat de transparantie wat beter geregeld is dan bij zijn andere speeltje Antonov. Wanneer je bij Antonov vragen stelt aan Euronext of de Nederlandse toezichthouders, hoe het kan dat men aandelen emitteert onder de nominale waarde, of wanneer men zoals laatst 25% van het hele bedrijf aan een crediteur schenkt om een factuur te voldoen, maar er nergens een aanmerkelijk belang melding te vinden is, luidt het antwoord: ‘Antonov is een PLC, je moet dus in de UK zijn als je wilt meuten.’ Wanneer je vervolgens in de UK tekst en uitleg probeert te vinden krijg je als antwoord: ‘Antonov staat op Euronext genoteerd, ga daar maar janken.’ Om met de woorden van Vivenda te spreken: Een PLC is een succes!

    Gelukkig zijn er bijna geen genoteerde bedrijven op Euronext die als rechtsvorm een PLC hebben, zodat dit trucje meestal niet op gaat. Naast Antonov is de bekendste andere genoteerde PLC: Sopheon, ook zo’n believersaandeel wat de koers heeft zien dalen van zo’n 30 euro naar 6 cent. Wegens het succes van onze nieuwe SMS dienst, geven we als Marktgevoel deze gratis weg tot 1 april aan de eerste bezoeker die in dit topic weet te melden wat de juridische rechtsvorm van het bedrijf OIM is. (Medewerkers & Familie van MG uitgesloten van deelname)

    Disclaimer: Bovenstaand artikel is geen professioneel beleggingsadvies en wil niemand aanzetten tot het doen of ontdoen van bepaalde investeringen. Auteur bezit op het moment van publicatie geen positie in de aandelen of obligaties van Algo Vision, Antonov, OIM of Sopheon.

    www.marktgevoel.nl/offeren-in-marius/...
  11. aandeeltje! 8 mei 2012 12:39


    die paar ton winst van OIM is slechts een eenmalig boekhoudkundig ding. Daar is hij dan ook weer goed in. Kijken wat er in 2012 komt te staan. Naaien kan ie wel.
  12. aandeeltje! 8 mei 2012 12:40
    quote:

    Souljunk schreef:

    Nou ik ben ook een 'believer', en ik ben met Stockholder86 mee eens.
    Zolang het bedrijf staat kunnen we nog geen conclusie of oordeel trekken. Er kan nog van alles veranderen. Misschien is dit wel de moment om aandelen te kopen, het is niet verplicht.
    ha een nieuweling. Hup nog eens vol erin zou ik zeggen, op 1 cent, koopje toch?
  13. aandeeltje! 8 mei 2012 12:42
    quote:

    aandeeltje! schreef:

    [quote=Souljunk]
    Nou ik ben ook een 'believer', en ik ben met Stockholder86 mee eens.
    Zolang het bedrijf staat kunnen we nog geen conclusie of oordeel trekken. Er kan nog van alles veranderen. Misschien is dit wel de moment om aandelen te kopen, het is niet verplicht.
    [/quote]

    ha een nieuweling. Hup nog eens vol erin zou ik zeggen, op 1 cent, koopje toch?
    later vanmiddag genoeg kansen want dan gaan er weer snel een paar miljoen doorheen. Als je twee cent biedt sta je opeens vooraan in de rij en krijg je ze zeker, wel zo prettig toch?
  14. [verwijderd] 8 mei 2012 12:47
    quote:

    aandeeltje! schreef op 8 mei 2012 12:40:

    [...]

    ha een nieuweling. Hup nog eens vol erin zou ik zeggen, op 1 cent, koopje toch?
    Alleen kopen op 1 cent dat lukt waarschijnlijk niet..
  15. [verwijderd] 8 mei 2012 13:31
    Koop je nu bijvoorbeeld 10.000 stuks aan 2 cent, dan ben je € 200,00 kwijt.

    Na de reversesplit van 50:1 heb je nog 200 aandelen van € 1,00

    En na 1 jaar heb je dus 200 aandelen van 1 cent per stuk = € 2,00

    Investering nu € 200,00 - waarde over 1 jaar = € 198,00 verlies.

    Goeie deal!
  16. [verwijderd] 8 mei 2012 13:45
    quote:

    speeding schreef op 8 mei 2012 13:31:

    Koop je nu bijvoorbeeld 10.000 stuks aan 2 cent, dan ben je € 200,00 kwijt.

    Na de reversesplit van 50:1 heb je nog 200 aandelen van € 1,00

    En na 1 jaar heb je dus 200 aandelen van 1 cent per stuk = € 2,00

    Investering nu € 200,00 - waarde over 1 jaar = € 198,00 verlies.

    Goeie deal!

    En dit is nog het positieve scenario.
  17. [verwijderd] 8 mei 2012 14:37
    Nieuweling of nooby, ik koop ze ja. Hoe laag de prijs ook is, er blijft een risico in zitten. Tijd (de toekomst dan) zal het wel zeggen. Wie weet hebben jullie inderdaad gelijk, of zit je er totaal naast.

208 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.213
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.865
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.846
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.301
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 423
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.954
AMG 971 134.444
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.034 320.999
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.623
ASML 1.766 110.306
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.958
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
    6. Inflatie maart vlpg (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie maart (NL)
    8. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht