Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Politiek Terug naar discussie overzicht

Politici schuwen discussie kosten gezondheidszorg.

214 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 september 2012 20:47
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 15 september 2012 20:37:

    Is dat ooit anders geweest?
    Nee dat klopt, het werd echter bij het grote publiek pas een paar keer echt bekend. Maar door de bank genomen was het altijd een taboe om het in de groep te gooien en te erkennen.
  2. [verwijderd] 15 september 2012 21:21
    Wat ik er dus mee wil zeggen Ben: Onze tekorten zijn tot dusver beheersbaar oa door de privatiseringen en door een strenge begrotingsdiscipline. Om te stellen dat onze zorg en energie niet geprivatiseerd hadden mogen worden en dat de hogere prijzen allemaal daaraan liggen(BP5), is denk ik niet juist.

    Ook in Italie zijn veel zaken als bijv energie nog niet geprivatiseerd en ook dat geld komt een paar euro tekort.
    www.nu.nl/economie/2836358/italie-wil...

  3. [verwijderd] 16 september 2012 01:30
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 15 september 2012 21:21:

    Wat ik er dus mee wil zeggen Ben: Onze tekorten zijn tot dusver beheersbaar oa door de privatiseringen en door een strenge begrotingsdiscipline.
    Ah ja, staatsbedrijven verpatsen vanwege het geld dat het eenmalig oplevert en de burger daarna met hogere kosten opzadelen voor producten. En die strenge begrotingsdiscipline bestaat voornamelijk uit meer belasting heffen en niet bezuinigen. Wederom de lasten verschuiven naar de burger.

    Zolang de burger het pikt een slim beleid.
  4. [verwijderd] 16 september 2012 01:33
    Niet alleen de opbrengsten, ook de verdwijnende kosten vallen gunstig. Vaak zijn overheidsapparaten log, omslachtig en kosten ze meer knaken dan wanneer ze niet van de overheid zouden zijn.

    ps die burger pikt dit idd niet lang meer. Kijk nou eens naar Spanje, de crisis komt nu ook aan de keukentafel van de middenklasser. Ben benieuwd wanneer ze daar buitenproportioneel boos worden

    @Roemert g MP
    Dit zijn nou die zaken waar jij zo boos over werd toen je ze al mocht lezen op het moment het ogenschijnlijk allemaal nog zo goed ging en jij long zat.
  5. [verwijderd] 16 september 2012 01:37
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 16 september 2012 01:33:

    Privatiseren is het tafelzilver verkopen om lopende tekorten te betalen. Dat hou je niet lang vol.
    Helemaal eens.

    Zie ook mijn edit.

    Er is echter geen ander -geruisloos- alternatief binnen het huidige systeem.
  6. flosz 17 september 2012 08:19
    quote:

    flosz schreef op 8 september 2012 09:46:

    Stijgende kosten door gezond gedragOp korte termijn leidt het bevorderen van gezond gedrag tot een daling van de zorgkosten. Deze daling zal echter beperkt zijn vanwege het relatief kleine aandeel in de totale zorgkosten. Bovendien zijn er investeringen nodig om de gezonde leefstijl te bewerkstelligen.

    Op lange termijn komt daar nog iets bij. Door gezond gedrag neemt namelijk de levensverwachting toe. Mensen leven langer en lopen daardoor meer kans om op latere leeftijd nog andere ziekten te krijgen. Het gaat bijvoorbeeld om dementie, psychische stoornissen, beroerte, Parkinson en aandoeningen aan het zenuwstelsel. Dit zorggebruik
    als gevolg van extra levensjaren leidt tot extra kosten. Deze kosten overtreffen de kortetermijnbesparingen. Voor de Nederlandse bevolking van 2003 geldt dat bij volledige uitbanning van roken de kosten van aan roken gerelateerde ziekten dalen met 8%. De kosten van niet-gerelateerde ziekten nemen toe met 16%. Voor de totale kosten resulteert dit in een stijging van 12%. Bij uitbanning van overgewicht zullen de kosten met 4% toenemen.

    Conclusie
    De belangrijkste conclusie van dit rapport is dat ongezond gedrag slechts een beperkt deel van de huidige zorgkosten veroorzaakt en dat bevordering van gezond gedrag op lange termijn tot een stijging van de zorguitgaven leidt. Het staat vast dat gezond gedrag veel kan opleveren in termen van gezondheid. Gezond gedrag heeft echter ook een prijs. Economische analyses kunnen helpen om de gezondheidswinst zo efficiënt mogelijk te realiseren. Preventie en bevordering van gezond gedrag zullen daarbij een
    belangrijke rol spelen.
    www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270...

    Menzis beloont gezonde leefstijl
    Als eerste zorgverzekeraar ter wereld beloont Menzis klanten die gezonder willen leven. Mensen die sporten of stoppen met roken kunnen punten sparen en daarmee een deel van hun eigen risico of aanvullende verzekering betalen. Ook als iemand zich inzet als mantelzorger of bloeddonor kan dat punten opleveren.
    'Door als verzekeraar sterker in te zetten op preventie, willen we de alsmaar stijgende zorgkosten het hoofd bieden,' zegt bestuursvoorzitter van Menzis Roger van Boxtel vandaag in het AD.
    www.ad.nl/ad/nl/4560/Gezond/article/d...
  7. [verwijderd] 18 september 2012 08:06
    Vrouwen in tehuizen gedwongen gesteriliseerd
    WENEN - In tehuizen in Oostenrijk zijn meisjes en vrouwen met een verstandelijke beperking tot in het jaar 2000/2001 onder dwang gesteriliseerd. 

    De artsen verhulden de ingreep door ze als blindedarmoperatie te omschrijven. Dat heeft kinderpsychiater Ernst Berger maandag tegen het Oostenrijkse persbureau APA gezegd.
    De ouders hadden met de sterilisatie ingestemd, maar zij stonden onder grote druk van de artsen en de tehuizen.
    Zo werd de ouders verteld dat hun dochter alleen in een tehuis terecht kon als ze onvruchtbaar was gemaakt. ''Het was een publiek geheim, maar niemand had er belangstelling voor'', zei Berger.
    Bergers voorganger als kinderpsychiater, Andreas Rett, was een voorstander van gedwongen sterilisatie bij vrouwen met een IQ van 85 of minder. De in 1997 overleden Rett was in de Tweede Wereldoorlog een overtuigde nazi. In nazi-Duitsland zijn meer dan 450.000 mensen gedwongen gesteriliseerd.
    Door: ANP
  8. [verwijderd] 18 september 2012 08:19
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 16 september 2012 01:33:

    Privatiseren is het tafelzilver verkopen om lopende tekorten te betalen. Dat hou je niet lang vol.
    Als er elke dag 20 man bezig zijn het tafelzilver te poetsen en te rangschikken kan je
    beter van plastiek bestek eten.

    mvg

    Fred
  9. DAGEVOS 18 september 2012 16:03
    Ik geloof niet in marktwerking. De kosten nemen toe door het in levenhouden van de aangeboden instanties, gezondheidscentra, particuliere initiatieven, etc, etc. Zij bestaan bij de gratie van het aanbod. Niet de vraag maakt het aanbod, maar de aangeboden zorg maakt de vraag. Om dit aanbod in stand te houden moet er een voortdurende stroom aan zorgvraag blijven. Die ontstaat mede door de vele verwijzingen in het bestaande systeem dat onder voortdurende tijdsdruk staat en daardoor geen tijd genomen wordt voor de patient om door te vragen naar zijn klachten om tot een diagnose te komen. Een diagnose komt tegenwoordig alleen tot stand door zonder meer veel onderzoek waar in de regel onvoldoende resutaat uit naar voren komt en dus eigenlijk onnodig uitgegeven geld is. Aan de ene kant komt dit voort uit de steeds dreigender juridisering van de zorg. Onder die druk moet een arts voortdurend werken. Een element is mijns inziens ook dat een arts de patient dikwijls onvoldoende kent en daarom maar doorschuift naar een collega die misschien een betere visie heeft. Ook de patient is veeleisender geworden. Eigenlijk zou er ook een bewustzijn moeten zijn dat het leven niet perfect is en dat er best te leven is met bv een spatader en bv alleen indien er een bedreigende situatie ontstaat geopereerd moet worden. En zo zijn er veel dingen die niet altijd perse a la minuut verholpen moeten worden. We zijn verwend. Ook in de wijkverpleging is veel winst te halen door de lijnen zeer kort te houden en niet te gespecialiseerd te werken. De wijkverpleging moet weer een duizendpoot worden. Hierdoor kunnen de kosten met sprongen omlaag. Ook moet het bewustzijn bij jongeren vergroot moeten worden dat zij door hun levenswijze zelf verantwoordelijk zijn voor de latere gevolgschade. Onverantwoordelijk gedrag moet uitgebannen worden en de ouders moeten verantwoordelijk gesteld worden tot op zekere hoogte voor het bv zuipgedrag van hun kinderen. Kosten zouden bv op de verbruiker verhaald moeten worden. Dit zou een stevige rem zetten op bv drankgelagen van de jeugd. De ouders zullen wel gedwongen worden op te letten, want het kost hun de portemonnaie. Sporten is leuk, maar iemand het ziekenhuis intrappen moet strafrechterlijk behandeld worden. Verzekeringen moet teruggedrongen worden tot het noodzakelijke, om verantwoordelijkheid en bewustzijn te vergroten. Ik denk dat velen het mogelijk niet eens zijn met deze gedachten, maar ik denk dat de kosten van de zorg zeker met 25% naar beneden kunnen zonder aan kwaliteit in te leveren.
  10. [verwijderd] 18 september 2012 16:13
    Je krijgt helemaal geen bonnetje
    Ze verzinnen het waar je bij staat
    Kan zeker 85% naar beneden

    Maarja, waarom zou de politiek dat doen, het is hun achterban
  11. DAGEVOS 19 september 2012 09:15
    quote:

    zzzaai schreef:

    Heb nu 50 jaar premie betaald en nooit wat van gebruikt
    Ja vuiltje in mn oog bij de dokter
    En kies getrokken, zelf maar betaald

    En de premie is nu bijna 160 Euro p/m?
    Doe ik iets fout?
    Ik geef zelfs bijna geen 160 Euro uit aan eten bijna

    Mn autoverzekering is nog maar 6 Euro
    Ik bots niet zo graag

    Dus waarom heb ik nu al bijna n TON(100.000) uitgegeven aan iets wat ik niet gebruik
    De hoogste kosten worden gemaakt aan het einde van het leven. We hebben de illusie dat de medische wetenschap ons een bijna eeuwig leven zonder pijn en verdriet kan geven. Het mag van ons allemaal wel wat kosten. De vraag is of deze gedachte van de mens terecht is.
  12. [verwijderd] 19 september 2012 10:17
    Ik hoef geen open hart operatie op mn 88 ste
    Als ik dood ga heb ik dat zelf gedaan
    Overigens mijn moeder heeft 5 dagen in de IC gelegen, voordat ze stierf

    Daar was die ton dan voor?

    We betalen allemaal pak m beet 120 euro p/m
    Dat is 16.736.736 x 120 x 12 op jaarbasis
    Is grand total of: 24.100.899.840

    Is dus 24 miljard Euro per jaar

    Dat is toch nergens voor nodig
  13. New dawn 19 september 2012 11:00
    quote:

    zzzaai schreef op 19 september 2012 10:17:

    We betalen allemaal pak m beet 120 euro p/m

    Het systeem werkt op basis van solidariteit. Stel je moet geopereerd worden en ook naar een revalidatiecentrum kost dat veel geld. Dat kan in de tienduizenden lopen.

    Als je nooit ziek bent is dat een zegen, maar je premie voor anderen die dat nodig hebben is belangrijk.

    Die 120 € pm vind ik spotgoedkoop.
  14. [verwijderd] 19 september 2012 11:06
    Ja gewoon even per persoon om mee te rekenen, ik betaal meer
    Maar in de USA en in de UK is het dus veeeeel goedkoper
    Nog even Frankrijk en Duitsland zoeken
  15. New dawn 19 september 2012 11:10
    Mensen met een laag inkomen krijgen ook nog zorgtoeslag. Nederland zijn zorg is erg goed, dus niets te klagen.
214 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.160
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.502
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.361
Air France - KLM 1.025 35.329
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.068
Alfen 16 25.502
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.244
AMG 972 134.752
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.754
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.093
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.379
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.758
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.697
ASML 1.767 112.199
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.343
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 april

    1. Theon jaarcijfers
    2. Kendrion jaarvergadering
    3. Internationale handel februari (NL)
    4. Aalberts ex-dividend
    5. Goldman Sachs Q1-cijfers (VS)
    6. OPEC maandrapport (Oos)
  2. 15 april

    1. Ctac jaarvergadering
    2. PostNL jaarvergadering
    3. TomTom Q1-cijfers
    4. Beiersdorf Q1-cijfers (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht