Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 5 februari 2014 19:54
    Minder netto AOW?

    Vraag van de week

    05 Februari 2014 Nico van Scheijndel

    Sinds eind 2013 ben ik ook AOW-gerechtigd, maar ontvang steeds aanzienlijk minder netto AOW dan mijn echtgenoot, hoe kan dat?


    De meest voorkomende reden is dat u bent vergeten aan te geven dat de algemene heffingskorting door de Sociale Verzekeringsbank (SVB) moet worden toegepast. U betaalt daardoor nu volledig loonheffing over de AOW. De te betalen loonheffing valt bij uw echtgenoot weg tegen de algemene heffingskorting, daardoor heeft hij een hoger netto inkomen.

    Algemene heffingskorting
    Een andere reden kan zijn dat u de algemene heffingskorting bij uw (hogere) pensioen laat toepassen. Kijk op uw betalingspecificatie AOW of uw jaaroverzicht na of de heffingskorting wordt toegepast. Blijkt dat zowel bij uw AOW als bij uw pensioen niet het geval, doe dan aangifte inkomstenbelasting en ontvang de algemene heffingskorting en mogelijk ook ouderenkorting alsnog. Bent u vergeten de algemene heffingskorting toe te laten passen, dan kunt u dat alsnog met de SVB regelen.

    Wonen in het buitenland
    Ook kan het zijn dat u enige jaren buiten Nederland gewoond hebt. Door het verblijf in het buitenland bouwt u geen AOW-recht op in Nederland. Dat kost u 2 procent AOW-opbouw per jaar. U hebt in dit geval niet alleen netto minder AOW, maar ook bruto. Een volledige AOW inclusief de Koopkrachttegemoetkoming Ouderen Belastingplichtigen bedraagt sinds 1 januari 2014 € 760 per gehuwde. Hebt u in het buitenland vrijwillig AOW-premie doorbetaald, dan is de korting natuurlijk niet van toepassing.

    www.geldenrecht.nl/artikel/2014-02-05...
  2. 2008drama 5 februari 2014 19:54
    CDA en SP willen niet dat gepensioneerden die hun kosten van levensonderhoud delen met huisgenoten (bijvoorbeeld nog thuiswonende kinderen) worden gekort op hun AOW. CDA-Kamerlid Pieter Heerma zal donderdag bij de behandeling van de nieuwe bijstandsregels in de Tweede Kamer voorstellen AOW'ers te ontzien. Zijn amendement wordt gesteund door Sadet Karabulut (SP), en mogelijk ook door PVV en GroenLinks.
    De Kamer praat donderdag over de bijstandsplannen van staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken. Klijnsma wil dat bijstandsgerechtigden die minder kwijt zijn aan levensonderhoud omdat ze met anderen in één huis wonen, een lagere uitkering krijgen. Die regel gaat ook gelden voor AOW'ers.

    CDA en SP vinden dat 'oneigenlijk'. Volgens Heerma lijkt het wel 'of de AOW een bijstand voor 65-plussers is. En dat is natuurlijk niet zo.'bron rtl)


    Omdat er een aantal zijn die denken dat ik een ouderenhater ben, zie bovenstaand. Hier ben ik het dus ook niet mee eens en ga ik mee met CDA en SP. Ik vind het godgeklaagd dat een AOW, een onderdeel van je pensioen (en voor sommige een groot deel) wordt gekort omdat er bijvoorbeeld een kind bij je in huis woont (die bijvoorbeeld de oudere verzorgt..

    Ik vind het raar dat er haast geen aanpassingen zijn gemaakt aan de bijstandwet juist nu er en momentum is om werken aantrekkelijker te maken dan de hangmat bijstand. Daar vind ik het we raar dat er meer dan 3 uitkeringen op een adres kunnen binnenkomen. Hier willen ze wel de AOW op punten op hetzelfde aanpassen.

    Pensioenrechten (de AOW dus) waar een gemiddelde Nederlander meer dan 200K (present Value: oplopend tot max 5K per jaar vanaf 35K jaarlijks ), Future Value over 50 jaar meer dan 300K maar niet meer dan 12 jaar (gem leeftijd van toekenning tot aan dood) niet meer dan 180K van terugkrijgt.

    Dit soort berekeningen zouden gepensioneerden ook eens moeten maken, wat heb ik en mijn werkgever die X jaar betaalt maal (een groot gedeelte 10 tot 15% van het jaarsalaris) en dat dan oprenten met doe eens gek 4%
    en wat ga ik krijgen zo'n dertien jaar aan uitkering (minus de AOW franchise, daar is ook geen premie voor ingelegd, althans niet via de inhouding maar via de AOW). Mocht je dan 10 % afwijken dan waar je recht op hebt en wat jij en je werkgever hebt ongelegd dan is niemand die dat een probleem vind. Omdat de discrepantie in veel gevallen veel groter is moet er een veel groter gedeelte door anderen worden betaalt (jongeren)

    Maar omdat het AOW een omslagstelsel is zal dit als eerste schot voor de boeg zijn.

    Ik zie zoveel goede en terechte bezuinigigen stranden en ik denk wel eens is dat dan beleid? Grote bek maar uiteindelik niets doen of er wordt ""vanwege grote problemen met de uitvoerbaarheid (sarcast off) tegen gestemd door de Eerste kamer zodat er helemaal een gedrocht aan wijzigigen
    wordt doorgevoerd.

    Dat heeft niets te maken met de huidige regering maar wel met de staatkundige inrichting. Waarom niet eerste en tweede kamer tegelijk kiezen zodat politiek weg blijft laat staan opheffen.. ik drijf af..

  3. 2008drama 5 februari 2014 20:28
    Mantelzorg 'bestraft' met lagere AOW

    © ANP
    Ouderen die bij hun kind in huis gaan wonen, bijvoorbeeld omdat ze hulp nodig hebben bij de dagelijkse zorg, kunnen volgend jaar rekenen op flink minder AOW.

    Het kabinet vindt dan namelijk dat ze samenwonen en de kosten voor het huishouden kunnen delen. De AOW gaat dan omlaag, van 70 procent van het minimum inkomen naar 50 procent.

    Nu geldt er nog een uitzonderingsregel voor ouders en kinderen. Zij worden voor bepaling van de AOW niet als samenwonend gezien, ook al wonen ze in één huis. De AOW-er krijgt gewoon het volledige bedrag, alsof hij alleenstaand is. Dat komt neer op zo'n 1.099 euro bruto per maand.

    Mantelzorg = samenwonen
    Per 1 juli 2015 wordt die uitzonderingsregel geschrapt. Ouders die in het kader van bijvoorbeeld mantelzorg bij hun kind gaan inwonen, worden dan gezien als samenwonend. Zij kunnen hun kosten voor het huishouden delen en krijgen om die reden een lagere AOW.

    De SP liet hierover al onderzoek doen door het Nibud. Die becijferde dat een ouder met AOW die bij een kind woont met een modaal inkomen er gemiddeld 10 procent netto in besteedbaar inkomen op achteruit gaat. Krijgen zowel ouder als kind AOW dan gaan ze er 26 procent op achteruit. Gaat het om een ouder met AOW en een kind in de bijstand, dan is de achteruitgang 21 procent.

    De SP en het CDA zijn tegen de korting op het AOW als een ouder bij een kind woont, maar deze oppositiepartijen vormen geen meerderheid. Morgen is er een debat in de Kamer hierover.

    Reactie:
    Wanneer gaan ze daar in Den Haag nou eens twee dingen uit elkaar houden. Namelijk wat mensen echt krijgen van de gemeenschap (zoals bijstand!) en geld waar ze, in een eerder deel van hun leven, zelf voor betaald hebben
  4. forum rang 8 josti5 5 februari 2014 20:38
    Dat worden weer leuke discussies...
    * Telt een AOW-gerechtigde, die in een blokhut in de tuin van een kind woont, als 'inwonend'?
    * Een kind, dat een dag bij zijn/haar ouders werkt, en een vorkje meeprikt: is dat inwonen?
    * Een ouder, die een paar dagen bij een kind wordt opgevangen om bij te voeren': is dát inwonen?

    De soep zal zó heet wel weer niet opgediend worden, maar net zoals het eigen risico bij de ZKV, de invoering van 12% BTW, de invoering van accijns, de invoering van de OZB, is het alwéér: het begin van een heksenjacht van Vadertje Financiële Staat op haar burgers.

    Vandaag trouwens op Politiek 24 een optreden van die PvdA-malloot gezien.
    Wat een beschamende vertoning van een vertegenwoordiger van een zich socialistisch noemende partij...

  5. forum rang 8 josti5 5 februari 2014 20:48
    'Wanneer gaan ze daar in Den Haag nou eens twee dingen uit elkaar houden. Namelijk wat mensen echt krijgen van de gemeenschap (zoals bijstand!) en geld waar ze, in een eerder deel van hun leven, zelf voor betaald hebben'

    Drama, dat doen ze expres...
    Ergens in de jaren 90, meen ik mij te herinneren, is de stille coup gepleegd, en heeft de politiek zich meester gemaakt van de AOW-pot.

    Het gaat allemaal nog véél erger worden: diegenen met een 'hoog' pensioen krijgen gewoon een afgetopte AOW, en het in dit omslagsysteem 'te veel betaalde' wordt gewoon in de algemene middelen gestopt.
    Den Haag deinst nergens meer voor terug, en eigent zich simpelweg ook dit geld, dat voor andere doeleinden opgebracht is, toe.
    De leefbaarheidsgrens voor ouderen wordt bij pakweg de huidige kale AOW, met als doekje voor het bloeden een klein pensioentje gelegd, zeg: 20.000 euro bruto per jaar.
    Iemand met een pensioen van 20.000 euro of hoger: noppes AOW.
    Iemand met een pensioen daar onder: aanvullende AOW tot 20.000 euro.
    En met die grens valt natuurlijk lekker te schuiven...
    Let maar op: het kómt!
  6. [verwijderd] 5 februari 2014 20:55
    quote:

    2008drama schreef op 5 februari 2014 20:28:

    Mantelzorg 'bestraft' met lagere AOW

    © ANP
    Ouderen die bij hun kind in huis gaan wonen, bijvoorbeeld omdat ze hulp nodig hebben bij de dagelijkse zorg, kunnen volgend jaar rekenen op flink minder AOW.

    Het kabinet vindt dan namelijk dat ze samenwonen en de kosten voor het huishouden kunnen delen. De AOW gaat dan omlaag, van 70 procent van het minimum inkomen naar 50 procent.

    Nu geldt er nog een uitzonderingsregel voor ouders en kinderen. Zij worden voor bepaling van de AOW niet als samenwonend gezien, ook al wonen ze in één huis. De AOW-er krijgt gewoon het volledige bedrag, alsof hij alleenstaand is. Dat komt neer op zo'n 1.099 euro bruto per maand.

    Mantelzorg = samenwonen
    Per 1 juli 2015 wordt die uitzonderingsregel geschrapt. Ouders die in het kader van bijvoorbeeld mantelzorg bij hun kind gaan inwonen, worden dan gezien als samenwonend. Zij kunnen hun kosten voor het huishouden delen en krijgen om die reden een lagere AOW.

    De SP liet hierover al onderzoek doen door het Nibud. Die becijferde dat een ouder met AOW die bij een kind woont met een modaal inkomen er gemiddeld 10 procent netto in besteedbaar inkomen op achteruit gaat. Krijgen zowel ouder als kind AOW dan gaan ze er 26 procent op achteruit. Gaat het om een ouder met AOW en een kind in de bijstand, dan is de achteruitgang 21 procent.

    De SP en het CDA zijn tegen de korting op het AOW als een ouder bij een kind woont, maar deze oppositiepartijen vormen geen meerderheid. Morgen is er een debat in de Kamer hierover.

    Reactie:
    Wanneer gaan ze daar in Den Haag nou eens twee dingen uit elkaar houden. Namelijk wat mensen echt krijgen van de gemeenschap (zoals bijstand!) en geld waar ze, in een eerder deel van hun leven, zelf voor betaald hebben
    vraagt iemand zich af hoe de regeling al jaren is in o.a.
    [ul] Duitsland
    [ul] België
    [ul] Oostenrijk
    [ul] Italië
    [ul] Spanje
    [ul] Portugal
    [ul] Griekenland ( niet te vergeten)
  7. forum rang 5 DurianCS 5 februari 2014 20:55
    quote:

    josti5 schreef op 5 februari 2014 20:38:

    Dat worden weer leuke discussies...
    * Telt een AOW-gerechtigde, die in een blokhut in de tuin van een kind woont, als 'inwonend'?
    * Een kind, dat een dag bij zijn/haar ouders werkt, en een vorkje meeprikt: is dat inwonen?
    * Een ouder, die een paar dagen bij een kind wordt opgevangen om bij te voeren': is dát inwonen?
    De logica is helder: iedereen krijgt 50% tenzij je alleenstaand bent. Dus als je niet alleenstaand bent krijg je gewoon wat iedereen krijgt. En inderdaad zijn er betwistbare gevallen waar wat zorgvuldiger naar gekeken moet worden.
  8. [verwijderd] 5 februari 2014 21:03
    wat ik hier lees, wat een stelletje zeurkousen
    als je als ouder niet voor jezelf kunt zorgen ben blij dat er een kind hulp wil verlenen
    hoe moeilijk het voor hun ook gaat worden met dubbele banen om de zaak overeind te houden

    "Vadertje staat zorgt voor u van de wieg tot het graf"komt nooit meer terug
    dat is nmbm niet meer op te brengen voor degenen die nog arbeid verrichten
  9. forum rang 8 josti5 5 februari 2014 21:16
    quote:

    whammy schreef op 5 februari 2014 21:03:

    wat ik hier lees, wat een stelletje zeurkousen
    als je als ouder niet voor jezelf kunt zorgen ben blij dat er een kind hulp wil verlenen
    hoe moeilijk het voor hun ook gaat worden met dubbele banen om de zaak overeind te houden

    "Vadertje staat zorgt voor u van de wieg tot het graf"komt nooit meer terug
    dat is nmbm niet meer op te brengen voor degenen die nog arbeid verrichten
    De laatste zin getuigt écht van zeurkouserij: 'niet meer op te brengen voor degenen die nog arbeid verrichten' - come on!
    Ze kúnnen wel, maar willen niet - een toenemend aantal aso's van de en-en-en-generatie...
    En moet je eens kijken, als ze zélf aan de beurt zijn, straks...
    Time flies...
  10. [verwijderd] 5 februari 2014 21:26
    quote:

    josti5 schreef op 5 februari 2014 21:16:

    [...]

    De laatste zin getuigt écht van zeurkouserij: 'niet meer op te brengen voor degenen die nog arbeid verrichten' - come on!
    Ze kúnnen wel, maar willen niet - een toenemend aantal aso's van de en-en-en-generatie...
    En moet je eens kijken, als ze zélf aan de beurt zijn, straks...
    Time flies...
    ik had geen andere reactie als die van bovenstaande

    - de ene ouder zegt "kijk me aan als ik tegen je spreek"
    - de ander ouder zegt, vaak van een andere culturele achtergrond, "buig je hoofd als ik tegen je spreek

    het is maar waar je mee kunt dealen :-)
  11. forum rang 10 voda 5 februari 2014 22:56
    De valkuilen op weg naar het verzorgingshuis

    05 Februari 2014 Erik Bogaards

    Als het thuis niet langer gaat en een verzorgings- of verpleeghuis onvermijdelijk wordt, moet er veel geregeld worden. Welke valkuilen kunt u tegenkomen? Wij zetten hier de zaken op een rij waar u op moet letten.

    Tijdig een plek zoeken
    Wanneer iemand acuut naar een verpleeg- of verzorgingshuis moet verhuizen (bijvoorbeeld na een ­ongeluk), dan is er nauwelijks tijd om een plek te zoeken die ­passend is. Daarom is het verstandig om tijdig te bepalen welk verzorgings­huis de voorkeur heeft. Dat wil ­zeggen: ruim voordat er een ­indicatie is. Het kan een verzorgings­huis in de eigen woonplaats zijn, maar ook daarbuiten, bijvoorbeeld in de buurt van de kinderen.

    Verschillende huizen vergelijken
    Elk verzorgings- en verpleeghuis heeft zijn eigen karakter, ­signatuur en sfeer. Daar moet u zich prettig bij voelen. Kies daarom een huis dat echt bij u past, en niet omdat het bijvoorbeeld toevallig dicht bij de oude woonplaats is. U vindt op ­www.kiesbeter.nl een overzicht van alle verzorgings­huizen en hun karakteristieken. Maak een eerste ­selectie en vraag informatie van de ­huizen die uw voorkeur hebben. Ook kunt u een keertje gaan ­kijken en praten met personeel en/of ­bewoners. Vraag of het huis een wachtlijst heeft.

    De indicatie van het CIZ
    U kunt alleen in een verzorgingshuis gaan wonen met een zogeheten ‘indicatie voor verblijf’ van het CIZ (Centraal Indicatieorgaan Zorg). De toekomstige bewoner kan zo’n indicatie zelf bij het CIZ aanvragen, eventueel samen met een familielid of mantelzorger. Ook de (huis)arts of de thuiszorg­instelling kan een indicatie ­aanvragen.

    Het CIZ bepaalt hoeveel zorg ­iemand nodig heeft. Dit gebeurt aan de hand van tien Zorgzwaarte­pakketten (ZZP’s). Jaren geleden was ZZP1 voldoende om naar een verzorgingshuis te gaan. Nu is ­minimaal ZZP4 ­nodig. Dit staat voor ­‘beschut ­wonen met ­intensieve verzorging en uitgebreide begeleiding’. Als iemand niet meer zelfstandig kan wonen (bijvoorbeeld door beginnende ­dementie) en er is geen partner (meer) die dit kan opvangen, dan is ZZP4 op zijn plaats.

    Voor particuliere verzorgings­huizen geldt dat u daar wél op eigen initiatief zonder indicatie naartoe kunt verhuizen. De ­bewoner moet de rekening dan wel volledig zelf betalen.

    Checklist voor verhuizing naar een verzorgingshuis
    Voorbereiding
    • Bijtijds oriënteren
    • Passend verzorgingshuis ­zoeken
    • Indicatie regelen
    • Kosten berekenen

    Rond de verhuizing
    • Aansluitingen regelen
    (tv, telefoon, internet)
    • Nieuwe woonplek inrichten
    • Extra kleding kopen
    • Medicijngebruik doorgeven
    • Eventueel dieet bespreken
    • Eventueel volmacht regelen
    • Zorgleefplan maken (hier
    staan de afspraken met het ­verzorgingshuis in)

    Adreswijziging sturen naar
    • Familie en vrienden
    • Gemeente
    • Belastingdienst (voor ­toeslagen)
    • Sociale Verzekeringsbank (SVB)
    • Centraal Administratie Kantoor (CAK)
    • Huisarts
    • Eventuele specialisten
    • Tandarts
    • Pensioenfondsen
    • (Zorg)verzekeringen
    • Bank
    • Notaris
    • Dagbladen, tijdschriften

    Hoge kosten ­verzorgingshuis
    Het verblijf in een verzorgingshuis wordt betaald uit de AWBZ, de ­Algemene Wet Bijzondere Ziekte­kosten. Bewoners betalen een ­eigen bijdrage. Het eerste ­halfjaar is dit een laag bedrag, daarna geldt (meestal) een hoge eigen bijdrage met een maximum van ruim €2100 per maand. Deze hoge eigen bijdrage is afhankelijk van inkomen, vermogen en leeftijd. Wie alleen AOW en een klein ­pensioentje heeft, houdt in de praktijk alleen zak- en kleedgeld over. Het CAK (Centraal Administratie Kantoor) kan u helpen met een proefberekening (zie kader).

    Piekeren, twijfelen, wakker liggen: gaan we samen of alleen?
    Als van een echtpaar de ene ­partner een indicatie heeft voor een verzorgingshuis, mág de ­gezonde partner meeverhuizen, op voorwaarde dat er een geschikt appartement ­beschikbaar is. De gezonde ­partner betaalt dan hiervoor een ­bijdrage. Maar lang niet altijd zal de ­gezonde partner in een ­verzorgingshuis wíllen wonen.
    Hij of zij kan ook thuis blijven ­wonen. In dat geval berekent het CAK de lage eigen bijdrage voor het verblijf in het verzorgingshuis.

    AOW, belastingen en toeslagen
    Bent u getrouwd, dan ­ontvangt iedere partner de helft van de AOW-uitkering voor ­gehuwden. Samen is dit €1520 bruto per maand (in 2014) Als uw ­partner in een ­verzorgingshuis gaat ­wonen, kunt u de Sociale Verzekeringsbank (SVB) vragen de AOW om te ­zetten in een AOW voor ­ongehuwden. U krijgt dan ieder €1099,84 bruto per maand (2014). Let op: de eigen bijdrage in het verzorgingshuis gaat dan óók omhoog. Bereken goed wat in uw geval voordeliger is. Informeer bij het CAK en de SVB naar uw ­situatie.

    Als uw partner in een verzorgings­huis verblijft, woont u niet meer op hetzelfde adres. Toch kunt u wel fiscale ­partners en ­toeslagpartners blijven. Dit betekent bijvoorbeeld dat u ­(gedurende twee jaar) samen de ­hypotheekrente mag aftrekken. Ook houdt u recht op huurtoeslag. Voor dit laatste moet u wel een ‘Verzoek bijzondere situatie huurtoeslag’ indienen bij de Belastingdienst. Die beoordeelt of u recht hebt op huurtoeslag.


    Huiselijke beslommeringen
    In een verzorgings- of verpleeghuis krijgt iedere bewoner een aangepaste, opgeknapte kamer, maar u moet zelf ook nog veel ­regelen. Om te beginnen moet u met uw eigen meubelen voor de inrichting zorgen. Het verzorgings­huis zorgt voor aansluitpunten voor telefoon, ­kabeltelevisie en internet, maar niet voor uw abonnementen. De kosten voor het wassen van de ­kleding is voor eigen rekening; deze kunnen flink oplopen. Het kan lang duren voordat de was weer schoon terug is; extra kleding en ondergoed is daarom vaak ­wenselijk (gelabeld, anders raakt het kwijt).

    Werk uit handen geven
    Het kan verstandig zijn om een ­volmacht te geven aan bijvoorbeeld een kind of een vertrouwde mantelzorger. Degene met de ­volmacht kan dan namens de bewoner handelen en alle ­administratie rond de indicatie, eigen bijdrage en financiën voor zijn rekening nemen. De bewoner houdt (ondanks de volmacht) de mogelijkheid om zelf te ­handelen. En mocht de bewoner het overzicht kwijtraken, dan is er al iemand aangewezen die namens hem of haar in actie kan komen.

    ETC.

    www.geldenrecht.nl/artikel/2014-02-05...
  12. [verwijderd] 6 februari 2014 05:13
    info uit de praktijk hier:
    vrouw wordt geopereerd aan heup
    Ligt nu al 7 (!) weken in ZH
    Reden: wegens andere regels kan ze niet in verpleeghuis (terug)opgenomen worden.

    PS; wie vergoedt wat ? betaald de zorgverzekeraar het onnodige lange verblijf in ZH ?
    Mantelzorg kwestie: mss dat de kinderen kunnen gaan inwonen bij de Ouder (s) ? Terug naar het nest ?:-)
    Of gaat dan de AOW ook gekort worden...........
  13. [verwijderd] 6 februari 2014 07:53
    quote:

    haas schreef op 6 februari 2014 05:13:

    info uit de praktijk hier:
    vrouw wordt geopereerd aan heup
    Ligt nu al 7 (!) weken in ZH
    Reden: wegens andere regels kan ze niet in verpleeghuis (terug)opgenomen worden.

    PS; wie vergoedt wat ? betaald de zorgverzekeraar het onnodige lange verblijf in ZH ?
    de zorgverzekeraar à raison van € 1.075,00 per dag
    Mantelzorg kwestie: mss dat de kinderen kunnen gaan inwonen bij de Ouder (s) ? Terug naar het nest ?:-)
    terug naar basic? en daar zullen de problemen komen!
    Of gaat dan de AOW ook gekort worden...........
    ik denk het wel en ben het dan met Josti eens als hij schrijft voor iedere 65+ ieder een gelijk inkomen = pensioen met aanvulling AOW
    ( nivelleren is het motto)
  14. forum rang 8 josti5 6 februari 2014 09:01
    'en ben het dan met Josti eens als hij schrijft voor iedere 65+ ieder een gelijk inkomen = pensioen met aanvulling AOW'

    Hoho, dit 'citaat' wekt de indruk dat Josti het hiermee ééns zou zijn, en dat is TOTAAL NIET het geval!
    Ik heb geschreven dat dit soort plannen al lang en breed op de politieke tekentafel ligt, en zou het een groot schandaal vinden, als de eerste stappen hiertoe (zo werkt het in de politiek) zouden worden gezet bij bestaande gevallen, dat is: iedereen die tot dusverre tenminste 1 cent AOW-premie heeft betaald.
    Persoonlijke financiële planning beloopt decennia, maar de politiek loopt hier met haar ultrakorte termijn dwars doorheen, en veroorzaakt derhalve grote ongelukken.

    Mijn vrouw en ik krijgen luttele jaren voor pensioendatum te horen, dat er een AOW-gat van in totaal 10 maanden aan zit te komen - da's geen kattepis, en schandalig voor mensen die al 44 jaar solidair met de bestaande AOW-ers zijn geweest door netjes hun (omslag)premie te betalen, waarvan vele jaren het maximum.
    Denken wij na 47 jaar betalen aan de beurt te zijn: ff niet...
    Voor velen betekent dit gewoon een directe aanslag op hun spaarcentjes.
    En dat alles onder het valse motto 'wij leven langer'...
    De waarheid is: 'wij leven langer ziek'.
    Daarentegen hangt de politiek een beeld op van een massa rijke ouderen, die een 'Zwitserleven-gevoel' leiden - m'n zolen, en zoals gebruikelijk, ook op dit forum goed te zien, trapt menigeen in dat valse beeld.
    De politiek is het solidaire AOW-geld gaan zien als belastinggeld, dat naar Haags goeddunken kan worden besteed.
    En werknemers en vakbonden staan erbij, en kijken ernaar, hoe de AOW wordt verzopen. Ook de jongeren hebben kilo's boter op hun hoofd, staan erbij en kijken ernaar (AOW is nog vér weg voor hen), en komen er later wel achter, met hun enorme pensioengaten door laat beginnen met werken én langdurige werkloosheid...

    Kijk: Josti is z'n leven lang al niet gek, heeft met vallen en opstaan de onbetrouwbare overheid leren kennen, die onbetrouwbaarheid (naar steeds weer blijkt terecht) diep in z'n genen opgenomen, en daarnaar gehandeld, teneinde zo onafhankelijk mogelijk van dat onbetrouwbare zootje in Den Haag te zijn - óók dus van de AOW niet.
    Maar als een jongere generatie politici (Rutte-Samsom-Pechtold) niet alleen de AOW, maar óók het pensioen nog eens met voeten gaat treden (waar geen cent belastinggeld, behalve voor het ambtenarenleger dan, in zit), ja; dán word ik link.
    En fiscaliseer nóg optimaler.
    Want je wordt steeds vindingrijker, keurig netjes binnen de wet.

    De overheid bijt zich met haar onbetrouwbaarheid en torenhoge tarieven steeds dieper in eigen staart, en dat werkt op den duur enorm contraproduktief - het volk zal ze uiteindelijk wel te pakken krijgen, die graaiers!
  15. forum rang 8 josti5 6 februari 2014 09:18
    quote:

    ONN schreef op 6 februari 2014 09:11:

    Zo, weer opgelucht aan de dag begonnen ? :)
    In ieder geval omgekeerd evenredig aan jouw inhoudelijkheid -:)

    En mijn stukkie is de schuld van whammy -:)
  16. forum rang 4 ONN 6 februari 2014 09:32
    Inhoudelijk heb ik aan dit onderwerp weinig toe te voegen. Dat heb je goed gezien.
  17. forum rang 4 ramptoerist 6 februari 2014 10:03
    quote:

    ONN schreef op 6 februari 2014 09:32:

    Inhoudelijk heb ik aan dit onderwerp weinig toe te voegen. Dat heb je goed gezien.
    Over welk beursgerelateerd onderwerp dan wel onn? Je focus ligt duidelijk en nog steeds op bezoekers zo te zien.
  18. forum rang 4 ONN 6 februari 2014 10:08
    Ga jij lekker vervelend doen op je inverko forum rampie ? :)

    Voor de beurs mag je in het dagdraadje lezen.
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.659
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.040
Alfen 16 24.849
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.224
AMG 971 133.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.000
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.103
ASML 1.766 107.288
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
    3. Home Depot Q4-cijfers (VS)
    4. Case Shiller huizenprijzen december (VS)
    5. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    6. ASMI Q4-cijfers volitaliteit verwacht
    7. AMC Entertainment Q4-cijfers (VS)
  2. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht