josti5 schreef op 6 februari 2014 09:01:
'en ben het dan met Josti eens als hij schrijft voor iedere 65+ ieder een gelijk inkomen = pensioen met aanvulling AOW'
Hoho, dit 'citaat' wekt de indruk dat Josti het hiermee ééns zou zijn, en dat is TOTAAL NIET het geval!
Ik heb geschreven dat dit soort plannen al lang en breed op de politieke tekentafel ligt, en zou het een groot schandaal vinden, als de eerste stappen hiertoe (zo werkt het in de politiek) zouden worden gezet bij bestaande gevallen, dat is: iedereen die tot dusverre tenminste 1 cent AOW-premie heeft betaald.
Persoonlijke financiële planning beloopt decennia, maar de politiek loopt hier met haar ultrakorte termijn dwars doorheen, en veroorzaakt derhalve grote ongelukken.
Mijn vrouw en ik krijgen luttele jaren voor pensioendatum te horen, dat er een AOW-gat van in totaal 10 maanden aan zit te komen - da's geen kattepis, en schandalig voor mensen die al 44 jaar solidair met de bestaande AOW-ers zijn geweest door netjes hun (omslag)premie te betalen, waarvan vele jaren het maximum.
Denken wij na 47 jaar betalen aan de beurt te zijn: ff niet...
Voor velen betekent dit gewoon een directe aanslag op hun spaarcentjes.
En dat alles onder link.
En fiscaliseer nóg optimaler.
Want je wordt steeds vindingrijker, keurig netjes binnen de wet.